Tolna Megyei Népújság, 1985. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-19 / 142. szám

1985. június 19. irféPÜJSÁG 3 Helyi érdek és Valamikor a népgazdasági érdeket ---------------------- tartották egyedül jogos­nak, a csoport- és egyéni érdek társadalmi létjogosultságát pedig kétségbe vonták. Ez a nézet — uralkodó és hivatalos volta elle­nére — sem tudta kiiktatni az elemi erő­vel jelentkező érdekhatásokat. Az egyéni- és csoportérdek, a fel- és elismerés híján ösztönösen, torzulásokkal, gyakran a táv­lati és a közösségi érdekek rovására érvé­nyesült, de érvényesült. Napjaink gazdaság- politikája és irányítási gyakorlata elis­meri a hármas érdektagozódást, épít rájuk, lehetővé téve és megkövetelve a külön­böző szintű érdekek egyeztetését, összehan­golását. tudatos érvényesítését. A párt gazdaságirányító és ellenőrző te­vékenységének minden szinten — a Köz­ponti Bizottságtól az alapszervezetekig — közös célja, vezérlő elve a népgazdasági érdek képviselete és érvényesítése. E munka eredményessége nagyrészt a feladat konk­rétságától, értelmezésétől, és a jól megvá­lasztott módszerek alkalmazásától függ. Az érdek egyáltalán nem elvont, nem el­méleti feltételezés, a maga módján nagyon is konkrét. A gazdasági szabályozók, az irányítási mechanizmusok, az ösztönzési rendszerek, az ésszerű szervezeti megoldá­sok, a piaci versenyszabályok közvetítik, lefordítják a tennivalókat egy-egy ágazat, vállalat, üzem, brigád és dolgozó nyelvére. Végül is megfogalmazódnak a mennyiségi és minőségi előírások, a takarékossági in­tézkedések. a jövedelemnövelési követel­mények, és így tovább. A pártmunka a maga sajátos eszközeivel segíti, értelmezi ezt az érdekegyeztetési, mondhatni „érdek­lebontási” folyamatot, és mozgósít a végre­hajtásra. Tehát nem az egyéni, vagy az üzemi érdekekkel, törekvésekkel szemben, hanem azokkal többnyire egybeesőén kép­viseli a népgazdasági érdekeket. Jól kitű­zött célok alapján, a pártirányítás és ellen­őrzés szükségét látva, a pálya módosítását kezdeményezi, és nem a menetirány meg­változtatását. a pártszervezet mechanizmusának javítását. Jól tudják, hogy csak azért, mert „fentről” jön, nem feltétlenül szolgái minden lépés, intézke­dés népgazdasági célokat. A pártszervezetek nem érthettek-----1--------------------------------egyet például a z átlagbérszabályozással, amely a kapun belüli munkanélküliséghez vezetett. Mint ismeretes, ennek a módszernek az alkal­mazásával a jól dolgozókat csak úgy tud­ták megfizetni, hogy kispénzű, „vatta”- embereket is alkalmaztak. Az ez év elejé­től érvényes keresetszint-szabályozás vi­szont érdekeltté teszi a vállalatokat a feles­leges létszám leépítésében. A pártszerveze­tek, amelyek maguk is kezdeményezők vol­tak — nagyon helyesen — támogatják ezt a régóta sürgetett folyamatot. Közben persze, felszínre kerülnek súlyos szociális problémák, azáltal, hogy esetenként a csök­kent munkaképességű dolgozóknak is ajtót mutatnak. A teljes foglalkoztatás feltételeinek meg­teremtése állami feladat, a vállalatok a hatékony foglalkoztatásért felelősek. Ezt vállalják most a létszámleépítéseket kezde­ményező gazdasági vezetők. Joggal. Előbb. utóbb viszont központi intézkedésekkel kell segíteni, ösztönözni a csökkent munkaké­pességű dolgozók foglalkoztatását. Ebben a helyzetben a pártszervezet úgy képviseli a népgazdasági érdekeket, és egyben a humánus megfontolásokat — nem szembe, helyezkedve a szabályozó hatásokkal és a vállalati célokkal —, hogy helyileg ösztön­zi, kezdeményezi olyan munkalehetőségek feltárását, ahol a csökkent munkaképességű dolgozók teljes értékű emberként dolgoz­hatnak, helytállhatnak. Igényes szakmai munkával, bátran vál­lalkozó gazdaságvezetői koncepcióval, koc­kázatokkal is számoló vezénylettel lehet csak kikerülni a gazdasági hullámvölgyből. A pártszervezet nem csupán szemlélője, asszisztálója az erőfeszítéseknek. Ihletője, kezdeményezője, bátorítója a cselekvéshez nélkülözhetetlen szemléletbeli változások­nak. Az érdek, mint tudjuk, az emberi cselek­vés fő mozgatórugója. Ennek érvényesülé­sével szemben a politikai módszerek al­kalmazása. a meggyőzés, a felvilágosítás eleve hatástalannak bizonyul. Ezért az ered­ményes politikai munka számára is nélkü- lözhetelen a jó szabályozás, a következetes belső szervezeti és érdekeltségi rendszer. Olyan gazdasági környezet kialakítása, amelyben ami jó és hasznos az egyénnek, az jó és hasznos a vállalatnak is. A vállalat gyarapodása pedig egyben a népgazdaság felvirágzását is szolgálja. A gyakorlati tapasztalatok bizonyítják, hogy a különböző szintű pártszervek és szervezetek képesek elvi politikai munká­val az érdekeket helyesen értelmezni, igé­nyes mércét alkalmazni, az esetleges torzu­lásokat felfedni. Képesek a kollektíva moz­gósítására, ha szükséges, a bajok felfedé­sére, orvoslására. Eligazodnak a vállalat és a kormányzati szervek vitáiban. Amikor nem a helyi „készülékben van a hiba”, ja­vasolják a központi intézkedések, szabályo­zások módosítását, az érdekegyeztetés És mennyiféle ^g^éí*1'5£ lendíteni az egyes embert, vezetőt és veze­tetted a kisebb-nagyobb kollektívákat a holtponton. Áttörni a kezdeményezések és „ötletrohamok” útját álló konzervativizmus gátjait. Legyőzni a nem minden esetben népszerű intézkedések miatti szorongást, a kishitűséget; az újjal szembeni idegenkedés leküzdéséhez lelkierőt, bizalmat önteni az emberekbe. Soha nem volt olyan nagy szükség és lehetőség a hatásos eszmei-pártpolitikai munkára, mint éppen napjainkban. Az üzemek is, a pártszervezetek is a kiélezett nemzetközi gazdasági versenyben helytál­lásból vizsgáznak. Sikerre csak akkor szá­míthatnak, ha a dolgozó kollektívák leg­személyesebb ügyévé válik a „kitörés”. A hatásos érdekeltség és a magas fokú tu­datosság a teremtő energiák felszabadulá­sán mérhető, s azon, hogy az egyén mit tesz saját maga és az ország boldogulá­KOVACSJÓZSEF Kevesebb újítással nagyobb haszon Mozgó ebédlők, önjáró zuhanyzók a mezei munkásoknak A szakszervezeték képvi­selői ezekben a napokban mindenütt részt vesznek a nyári betakarítási munkála­tok előkészületeiben. A ME- DQSZ tájékoztatása szerint több száz munkavédelmi fel­ügyelő, szakszervezeti meg­bízott járja elsősorban az ál­lami gazdaságokat, hogy fel­tárják az esetleges hiányos­ságokat és intézkedjenek megszüntetésükről. Ellenőr­zik a munka- és a baleset- védelmi előírások betartását, vizsgálják a munkakörülmé­nyeket. iA statisztikák szerint a nyári munkák során előfor­duló balesetek zöme a gé­pek, szerszámok használata közben következik be, éppen ezért a szakszervezeti meg­bízottak kiemelten foglalkoz­nak a berendezések bizton­sági előírásaival, részt vesz­nek a gépszemléken. Ez an­nál is indokoltabb, mert a traktorok, kombájnok, rako­dógépek, szállítóeszközök egy része elöregedett. Az üze­meltetéshez csak körültekin­tő vizsgálat után adják meg az engedélyt. A baleseti kró­nikákból kiderült, hogy gyakran a szállítás a legfőbb veszély forrása, s itt is az emberi figyelmetlenség idé­zi elő a bajt. Évről évre csökken az újí­tások száma — állapították meg az Országos Találmányi Hivatal szakemberei. 1984- ben 15 ezerrel kevesebb újí­tási javaslatot nyújtották be, mint 1980-ban, s ezen belül is visszaesés van az elfoga­dott és a hasznosított újítá­sok mennyiségében. Kedvezőtlenül hatott az újítási mozgalomra a beru­házások visszafogása és a termelés növekedési ütemé­nek lelassulása. Jelentős sze­repe van annak is, hogy az utóbbi évek átszervezései miatt az ipari nagyvállala­toknál csökkent a dolgozók létszáma. Ugyanakkor a vál­lalkozások megjelenésével a korábban rendszeres újítók nem kis hányada a számára kedvezőbb, biztonságosabb jövedelmet jelentő kisvállal­kozói formában fejt ki aktí­vabb tevékenységet. Továb­bi fontos tényező, hogy az újítási tevékenység társadal­mi bázisának bizonyos át­rendeződése figyelhető meg: visszaesett a fizikai munká­sok részaránya, ugyanakkor a műszaki értelmiség egyre nagyobb mértékben kapcso­lódik be az újító tevékeny­ségbe. Részben ez utóbbival függ össze az is, hogy miközben az újítások száma csökkent, minőségi színvonaluk, mű­szaki fejlesztési értékük az elmúlt években jelentősen megnőtt. Az újítások gazda­sági eredménye 1984-ben csaknem 3 milliárd forinttal volt nagyobb, mint négy év­vel korábban, az újítási dí­jak összege pedig ez idő alatt 244 millióról 553 millió fo­rintra nőtt. Évről évre ked­vezőbb az egy hasznosított újításra jutó éves eredmény is: értéke 4 év alatt csak­nem megkétszereződött, és tavaly már megközelítette a 120 ezer forintot. Mindez a szakemberek szerint arra utal, hogy kive­szőben van a kampányszerű, csak statisztikai rekordokat hajszoló újítóimozgalmi szem­lélet, ugyanakkor a kisebb számú újításokban egyre hangsúlyosabbá válik a mi­nőségi vonások erősítése, a műszaki fejlesztésben és a gazdasági hatékonyság növe­lésében betöltött szerep fo­kozása. Jellemző példa erre, hogy növekszik azoknak az újítási javaslatoknak a szá­ma, amelyeket találmányi szabadalmazásra is bejelen­tenek. Zománcárugyári hétköznapok (I.) Teljesítmény és jövedelem ».Nem egyformák az emberek” Szerencsések vagyunk. Egy villanymotor felmondta a szolgálatot. Az asszonyok mérgelődtek, mi pedig tu­dunk beszélgetni. Mert ma­napság a Bonyhádi Zománc- árugyánban kevés lehetőség adódik a beszélgetésre. A villanymotor „leégése” nem gyakori, de ha már megtör­tént, akkor használjuk ki az időt. A zamáncozóüzem asszo­nyai kicsit szégyenlősen ül­nek le. Valahogy úgy érzik, hogy most rajtakapták őket, pedig délelőtt 11 óra van és reggel 6-tól 10 perc szünet híján — keményen dolgoz­tak. Mégis, ez a pár perc gondot okoz. Az is lehet, hogy az idegen előtt védte­lennek érzik magukat. Az idegen úgy járhat, mint az egyik ismerősöm, aki kétszer fordult meg a gyárban és feltűnt neki, hogy az égető­soron összevissza vannak fel. rakva a konvejorsorra az edények. Az ismerős azt gon­dolta, hogy ez az üzem igen­csak tervszerűtlenül dolgozik. Pedig csak a helykihasználás miatt van ez a látszat össze­visszaság. Az ember hajlamos látsza­tokból ítélni. Ha nem tudom, hogy a villanymotor miatt ülnek az asszonyok, lehet, azt hiszem, szervezetlen a munka, lusták az asszonyok, — pedig csak kényszerűség­ből tartanak szünetet. Tudom, hogy az év elején igencsak zsörtölődtek. A há­rom műszak megszűnt. En­nek örültek, mert ki szeret manapság éjszaka is dolgoz­ni? Nem az éjszakai mun­kát sajnálták, hanem az öt­venszázalékos bérpótlékot. Md lesz velünk? — kérdez­gették. Hiába nyugtatták őket a vezetők, hogy a délelőtti és délutáni műszakban így szervezettebben tudnak dol­gozni és bőven megkeresik azt, amit eddig a bérpótlék tett ki. Az asszonyok azt mondták: „Hisszük, ha látj ük”. Már­mint a forintot. Arról egy­általán nem vitatkoztak, hogy többet kell dolgozni, hiszen az asszonyok mindig is szorgalmíasak voltak. A boríték izgatta őket, mert azért annyit tudnunk kell, hogy otthon rajtuik van a be­osztás terhe. A kevesebből is úgy kell élni, mint addig. — Szerencsére nem így lett — mondja Be ke Ferencné. — Igaz, hogy a nyolc órát azért keményen ki kell dol­gozni.1 — Mennyi lett a boríték­ban? — kérdezem, mert ezek szerint ez a legfontosabb. — Régebben 4—5000 forint között kerestünk, most éj­szakai műszak nélküli 5—6000 forint között — mondják. A hangjuk megnyugtató, ami érthető, mert a több pénz az ő gondjaikat enyhíti, de az is lehet, hogy növeli, mert Egyre több fiatal vállal munkát a vállalatnál amikor az embernek több pénze van, akkor merészeb­ben tervez, így aztán csap­dába kerül, mert megint csak a gondjait növeli. — Magasabb a teljesít­ményszázalék — mondja Ka­ta Ferencné. — Több a pénz, elégedettek vagyunk. — Többet kell dolgozni is — mondom. — Többet. Ez az egyetlen szó a vá­lasz, de nem hangzik úgy, mintha ezért haragudnánlak. Azt hiszem, valahogy úgy van: többet dolgoznak, de jobb a szervezés, vagyis egyenletesebb a munkaellá­tottság. Azért is mondja Link Anna: — Többet teljesítünk, így a művezetőknek is többet kell dolgozniuk, jobban meg kell szervezni a munkát. Egy-egy műszakban többen dolgozunk, a több ember pe­dig több gond. — Nincs összetűzés a mű­vezetők és magúk között? — Nézze! — mondják. — Nem egyformák az embereik. — Aki rendes dolgozó, az­zal a művezetők is rendesek — fejezi be a témát Link Anna. — Akkor maguknak nincs is gondjuk. — Van. Nem jó az elszívó, így elég sok zománcport nye­lünk — mondja Beke Fe­rencné. — Nyáron meg me­leg van, isszuk a hideg vi­zet, megfázunk... Lehetne folytatni a témát; de úgy mondják ezeket a hiányosságokat az asszonyok, mintha nem is lenne. A lé­nyeg: többet dolgoznak, ezért többet is kapnak. Ezenkí­vül másról kár beszélni. Palkó Antal közgazdasági főosztályvezető ezt azért másképpen fogalmazza meg. Másképpen, mert mégiscsak neki kellett kidolgozni a vállalatnál az új érdekeltsé­gi rendszert. Azt a rendszert, amire az asszonyok most május közepén lazt mond­ják: „rosszabb soha ne le­gyen”. — A célunk az volt, hogy a teljesítménnyel szorosan kapcsoljuk egybe a jövedel­met. Ügy, hogy a vállalat tervének a teljesítése az alap. Ha ez megvan, akkor azért többlet jövedelem jár. A túlteljesítésért magasabb mozgóbérkeret áll rendelke­zésre. — Hogyan tudták megol­dani, hogy ne lehessen egy­másra mutogatni? — A vállalat a készáru után kap pénzt. Az üzemré­szek is a készáru után kap­nak prémiumot. Azt senki sem határozta meg, hogy miképp kell egymással a kapcsdlatot tartani, ösztönöz­zék-e másik üzemrész dol­gozóit vagy sem. A készter­mék a „nyerő”, ez minden­kinek kötelező. A Bonyhádi Zománcáru- gyár első öthónapos teljesít­ménye azt bizonyítja, hogy a rendszer jó. A befejezett termelés 192 millió forint volt, ami 23 millió fori/nlttal több, mint amit terveztek, és 40 millió forinttal magasabb, mint 1984 első öt hónapjá­nak bevétele. A nyereség pe­dig öt hónap alatt 20 millió forint körül alakult. Tavaly egész évben 21 millió forint nyeresége volt a vállalatnak. (Folytatjuk.) HAZAFI JÓZSEF Fotó: GOTTVALD KAROLY

Next

/
Thumbnails
Contents