Tolna Megyei Népújság, 1985. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-07 / 105. szám

1985. május 7. KÉPÚJSÁG 3 A jelölőgyűlésekről jelentjük (Folytatás az 1. oldalról.) ez a munka, öt év alatt a társközségek orvosi rendelőit is felújították. Betonút épült Bátaapáti három utcájában, Mórágyon az Alkotmány ut­cában. Útfelújítást is végez­tek Bátaapátilblan, Grábócon, Mőcsónyben és Mórágyon, el­kezdődött a zsibrifci út fel­újítása. Grábóc, Mőcsény, Palatines közvilágítási háló­zatát is felújította a tanács, soros fleüadlat Bátaapáti és Mórágy közvilágítási hálóza­tának felújítása. Grábócon, Mőcsényben köZkifolyós rend­szerű ivóvízhálózat épült. Mórágyon épül a vízmű, Bá­taapáti vízellátási terve pe­dig már készül. Javult a ke­reskedelmi ellátás, de bőven ad még tennivalót az alap­ellátás igényszerinti biztosí­tása. Felszólalt a 16-os választó- kerület jélölőgyűlésón Tamás Ádám, a bonyhádi pártbi­zottság első titkára is, aki elmondotta, hogy a 20 város­környéki település közül a legdinamikusabban Mőcsény, Grábóc, Bátaapáti és Mórágy fejlődött, és ezt a versenyt érdemes fölvenni, illetve folytatni az elkövetkező évékben is. Lóvék András, a községi pártszervezet titkára arra emlékeztetett, hogy ko­rábban a lakosság 15—20 százaléka cserélődött Mórá­gyon évente. Mások köszöne­tét mondtak a közös tanács­ban tevékenykedőiknek elmúlt öt évi munkájukért. A 16-os mórágyi választóke­rület résztvevői végül egy­hangúan fogadták el a Ha­zafias Népfront javaslatára jelöltjükniek Krutki Bál ta­nácselnököt, és Gyenis János MÁV-főbisztet, aki Bátaszé- ken teljesít szolgálatot és há­rom évvel ezelőtt települt Mórágyra. Bátán az érdeklődés középpontjában a gázprogram A hátai 26-os számú kör­zetben május 3-án, pénteken este 'hét órakor tartották meg a jelölőgyűlést. Az Ár­víz utca lakói ifjabb Szabó Ferenc lakásán gyülekeztek, hogy kijelöljék azokat a sze­mélyeket, akikre a június 8-i választáson voksukat adják, tanácstagjuknak megválaszt­ják. A körzet 48 választópol­gárából 22-en jöttek el, s megjelent Mátyás István, a megyei tanács elnökhelyette­se is. Sükösdi Ferenc tanács­elnök köszöntő szavai után dr. Apáthy Imre, a községi tanács vb-tagja számolt be a település elmúlt időszak­ban megtett fejlődéséről, eredményeiről, a gondokat sem elhallgatva. Elmondta, hogy a ma mintegy 2600 lel­ket számláló lakosság az utóbbi tíz évben 300 fővel csökkent, tehát a jellegzetes jelenség, a fogyás Bátán is tapasztalható. Ennek megál­lapítására, az asszonyok fog­lalkoztatására helyi varrodát létesítettek, ami tőkés ex­portra termel. A követel­mény, a színvonal tehát ma­gas, így viszonylag nagy az elvándorlás. A fogyasztás ja­vításáért új önkiszolgáló üz­letet adtak át és sor került a TÜZÉP áthelyezésére, fel­újítására is. Legnagyobb be­ruházást az általános iskola mintegy 3,5 milliós korszerű­sítése, a temetőhöz vezető út és a buszmegállók környéké­nek lebetonozása jelentette. Mindebben nagy részt vál­lalt a lakosság is, jelentős ér­tékű társadalmi munkát vé­gezték. A község bekapcso­lódott a gázprogramba is, je­lenleg több, mint ötven ház­nál vezették ibe a gázt, de a tervek szerint minden utcá­ban, ahol 80 százalékban vál­lalják a portánkénti tízezer forintos beugrási költséget, bekapcsolódhatnak a prog­ramba. A tervek között sze­repel még a vízhálózat bőví­tése és néhány útszakasz betonozása. Végül a HNF ál­tal javasolt két jelölt pálya­futását ismertette a levezető elnök. Bajnok Sándort, a Bá­tai November 7. Tsz gépesí­tési vezetőjét, valamint Im- rő Jánost, a bátasZóki áfész Báta területi felelősét a je­lenlevők egyhangú szavazata alapján vették föl a jelöltek listájára. Ezután közérdekű bejelen­tések következtek, így többek között szóba került a szemét- lerakás megoldatlansága, a csapadékelvezetés problémái, a Sárvíz szennyezése, de mindenekelőtt a gázbevezetés gondjai, a szomszédok meg­győzésének nehézségei. T. Zs. Szenvedélyes hangnem Jánosmajorban Lassan gyülekeztek az em­berek május 2-án, csütörtö­kön a kora esti órákban Já- nosmajorban. Az egykori is­kola épületébe, ami új funk­cióban orvosi rendelőként üzemel, 7 órára hívták egy­be a 26-os számú választó- körzet jelölőgyűlését, de mint azt a várakozás perceiben néhányan megjegyezték „parasztembernek korai a hét óra, ilyenkor vacsorá­zik...” Mégis zsúfolásig meg­telt a kisterem, 38 helybélit köszöntött Sas János, a Dai- manidi Mezőgazdasági Kom­binát agrokémiai igazgatója, levezető elnök. Majd átvet­te a szót Kaszás Kálmánná Tengelic község vb-titkára, aki az általános megyei hely­zetkép után a szúkebb haza helyzetét, elmúlt időszakban elért fejlődését, eredménye­it elemezte. A megfelelő ke­reskedelmi, oktatási, egész­ségügyi ellátás, az utak ál­lapota, kielégítő vízellátás azonban jórészt csak a köz­ségre, az ott élőikre vonat­kozik, a külterületeken, Jú­lia. és Jánosmajorban lénye­gesen rosszabb a helyzet. A beszámoló végén a vb-titkár ismertette a HNF két jelölt­jét. Vimhel Józsefet, a Dal- mandi MK szarvasmarha­telepének műszakvezetőjét és Kiss Albertné áfész-dolgozót, kocsmárost a jelenlévők 21— 21 szavazattal elfogadták je­löltjeiknek. Közérdekű bejelentésekkel folytatódott a jelölőgyűlés, elsőként az egészségügyi el­látás javítására tett javaslat hangzott el. Hetente egy al­kalommal rendel Jánosma­jorban az orvos, a tengelici főorvosi felülvizsgálatra azonban a gazdaság autóbu­szával csak gazdasági dolgo­zók utazhatnak be, a több­séget nem viszi él, megálla­podásra lenne szükség a ta­nács és a gazdaság között. Ezután az egyik legégetőbb probléma vetődött fel: a víz. Létkérdés ez most már Jánosmajorban is, hiszen nemcsak megfelelő ivívizük nincs, de mosakodásra alkal­mas víz sincs, a pusztára járnak az „éltető elemért”. Igaz, tréfásan jegyezte meg valaki, mégis elgondolkod­tató. „Nincs vizünk, ezért járunk a kocsmába”. János­majorban ugyanis aggasztó­an magas az alkoholisták száma. Egy másik hozzászóló beszélt arról, hogy egyes ut­carészekben nincs villany, más pedig a bejáró dolgo­zók gondját vetette fel. A reggeli ozorai és székesfe­hérvári járat sokszor nem áll meg. a hét órai iskola­busz pedig sokat késik, úgy­hogy nem tudnak időben a munkahelyre érni. Már ezek­ből is kitűnik, hogy bőven lesz tennivalója a jú­niusban bizalmat kapó ta­nácstagnak, akinek a helyi­ek problémáit, gondjait kell majd követíteni. képviselni, a nehéz gazdasági viszonyok, szűkös lehetőségek között is. T. Zs. Új módszerek — napi gondok Művezető kerestetik Divat lett a „pályáztatás”? Az asszonyok szerint az a jó művezető, aki szigorú, Amikor a kijelentésre fel­kapom a fejem, az asszo­nyok tovább folytatják. A szigorú művezető nem azt jelenti, hogy embertelen. Le­gyen határozott, ismerje a munkaterületét, a beosztott­jait, gondoskodjon mindig munkáról és természetesen az anyagi elismerésről. Annikor azt (kérdezem, hogy tudják-e: pályázat útján ke­restek ide művezetőt, azt válaszolják, hogy természe­tesen tudnak róla és nem tartják komolytalan dolog­nak. Nekik nem a kiválasz­tás módja a fontos, hanem az: jó vezetőjük legyen. A „versenykiírás" A BHG szekszárdi gyárá­nak vezetése, pontosabban a személyzeti osztály pályáza­tot írt ki a gyárban dolgozó szakemberek számára, 3—5 évre szóló megbízással, mű­vezetői munkakörbe. Felté­telek: szakmai középfokú végzettség, erkölcsi bizonyít­vány. A felsőfokú végzett­séggel rendelkezőknek egy év, a középfokú végzettség­gel rendelkezőknek három­éves gyári munkaviszony szükségeltetik. A fizetés 3600 —7300 forint között. Tamás Istvánnal, a sze­mélyzeti osztály vezetőijével beszélgetünk: — Gyárunk természetesen rendelkezik karbantartott ká­derfejlesztési tervvel, amely­ben minden gazdaságvezetői posztra van jelöltünk. — Kiket vártak? — Fiatal diplomások je­lentkezését vártuk elsősor­ban, de szerettük volna, ha olyan munkások is jelentkez­nek, akik vállalják ezt a munkát. — Ezt úgy mondta, hogy egyből tudom: a fizikaiak nem kapkodták a művezetői állásért. — Nem mondok újdonsá­got azzal, hogy a fizikai dol­gozók,1 amikor megtudják, hogy mennyi a művezetők jövedelme, többnyire vissza­lépnék. A pályázatra egy fi­zikai dolgozó jelentkezett, de kikötötte, hogy csak akkor vállalja, ha jövedelme eléri a mostanit. Ezzel már a je­lentkezés pillanatában ki­zárta magát, hiszen, ha meg­kapja azt a bért, akkor bér- feszültséget okozunk a mű­vezetők között. — Még mielőtt rátérnék a jelentkezőkre, azt szeret­ném tudni: miért volt szük­ség a pályázatra? — Kívülálló sok mindent mondhat: 1. Rossz a sze­mélyzeti munka. 2. A diva­tot követjük. 3. Nincsenek megfelelő vezetőink. Egyik sem igaz. Az tény, hogy mi is azért vállalkoztunk erre, mert manapság pályázat út­ján még igazgatót is keres­nek. A személyzeti munkát nem akarom minősíteni, mert én vagyok az osztály- vezető. Jó vezetőből mindig kevés van. Az igazi ok azon­ban az, hogy a szerelvény- gyártó üzemben az ottani ve­zető nem talált alkalmas sze­mélyt, Kívülről szerette vol­na megoldani problémáját és a pályázatot tartottuk a leg­alkalmasabbnak. Azért is, mert gondoltuk — és jól —, hogy olyan emberek fognak jelentkezni, akiket addig nem vettünk be a kádárfej­lesztési tervbe. Vagy ha be is vettük, nem volt reális alapja, hogy azon a terüle­ten vezető lehessen, mivel nálunk a vezetők átlagélet- kora igencsak alacsony. A tartalékok a SZET-en Csodálkozásom oka, hogy a szerelvénygyártó üzem öt­ször nyerte el a Kiváló üzem kitüntető címet, még sincs megfelelő művezető. Forgó Ferenc üzemvezető hosszasan magyarázza a „bizonyítványt”. — Nekünk is megvan és megvolt a kádertartalékunk. Csak annyit kell mondanom, hogy jelenleg is ketten van­nak SZET-en, egy kollégánk pedig most jár előkészítőre. A SZET-es fiatalok közül az egyik jövőre visszajön és már várja a művezetői be­osztás. A műanyag üzemré­szünkben van gond. A jelen­legi művezető csak megbí­zott és közös megegyezéssel helyette kerestünk művezetőt máshol. — Én úgy ismerem ezt az üzemet, hogy többen alkal­masak a művezetői beosz­tásra. — Magának könnyű. Saj­nos „megtizedelődött” a csa­pat. Sokan bevonultak kato­nának. A többiek meg olyan kulcspozícióban vannak, hogy őket kiemelni onnét bűn len­ne. A pályázatokat elbíráló bi­zottság tagja volt az üzem­vezető is. — Milyen tapasztalatokkal tért onnét vissza? — Olyanok jelentkeztek, akik nem a termelés terüle­tén dolgoznak. Szakmai fel- készültségük jó, ezért is vá­lasztottunk ki kettőt erre a beosztásra. Hathónapos pró­baidő után eldől, hogy az el­méleti felkészültség mellett mit tudnak a gyakorlatban. — A jelentkezőkről mon­dana pár szót? — kérdem a személyzeti osztályvezetőt. — Négyen jelentkeztek. Egy felsőfokú és három kö­zépfokú végzettségű. Üzemi gyakorlata, vagyis termelési gyakorlata egyiknek sincs. A jelentkezők közül az egyik marós, fizikai munkás. Je­lentkezésüket a nagyobb perspektíva és a nagyobb jö­vedelem motiválta. A na­gyabb jövedelem leginkább a két műszaki ügyintéző be­osztású nőnek jelentett hú­zóerőt. — Mit vizsgáltak? — Nem egyetlen alkalmas művezetőt kerestünk, hanem azt vizsgáltuk, hogy négyő- jük közül ki nem alkalmas. Ez azért fontos, mert más­képpen kell megítélni az em­bereket. / — Kik voltak a bizottság­ban? — A termelésvezető, a sze­mélyzeti vezető, az üzemve­zető, a párttitkár és a szak- szervezeti titkár. — Milyen döntés született? — Két pályázó: Husek Miklós és Kardosné Istváno- vits Ibolya május 1-től meg­kapta hat hónapra a mű­vezetői kinevezését. A má­sik két pályázó pedig egyé­niségének és felkészültségé­nek megfelelő beosztást fog kapni. — Milyen visszhangja volt a pályázatnak a gyárban? — Felfigyeltek rá és kicsit furcsának tartják a verse­nyeztetést. A megbízott mGvezető Az egyik „kinevezett”, Hu­sek Miklós 1976-ban végez­te el a Bánki Danát Műsza­ki Főiskolát. Azóta a BHG szekszárdi gyárában dolgo­zik a szerszámkészítésen. — Amióta itt vagyok, ér­zem és tudom, hogy egy szűk területen dolgozom, így már régóta az a vágyam, hogy más területeket is megis­merjek. — Nincs termelési gyakor­lata. — A műanyagüzemben tényleg nem dolgoztam még, de régóta érdekel. Az az ér­zésem, hogy rövid idő alatt el tudom sajátítani a spe­ciális tudnivalókat. — És az emberek? — Ezért is szeretnék vál­toztatni. Megtudni, mennyi­re vágyóik alkalmas arra, hogy az emberekkel kapcso­latot teremtsek. Tudom-e irányítani őket, úgy, hogy termelési feladatokat oldunk meg közösen és nem kény­szerből. — Hatvan asszonyt kell irányítania. — Nem zsákbamacskát vá­lasztottam. Jól ismerem az ottani csoportvezetőket, az asszonyok munkáját is. Sze­rintem megbarátkozunk. — Velük nehezebb, mert szókimondóbbak. — De jobban is lehet ve­lük dolgozni. Mert az asz- szonyok szeretnek dolgozni, ök csak akkor „szókimondó- ak”, ha valami hiba van. Ezt meg vállalni kell. Husek Miklós május 1-től művezetőként dolgozik a szerelvénygyártó üzem mű­anyagműhelyében. Azt mondja: „A pályázat nagyon jó dolog. Több elismert kol­légám nem ment volna el a gyárból, ha lett volna lehe­tősége, ha biztosítják neki azt, hogy kipróbálja ma­gát.” HAZAFI JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents