Tolna Megyei Népújság, 1985. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-18 / 115. szám

1985. május 18. 6 "nEPÜJSÄG — Gyújtsunk rá! — Csák ön. Én már egy éve nem dohányzóm. — Abbahagyta? — Tavaly ősszel infarktu­som volt. Az első. — Ne legyen második: — Isten mentsen tőle! A második a legveszélyesebb. | — Mióta van bajusza? — Középiskolás korom óta. Nézze meg ezt az érettségi képét, itt már bajuszom van. Bocskai-riihában vagyunk, meg bajusszal, mert ez a gazdászokrvak kijárt. 35 éve érettségiztem és 35 éve van bajuszom. A gazdászok annak idején is bajusz- szal jártak. Azóta több­ször is el akartam tüntetni, de sohasem engedték. Mond­ták, hogy téged már így szoktunk meg, hát maradjon. I — Én immár tfz éve élek ezzel a szám fölötti díszítő függelékkel. De mondja meg nekem, miért éppen ilyen a bajusza? Miért nem Jávor, vagy olyan vastag, tömött? — A feleségem inspirálásá- ra lett ilyen. Miatta lett ilyen harcsabajusz. De, a magáé miért ilyen? I — Nem én vagyok ennek a beszélgetésnek a főszereplője. Inkább kérdeznék. Mit vég­zett Ezeres Béla beszélgeté­sünk időpontjáig? — Reggel hat órakor már kint voltam a majorban. Az ünnep után mündig fel .kell mérni, hogy mi a helyzet a téeszben. Mi történt két nap alatt? Vasárnap esett az eső és az ügyeletestől is meg kellett tudnom, hogy mit vé­gezték. Emellett pedig az egész heti menetrendet meg kellett vele beszélnem. Eső után egyébként az idő nem alkalmas semmiféle mező- gazdasági munkára. Most módosult a beosztás, a szán- itóföldön dolgozni nem lehet. Különböző fuvarokat bonyo­lítunk ilyertkor le, meg a háztájit és minden olyan sze­métlerakási munkákat vég­zünk, amelyeket a nagy dol­gok idején nem tudunk elvé­gezni. I — Eső után, a kapospulai téesz amolyan pótcselekvést végez? — Amire máskor nincs idő, azokat csináljuk meg most. A gépek nagy része ilyenkor bemegy a műhelybe, kijavít­ják a hibáit. A tagok pedig elvégzik, elintézik a saját ma­guk ügyeit. A hatóságoknál, a tanácsnál. — Ez bevett gyakorlat? In­kább eső után intézik tagjaik a hivatalos teendőiket, mint­hogy napközben kéretőzné- nek el? — Ilyen eső után igazán nincs értelme rendes mun­kát végezni. Sár van, elken­nénk a mezőn mindent, az utakat tönkretennénk, az em­berek nem dolgoznak, fáz­nak. I — Mit jelentett Önnek, hogy Somogy megyében született. Ezt azért kérdezem igy, mert tulajdonképpen földik va­gyunk. — Az egyetem után engem Zalába helyeztek, az ottani megyei tanácsra. A gépállo­másók megyei igazgatósága vezetésének várományosa voltam és onnan hívtak haza. Az egész megyeben akkor én voltam az egyetlen diplomás. — Év szerint ez mikor volt? — 1952-ben. 1959-ben, ami­kor szerte az országban meg- alakultaík a termelőszövetke­zetek, káneveztek a pölöskei gazdaságba főagronómusnak. Ez egy kirakatgazdaság lett volna a külföldieknek. Már megvolt a szerződés, ami­kor jött egy levél apámtól, hogy a Tolna megyei pártbi­zottság kér, hogy jöjjek ha­za. 1 — Milyen különbség van aközött, hogy valaki munká­ba áll valahol, vagy aközött, hogy öt egyenesen hazahív­ják? — Bátorság kell hozzá. — Ahhoz nem volt bátorsá­ga, hogy a kirakat gazdasá­got Igazgassa? — Engem mindjárt a mély­vízbe dobtak. Ilyen dologtól akkor pedig még nem tartot­tam. Rendkívül nagy gyakor­latot szereztem ott a gépesí­tésben. Az állattenyésztést pedig itthon tan/ultam meg. Az egyetemen is mindig ki­tűnően vizsgáztam. Nem fél­tem, hogy valamin mégis el­csúszhatok. Amikor hazajöt­tem, itt kész embert vártak, a nagyüzemi gazdálkodásban kész mbert. Nem így volt. Szíákemlbert akpták, de a nagyüzemi gazdálkodásban kész embert nem kapták meg velem. Nagyon oda kellett nékem figyelnem és hallgat­ni kellett sok emberre, hogy ne legyen baj. A bizalom na­gyon gyorsan elromlik az em­berekben ... I — Az édesapja hívó szavá­nak is meg kellett felelnie ... — Apám félt attól, hogy mi történik iá fiával. Apámnak most is csak, az „az én Bé­lám” vagyok. — Milyen indíttatást kapott apjától, a szülői háztól? — A munlkaszeretetet, a munka megbecsülését, ö ko­vácsmester volt. A tűzön mindig nagyon nehéz mun­kákat kellett csinálni. Eze­ket én tudtam. I — Fiatal korában is ilyen Jó kötésű volt? — Sajnos, amikor a töb­bi gyerek ment a strandra fürödni, akkor nékem a hic- celő vasra kellett ráverni. Amikor nyáron hazajöttem szabadságra, minden időmet a műhelyben kellett tölteni. Húgom gimnáziumi tanár. Nagyon sok pénzt kellett utána fizetni, meg utánam is. Ennyit meg kellett apámért tennem. Emellett volt hét-tíz höld földünk, ezt nyáron én kezelgéftém. Ennek is tud­ható, hogy nem volt nehéz beilleszkednem az itthoni téeszbe. De ahhoz azért bá­torság kellett, hogy olyan gazdák közé jöjjek vezetőnek, akik elméletileg nem ismer­ték a dolgokat, de irtózato­san nagy gyakorlatuk volt mindenben, ök könnyen rá­mondták az emberre, hogy „kevés vagy”. I — Mennyi idő múltán lett itt Pulán a „Bélagyerekből” fö- agronómus? — Ilyen időszak szerencsé­re nem volt. Mindig tartottak tőlem. Növénytermelésben fel sem tételeztek, hogy nem tudom a teendőimet. Az ál­lattenyésztés azonban már más volt. Amikor én Euró­pában össze-vissza mászkál­tam s hazajöttem, például Daniiéból is új dolgokkal, tagjaink a legmodembb dol­gokat nem fogadták el. Be­tartottak. A fejőgépet én hoz­tam elsőként a megyéibe, de csak parancsszóra ment a fe­jes, később már a régi módon nem is akartak fejni az em­berek. Irtóztak attól, hogy visszajöjjön a kézi fejés. I — Ebben az időben minden­féle közéleti tisztségeket is betöltött és Kapospula még nem Tolna megyéhez, hanem Somogyhoz tartozott. — A legjobb gazdaság vol­tunk Barccsal együtt. Nagyon gyorsan belejöttünk a nagy­üzemi dolgokba. Ekkortól kezdve mindenhová cipeltek engem. A járás is igényt tar­tott munkámra, a megye is. És ha voltak ilyen jellegű megbeszélések, akkor nekem ott kellett lennem. Minden héten volt valami megbeszé­lés. Ekkor még irányított gaz­dálkodás volt nálunk. Kiad­ták a feladatokat és nekünk azt kellett megtermelnünk. Behívták sokszor, hogy mondjam el a tapasztalatai­mat. Az ötvenes évek végén jártunk, tanácstalanok voltak, az emberek meg féltek is. Nagyon gyorsan tagja lettem a Somogy megyei tanácsnak. Ekkor meg a járási tanács haragudott meg rám. Min­denféle megyei bizottság tag­ja is voltam. Annyi bizott­ság volt akkor, mint a fene. Mindig elvárták tőlem, hogy hozzászóljak. Higgye el, ne­héz volt. — Nem unta már? — De ez még nem volt elég. Tagja lettem a Terme­lőszövetkezeteik Országos Ta­nácsának. Akkor engem is az Elnöki Tanács nevezett ki és Fock Jenő volt a miniszter­elnök. Oda is mindig men­nem kellett. Itt pedig mond­ták, hogy „itt akarsz dolgozni, vagy Budapesten?”. I — Szaktudásából Pulára akkor már édeskvés jutott... — Még kevesebb. Mond­ták: menjek ki Dániába. Ki­mentem és megláttam akkor azokat a modern gépket, amelyek nekünk vannak most. Tanultam, tanultam. Aztán egyik nap ilyen ülés, a másik nap szakbizottsági ülés, aztán hétfőn meg esti egyetemi foglalkozás volt. Oda már nem mentem el. I — Biztos gyorsan megkapta a beosztását ezért... — Fiatal fejjel mondtam, hogy a szakmai beérkezés a fontos. Veszdelimesen kikap­tam érte. I — Ennyi mindent hogy tudott csinálni egyvégtiben? — Megmaradtam a szak­mámban. Ez a gazdaság em­bert követel. Éppen azért, mert kis gazdaság. Én mégis csak egy beosztott vagyok. Mindenkinek a beosztottja! Már negyvenéves voltam, amikor megszereztem a má­sodik diplomát, elvégeztem a szakmérnökit. Ez volt életem legnehezebb diplomája. Érez­tem, hogy muszáj elvégez­nem, mert a mezőgazdaság­ban ma már másképpen meg­élni nem lehet. Egy lábon áll az, aki a növénytermelést egyedül irányítja. Ilyen pici gazdaságban minden egyirá­nyú. I — Tudjam meg vegre, hogy milyen pici ez a kapospulai gazdaság! — Ezerötszáz hektáron gazdálkodunk. Termelési ér­tékünk nyolcvanmillió forint. Egy tagra félmillió forint ter­melési érték és nyolcvanezer forint jövedelem jut. Kukori­ca és takarmánytenmeléssel foglalkozunk. A legnagyobb állatlétszámmal rendelkezünk a megye téeszei közül. Éven­te 3000—3200 sertést adunk el, kukoricából közel 100 má­zsát termeltünk hektáronként. Dolgozóink jól élnek. Az már más kérdés, hogy a meg­termelt jövedelmet mire for­dítják, soha nem nézett szí­nes televízióra, vagy személy- gépkocsira. A példa a szom­széd, a harmadik szomszéd. Nagyon nagy a rivalizálás, épp úgy, mint a régi világ­ban. Többet a másiknál! — Ez most egészséges? — Sajnos a pénzüket még mindig nem használják föl. Rajta ülnek. Sdkan öncélúan takarékoskodnak. Még min­dig ott tartunk, hogy a pénz jelentős részét nem egészsé­ges célokra költik el. Keve­set utaznák, keveset látnak világot. I — Ha akar, haragudjon meg, ha nem, nem. Szegényes ez a téesz-székház. Mintha az ötvenes évekből maradt volna itt. Nem hozta még ezt szó­ba senki? — Sokszor megkaptuk már a beosztásunkat. Kádár elv­társ már vagy háromszor volt nálunk. Mindig mondta, hogy ez nem egy igazi iroda .. . I — Nem négyszeresen kitün­tetett téeszek pedig minden­féle puccos irodaházat építe­nek, maguk meg ... — Ez azért is volt, mert mindig voltak egyesülési ter­veik. Avval meg evvel egye­sülünk. Ezt hozzánk csatol­ják, vagy minket csatolnak hozzájuk. I — Tehát minél kevesebbet akartak veszíteni, jól látom? — Félig-meddig. Mi min­dig megszoktuk, hogy egye­dül vagyunk. Kevesebben, de jól. Nemcsak az egysülésen vesztettünk volna, hanem tag­jaink munkabérén is. A nyolcvanezer forint azért nem semmi. A bérlehúzások­tól mindig rettegünk. Vagy tízezer forinttal húzta volna le az egyesülés a mi dolgozó­ink bérét! — Felesége mennyit veszí­tett? — Elfogadott olyannak, amilyen vagyok. I — Mennyire tartanak magá­tól a munkatársai? — Tartanak. Nehezen bün­tetünk meg valakit, mégis kell. De nem nézem el, ha valáki felelőtlenül, hányave- tin dolgozik. Ekkor szentsé­geink és megrovom. Egyéb­ként ma már az ember sok mindennel kénytelen megal­kudni. | — A körülmények miatt. .. — Mia már tízig el kell szá­molni, hogy helyesen érté­keljék. I — A Tolna megyei tanács­tól az elmúlt évben Alkotó­dijat kapott. Hol van ez a kitüntetés? — A szekrényben. Néha megnézem. Milán unokám is látta már. Egyébként keve­sen tudják, hogy ilyen meg- tisztelésben részesítettek. Kü­lönben nem is ez a fontos. Hanm a munka, a becsület, a szakma. Szűcs László János Múltunkból Értékes munkásmozgalmi monográfia jelent meg Pé­csett a Baranya megyei Le­véltár kiadásában. A kétkö­tetes — 90 ívet meghaladó — mű 1867-től 1944 végéig, Baranya megye felszabadulá­sáig tárgyalja déli szomszé­dunk munkásmozgalmának történetét. A kétkötetes mű 14 tanul­mányban foglalja össze Dél- dunántúl munkásmozgalmát. Bemutatja Baranya tőkés fejlődését, a munkásmozga­lom kialakulását, a szociál­demokrata mozgalom kezde­tét és annak első évtizedét, majd a monopolkapitalizmus időszakának munkásmoz­galmával foglalkozik. Külön tanulmány ismerteti az MSZDP és a szakszerveze­tek művelődéspolitikáját. Az agrárszocialista-, agrárde­mokratikus mozgalom másfél évtizedének terjedelmes feje­zetet biztosítottak a kötetben. Ebben a fejezetben a mun­kásság és a parasztság viszo­nyát, a szövetségi politikát vizsgálják a szerzők. Ezt jcö- vetően az első világháború, majd a szerb megszállás és a Magyar Tanácsköztársaság eseményeinek elemzésére, be­mutatására kerül sor. Űj helyzet alakult ki Ba­ranya közéletében, a mun­kásmozgalomban, a szerb megszállás után, s ez meg­határozójává lesz a húszas évek baranyai munkásmoz­galmának is. Erről sokszínű képet vázoltak fel a szerzők. A gazdasági világválság ha­tásának bemutatása után a harmincas évek második fe­lének munkásmozgalmára ke­rül sor. A monográfia utolsó fejezete arról szól, miként harcolt Baranya megye mun­kássága a fasizmus és a há­ború ellen. A felsorolásból is láthatói a szerzők és a szerkesztők nagy feladatra vállalkoztak — s az évtizedeken át tartó, tervszerű előmunkálatokra, megírt tanulmányokra, kuta­tó cédulák tömegére támasz­kodva — sikerrel oldatták meg feladataikat. Aligha van még egy megye, amely ily mélyreható elemzéssel, a té­nyek tömeges feldolgozásával, olykor új, vagy újszerű kö­vetkeztetés levonásával tárta volna fel a dolgozó osztályok történetét. Az alkotók Baranya mun­kásmozgalma történetének megírását tartották felada­tuknak, de a helynévmutató tanúsága szerint is több száz azoknak a városoknak, tele­püléseknek a száma, amelyek Baranya határain — olykor még az ország határain — kívül fekszenek. Megyénk is viszonylag gyakran kerül említésre. 21 községünk és a megyeszékhely 73 alkalom­mal kerül szóba. S ez érthe­tő is, hiszen a megye mun­kásmozgalma kezdetektől fogva szoros kapcsolatban állt déli szomszédunkkal. Ezt a kapcsolatot esetenként a mozgalom szervezeti. keretei magyarázzák — hiszen pl. a szociáldemokrata mozgalom területi titkársága Pécsett működött —, más esetben a magasabb szintet elért, tapasztaltabb szervezke­déshez személyes vonzó­dás is kapcsolta megyénk munkásmozgalmát. Olykor pedig a szoros munkakap­csolat indokolta az együtt­működést. Tolna megye mun­kásmozgalma gyakran ka­pott segítséget, eligazítást, tanácsot a Baranya megyei­ektől. De volt rá példa, ami­kor Tolna megye nyújthatott segítséget tapasztalataival Baranyának, különösen a Magyar Tanácsköztársaság idején, amikor Baranya megszállt területeiről ide menekültek a haladó gondol­kodású emberek, és találtak megélhetést a Tolna megyei bányákban, és Dombóvár is a Baranya megyeiek gyüle­kező helye lett. Bizonyos közigzgatási kapcsolat is lét­rejött ebben az időszakban a szerbek által meg nem szállt Sásdi járással is. Az alábbiakban idézünk a monográfia Tolna megyei vonatkozású adataiból. Az Első Pécsi Munkás Be­teg és Rokkant Egylet 1877. január 2-án tartott választ­mányi ülésének határozata alapján Szekszárdon felelős megbízottat állított az egy­let ügyeinek intézésére. Ezt követően az egylet Tolna megyében megkezdte műkö­dését. Arról is tudomást szer­zünk a monográfiából, hogy a Magyarországi Általános Munkáspárt 1882. május 12- én Bátaszéken hirdetett ülést, amelyen megjelent és felszó­lalt Ihrlinger Anitái és Kür­schner Jakab, akkori párt­vezér. 1898 júniusában sztrájk robbant ki Szászváron és környékén. A sztrájkot a hatóság sztrájktörők segít­ségével törte le. Eninek so­rán — a sztrájktörők védel­mére kirendelt — századnyi katonaság megszállta Mázát is, amelyek lakói közül so­kan az érintett bányák al­kalmazásában állottak. 1904- ben a vasutasok országos sztrájkjához csatlakoztak a bátaszékiek is. Emiatt a csendőrség megszállta a bá- taszéki vasútállomásit. 1905 júliusában újabb bá­nyászsztrájk robbant ki. Ek­kor a szociáldemokrata párt és a szakegylet pécsi vezető­sége agitációs csoportokat küldött ki Mázára, Váraljá­ra, Nagymányokra, hogy az ott még munkában lévő bányászokat a munka abba­hagyására kérje és felszólítsa őket a szolidaritás alapján a csatlakozásra. 1907 januárjában javaslat készült arra, hogy Délkelet- Dunántúl erős építőipari mozgalmának irányítására területi titkárságot kell szer­vezni. Ez a titkárság a ba­ranyai és a somogyi szerve­zetek mellett a Tolna me­gyében lévő bonyhádi; du- naföldvári, dunakömlődi, hő- gyészi, paksi, simontornyai, szekszárdi; teveli és tolnai MÉMOSZ-szervezetek irányí­tását láthatná el. (Feltűnő, hogy a felsorolásból kima­radt Bátaszék, amely abbén az időben ugyancsak erős MÉMOSZ-szervezettel ren­delkezett — valószínűleg té­vedésből nem említették.) A felsorolt szervezetek részére el kívánták juttatni az Épí­tőmunkás című szaklapot is. 1907 áprilisában Hőgyészen került sor az első MÉMOSz kerületi tanácskozásra, ahol előterjesztették és elfogad­ták Tölna—Somogy—Baranya építőipari munkássága mun­karendjét. 1910 júliusában Tolnán üléseztek a három megye MÉMOSZ-szervezeteínek kül­döttei. A küldöttek mintegy 1800 építőipari munkást kép­viseltek. Itt választották meg a kerületi titkárt is, Szívós Pál személyében. A Tolna megyei agrármoz­galomra élénken figyeltek Baranyában. Jellemző erre, hogy már az 1897. évi nö­vekvő feszültségre is felfi­gyelt a Pécsi Figyelő, amely a faddi, a simontornyai, a dunaszentgyörgyi, a paksi; a bonyhádi, a teveli és a duna- földvári szervezkedés kap­csán aggodalmát fejezi ki, tartva attól, hogy ez a fe­szültség Baranya megye egyes térségeiben is vissz­hangra talál. (Csupán Duna- földváron robbant ki a sztrájk és fegyveres összecsa­pásra is sor került.) Érdekes adalék a magyar kommunista mozgalom kez­detéről, hogy Tolna megye két bányászközségében 1918- ban létrejött a legális kom­munista csoport, éspedig Nagymányokon és Mázán. Ezt annál is inkább figye­lemre méltónak tartjuk, mert a Tolna megyei levéltári for­rások ezekről egyetlen mon­datot sem tartalmaznak. És lehetne hosszan sorol­ni a monoeráfiának Tolna megyei vonatkozásait. De ta­lán ennvi is elegendő annak bizonyítására, hogy a Dél- Dunántúlon a megyehatáro­kat áttörve szerves egység­ként volt ielen a műit század második felében és az ágész XX. században a munkás- mozgatóm. K. BALOG JÁNOS iSwnStiH« $T* 5 » 8# ' & ZJk* É il® # £ *JT^k siX?» Ezeres Bélával, a kapospulai téesz Alkotó-díjas főagronómusával

Next

/
Thumbnails
Contents