Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-20 / 92. szám

1985. április 20. KÉPÚJSÁG 11 A láthatóvá lett „láthatatlan” Művészet és mesterség Hosszú évek tatarozási munkái után a 112 éves Ipar- művészeti Múzemuban meg­nyílt az állandó kiállítás. Is­mét a látogatók elé tárták a múzeum kincseit, üvegeket, kerámiákat, porcelánokat, bőrmívességet, textíliákat, famunkákat, fémműves re­mekeket. Természetes lehe­tetlen kívánság, hogy a mú­zeum hovatovább százezer­nyi műtárgya mind láthatóvá legyen. Nagy részüket to­vábbra is raktárak mélye őrzi a tudós keresők számá­ra, s hogy ne maradna „lát­hatatlan” a múzeumi látoga­tók száma, ha egyszer ez a Lechner Ödön és Pártos Gyu­la párizsi mintára épített, szecessziósnak példás, de mú­zeumnak példátlanul alkal­Díszruha (Brüsszel, XIX. század közepe) Asztali óra talpazattal Meissen, 1900 körül matlan épület a befogadásra alkalmas ugyan, de kiállítás­ra kevésbé. Nincs miért pi­ronkodnunk. A tárgykultú­rájukról valóban nevezetes finnek iparművészeti múzeu­mának épülete sem jelesebb, hanem szerényebb rokona a miénk, s a hasonló ren­deltetésű gazdag stockholmi Történeti Múzeum romanti­kus környezetében, bizony, csalódás ér, pedig ott kiál­lításra is jut hely bőven. Példát tekintve az építészet­ben sok megszívlelendőt fel­mutató Taskent új üzbég iparművészeti múzeumára gondolhatunk. Mire képes a jó szándék, a valóban elsők között álló magyar múzeumi kultúra, azt múzeumunk földszintjén ál­ló óra-kiállítás jelzi, s hogy milyen kincsek birtokában vagyunk, azt V most meg­nyílt Művészet és Mesterség címet viselő állandó kiállí­tás Sajnos, félő, ez az első emelet balszárnyán otthont kapott csodálatos anyag sem fog megfelelő visszhangot ta­lálni fogékony értelem és tárgykultúra iránti érzékeny­ség híján. Tárgykultúrát írunk, hiszen nem csupán a mi örökségünk, de a kerek világé együtt van tárlóink­ban. Már a múzeum sorsa azzal kezdődött, hogy 1873- ban megvásároltuk a Bécsi Világkiállítás egy részét, s az 1900-as Párizsi Világkiállítás csaknem minden jelentős al­kotójától jutott tárgy a mi múzeumunknak is. S kiegé­szült ez a már alapnak elég­gé emlékezetes és nagyhírű anyag a pécsi Zsolnay-gyár majolika és fajansz, majd Wartha Vince kerámia gyűj­teményével, az Esterházy- kincsekkel, kaukázusi és ke­letázsiai szőnyegekkel, a Medici-kámitokkal, nagy­mértékű vásárlásokkal és ál­dozatos ajándékozók értékei­vel. A finn Nemzeti Múzeum finnugor termeiben gyakran láttam diákokat, amint észt vagy lapp, vagy éppen ma­gyar figurák népviseletének rajzával közelítik meg az áhrázolás fortélyait/, és isme­rik meg rokonaik népművé­szetét. A Művészet és Mesterség termei jeles alkotások mel­Rózsafa írószekrény bera­kásokkal XV. Lajos stílus­ban, Franciaország XIX. század lett, igen jó kezdeményezés­sel, bemutatják a kézműves szerszámokat, lehetőség sze­rint az alkotó folyamatokat. Bútorok, épületbelsők, pusz- pángból faragott szobrocskák között ott találjuk a gyalu- padot, vésőket, gyalukat is, a bőrnyereg mellett a ha­zánkban oly nagy múltú könyvkötő tevékenység rész­leteinek dokumentumait. S ez nem csupán tanító szempont­ból fontos, de ugyanakkor megsejteti, hogy a jó és hasznos munkaeszköz egyben műtárgynak is magasrendű és felhívja figyelmünket ar­ra, ami még a felvilágosodás kora nagy francia enciklopé­diájában egyet jelentett: a művészet és mesterség egy­ségére, a kézműves munka és munkaeszköz művészi ele­meire. Addig megy-el a ki­állítás, amíg a művészet még mesterség volt, s a mesterség művészet. A helyszűke elke­rülhetetlenné tette a bemu­tatás zsúfoltságát, de kárpót­lásul adta felbecsülhetetlen értékeinek garmadáját. , Koczogh Ákos A közelmúltban búcsúz­tatták a könyvszakma műve­lői és a szép könyvek gyűj­tői Erdélyi János Tótfalusi Kis Miklós-díjas tipográfust, a Zrínyi nyomda volt művé­szeti igazgatóját! a modern magyar könyvművészet eu­rópai rangú mesterét. A ma­gyar könyvkészítés és -mű­vészet forradalmát végrehaj­tó nagy nemzedék, a felejthetetlen emlékű, Kos- suth-díjas Lengyel Lajos, Haiman György és Szántó Tibor nevével fémjelzett ve­zérkarának negyedik tagja volt. A könyvművészek, a minő­ségi könyvek formálói szeré­nyen háttérbe húzódnak, mű­veik beszélnek helyettük, ne­vük alig ismert a nagyközön­ség előtt, pedig ízlésük egész nemzedék vizuális kul­túrájára rányomja bélyegét. A könyvek gazdái ők, féltő gonddal őrködnek igényes megvalósításukon a tervezés pillanatától a nyomdai elő­készítés összes mozzanatában a megjelenésig. Nagy részük van abban, hogy könyveink kelendők itthon és külföldön. Az 1913. augusztus 13-án Budapesten született Erdélyi János józsefattilai szegény­ségből érkezett. A sokgyer­mekes család lázas szemű, cingár fiát tizenhárom éves korában a nagyhírű Egyetemi Nyomdába vették fel kifutó­nak. Falt minden betűt, ami elébe került, s rajzolt, betű­ket címlapokat tervezett min­denhova, minden fecni papír­ra, nappal és éjszaka, a pet­róleumlámpa pislogó fényé­nél, amikor a népes család már elaludt. Álma teljesült, felvették nyomdászinasnak. Otja ez időtől kezdve a tanu­lás. a megfeszített akarattal való továbbképzés. 1940-ben egy kisebb, de jónevű nyom­dában. Biró Miklós nvomdá- iában szedő, majd művezető lett. 1942-től a felszabadu­lásig a teréz-városi nyomda művezetője volt. Magasrendű ízléséről a kis nyomdákra jellemző apróbb tipográfiai feladatok, emblémák, cégkár­tyák, reklámlanok tanúskod­nak. melveknek szűkre sza­bott határai ugyancsak pró­bára teszik a tipográfust, ha Egyik munkája igényesebb megoldásokra tör. Itt szokta meg a korlátok szabályozó erejét, itt ismerte meg az anyag és a funkció ót nem hágható törvényeit. Itt alakult ki gazdag variá­ciós képessége. A különféle nyomdai pályázatokon ki­tűnt, és könyvtervezésre is alkalma nyílt. Üt ja szakmailag felfelé ívelt. A felszabadulást köve­tően, a nyomdák államosítá­sakor, a Zrínyi nyomdába ke­rült művezetőnek. Nagy tu­dása és kitűnő szervezőké­pessége folytán gyorsan emelkedett, 1957-ben főmér­nök, 1972 áprilisában vezér­igazgató-helyettes, 1976-ban művészeti igazgató lett. Úgy­szólván haláláig dolgozott, a Kossuth Kiadó művészeti ta­nácsadója volt. Jelentékeny szerepe volt a politikai köny­vek, brosúrák megjelenési formájának kialakításában. Elévülhetetlen érdemei van­nak az új, korszerű nyomda- technikák meghonosításában, melyeket a Zrínyi Nyomdá­ban vezetett be. Munkásságában hajlamai­nak megfelelően a főszerepet a csupán tipográfiai eszkö­zökkel megoldott könyvek képviselik, szabadabb kom­pozíciókra képzőművészeti katalógusaiban nyílt módja, melyben sajátos, modern, so­kak által utánzott stílust ala­kított ki. Megbízásai főleg a politikai és ismeretterjesztő művek körében mozogtak, munkái közt kevés volt a szépirodalmi jellegű. Könyv­terein és borítóin a tartalom­ra a színek, a betűk formájá­nak, nagyságának, egymáshoz való viszonyának áttételes eszközökkel megvalósított harmóniájával utalt. Eszköz­tára kevéssel sokatmondó, nagyon kulturált volt. Már pályakezdése elején megismerkedett a Bauhaus tipográfiával, és a dogmatiz- mus éveinek leszűkült lehe­tőségei után friss lendülettel fejlesztette tovább. Az új stílustörekvésekre érzéke­nyen reagált, és saját tapasz­talatain átszűrve a rá oly jellemző mértéktartással al­kalmazta, hol a betűk rajzá­ban (Galaktika címlapja), hol a formátumban, hol a színelhelyezésben, a belső ti­pográfiában» vagy a tarta­lomra utaló grafikai elemek­ben. Gyakran láthatók cím­lapjain és kötéstervein a tar­talmat jelképező, művészileg átalakított szimbólumok. (Munkásmozgalmi, történeti lexikon.) Lényének tiszta szi­gorúsága, mértéktartása fi­gyelmet felkeltő tipográfiai remekein hasonlíthatatlan eleganciává finomult, mint Pilinszky János Schaár Er­zsébet munkásságát bemuta­tó könyvén, a Dózsa kataló­guson, vagy a római magyar kápolnát bemutató művén. Az olvasáshoz is kedvet csináló apró miniatűr köny­veit, több, mint ötszáz került ki keze alól, laikusok és hoz­záértők egyaránt megcsodál­ták itthon és külföldön. El­kötelezettje volt szakmájá­nak. Alkotóműhelyt terem­tett maga körüli, melyben a Zrínyi nyomda vezető kol­lektívájának jóvoltából — bármely jó gondolat, bárhon­nan jött tehetség egyaránt otthonra lelt. Halála pótolhatatlan vesz­tesége a magyar könyvkul­túrának. Remekművek mélykékben Bernáth Aurél emlékkiállítása A Tavaszi Fesztivál rangos eseményként nyílt meg Ber­náth Aurél Kossuth-díjas ki­váló művész emlékkiállítása az Ernst Múzeumban, ahol nagyiskerű tárlata volt, fel­tűnése, 1928 óta. A gyorsan szálló időben jó újra látni a mester remekeit, aki a szemünk előtt vált klasszikussá, és aki a har­mincas évektől kezdve a magyar szellemi élet irány­mutatói közé tartozott. Művészete jellegzetesen modern, nagyvárosi jelenség, egy szemlélődő, ideges, fi­nom, magabahúzódó alkatú művész szemérmes kitárul­kozása a hétköznapi világ egyszerű csodái, a termé­szet, a táj előtt: „A halál gyalázata ellen vissza kell térnünk a csodához” mondta utolsó, halála előtti interjú­jában. A tájkép vonzotta legin­kább, a Balaton víztükre, a pesti lakásának ablaka alatt hömpölygő Dunai, egy-két ember, leginkább családtag­jai, fiatal éveiben a mindig önként adódó modell, önma­ga: „Nálam a tájélmények korábbiak, mint az emberarc, a személyiségélmén/ek. Első rajzom is a Balatont ábrá­zolja, a Balatonkeresztúrral szemben lévő hegyekkel, ame­lyeket gyakran láttam.” Legnagyobb koloristánk egyike volt, főleg a színek­Önarckép sárga kabátban kel, a minimálisra redukált térkonstrukcióval akart és tudott elmondani mindent a világról, a létezés titkairól. A szín nála képszervező erő­vé vált. Érzékletes látásával transzcendentális tartalma­kat is közvetíteni tudott, el­sősorbán a mélykékek és a barnák varázsával, melyek­nek a modern francia fes­tőkhöz mérhető virtuóza. Marcaliban született 1895- ben. Nagybányán tanult, Thorma János és Réti Ist­ván növendéke volt. Pályáját kettészakította az első világ­háború. A nyomorúság esz­tendei következtek ezután, az önmagára találás hánytorgá­Aratóünnepre menő lány saival, reménytelen küszkö­déssel, kételyekkel telve. 1921-ben Bécsbe ment, 1923- ban Berlinbe, ahol jószeren­cséje a Sturn körébe vezérel­te. Itt volt első kiállítása is, mely az expresszionizmus hí­vének láttatja. Az 1924-ben festett Stranbergi-tó már tel­jesen érett fegyverzetében mutatja feszes kubista jellegű kompozíciójával, a bársonyos barnák közül kicsillanó mély­kék víztükörrel. Első olaszországi útján fes­tette fiatalkori főművét, a modern magyar festészet mérföldkövét, a Riviérát a kék színek transzcendens szimfóniájával, melyet a ke­vés eszközzel megoldott, ex­presszív tájképek egész sora követett: a Génuai kikötő, a Csendélet Nikével, a Reg­gel. 1927-ben tért vissza Ma­gyarországra, 1928-ban nyílt meg első kiállítása. Egycsa- pásra a vezető művészek kö­rébe került. A Gresham asz­taltársaság tagjai maguk kö­zé választották, a negyvenes évekre a csoport hangadója lett. 1930 után színei először foj- tottabbakká váltak a mély­tüzű barnák ragyogásával, melyek a Hegedűművésznő mélabút árasztó, magányos alakjában érték el tetőpont­jukat. Útja ezután a való­sághoz kanyarodott vissza, palettája kivilágosodott, ön­arckép sárga kabátban, Tél, Vénusa, a felszabadulás után pedig a rálátásos Halas csendélet e stílusszakasz fontosabb állomásai, mely a felszabadulás után is folyta­tódott a családját tájban megörökítő képekben. A felszabadulás után a Képzőművészeti Főiskola ta­náraként, művészetpolitikai folyóirat szerkesztőjeként a reglista szellemű művészet egyik fő propagátora volt. Az új szocialista témakör ihlette monumentális, hús és vér alakok egész tömegét megmozgató falképeit: A munkásmozgalom kezdete az építőiparban, Munkáshata­lom, történelem, stb. 1982. március 13-án halt meg. Brestyánszky Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents