Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-20 / 92. szám

2 NÉPÚJSÁG 1985. április 20. Befejeződött az országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) gazdaság és a megyék ter­veiben konkrétan jelenjenek meg, és már a VII. ötéves terv időszakában érzékelhető változások történjenek. Fiala Tivadarné (Heves m., 1. vk.), az Egri Dohánygyár csoportvezetője méltatta azokat az eredmé­nyeket, amelyeket az ország egyes területei között törté­nelmileg kialakult arányta­lanságok, fejlettségi és ellá­tásbeli különbségek csökken­tésében sikerült elérni. Ugyanakkor rámutatott, hogy Heves megye a jelenleginél jóval nagyobb mértékben tudná tehermentesíteni az ország túlzsúfolt üdülőkörze­teit. A vendéglátás feltételei azonban még mindig meg­lehetősen szegényesek. Simon Ernőné (Somogy m. 11. vk.). a Nagy­atádi Cérnagyár áruátnéző munkása egyebek között ar­ról szólt, hogy az alig egy éve lezajlott közigazgatás­korszerűsítés új viszonyokat teremtett az irányításban. Erősödött a megye és a köz­ség közvetlen kapcsolata, ugyanakkor új módon fogal­mazódott meg a város és a községek együttműködése. Előtérbe kerültek a kölcsö­nös érdeken és érdekeltsé­gen alaouló mellérendeltsé­get jelentő kancsolati formák. Megnőtt a jelentősége an­nak. hogv a város és a vá­roskörnyék jobban megismer­je egymás gondjait, felada­tait — ez adja az alapot az együttműködés tudatosabbá, szervezettebbé, tervszerűbbé formálásához. Várhelyi József (Zala m. 9. vk.), a zalai Er­dő- és Fafeldolgozó Gazda­ság igazgatója képviselőcso­portjának véleményét tolmá­csolta, amely szerint a javas­latban reálisan szerepel az a törekvés, hogy a sajátos adottságú térségek — az aprófialvak, a tanyák, az agg­lomerációs, a kedvezőtlen mezőgazdasági adottságú, va­lamint a határ menti terüle­tek és az üdülőkörzetek — fejlesztésére megkülönbözte­tett figyelem irányuljon. Helyesen megfogalmazott cél a községek népességmeg­tartó képességének növelése is. A helyi tapasztalatok alapján megerősítette: ki­emelten kell kezelni a köz­lekedés és a hírközlés fej­lesztését, ez ugyanis ha- laszthiatalan feladat. Mesterházi Mária (Vas m. 9. vk.), az EGIS Gyógyszergyár körmendi gyáregysége szakszervezeti bizottságának titkára a fal­vak urbanizálódásának egyik legfontosabb feltéte­leként az egészséges ivóvíz- ellátást nevezte meg: rövid távú célként kellene meg­fogalmazni — mondotta —, hogy az országban minden településen megfelelő ivóvíz­hez jusson a lakosság. Rámutatott, hogy a terü­let- és településfejlesztési el­képzelések valóra váltásának elengedhetetlen feltétele, hogy a helyi tanácsok valódi önkormányzati szervekké váljanak, amelyek saját jo­gon és az annak megfelelő fokozott felelősséggel képe­sek gondoskodni a lakossági szükségletek kielégítéséről. Hódosi Jenőné (Baranya m. 14. vk.), a Fő­városi Kézműipari Vállalat szentlőrinci részlegének kesztyűvarrónője felszólalá­sában kitért azokra a gon- ddkra, amelyek választó- kerülete egyenetlen település- és demográfiai struktúrájá­ból adódnak. Megyénkben — mondotta — a kistelepülé­sek nagy része erősen elöre­gedett és lakossága csökkent. Sokat kell tenni annak ér­dekében. hogy az aprófal­vakban az emberek megma­radjanak, ellátási és életfel­tételeik javuljanak. Meg kell adni a lehetőséget arra, hogy a kisközségekben élők képe­sek legyenek megvalósítani szándékaikat, és* ne csak ön­erejükre támaszkodhassanak. Kapinya Miklósné felszólalása Kapinya Miklósné (Tolna m., 2. vk.), a Magyar Selyem­ipari Vállalat Tolnai Fonó­gyárának üzemtechnikusa el­sősorban választókerülete és Tolna megye elmúlt másfél évtizedes fejlődésével foglal­kozott hozzászólásában. Mint mondotta, ebben az időszak­ban kapott városi rangot Paks és Tamási, a céltuda­tos, tervszerű iparfejlesztés, az állami nagyberuházások eredményeként a megye gaz­dasági fejlődése fellendült, jelentős ipartelepítés valósult meg a megyeszékhelyen, Szekszárdon, a városokban és a nagyközségekben. Mind­ezek hatására nőtt a városok népessége. Ugyanakkor a községek lakosságszáma csök­kent. A településpolitika vá­rosközpontú volt, ami a jelen­tős pozitívumok mellett né­hány negatívummal is járt. így például helyenként az erőteljes városba áramlás szinte megoldhatatlan lakás­ellátási és infrastrukturális gondokat okozott a városok­ban, miközben nem jutott megfelelő erőforrás a falvak fejlesztésére. Szekszárd (40 ezer lakosával az ország legkisebb megye- székhelye) és a többi város fejlesztése mellett nem ha­nyagolták el a községek sem. Legnagyobb részükben meg­oldott az alapellátás, bár to­vábbra is van teendő a tele­pülések közötti arányosabb eszközelosztás kialakításában. Figyelemre méltó, hogy Tol­na megyében a településfej­lesztésben, a községek népes­ségmegtartó képességének ja­vításában jelentős feladatot vállaltak a mezőgazdasági üzemék. A képviselő kifejezte egyet­értését azzal, hogy a követke­ző 15 éves településfejleszté­si koncepció alapján a köz­ségek kapjanak többet a te­Kapinya Miklósné lepülésfejlesztésre. A városok fejlődésének mérséklése he­lyes törekvés, ugyanakkor módot kell találni a városok­ban meglévő gondok (első­sorban a lakáshelyzet) meg­oldására. A jövőben is szük­ség lesz a városi infrastruk­túra fejlesztésére, a megkez­dett beruházások befejezésé­re, hiszen a lakosság egy igen jelentős része továbbra is a városi életformát fogja vá­lasztani. Nagy László (Borsod-Abaúj-Zemplén m. 16. vk.), a krasznokvajdai Bástya Tsz. elnöke egyebek között elmondta, hogy meg­döbbent az előterjesztésnek azon a megállapításán, mi­szerint a községek népesség­száma a természetes fogyás és belső elvándorlás követ­kezményeként várhatóan nyolcszázezer—egymillió fő­vel csökken az ezredforduló­ig. Szerinte — mint kifejtet­te — ellentmondásos az elő­terjesztésnek ez a része, mert ha nagyobb részben megva­lósulnak azok a célok, ame­lyeket a javaslat felvázol, akkor a falvak népességmeg­tartó ereje lényegesen javul — ezért nem indokolt ez a pesszimista prognózis. Tóth József (Szabolcs-Szatmár m. 17. Vk.), a barabási Béke Tsz gé­pesítési főágazatvezetője megállapította, hogy a me­gyében az elmúlt húsz évben számottevő ipartelepítés in­dult meg. Mégis, egyes térsé­gek, így a szatmár-beregi. valamint a dél-nyírségi te­rületek nem kapták meg azt a gazdasági bázist jelentő termelő erőt, amely szüksé­ges lett volna a foglalkozta­tási gondok felszámolására. Ez pedig azért is fontos lett volna, mert — mint mondta — ismeretes, hogy egy térség további fejlődését jövede­lemtermelő-képessége hatá­rozza meg. Boros László (Budapest, 26. vk.), a posta kísérleti intézete híradás­ipari technikusa a hazai hír­közlési hálózat problémáiról szólt. Többek között meg­állapította, hogy az infor­matika egyre növekvő gazda­sági és társadalmi szerepe indokolja a távbeszélő, táv­adatközlő hálózat technikai korszerűsítéssel párosuló ki­emelt fejlesztését. Az ipar előrehaladása, a mezőgazda­ság korszerűsítése, a lakos­ság életminőségének javítá­sa egyaránt nélkülözhetet­lenné te$zi a korszerű táv­közlést, amelyet — a kép­viselő javaslata szerint — a többi közműhöz hasonlóan az alapellátás részeként kelle­ne tekinteni. Mivel több hozzászóló nem jelentkezett, Faluvégi Lajos miniszterelnök-helyettes, az Országos Tervhivatal elnöke — élve jogával — válaszolt a vitában elhangzottakra. Faluvégi Lajos vitaösszefoglalója Elöljáróban ígéretet tett arra, hogy az országgyűlés határozatát megalapozó mun­kaokmányt gondosan áttekin-' tik, és a képviselők észrevé­telei, javaslatai alapján he­lyesbítik is, ahol kell. — Va­lószínűleg több alkalommal vissza kell térnünk annak át­tekintésére : nem kányszerü- lünk-e céljainkat kiigazítani, s az adott szakasznak meg­felelően változtatni a köve­telményeket. Ebben a szel­lemben fogadom el a kor­mány megbízásából azt a módosító javaslatot, amely a Minisztertanács beszámolási kötelezettségére vonatkozik. A dokumentum hasznosítá­sát illetően Faluvégi Lajos aláhúzta: módot kell adni arra, hogy a közvélemény tovább gazdagíthassa a he­lyi célokat, a konkrét meg­valósítás módozatait. Szólt a szellemi értékek gyarapításá­nak fontosságáról, s mint mondotta: — Elfogadjuk a kormány részéről azt a mó­dosító javaslatot, hogy a szellemi erőforrások létre­hozásában és fejlesztésében a területfejlesztés során ki­emelt feladatokat vállaljunk. A térségi szemléletfelfogás­ról szólva a miniszterelnök- helyettes elmondta: — A szándék az, hogy a megyei tervezőmunka , tárja fel a megyék közötti és a megyé­ken belüli térségek kapcso­lódásait. Ezt a térségi szem­léletet tehát erősíteni fogjuk, és a dokumentumot kiegé­szítjük a megyei település- fejlesztési koncepciók, elkép­zelések eredményeivel. A kormányzat — mondotta — az elmúlt időszakban is behatóan foglalkozott a né­pesedés kérdésével, s újra napirendre fogja tűzni, hi­szen nem nyugodhatunk be­le a demográfusok előrejel­zéseibe, márpedig vizsgála­taikat komolyan kell venni. A kormányzat a kistelepü­lések fejlődési lehetőségének biztosítása érdekében tört lándzsát egy olyan támogatá­si rendszer mellett, amely­nek előnyeit a kistelepülések közvetlenül élvezhetik, füg­getlenül attól, hogy az adott időszakban hogyan fejlődött gazdaságuk. Számításaink szerint a VII. ötéves tervidő­szakban a lakosság számával arányos fejlesztési célú esz­közzel rendelkeznek majd a települések. — A kormány az irányel­vek valóra váltása során a legfontosabb állomásnak azt a tervezőmunkát , tekinti, amely a VII. ötéves terv elő­készítéseként folyik a nép- gazdasági és a megyei terve­zés keretében. — Az elmaradt, vagy hát­rányos területek fejlesztését sdkoldalúan segíteni kell. A foglalkoztatás és általában a gazdaság fejlődésének támo­gatására indokolt külön prog­ramot kidolgozni az érintett megyékkel együtt — mondta végezetül Faluvégi Lajos. Az országgyűlés a népgaz­dasági tervezésről szóló 1972. évi VII. törvény módosításá­ról és egységes szövegéről szóló törvényjavaslat, tárgya­lásával folytatta munkáját. Ismét Faluvégi Lajos emel­kedett szólásra. A Minisztertanács ezen az ülésszakon a népgazdasági tervezésről, az állami pénz­ügyekről és a tanácsokról szó­ló törvény módosítását is ja­vasolja az országgyűlésnek. E három — a gazdálkodás szempontjából fontos, egy­mással szorosan összefüggő — törvény módosítása szer­ves része annak a kormány­zati munkának, amely gaz­daságirányítási rendszerünk továbbfejlesztésére irányul — mondotta elöljáróban. — Az 1972. évi VII. tör­vény a népgazdasági terve­zésben minőségi változást ho­zott. A törvény alapelvei a gyakorlatban jól beváltak. Társadalmunk és gazdaság- irányítási rendszerünk fejlő­dése és fejlesztése azonban időszerűvé teszi -a törvény néhány rendelkezésének vál­toztatását: a módosítási ja­vaslatok kimondják, hogy a társadalmi szervezeteket, az érdekképviseleti szerveket, a szakmai és a tudományos testületeket be kel vonni a népgazdasági tervek készíté­sébe. Ugyanez a szándék fe­jeződik ki azokban a módosí­tásokban, amelyek a népgaz­dasági tervezéstől azt igény­lik, hogy jobban, megalapo­zottabban vegye figyelembe a gazdasághoz szorosan kap­csolódó társadalmi folyama­tokat. A második kérdéskör­ben kiemelendő javaslatok arra irányulnak, hogy a ter­vezésben növekedjen a taná­csok, a gazdálkodó szerveze­tek önállósága, felelőssége. Az új rendelkezések a gazdaság- irányítási rendszer továbbfej­lesztéséhez igazodva állapít­ják meg a tanácsok, a válla­latok és a szövetkezetek terv- készítési feladatait, továbbá e szervezetek tervezőmunká­jának a népgazdasági terve­zéssel való kapcsolatát. Az új szövegezés az eddiginél egy­értelműbbé teszi, hogy az ön­állóan gazdálkodó szerveze­tek tervezőmunkája közvet­lenül nem része a népgaz­dasági tervnek. A törvény módosítása azt célozza, hogy az önálló tanácsi és a vál­lalati tervezés a jövőben még inkább a saját feladatok kijelölésére és végrehajtásuk feltételeinek kidolgozásira irányuljon. Az említetteken kívül né­hány módosítást is javaso­lunk. Ezek elsősorban a ter­vezés gyakorlatának tovább­fejlesztésére irányulnak, mint például tervezési válto­zatok készítése, a tervezés folyamatossá tétele, a folya­matos gazdaságirányítással való összehangolása. Faluvégi Lajos végezetül a Minisztertanács nevében kérte, hogy a törvényjavasila- tot — miként azt az illeté­kes bizottságok állásfoglalá­sa is megerősítette — az Or­szággyűlés változtatás nél­kül fogadja el. Ezután — mivel a törvény- javaslathoz hozzászólásra senki nem jelentkezett — ha­tározathozatal következett: az Országgyűlés a népgaz­dasági tervezésről szóló 1972. évi ,VII. törvény módosítá­sáról és egységes szövegé­ről szóló törvényjavaslatot egyhangúlag elfogadta. * Napirend szerint követke­zett a tanácsi gazdasági irá­nyítási rendszer korszerűsí­tésével összefüggésben az ál­lami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény módo­sításáról, valamint a taná­csokról szóló 1971. évi I. tör­vény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes tár­gyalása. Hetényi István pénzügyminiszter a kormány nevében előterjesztette a két törvény módosítására irá­nyuló javaslatot. Elismerve a tanáosók eddigi ereményes munkáját a társadalmi élet szervezésében, a társadalmi demokratizálódás és a gaz­daságirányítás fejlődése egy­aránt megkövetelek hogy új szakaszt nyissunk a tanácsi gazdálkodásban — mondotta. — Célunk az, hogy a helyi és megyei tanácsok növekvő feladataikat még inkább a helyi lehetőségek és igények alapján, azokat önállóan mérlegelve oldják meg. A tanácsi gazdálkodás fej­lesztése igényli az állami pénzügyökről szóló törvény módosítását is. Űj módon kell szabályozni a tanácsok bevételi és kiadási lehető­ségeit, jogosultságait és kapcsolatukat az állami költségvetéssel. Hetényi István Az előterjesztett javaslatok alapgondolataként a minisz­ter kiemelte: — Lényegesen javítsuk a helyi önállóság anyagi hátte­rét. A jövőben döntően a he­lyi tanácsok rendelkezzenek a működési és fejlesztési eszközökkel, és a kiadások nagyobb részét normatív jut­tatások, pályázati úton el­nyerhető céltámogatások és a helyi bevételek fedezzék együttesen. Szűnjön meg a tanácsi gaz­dálkodással kapcsolatos köz­ponti kötöttségek minél na­gyobb része. Az egyik teendőnk, hogy a tanácsok bevételei és ki­adásai szorosabb összefüg­gésbe kerüljenek. A bizton­ságos gazdálkodást szolgálja az úgynevezett szabályozott bevételek növekvő súlya és e bevételek megállapításának módja. Ezt szolgálja az is, hogy a tervezés keretében ki­alakított kiadási előirányza­tok, igények figyelembe vé­telével kerül megállapításra az állami támogatás. A helyi gazdálkodás hatóköre növek­szik, és csökken a megyék közvetlen elosztó szerepe. A helyi tanácsnak jutó állami támogatás növekvő részét ob­jektív feltételek alapján osztják el. Magszűnik a ta­nácsok költségvetésének ed­dig több alapra történő el­különítése, és csökenni fog a költségvetési kötöttségek, az úgynevezett kötelező elő­irányzatok száma. A tanácsoknak nyújtott ál­lami támogatás megállapítá­sa, illetve esetleges módosí­tása az országgyűlés hatás­körébe tartozik. A Minisz­tertanács tájékoztatni köteles az országgyűlést, ha szük­ség esetén korlátozni kíván­ja a tanácsot megillető jo­got a többletbevételekkel, maradványokkal való gazdál­kodásban. A tanácsi gazdálkodás fo­kozódó önállósága azt is ma­ga után vonja, hogy a taná­csok költségvetései a jövő­ben nem szerepelnek az ál­lami költségvetésben, hanem csupán az állami támogatá­sok rovatával kapcsolódnak ehhez. A tanácsok lehetőséget kapnak gazdasági társulások, ban való részvételre, pénz­eszközeiket más tanácsoknak átengedhetik. A jövőben az alap- és középfokú lakossá­gi infrastrukturális ellátás fejlesztése, valamint az ilyen létesítmények fenntar­tása, létrehozása — hacsak jogszabály másképp nem ren­delkezik — általában a he­lyi tanács feladata lesz. Reá­lisan számolni kell azzal, hogy a jogi rendelkezést kö­vetően a gazdasági lehető­ségek, jogosultságok csak bi­zonyos fokozatossággal ter­jedhetnek ki. Így például a tanácsi bevételek és kiadások szabályozásakor figyelembe kell venni a jelen tervidő­szakról áthúzódó kötöttsége­ket, kötelezettségeket. — A módosított törvények társadalmi hatásai vélemé­nyünk szerint érdemi hozzá­járulást jelentenek majd az MSZMP XIII. kongresszusán kitűzött, nemzeti programmá vált célok teljesítéséhez — mondta a pénzügyminiszter, és kérte, hogy a beterjesz­tett törvényjavaslatokat az országgyűlés fogadja el. Mivel a törvényjavaslatok­hoz hozzászólásra senki nem jelentkezett, határozathoza­talra került sor. Először az állami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény módosí­tásáról készült törvényjavas­latot egyhangúlag, elfogadták a képviselők. Ezután , a jogi, igazgatási és igazságügyi, va­lamint a terv- és költségve­tési bizottságnak a tanács- törvény módosításához be­terjesztett további módosító indítványát, majd a taná­csokról szóló 1971. évi I. tör­vény módosításának törvény- javaslatát általánosságban és — a már megszavazott mó­dosításokkal — részleteiben is egyhangúlag elfogadta az országgyűlés. Az elfogadott napirendnek megfelelően ezután Várkonyi Péter külügyminiszter emelkedett szólásra, hogy felhatalmazást kérjen az Országgyűléstől a Varsói Szerződés hatálya meghosszabbításáról szóló ok­mány aláírására. Várkonyi Péter Elöljáróban emlékeztetett arra: harminc évvel ezelőtt, 1955. május 14-én nyolc euró­pai szocialista ország vezető képviselői Varsóban aláírták azt az Okmányt, mely létre­hozta államaik politikai vé­delmi szervezetét, a Varsói Barátsági, Együttműködési és Kölcsönös Segítségnyújtási Szerződést. — Ere a lépésre azt köve­tően került sor, hogy a nyu­gati hatalmak 1949-ben lét­rehozták az Észak-Atlanti Szövetséget; felfegyverezték Nyugat-Németonszágot, majd bevonták a NATO-ba. Ezzel nyilvánvalóvá vált, hogy el­utasították a Szovjetuniónak a kollektív európai biztonsá­gi rendszer megteremtésére (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents