Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-26 / 71. szám

1985. március 26. 8 Képújság A gépiparban is gyorsítani kell a fejlődési Besxólgetáe Gábor András miniszterhelyettessel Összefogással az üzemi előrejelzés fejlesztéséért Az elmúlt hetekben sokat hallottunk a gépiparról, ar­ról, hogy legnagyobb ipar­águnk tavalyi teljesítménye elmaradt a tervezettől. A nem rubel elszámolású export pél­dául lényegesen kevesebb lett a vártnál, s több — koráb­ban mindig példás, jó hírű — vállalatunk is gondokkal küzd. Vajon mi rejlik e jelensé­gek mögött, és milyen fejle­ményekre számíthatunk? Ilyen és ehhez hasonló kér­désekről beszélgettünk Gá­bor Andrással, az Ipari Mi­nisztérium miniszterhelyette­sével. — Voltaképpen mekkora a gépipar súlya a népgazda­ságban? — Néhány jellemző adat: a gépipar állítja elő a nép­gazdaság bruttó termelésé­nek csaknem 12 százalékát, s realizálja a tiszta jövede­lem több mint 13 százalékát. A szakágazat exportja a nép- gazdasági összes export egy- harmada, importja viszont a népgazdaság teljes behozata­lának alig több mint egyne­gyede. A gépiparban az ak­tív keresők 10 százaléka dol­gozik, átlagkeresetük vala­mivel a népgazdasági átlag alatt van. —j Milyen célokat tűzött ki a gépipar elé a VI. ötéves terv, mi valósult meg, és mi nem valósult meg belőlük? — A gépipar az ipar átlagánál gyorsabban, évente átlagosan 4 százalékkal fej­lődik. Nő a gépipari válla­latok hatékonysága és rugal­massága, a gazdálkodó szer­vezetek közötti különbségek nagyobbak lettek. Az ágazat kivitele a tervidőszak egé­szében a termelésnél gyor­sabb ütemben gyarapodik. Az idei, 1985. évi export vár­hatóan 30 százalékkal lesz több az 1980. évinél, miköz­ben az import ennél jóval mérsékeltebben nő. A devi­zaegyenleg javulásához ezen­kívül hozzájárul a szakága­zat importhelyettesítő törek­vése, amely egyrészt saját kapuin belül, másrészt a nép­gazdaság többi területének beruházásaiban, a lakosság számára előállított energia- takarékos eszközökben, a mezőgazdasági gép- és alkat­részellátásban mutatkozik meg. A nem rubel elszámo­lású export a gépipar alap­vető feszültségpontja, a ki­vitel növekedésének üteme számottevően elmarad a ter­vezettől és a kívánatostól. — Az elmaradás mennyiben róható fel a gazdasági vál­ságnak, és mennyiben a ha­zai gépipar szerkezetének? — Véleményem szerint a világgazdasági válság, a meg­változott hitel- és kamatpoli­tika, ezekkel összefüggésben a számos országban felme­rülő fizetési nehézségek ön­magukban is nehéz helyzet­be hozzák a gépipart. Ugyan­akkor a gondok nem csekély hányada az összességében nem igazán korszerű termék- szerkezettel és gyártástech­nológiával magyarázható. A fejlődő országok tavaly ke­vesebbet vásároltak, mint ko­rábban, mivel nem mindig volt mivel fizetniük. A visz- szaesést a fejlett tőkés or­szágokba irányuló többletki­vitel nem bírta egyensú­lyozni. A termékszerkezettel összefüggő probléma: a rég­óta várt élénkülés nem leg­fontosabb partnereink köré­ben. és nem a hazai gépipar által előállított termékcso­portok piacán következett be. _— Mi az oka annak, hogy a gépipar a kívánatosnál las­sabban korszerűsíti termék- szerkezetét és a technológiá­ját is? — A gépipari vállalatok törekszenek önmaguk és ter­mékeik korszerűsítésére, de elképzeléseik teljesülését erő­sen behatárolják a viszony­lag szűkös lehetőségek. Emi­att a szakágazat zömmel nem új termékeket, hanem régi termékek továbbfejlesztett tí­pusait kínálja, amelyek csak mérsékelten kelendőek a túl­kínálattól elkényeztetett pia­con. A szakágazat beruházá­sai az előző tervidőszakhoz képest jelentősen csökken­tek, az eladósodás mértéke nőtt. Nem csodálható, hogy a vállalatok termelőeszkö­zeinek 30 százaléka 0-ra le­írt. összehasonlításul köz­löm: a nullára leírt beren­dezések a teljes népgazda­ságban 14 százalékot képvi­selnek. A nem kedvező je­lenséghez az is hozzájárul, hogy a változó szabályozás — szemben az ipar számos más ágazatával — a gépipar­ban alapvetően és jórészt késleltetés nélkül érvénye­sül, a kivételek száma na­gyon kevés. Tudomásul kell venni, hogy a termékszerke­zet lényeges átalakításához és a technológiák jelentős korszerűsítéséhez drága be­ruházások szükségesek. Erre a népgazdaság jelenlegi ne­héz helyzetében csak kor­látozottan adódik lehetőség. — Azt tapasztaljuk, hogy a kívánatosnál jóval lassabban bővül az úgynevezett háttér­ipar. Miben látja ennek okát? — Az úgynevezett háttér­ipar állóeszközállománya kö­rülbelül 6 milliárd forintot ér, ha pénzre számoljuk át. Ez kevés, a gépiparnak ez a része az elmúlt időben elha­nyagolt területnek bizonyult. Teljes szélességében az elkö­vetkezendő években sem fej­leszthetjük a háttéripart, mi­vel arra nincs elég pénz. Aminek a fejlesztése elen­gedhetetlen, az a szerszám­gyártás, a hidraulika, a pneumatika és a villamos forgógépgyártás. Itt meg kell jegyeznem: a háttéripari problémákhoz jelentősen hozzájárul, hogy a nemzet­közi integráció — törekvése­inkkel szemben — csak na­gyon csekély eredményeket hozott az elmúlt években. — A tőkés országok több­sége korszerűsíti gépiparát. Magyarország mennyiben kö­veti a versenyképesség növe­lésének e módszerét? — Nem igaz, hogy minden tőkés ország minden gépipari vállalata jelentősen korsze­rűsödött az elmúlt években. Elsősorban is, a válság kö­vetkeztében sok ezer kisebb és közepes gépi ipari vállalat tönkrement, a legnagyobbak viszont — esetenként össze­fogva — valóban végrehajtót, tak figyelemre méltó beruhá­zásokat. összességében több milliárd dollárt költött a tő­kés világ gépipari fejleszté­sekre a válságidőszak alatt. Ezen az óriási pénzen első­sorban a vegyipar, a számí­tástechnika és a biotechno­lógia osztozott. Ezt mi nem követjük, nem követhetjük, ezeknek az iparágaknak ha­zánkban nincs kisegítő hát­tere és kutatási környezete. — Melyek a hazai gépipar előtt álló legfontosabb fel­adatok az elkövetkezendő néhány évben? — Az iparpolitikával szem­ben támasztott követelmé­nyeket az MSZMP KB 1983 júliusában határozta meg. Ezek közismertek, a gép­iparra is vonatkoznak. El­képzeléseink természetesen csak a népgazdaság és ezen belül az ipar fejlődésének ütemével összhangban telje­sülhetnek. A politikai és a gazdasági vezetés fontosnak tartja a fejlődés gyorsítását, ez a gépipar teljesítőképes­ségének növelése nélkül nem lehetséges. Legfontosabb fel­adataink : a termelékenység gyorsabban nőjjön, mint a termelés; a fejlesztéseket koncentrálnunk kell a legna­gyobb hatékonyságot ígérő területekre; csökkentenünk kell a fajlagos anyag- és energiafelhasználást, hiszen alighanem e területen a leg­nagyobbak a tartalékok. A háttéripar minden gyártási ágat meghaladóan gyors fej­lesztése imár elodázhatatlan, az alkatrész- és részegység- gyártást a végtermék-kibo­csátás rangjára kell emel­nünk a gépipar mind­egyik alágazatábam. Át­lagon felüli mértékben nő az eltktronika, amely a népgazdaság egészé­re húzó hatást gyakorolhat. A közúti járműipar a gép­ipar egészének fejlődési üte­mét meghaladóan, de a ko­rábbinál mérsékeltebben nö­vekszik majd. A többi terület fejlődését az exportlehetősé­gek várhatóan behatárolják. Jelentősek a tartalékok a gaz­dálkodó egységek szervezeti felépítésében is, ezeket min­denképpen és minél gyor­sabban szintén hasznosíta­nunk kell. MÓNVS MIKLÓS Március elején rendeztük meg Pakson, Szekszárdon, Tamásiban és Dalmandon a hagyományos év eleji szak­embertalálkozókat, ahol a megyei növényvédelmi és ag­rokémiai állomás vezetői, va­lamint a növényvédő szert és műtrágyát forgalmazó vál­lalatok (AGROKER, TSZKER) képviselői adtak tájékoztatót az üzemi szakembereknek. Nélkülözhetetlen az előrejelzés Fontos helyet kapott a na­pirendben az üzemi előrejel­zői tevékenység értékelése is. 1984-ben 39 üzem növényvé- dős szakembere kötött állo­másunkkal adatszolgáltatói szérződést a megfigyelt kár­tevők, kórokozók jelzésére. A forgalmazókkal (TSZKER, AGROKER) már évek óta megállapodást kötünk egy­más munkájának segítésére; itt az üzemi előrejelzés fej­lesztése is fontos szerepet kap. A megállapodás értelmé­ben a legjobb üzemi előrejel­zőket anyagi elismerésben ré­szesíthetjük, amit e rendezvé­nyen valósítottunk meg. Ki­emelkedő munkát végzett 1984-ben Majsa Dezső (Györ- köny, Egyetértés Mgtsz), Czégény László (Fadd, Le­nin Mgtsz), Ulbert Ferenc és Harmath Béláná (Paks, Á. G). A beérkezett adatokat számí­tógéppel dolgoztuk fel. A megyei károsító helyzet pontos megállapításához nél­külözhetetlen az üzemi előre­jelzői adatszolgáltatói mun­ka, hiszen állomásunk előre­jelzési csoportja a károsítok felszaporodási gócait így gyor­san meghatározhatja és a vé­dekezések elvégzésére időben adhatunk ki felhívást a nagyüzemek, illetve kisterme­lők részére. Az adatszolgálta­tói tevékenység nem egyol­dalú, mert állomásunk a fel­dolgozott adatokból elemzé­seket, technológiai javaslato­kat készít és ezt visszaára­moltatja az üzemekbe, ahol a növényvédelmi munkák vég­zése során ezen információk eredményesen hasznosíthatók. (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Ázom túl, hogy a még hasz­nosítható, hulladéknak el­könyvelt anyagokat vissza­juttatjuk az ország vérkerin­gésébe, igaz az is, hogy egy- egy nagyobb gyűjtési akció után környékünk megszaba­dul a felelőtlen emberek ál­tal elszórt, szétdobált papír­zsákokba rejtett szeméttől, már hasznavehetetlen ház­tartási, gazdálkodási eszkö­zöktől. Mindezt azért kellett el­mondanom, mert nemrég je­lent meg a MÉH és az Úttö­rő Elnökség országos értéke­lése az 1983/84. tanévről, s szinte vele egy időben egy újabb felhívás is. Van tudo­másom arról, hogy a mosta­ni versenyben díjazott úttö­rőcsapatok tevékenysége fo­lyamatos, tehát nem „egy” év kiugró sikere. Az értéke­lésből egyébként kitűnik, hogy egyre több úttörőcsa­pat, s egyre több úttörő kap­csolódott be ebbe a tevé­kenységbe. A gyűjtött rneny- nyiség is ennek arányában nőtt. A gyűjtés úttörőfeladat is, nagyon sok nevelési lehető­séget tartalmaz, és ez a te­vékenység mindannyiunknak hasznot jelent. Nem kisebb jelentőségű tény az sem, hogy a hulladék árát teljes egészében megkapják az út­törőcsapatok vagy a gyűjtő úttörők. A versenyt értékelik a területi MÉH trösztök is, s az országos MÉH Vállalat is. A kiugró gyűjtési ered­mény milyen juttatásokkal jár? íme a legutóbbi értéke­lés adatai: A 201—500 közöt­Az üzemi előrejelzés a 26/1982. (XII. 13.) MÉM sz. rendelet szerint kötelező a termelő üzemekben. Jelentő­sége a műtrágya- és növény- védőszerárak rohamos emel­kedésével tovább nő. Az üze­mi előrejelzési hálózat min­den táblára kiterjedően rendszeres felvételezésekkel vizsgálja a károsítok előfor­dulását, esetleges járvány­szerű fellépését. Ezáltal a vé­dekezések pontos időzítése le­hetővé válik, mód nyílik költ­ség- és környezetkímélő eljá­rások alkalmazására is. A károsítok fejlődésmenetének nyomon követésével a legér­zékenyebb fejlődési fázisuk­ban avatkozhatunk be elle­nük, így a megtermelt javak védelme biztosítható. Pontosság, naprakészség Az üzemi előrejelzési háló­zat eredményes működteté­séhez alapvető feltétel a szakképzett állomány (nö­vényvédő szak- és betanított munkások, szakirányítók), információ-áramoltatás és a jó szervezőkészség. Tábla­szintre is lebontva a károsí­tó mindenkori veszélyessége kockázatmentesen megbecsül­hető, előrejelzésük még pon­tosabbá és naprakészebbé te­hető, amivel nagyon sok vegy­szert, munkaidőt és gépi költ­séget takaríthatunk meg. Jól alkalmazhatók így a mecha­nikai és agrotechnikai véde­kezések, amelyek maradék­talanul biztosítják a környe­zet — ezen belül a hasznos élő szervezetek védelmét is. A hatékony üzemi előre­jelzési munkához nélkülöz­hetetlen a meteorológiai té­nyezők (hőmérséklet, csapa­dék, páratartalom, szél) rendszeres megfigyelése. Er­re a célra szolgáló műszerek beszerzésében a Tolna me­gyei Növényvédelmi és Ag­rokémiai Állomás felajánlot­ta segítségét az üzemeknek. Az igényeket összegyűjtöt­tük és a megrendelést elküld­ti létszámkategóriában 2. he­lyezést ért el Németkér, ahol a gyűjtött hasznos anyag ér­téke 101 590 forint, az egy tanulóra eső átlag 423,29 fo­rint, a csapatnák járó juta­lom pedig 8200 forint. A 101 —200 fő létszámkategóriá­ban 4. helyezést ért el Kurd, ahol a gyűjtött hasznos anyag értéke 61 211 forint, az egy főre eső átlag 318,81 fo­rint. A jutalom pedig 3100 forint. A 100 fő alatti lét­számkategóriában 3. helye­zést ért el Mucsi. A gyűjtött hulladékanyag értéke 47 540 forint, ebből az egy főre eső átlag 950,80 forint, a csapat jutalma pedig 2900 forint. Külön értékelték az egyes cikkeket is. Vasgyűjtésben 1. Németkér, 2. Mucsi. Papír- gyűjtésben 2. helyezést Kurd ért el. Ezen helyezésekért is „járt” szerényebb jutalom a csapatoknak. Az országos tűk a MIGÉRT vállalathoz. A leszállítás után a műszereket eljuttattuk az üzemekbe, így szakszerű használatuk révén az előrejelzői tevékenység megalapozottabbá vált. Se­gítettünk továbbá egyes elő­rejelzési eszközök beszerzé­sében is; a szántóföldi lomb­kártevők (vetésfehérítő bo­gár, lucernakártevők, repce- fénybogarak, gabonapolos­kák stb.) megfigyelésére ki­válóan alkalmazható fűhálót állomásunkon készítettük el és adtuk ki a gazdaságok nö­vényvédelmi szakembereinek. A gyümölcs- és szőlőmolyok hímjeinek befogására eredmé­nyesen használható szex-fe- romon csapdákat pedig szá­mos gyümölcsösben, illetve szőlőben helyeztük ki és kap­tunk nagyon értékes jelzése­ket a lepkerajzások időpont­jairól, körülményeiről. Az éj­jel repülő lepkék rajzását a megyénk több helyen mű­ködő fénycsapdabázisaink adatainak feldolgozásával kö­vetjük nyomon. Az utóbbi években a szőlőben rohamo­san terjedő levélatkák előre­jelzési rendszerének kidolgo­zását állomásunkon kiemelt feladatnak tekintjük és to­vábbi vizsgálatokkal igazol­juk módszereink helyességét. Kis- és nagyüzemi érdek Csak a hatékony üzemi előrejelzés révén valósítható meg a takarékos, költségkí­mélő növényvédelem, hi­szen ezáltal csökkenthető a vegyszeres védekezések szá­ma, a károsítók a legérzéke­nyebb fejlődési fokozatukban pusztíthatok el. Nem mel­lékes az ember, a hasznos élő szervezetek védelme, a környezet kímélése sem. Mindezen előnyök kiaknázá­sa — az üzemi előrejelzés által — tehát valamennyi nagyüzemi és házikerti ter­melő érdekét szolgálja. VÖRÖS GÉZA Tolna megyei Növény­szervek elismerését jelzik a jutalmak mellett a csille­bérci és a külföldi táborozá­si lehetőségek is, amelyet a MÉH Vállalat finanszíroz. Beszélő számok, adatok ezek. Ha belegondolunk, hogy hány apró emberke ci­pelte, hordta, vonszolta kéz­ben, talicskán, kocsin, s min­den szállításra alkalmas esz­közön a hulladékát, míg ösz- szejött országosan a 18 528 mázsa vas, a 13 047 mázsa papír és a 959 mázsa textil­hulladék, akkor csak az elis­merés hangján kell szólnunk az úttörők szorgalmas „gyűj­téséről”. Alig fejeződött be az egyik akció, máris folyik a követ­kező, csak a jó idő megér­kezzen. Hogy van-e értelme komolyan venni ezt a tevé­kenységet, arról talán elég­gé meggyőzőek a fenti érvek, NAGYFALUSI ALBERT védelmi és Agrokémiai Állomás A hulladékgyűjtő gyerekek Gyűlik, szaporodik a vashulladék — Németkéren

Next

/
Thumbnails
Contents