Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-26 / 71. szám

SiníÉPÜJSÁG 1985. március 26. (Folytatás az 5. oldalról.) vetően rend van, a pártta­gok túlnyomó része fegyel­mezetten végzi feladatát. — Az utóbbi időben a párt szervei, szervezetei és a párt­tagok is nagy próbának van­nak kitéve. Olyan időszak­ban élünk, amikor hamar ki­derül, ki mennyire képes a helytállásra, a cselekvésre, milyen erős a párt iránti hű­sége. Pártszerveink, szerve­zeteink és párttagjaink ösz- szességében jól vizsgáznak. Mindaz, amit eredményként számításba vehetünk, jelen­tős mértékben a párttagok politikai, közéleti és munka­helyi helytállásának köszön­hető. Az előadó a továbbiakban megállapította, hogy a párt­ban a beszámolási időszak­ban is érvényesült a demok­ratikus centralizmus lenini elve, és hangsúlyozta: a pár­ton belüli demokratikus lég­kör egész társadalmunk, köz­életünk demokratizmusának is alkotója, formálója. — A Központi Ellenőrző Bizottságnak az a vélemé­nye — mondotta a további­akban —, csak ott születhet­nek jó eredmények, ahol rend van, ahol mindenki tudja, mi a kötelessége, — majd arról szólt, hogy a rendnek és fegyelemnek szükséges velejárója az el­lenőrzés, a beszámoltatás. — Álláspontunk, hogy az ellenőrzés nélkülözhetetlen mind a pártban, mind a tár­sadalomban, a munkában és a vezetésben egyaránt. Aki társadalmunk irányításában valamilyen poszton szerepet vállal, annak vállalnia kell azt is, hogy munkájáról szá­mot adjon, tevékenységének ellenőrzését ne csak elvisel­je, hanem igényelje, és ő maga is ellenőrizzen. Az el­lenőrzés nemcsak az előre­haladás egyik eszköze, ha­nem társadalmunk demokra­tizmusának elengedhetetle­nül fontos eleme is. Az előadó ezután a társa­dalmunktól idegen jelensé­gekkel, ezek hatásával és visszaszorításával foglalko­zott. — A munka nélküli, vagy a munkával nem arányos jö­vedelemszerzést, az ügyeske­dést, a spekulációt, az ilyen módon való gazdagodást a társadalom elítéli. Elítéli és joggal teszi, hiszen szocia­lista elvünk szenved sérel­met, ha nem a színvonalas munka, a kimagasló teljesít­mény részesül megfelelő tár­sadalmi és anyagi elismerés­ben. A munka szerinti el­osztás elve még nem elég következetesen érvényesül, s Ezt követően — az elfoga­dott ügyrendnek megfelelően — megkezdődött a vita az MSZMP Központi Bizottsá­gának beszámolója, valamint a Központi Ellenőrző Bizott­ság jelentése és az ezekhez kapcsolódó szóbeli kiegészí­tések felett. Az első felszólaló Grósz Károly, az MSZMP KB tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára, a főváros kül­dötte volt. GRÓSZ KAROLY, a fővá­ros csaknem 224 ezer kom­munistája megbízásából je­lentette a kongresszusnak, hogy a Központi Bizottság határozatának megfelelően készültek pártunk XIII. kongresszusára, majd így folytatta: — A kongresszusi irányel­vek vitája jelentősen hozzá­járult a pártegység erősítésé­hez, a párton belüli demok­rácia fejlődéséhez, a párt és a tömegek közötti kapcsola­tok elmélyítéséhez. Az eszme­cserék legfontosabb tapasz­talata számunkra az, hogy a budapesti kommunisták ma­gukénak vallják pártunk po­litikai céljait, több évtizede következetesen folytatott, ál­landóan megújuló politikai vonalát. Most, amikor a szo­cialista építőmunka sok terü­letén igyekszünk új módsze­reket találni, párttagságunk megnyugvással látja, hogy a megújulási folyamatok élén Gyenes András, a KEB elnöke beszél ez kedvezőtlenül befolyásol­ja a társadalom értékítéle­tét, és rossz hatással van a munkafegyelemre is. — A csúszópénz, a hála­pénz, a szívességi szolgálta­tás, a protekciózás nem csök­kent, sőt újabb formái is ki­alakultak. Sokan tévesen azt hiszik, hogy ezek ellen nem tehetünk semmit, mert fej­lődésünk szükségszerű vele­járói. Mi ezzel nem értünk egyet. Ügy véljük, hogy a szabályok pontosabb kimun­kálásával, az ellenőrzés ja­vításával, a nevelőmunka erősítésével, a törvény adta lehetőségek következetesebb alkalmazásával, a szigorúbb számonkéréssel ezek a jelen­ségek csökkenthetők és visz- szaszoríthatók. — A párt határozott állás­pontja, hogy a nem kívá­natos jelenségek ellen a kel­lő időben fel kell lépni, a visszaéléseket le kell leplez­ni, elkövetőiket felelősségre kell vonni. Ennek ellenére gyakran azt tapasztaljuk, hogy a vétkeseket mentege­tik, a hibákat kisebbítik, a számonkérést elodázzák. Ez súlyos hiba, sőt enppl több: bűn. Olyan cselWmény, amely bomlasztja társadal­munk erejét, gyengíti jog­rendét, veszélyezteti a pár­tunk iránt több évtizede megnyilvánuló bizalmat, azt a bizalmat, amely politikánk szilárd bázisa. A felelősségre vonásnak ese­tenként akadálya az össze­fonódás, az elvtelen érdek- kapcsolatok érvényre jutá­sa. A továbbiakban hangsú­lyozta: a párttagok köteles­ségei közé tartozik, hogy az állampolgári fegyelem meg­tartásában példát mutassa­nak, törvényeinket tisztel­jék, a munkában pedig be­csületesen helytálljanak. A párt tagjainak túlnyomó Az első felszólaló Grósz Károly volt mindenütt a párt és annak Központi Bizottsága áll. A budapesti kommunisták tel­jes mértékben támogatják pártunk vezetését a jövő cse­lekvési irányainak kimunká­lásában, az új utak keresé­sében. A felszólaló köszönetét mondott a Politikai Bizott­ságnak, a kormánynak azért a támogatásért, amit a fő­város fejlődéséhez nyújtott. A határozattervezet gazda­sági építőmunkáról szóló fe­jezetében az egyik legfonto­sabb — legjobban óhajtott, többsége megfelel ennek a követelménynek. A párt tagjainak a mun­kában is példát kell mutat­óink, ezt környezetük is el­várja tőlük. Ennek a vára­kozásnak a párt tagjainak többsége megfelel. Bizonyít­ják ezt eredményeink, ame­lyekben a párttagok szorgal­ma, tisztességes munkája meghatározó jelentőségű. Gyenes András ezután ar­ról beszélt, hogy a felelőt­lenség, a fegyelmezetlenség azért sem tűrhető el, mert sérti a pártnak a humaniz­musról vallott elvét. A mi humanizmusunk a becsüle­tes, kötelességtudó, törvény- tisztelő emberek védelmét szolgálja. Nem fogadható el humánusnak az a magatar­tás, amely a társadalom ér­dekeit veszélyeztető rend­bontókat védi. — A Központi Ellenőrző Bizottság nagyra értékeli — folytatta — a párt vezetésé­vel. népünk munkájával el­ért eredményeket. Szorgal­maz ás támogat minden olyan erőfeszítést, amely ezek védelmét, további gya­rapítását szolgálja. Meggyő­ződése, hogy pártunk képes a szocialista társadalom to­vábbfejlődését nehezítő gyen­geségek, hibák visszaszorí­tására, leküzdésére, a ked­vezőtlen jelenségek elleni határozottabb és következe­tesebb fellépésre. Ez lehet­séges és szükséges is. — Pártunk mindig nyíl­tan beszél, nem hallgat el semmit. Ez pártunk nagy ereje. Ezért senkitől sem fo­gadjuk el, hogy a magunk feltárta gondokat, gyengesé­geket egyesek saját rövidlá­tó, pesszimista látásmódjuk igazolására használják fel. Pártunk a jelenlegi, a több tekintetben nehéz, benyolult körülményekkel tisztában van, számol ezekkel. De a párt, a mainál sokkal nehe­zebb helyzetben is képes volt megtalálni a kibontakozás útját, a helyes megoldásokat, amelyek segítségével bizton­ságosan tovább haladhat­tunk. — Szocialista vívmánya­inknak a társadalom, a nép életében mély gyökerei van­nak — mondotta befejezé­sül. — Ezek védelmét, fej­lesztését népünk akarja és támogatja. Erőnk pártunk eszméjében, politikai, cselek­vési és szervezeti egységé­ben, a kommunisták fegyel­mezettségében, tettrekészsé- gében, a néppel való össze- forrottságában rejlik. Kérem a tisztelt kongresszust, hogy a Központi Ellenőrző Bizott­ság jelentését vitassa meg és fogadja el. kelődik. Külön figyelmezte­tő, hogy a műszaki értelmi­séget foglalkoztató munkate­rületek közül az utóbbi tíz évben az iparvállalati mű­szaki értelmiség helyzete alakult a legkedvezőtleneb­bül. Így nem meglepő, hogy nagymértékben csökkent a műszaki pályák társadalmi tekintélye, vonzereje, de en­nél még nyugtalanítóbb, hogy csökkent a műszakiak érdekeltsége a termelésben. Érdeklődésük a főálláson kí­vüli jövedelemszerzés felé fordul. A kisvállalkozásban részt vevő mérnököknek csak harmada végez kifejezetten mérnöki munkát. Ezért ha­laszthatatlanul sürgős anya­gi megbecsülésük a teljesít­mények alapján. Meggyőző­désem, hogy a vállalati bér- fejlesztések differenciáltabb végrehajtásával zömmel elő­teremthetők a kívánatos anyagi eszközök. Ehhez azon­ban másfajta szemléletre és gyakorlatra van szükség a vezetőknél és a dolgozó kö­zösségekben egyaránt. Ezt formálni a pártszervezetek­nek, a szakszervezetekben dolgozó kommunistáknak igen nehéz, de fontos fel­adata. A gazdasági fejlődés meg­gyorsításában meghatározó szerepe van továbbá a mű­szaki fejlesztésnek. A buda­pesti pártértekezlet úgy fog­lalt állást, hogy a követke­ző ötéves tervben az eloszt­ható javak nagyobb hánya­dát a felhalmozásra és ezen belül a műszaki fejlesztésre kívánatos fordítani. De ezzel egyenrangú feladatnak tart­juk a meglévő, korszerű műszaki eszközök kihaszná­lását, a technológia korsze­rűsítését, a fegyelem meg­szilárdítását. Határozottan a differenciált fejlesztést tart­juk kívánatosnak. A visz- szafejlesztést — tisztelet a kevés kivételnek — nem akarja vállalni sem a gaz­dasági vezető, sem a párt­munkás. E téren nagyobb erélyre és kényszerre van szükség. Támogatjuk tehát a kiadott határozattervezetnek azt az igényét, hogy ..gyö­keres fordulatot kell elérni a nem gazdaságos, tartósan veszteséges termelés gazda­ságossá tételében, illetve kor­látozásában". De joggal vetődik fel a kérdés, miért nem tudtuk ezt a követelményt már rég­óta mindennapi életünk ter­mészetes részévé tenni? Mi­ért szenzáció a nyolcvanas években, ha egy üzemet fel­számolnak, ha néhány száz, esetleg ezer embert más munkaterületre irányítanak? Mert kevés a jelenséget fel­ismerni. Mert program is kell a feladat végrehajtásá­ra, és társadalmi légkör an­nak befogadására. Ez utób­bi kialakításában meghatá­rozó szerepe van a pártmoz­galomnak. Vállalni kell az esetleges politikai konfliktusokat. Ki­jelenthetem, mi ennek válla­lására készek vagyunk. Kötelességem kijelenteni, hogy a fővárosi iparban sem tudtuk következetesen végig­vinni a szelektív fejlesztésre irányuló program végrehajtá­sát. A közelmúltban megtartott taggyűléseken és pártértekez- leteken mindenütt nagy fi­gyelmet fordítottak a párt belső életének vizsgálatára, örömmel tapasztaltuk, hogy nagy igény van a formaliz­mus elleni küzdelemre, a pártegység vitákban, eszme­cserékben történő megújítá­sára, a pártépítési munka egyenetlenségeinek meg­szüntetésére. Mindez azt jel­zi, hogy tagságunk óvja, fél­ti a párt egységét, az ország életében betöltött szerepét. Erre a tenni vágyásra, aktivi­tásra építve kell növelni a párt vezető szerepét a jövő­ben is. A beszámolási időszakban többször megélénkült — hol jobbról, hol balról — a táma­dás a pártirányítás gyakorla­ta ellen, de a kellő válasz ha­tására el is csendesedett. Ta­pasztalataink ugyanakkor azt bizonyítják, hogy a sanda szándéktól függetlenül is van javítani valónk a pártirányí­táson, a határozatok végre­hajtásának megszervezésé­ben. Legfontosabbnak a mozgal­mi jelleg továbbfejlesztését tartom. Rendszeresebben kell vállalni a párbeszédet politikánkról a pártonkívü- liekkel. Másik feladatunk a pártmozgalom közösségi vo­násainak erősítése. Fellépni a párton belül jelentkező — divatos szóval kifejezve — elidegenedés tünetei ellen. A mai helyzetünk minden kommunistától önálló gon­dolkodást, ügyünk igazába vetett hitet, nagyobb politi­kai bátorságot követel. So­kakban él valami félelem at­tól, hogy önállóan alakítsák ki véleményüket és képvisel­jék is azt. Ennek egyik oka biztosan az, hogy vitakultú­ránk nem elég fejlett, a kü­lönböző vélemények iránti tű­rőképességünk alacsony, az egyéni véleménynyilvánítás­nak az indokoltnál nagyobb a kockázata. Ezen változtatni kell. A tudatosság és a kommu­nista mozgalom erejébe, a marxizmus—leninizmus ügyé­be vetett hit adja azt az ér­zelmi alapot, amely az érde­keken és a logikai megfonto­lásokon túl is összeköt ben­nünket, amely érzékennyé tesz egymás gondjai és bajai iránt, amely felébreszti ben­nünk a felelősségérzetet, a se­gítőkészséget, amely megacé­lozza tenni akarásunkat, a jobb, szebb, emberibb jövő­ért — zárta beszédét Grósz Károly. CSENTE JENŐ frontmes­ter, a Tatabányai Szénbányák küldötte bevezetőjében arról szólt, hogy a Tatabányai Szénbányák egyik legnehe­zebb időszaka volt az elmúlt öt év. Kimerülőfélben van­nak a régi bányák — már csak két akna működik —, ugyanakkor az eocénbányák még nem érték el a tervezett termelést. Ez nem kis feszült­séget okozott a munkában és a vállalat eredményességé­ben. Ezt követően hangsúllyal szólt a gyakori túlmunkák okozta megterhelésről, ennek kedvezőtlen hatásairól. A felszólaló kérte a kong­resszus támogatását: a bá­nyafejlesztések minél hama­rabb eredményezzék azt, hogy a szabad szombatok és vasárnapok a szénbányászok­ra is vonatkozzanak, és a szo­cialista életmód számukra is valósággá váljék. A felszólaló szerint a leg­fontosabb feladat a bányász utánpótlás biztosítása. Ehhez azt kérik a politikai vezetés­től és a kormányzati szervek­től, hogy olyan intézkedése­ket hozzanak, amelyekkel is­mét tartósan és hosszú tá­von vonzóvá lehet tenni a szénbányászatot. — Megértjük a népgazda­ság helyzetét, hiszen az el­múlt hónapok szombatjain, vasánapjain ezt tettünkkel bizonyítottuk. Ezen a télen, amikor az ország fázott és nagyobb szükség volt az ener­giára, szocialista brigádja­ink a kongresszusi és felsza­badulási munkaverseny kere­tében vállalkoztak a többlet­széntermelésre. Az a kéré­sünk, akkor se feledkezzenek meg a bányászokról, a föld mélyének dolgozóiról, amikor az időjárás jobbra fordul — mondotta befejezésül. LERÁNT KAROLYNÉ, a Pápai Textilgyár KISZ-bi- zottságának titkára, Veszp­rém megye küldötte hangsú­lyozta: a párt építhet az if­júság hazaszeretetére, tudá­sára, tettrekészségére. A fia­talok — ezt igazolta a me­gye ifjúsága is eddigi mun­kájával — készek és képe­sek hazánk gyarapítására. A Veszprém megyében élő, ta­nuló és dolgozó ifjúság tö­megesen részt vesz társadal­mi-gazdasági programok ki­alakításában és megvalósítá­sában. A fiatalok magatartá­sát alapvetően a szocialista értékek vezérlik, s a még oly gyakori kritikus vélemé­nyük is ezek jegyében fogal­mazódik meg. A kommunisták tanácsko­zásain sokoldalú megközelí­téssel tárgyalták az utánpót­lás, így az ifjúmunkás után­pótlás kérdését. A pápai üzem 85 éves múltjának minden értékére szükség van ahhoz, hogy megismertessék és megszerettessék a fonást és a szövést, ráadásul három műszakos termeléssel, ebben a könnyűiparnak nevezett, valójában nehéz iparágban — mondotta. Az út ehhez: korszerű tanműhely, új kol­légium, munkásszálló, szín­vonalas szakmai kultúra és a gyár szeretete. Azonban ezeknél a lényeges feltéte­leknél is fontosabb a beil­leszkedés, a munkássá válás folyamata. Az irányelvek vitájáról szólva kiemelte: nemcsak fi­gyelmet kapott a nők hely­zete, hanem — a hagyomá­nyokhoz híven — maguk a nők is aktívak voltak a véle­ménynyilvánításban. A Pá­pai Textilgyár nődolgozói ott voltak évtizedeken át az osz­tályküzdelmekben, a munká­ban mindig főszerep jutott nekik, és ma is példát mu­tatnak — tette hozzá. RADIOS SÁNDOR, a nagy- lengyeli Előre Termelőszö­vetkezet elnöke, Zala megye küldötte számot adott me­gyéje mezőgazdaságának fej­lődéséről, eredményeiről. Elismeréssel szólt arról, hogy a párt agrárpolitikája min­dig megkülönböztetett fi­gyelmet fordított a kedve­zőtlen körülmények között gazdálkodó nagyüzemekre. Most viszont a megyében nagy gondot, bizonytalansá­got okoz a szabályozók leg­utóbbi változása — hangsú­lyozta. A kedvezőtlen adott­ságú üzemekre vonatkozó új szabályok ugyanis váratlanul nehéz helyzetbe hozhatják a zalai szövetkezetek többsé­gét. A változtatások éppen a legrosszabb körülmények kö­zött dolgozó, tehát a legin­kább költségérzékeny gazda­ságokat érintik legerőtelje­sebben. Ezek körében az el­vonás háromszor nagyobb, mint máshol. Ilyen mértékű eredmény- romlást nem lehet üzemi in­tézkedésekkel ellensúlyozni — mutatott rá. — A kongresszusi határo­zat-tervezet hangsúlyozza, hogy a kedvezőtlen adott­ságú üzemek gazdálkodása az adottságokhoz jobban iga­zodó termelési szerkezet és technikai felszereltség ezzel összehangolt fejlesztése ré­vén váljon jövedelmezőbbé. A most érvénybe lépett in­tézkedések ezt nem segítik megfelelően. A felszólaló kitért arra is, hogy a szarvasmarhatartás alacsony jövedelmezőségű, pedig ez az ágazat nagyon jól illeszkedik a megye ter­mészeti adottságaihoz. Ez ré­gi gondja Zala megyének, és más, hasonló adottságú táj­egységeknek is. Nehezen ért­hető — mondotta —, hogy az ország számára szükséges marhahústermelést és tejter­melést miért nem azokon a területeken ösztönzik jobban, ahol a természetes gyepeket másra nem lehet hasznosíta­ni. Vitán felül áll, hogy a ked­vezőtlen adottságú területe­ken előállított termékekre is szüksége van az országnak. Ezért a társadalomnak úgy kerül a legkevesebb áldoza­tába az itt élő emberek megélhetésének biztosítása, ha a természeti adottságok­nak megfelelő mezőgazdasá­gi termelést segíti elő. A szabályozórendszer erő­teljes változásait a gazda­gabb szövetkezetek képesek elviselni, a kedvezőtlen adottságú üzemek viszont könnyen egyensúlyukat veszthetik — hangsúlyozta a nagylengyeli tsz elnöke —, ez utóbbiak hosszabb idő múlva tudnak csak alkal­mazkodni. A termőhelyi adottság tartós, azon nehéz változtatni. Ezért a mező­gazdasági nagyüzemek a szabályozástól több állandó­ságot várnak. — Nagy szükség lenne ar­ra is, hogy a kedvezőtlen adottságú tájegységeket ille­tően olyan szilárd terület­fejlesztési alapelvek alakul­janak ki, amelyekre mind a közgazdasági szabályozás, mind a mezőgazdasági ter­melés hosszabb távon ala­pozhat. Megkezdődött a vita a KB beszámolója és a KEB jelentése felett de a legtöbb vitát, kétséget kiváltó — mondat az, hogy „a következő években élénkí­teni kell a gazdasági fejlő­dést”. Grósz Károly szólott azok­ról a módszerekről, amelyek­kel e szándék valóra vált­ható. — Tapasztalataink — mon­dotta — azt bizonyítják, hogy a magyar gazdaság igazi és viszonylag könnyen mozgó­sítható tartaléka az alkotó, cselekvő ember. A gazdasági fejlődés meggyorsítása szem­pontjából a csaknem 200 ezer műszaki értelmiségi tevé­kenységét tartom kiemelke­dően fontosnak. A kutatási, műszaki fejlesztési feladatok végrehajtása döntően a jól képzett, kreatív szellemű és felelősséget is vállaló szak­emberekre hárul. Manapság többször hivatkozunk az esz­közhiányra, arra, hogy gé­peink műszaki színvonala je­lentősen elmarad az élvonal­tól — s ez mind igaz —, de a rajtuk előállított termékek minősége, korszerűsége azt mutatja, hogy még a meglévő lehetőségeinket sem használ­juk ki maradéktalanul. Ez pe­dig a szellemi felkészültsé­gen, a munkaszervezésen és ambíción múlik. A legutóbbi négy évtized­ben a műszaki értelmiség relatív anyagi helyzete rom­lott, a műszaki alkotók el­ismerése hazánkban leérté-

Next

/
Thumbnails
Contents