Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-25 / 70. szám

1985. március 25. "tolna "rvfÉPÜJSÁG 5 emelése perspektívában egy teljesebb, anyagi és szellemi javakban egyaránt gazda­Pártunk a beszámolási idő­szakban is fontos feladatá­nak tekintette az eszmei, ide­ológiai munkát, a társada­lom műveltségi színvonalá­nak emelését, a szocialista erkölcsi normák és életmód kialakítását és fejlesztését. Kezdeményezte a fejlődé­sünkkel összefüggésben fel­vetődő kérdések elemzését, gabb élet feltételeit teremti meg az egész társadalom számára. Bízunk benne, az új kérdések körül kibon­takozó alkotó, előremutató eszmecserét, a gyakorlatot segítő elméleti válaszok ki­dolgozását. Népünk gondolkodását alapvetően a szocializmus céljaival való azonosulás jel­lemzi. Emelkedett a lakosság műveltsége, politikai, köz- gazdasági tájékozottsága és hogy ez a program elnyeri népünk egyetértését és tá­mogatását. érdeklődése. Népünk reáli­sabban látja országunk bel­ső helyzetét, a világban el­foglalt helyét, érzékenyebben reagál a szocialista eszmé­nyeinktől idegen jelenségek­re, tudatosabban kész mun­kálkodni történelmi vívmá­nyaink megőrzésén és gyara­pításán. A közgondolkodásban azonban zavarokat okoznak a szocialista társadalom fej­lődésének ellentmondásai, a gazdasági nehézségek. E za­varok sok esetben valós problémákat tükröznek, de ideológiai és propaganda- munkánk fogyatékosságait is jelzik. Társadalmunk világ­nézetileg még nem egységes. Az alapvető szocialista cé­lokban egyetértés van, de ez nem ment fel bennünket az alól a kötelezettség alól, hogy vitatkozzunk az eszméink­től idegen nézetekkel. Biztosítani kell, hogy a szo­cialista állam kulturális és tömegtájékoztatási intézmé­nyeiben meghatározó szere­pe legyen a marxizmus—le- ninizmus eszmerendszeré­nek, a szocialista értékek­nek. Ideológiai pozícióinkat csak az új kérdések iránti fo­gékonyság, ezek tudomá­nyos igényű megválaszolása, tisztázó viták révén, a szel­lemi élet területén dolgozó kommunisták nyílt, egységes és következetes fellépésével tudjuk erősíteni. A szocializmusról koráb­ban alkotott, sok esetben ide­alizált, esetenként illuzóri­kus felfogás és a mai való­ság között eltérés mutatko­zik. Még nem hódított kellő­en teret az a felismerés, hogy a szocializmusban is keletkeznek ellentmondások, s ezek feloldása révén fej­lődik a társadalom. Az em­berek általában helyesen lát­ják a szocializmus és a kapi­talizmus lényeges különbsé­geit, de többen a legfejlet­tebb tőkés országok által el­ért gazdasági, műszaki ered­mények és színvonal alapján a valóságosnál kedvezőbb­nek vélik a kapitalizmus mai helyzetét. Ez visszahat a kapitalizmus általános meg­ítélésére, gyengíti az osz­tályalapokon álló marxista— leninista szemlélet érvénye­sülését, és neheziti saját helyzetünk, lehetőségeink reális értékelését. Társadalmunkban a szocia­lista erkölcs fejlődését, tér­hódítását jelzik az erkölcsi igényesség biztató jelei. Emellett azonban tapasztal­ható befeléfordulás, közöm­bösség és önzés is. Az ideológiai munka segít­se elő erkölcsi elveink, nor­máink, értékeink általános­sá válását. Ilyenek: a mun­ka megbecsülése és a dolgo­zó emberek tisztelete, a kö­zösségi magatartás és fele­lősségvállalás, a köztulajdon védelme és a takarékos gaz­dálkodás, az önként vállalt fegyelem, az új iránti fogé­konyság és a kezdeményező­készség, a szocialista haza szeretete, más népek megbe­csülése, a proletár internacio­nalizmus. Alakulóban, fejlő­dőben van a szocialista nem­zeti tudat és nemzeti érzés; pártunk a haladó nemzeti hagyományok örököse és folytatója. A párt elméleti tevékeny­ségében és gyakorlati politi­kájában továbbra is fellép mind a fejlődés nemzeti ke­reteinek lebecsülése, a nem­zeti közömbösség és a koz- mopolitizmus ellen, mind pedig a nemzet igazi érdeke­it sértő nacionalizmus meg­nyilvánulásaival szemben. A nacionalista nézetek és in­dulatok részben történelmi­leg öröklődtek, részben az antikommunista ideológiai offenzíva hatására élednek újjá, de a szocializmus építé­se során keletkező ellent­mondások is közrejátszanak továbbélésükben. Aki a nacionalizmusra na­cionalizmussal válaszol, kárt okoz saját népének, nemze­tének is. Az eszmei tisztázás révén is biztosítani kell a következetes, határozott és egységes fellépést a naciona­lizmus megnyilvánulásaival szemben. Pártunk — híven hagyo­mányaihoz — a szocialista hazafiság és a proletár in­ternacionalizmus elveire ala­pozza politikáját. Hazánk és népünk érdekeinek szolgála­ta, valamint a szocializmus és a társadalmi haladás egye­temes ügyének előmozdítása között szoros és kölcsönös a kapcsolat. Politikánkban Életszínvonal, életkörülmények, szociálpolitika Az életszínvonal-politikánk alapiéi ve, hogy mindenki tel­jesítményével, munkájával arányosan részesüljön az anyagi javakból; az életszín­vonal a népgazdaság teljesí­tőképességéhez igazodva ala­kulhat. A népgazdaság egyensúlyi követelményeiből kiindulva a XII. kongresz- szus csak az életszínvonal megőrzésének célját tudta kitűzni. Az utóbbi négy évben az egy főre jutó reáljövedelem és fogyasztás egyaránt 6 szá­zalékkal nőtt, de a reálbér csökkent, a nyugdíjak és a társadalmi juttatások egy ré­szének reálértékét nem sike­rült megőrizni. Ezek orszá­gos adatok, átlagok. Ezekből is kitűnik: azt a célt, amit a XII. kongresszus kitűzött, hogy a már elért életszín­vonalat megvédjük, nem tud­tuk teljes mértékben megva­lósítani, a lakosság egyes ré­tegeinek megélhetése nehe­zebbé vált, életszínvonala csökkent. Az életkörülmények javí­tását szolgáló kongresszusi célokat elértük. Jelentős erő­feszítésekkel fenntartottuk a vásárlóerő és az árualap egyensúlyát. A lakosság el­látása az alapvető élelmi­szerekből, létfenntartási cik­kekből kiegyensúlyozott volt. A lakásállomány gyarapo­dott, négy év alatt 297 ezer lakás épült. Egészségügyi, szociális, kulturális ellátási rendszerünk — a gondok el­lenére is — kiállja az össze­hasonlítást a hasonló fejlett­ségű országokkal. Az életszínvonal emelése, az életkörülmények javítása szilárdan csak hatékony ter­meléssel, gazdálkodással ala­pozható meg. Fejlődésünk előrelátható lehetőségeit fel­mérve az életszínvonal sze­rény, de érzékelhető növelé­sét irányozhatjuk elő. Mai is­mereteink szerint kitűzhető cél lesz, hogy az egy főre jutó reáljövedelem és a la­kosság fogyasztása a VII. öt­éves terv időszakában 10—13 százalékkal emelkedjen. Az életviszonyok alakításá­ban a munkának van meg­határozó szerepe. Gazdálko­dásunk továbbfejlesztése so­rán olyan feltételek kialakí­tására törekszünk, amelyek a mainál jobban lehetővé te­szik az eredményes munka elismerését, az ösztönzést. Az elmúlt évtizedekben fo­kozatosan nőtt a közvetlenül nem munkához kapcsolódó társadalmi juttatások rész­aránya. Ez kedvező, társa­dalmunk szocialista jellegét erősítő folyamatnak bizo­nyult. Ugyanakkor az is nyilvánvalóvá vált, hogy nem célszerű ezt az arányt tovább növelni, mert ez kor­látozza a munka szerinti el­osztás lehetőségeit. A követ­kező időszakban meg kell te­remteni a reálbérek növelé­sének feltételeit. Az elmúlt években a jöve­delmek elosztásában a tár­sadalom alapvető osztályai, rétegei között folytatódott a kiegyenlítődés folyamata. Az egyes rétegeken belül azon­ban részben indokolt, rész­ben indokolatlan különbsé­gek alakultak ki. Bérrend­szerünk még nem ösztönöz eléggé a teljesítmények nö­velésére, nem segíti kellően a hatékony foglalkoztatást. Szociális ellátási rendsze-. rünkben a nehezebbé vált gazdasági körülmények kö­zött egyetlen lényeges terüle­ten sem kényszerültünk visszalépésre. A lakosság körében fe­szültségeket okoz a fogyasz­tói árszínvonal emelkedése. A fogyasztói áraknak a jö­vőben is a termelői árak­hoz kell igazodniuk, és csak a társadalompolitikai szem­pontból fontos területeken indokolt az árak állami tá­mogatása. Ugyanakikor ki kell dolgozni az árnövekedés mérséklésének hatékony módszereit. Nagyon fontos, hogy jutta­tási rendszerünk legyen igaz­ságosabb, mérsékelje az in­dokolatlan társadalmi egyen­lőtlenségeket, hátrányokat. A társadalmi igazságosság azt igényli, hogy a nagyobb jövedelműek fokozott mérték­ben járuljanak hozzá a köz­terhek viseléséhez, a jövedel­mi és szociális helyzetük alapján rászorulók pedig kapjanak több kedvezményt, juttatást. A nyugdíj munkával szer­zett jog. Célunk az, hogy a szükséges pénzügyi fedezet megteremtésével emeljük az alacsony nyugdíjakat, és fo­kozatosan elérjük a nyugdí­jak vásárlóértékének megőr­zését. A nyugdíjak mellett az eddigieknél nagyobb figyel­met kell fordítani a társa­dalmi gondoskodás legkülön­bözőbb formáinak, módsze­reinek kidolgozására és al­kalmazására. Ugyanakkor erősíteni kell a családnak az idős korú hozzátartozók el­látásáért viselt felelősségét. Az újonnan munkába lépő fiatalok általában egyidejű­leg kerülnek szembe a pá­lyakezdés, a családalapítás, a lakáshoz jutás gondjaival. Terheik az elmúlt években növekedtek. A családalapí­tás, az önálló életvitelre va­ló berendezkedés megköny- nyítésének érdekében indo­kolt, hogy tovább növeljük a lakásépítés és -vásárlás szo­ciális támogatását. Szükségesnek tartjuk, hogy a jövőben a gyermekneve­lés költségeinek növekvő ré­szét vállalja át az állam. Fontos szerepe van két tá­mogatási formának. A gyer­mekgondozási díj rendszere — amely a gyermekgondozási segélyt egyelőre a gyermek egyéves koráig váltja fel — azért fontos, mert a díj ösz- szege a táppénzhez hasonló­an az anya keresetéhez iga­zodik. A családi pótlék a gyermekes családoknak nyújtott leghosszabb idősza­kot átfogó támogatás, alap­vető a jelentősége a család nagyságából származó jöve­delemkülönbségek mérsék­lésében. Lépéseket teszünk, hogy a gyermekes — főként a több- gyermekes — családok a la­kásépítéshez, a lakásvásár­láshoz nagyobb támogatást és kedvezményes hitelt kap­janak. A következő évékben az életszínvonal-politikában na­gyobb figyelmet kell fordí­tani a lakossági infrastruk­túra fejlesztésére. Egyik legfontosabb célunk a lakás- helyzet további javítása. Gondot, feszültséget okoz, hogy csökkenteni kénysze­rültünk az állami bérlaká­sok építését. A lakáshoz ju­tás feltételei egyenlőbbé vál­tak. A taikásellátás javítását leg­inkább a lakásárak jelenté­keny emelkedése fékezi: ez a lakásra várók egy részét igen nehéz helyzetbe hozza. Növelni kell az állami bér­lakások építésének arányát, de a lakáshoz jutás fő for­mája továbbra is a szemé­lyi tulajdonú lakások építése és vásárlása lesz. Szocialista egészségügyünk alapelve, hogy az ellátás minden lakos számára hoz­záférhető és a lehetőségek­hez igazodóan magas szín­vonalú legyen. Ennek megfe­lelően a VI. ötéves tervben — kiemelt társadalompoliti­kai céljaink egyikeként — javítottuk az egészségügyi ellátás személyi, tárgyi, szer­vezeti feltételeit. A lakosság egészségi állapotában az utóbbi években felerősödő negatív tendenciák megállí­tása, illetve megfordítása fontos társadalmi ügy. Foly­tatjuk az egészségügyi intéz­ményhálózat mennyiségi és minőségi fejlesztését. Napi­rendre kell tűzni az egész­ségügyi ellátás irányításának, működési mechanizmusának korszerűsítését. A lakosság egészségesebb életmódjának kialakításához, a fiatalok fizikai erőnlété­nek javításához az eddigiek­nél eredményesebben járul­jon hozzá a testnevelési és sportmozgálom. A lakosság életkörülmé­nyeinek javítása megköveteli a szolgáltatások, a kereske­delmi hálózat fejlesztését. Nagyobb figyelmet kell for­dítani az áruválaszték bőví­tésére, a minőségre, a fo­gyasztói érdekek védelmére, a kereskedelmi kultúrára. A településhálózat arányo­sabb fejlődése hozzájárult a termelőerők magasabb szín­vonalra emelkedéséhez, elő­segítette a lakosság életkö­rülményeiben meglévő kü­lönbségek mérséklését. A városok és a falvak alapel­látásának javításában a ko­rábbinál nagyobb szerepet játszott az egyének és a kö­zösségek növekvő anyagi hozzájárulása és társadalmi munkája. A jövőben a hosszú távra kialakított terület- és telepü­lésfejlesztési követelmények­nek megfelelően olyan gya­korlatot kell folytatni, amely kedvezőbb feltételeket teremt a területi aránytalanságok mérsékléséhez. Minden ille­tékes szervnek feladata, hogy kedvezőbb kereteket teremt­sen az életkörülmények ja­vításához; a kulturált élet­módot elősegítő környezetet hozzon létre; megfelelő jöve­delemszerzési és infrastruk­turális feltételek kialakításá­val erősítse a községek és a falvak népességmegtartó ké­pességét; fokozottan segítse a város és a falu közeledé­sét, a települések, a városok és vonzáskörzetük kölcsönös érdekeken alapuló együttmű­ködését. Hazánkban is fontos fela­dattá vált az emberi környe­zet megóvása, természeti ér­tékeink megőrzése, a környe­zeti ártalmak elhárítása. A társadalmi részvétel, a lakosság öntevékeny közre­működése egyre jelentősebb településfejlesztő erő. A jö­vőben a tanácsi gazdálkodás szabályozása javítja a helyi önállóság anyagi hátterét. A települések fejlesztése még eredményesebb lehet, ha a helyi tanácsok önállóságának és döntési jogkörének növe­kedésével egyidejűleg tovább fokozódik a lakosság aktivi­tása, részvétele a helyi fela­datok meghatározásában, végrehajtásában és ellenőr­zésében. Ideológia, tudomány, kultúra ezért természetesen ötvöző-- dik a nemzeti önbecsülésünk más népek tiszteletével, nemzeti érdekeink szolgála­ta a népek közötti barátság és szolidaritás ápolásával. A nemzetközi ideológiai harcban ellenfeleink minden lehetséges alkalmat és esz­közt felhasználnak, hogy megkíséreljék aláásni a szo­cialista országok tekintélyét. Arra törekszenek, hogy csök­kentsék a világ dolgozó tö­megeinek szolidaritását a szocialista országok iránt, és megingassák az új társada­lom felépítésének lehetőségé­be vetett bizalmat. Bomlasz­tani igyekeznek a baráti szo­cialista országok egységét, el­túlozzák, és elvi különbség­nek tüntetik fel a szocialista építés eltérő nemzeti sajá­tosságait. Az ideológiák harcát vál­laltuk és vállaljuk. Tisztes­séges célokat és humánus eszméket vallunk és hirde­tünk: az alkotó emberi mun­kát, a közösségben és a többi emberrel együtt megvalósu­ló boldogulást, a népek kö­zötti békét és együttműkö­dést. Ahhoz, hogy az eddiginél jobban kibontakozzon a tö­megek alkotó tevékenysége, elmélyüljön a szocialista de­mokrácia, feltétlenül szüksé­ges a nyílt, őszinte tájékoz­tatás, a meggyőzés. A pro­pagandában, az agitációban, a tájékoztatásban tartalmi­lag összehangoltan törekedni kell a politikai tudat fej­lesztésére, a politikát isme­rő, megértő és cselekvőén tá­mogató közvélemény kiala­kítására. A tájékoztatás le­gyen pontos, hiteles, gyors és elkötelezett. Törekedjen a lé­nyeges politikai összefüggé­sek megmagyarázására. A sajtó eredményesen se­gítette a párt politikájának megismertetését, hozzájárult a társadalmi közmegegyezés kiakalakításhoz. Fejlődött, korszerűsödött a tömegtájé­koztatás rendszere. A televí­zió, a rádió, a sajtó vezetői, kollektívái nagyobb önálló­sággal és felelősséggel vé­gezték munkájukat. Eseten­ként azonban nyilvánosságot kaptak egyoldalú, történel­mietlen, politikai érdekein­ket, erkölcsi normáinkat sér­tő publikációk is. Ez arra int tő publikációk is. Ez arra int, nyitás, a vezetés javítását és a politikai munka színvona­lának emelését. A párt nagy figyelmet for­dít az oktatásügyre. Az új oktatási-nevelési tervek kö­zelebb hozták az iskolát a társadalmi szükségletekhez, de az oktató-nevelő munka hatékonysága — a pedagógu­sok tiszteletre méltó erőfeszí­tései ellenére — elmarad a követelményektől. A jövőben gyorsítani kell a közoktatás és a felsőoktatás átfogó fej­lesztését. Ennek fő iránya a tartalmi korszerűsítés, az ok­tató-nevelő munka minősé- génék javítása. Az oktatás valamennyi intézményében hangsúlyosabban fejeződje­nek ki szocialista társadal­munk eszméi, értékei. Az oktatás tárgyi és szemé­lyi ellátottságának javítása elsőrangúan fontos feladat. Hathatós intézkedéseket kell tenni a pedagógushiány eny­hítésére, a képzés és tovább­képzés fejlesztésére. Az egye­temek és főiskolák nevelje­nek a társadalom iránti fe­lelősségre, erősítsék az ér­telmiségi hivatástudat kiala­kítását. A társadalomtudo­mányi, marxista tárgyak ok­tatása kötődjön szorosabban a szakmai képzéshez, vállal­ja bátrabban korunk és fej­lődésünk legfontosabb ideo­lógiai kérdéseinek feldolgo­zását. Az elmúlt időszakban a tu­dományok művelői számos területen eredményesen já­rultak hozzá társadalmunk feladatainak megoldásához. Növekedett a kutatási ered­mények felhasználása, a ku­tatók, tudományos testületek részvétele a Dolitikai dönté­sek kialakításában. Javult, de mem elégséges a tudomá­nyok szerepe a társadalmi tudat, a közvélemény formá­lásában. A társadalmi jelen­ségek. a fejlődés átfogó prob­lémáinak marxista értelme­zése elmarad az igényektől, s ez helyenként elméleti el­bizonytalanodáshoz vezet. A közvetlen gyakorlati célra irányuló kutatási-fejlesztési tevékenység növekedett, de a kutatás és a termelés kap­csolata nem éri el a kívána­tos szintet és mértéket. Ked­vezőbb a helyzet a mezőgaz­daság és az agrártudomá­nyok, kedvezőtlenebb az ipar és a műszaki tudományok esetében. Pártunk folytatja a gya­korlatban igazolt tudomány- politikáját. A tudományt a szocializmus természetes szö­vetségesének tekinti, tiszteli a tudományos alkotás szabad­ságát, megbecsüli az eredmé­nyes munkát végző kutató­kat. A következő években to­vább kell növelni az igénye­ket a tudományos kutatással szemben vissza kell szorítani a kevésbé eredményes vagy eredménytelen tevékenység támogatását. Elsősorban a társadalmi, gazdasági és mű­szaki fejlődésünket megha­tározó tudományágak fej­lesztését kell segíteni. Távla­ti fejlődésünk szempontjából nagy fontossága van az alap­kutatásoknak. A társadalom- tudományok művelőitől a va­lóság feltárása és a döntés­előkészítő tevékenység foly­tatása mellett azt kérjük, hogy alkalmazzák a marxiz­mus—leninizmus elméletét a mi viszonyainkra, vállalja­nak nagyobb szerepet a mai magyar valóság elméleti és történeti tapasztalatainak marxista elemzésében, a társadalmi tudat helyes irá­nyú befolyásolásában. Távlati érdekeink miatt továbbra is indokolt, hogy a kutatásfejlesztés forrásait a nemzeti jövedelemnél gyor­sabb ütemben növeljük; köz­vetlen feladat a csökkenés fékezése és a kutatás eszköz- ellátásának megjavítása. A beszámolási időszakban tovább szélesedtek népünk művelődési lehetőségei; a társadalmi viszonyok fej­lesztésével összhangban to­vábbi erőfeszítéseket kell tenni a kulturális egyenlőt­lenségek csökkentésére. Fel kell lépni a közönség igényei­nek lebecsülésével, de az igénytelenséggel szemben is. A társadalom és a kultúra viszonyában fontos szere­pet tölt be az irodalom és a művészet. Az elmúlt évek­ben is létrejöttek színvona­las, szocialista, humanista szellemű alkotások, produk­ciók, melyek gazdagították a magyar kulturális életet, és határainkon kívül is meg­becsülést szereztek népünk­nek. A közönség azonban joggal érzi, hogy az alkotá­sok jelentős részében nem tükröződik eléggé szocializ­must építő népünk és az egyes emberek küzdelme, munkája s ennek eredménye. A művészeti életben meg­határozó szerepe van az al­kotóműhelyeknek, szövetsé­geknek, egyesületeknek és a kritikai fórumoknak. Egy ré­szük azonban az utóbbi évek­ben nem tudott megfelelő szinten eleget tenni feladata­inak. Nem kielégítő az érté­kek szerinti tudatos váloga­tás, előfordulnak elvi-politi­kai engedmények, szerkesztői tévedések. Egyes művészkö­rök torz módon értelmezik a művészértelmiség társada­lompolitikai illetékességét. Olykor indokolatlanul kap­nak széles nyilvánosságot ki­forratlan kísérletezések, ér­dektelen, illetve a közízlést sértő művek. Ezeken a tendenciákon a társadalom és a művészet érdekében változtatni kell. Erősíteni kell a párt irányí­tó szerepét az ideológiai, a kulturális élet minden ágá­ban. A párt alapvető jelentő­séget tulajdonít az alkotói szabadság biztosításának, nem szól bele az egyéni íz­lés, stílus kérdésébe. Támo­gatunk minden olyan törek­vést, kísérletet, amely hozzá­járul a kultúra humánus küldetésének teljesítéséhez, gazdagítja az embert, előse­gíti múltunk és mai valósá­gunk reális megismerését. Ugyanakkor fellépünk a szo­cialista, humanista eszméin­(Folytatás a 6. oldalon.) -

Next

/
Thumbnails
Contents