Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-20 / 66. szám

2^1ÉPÜJSÁG r 1985. március 29. Közgyűlés a szekszárdi termelési rendszernél (Folytatás az 1. oldalról:) A vitában részt vett dr. Magyar Gábor miniszterhe­lyettes is, aki elsősorban a szakminisztériumok gratulá­cióját, Váncsa Jenő minisz­ter elismerő szavait tolmá­csolta. Ezután pedig részle­tesebben értékelte az élel­miszergazdaság előtt álló tennivalókat. A vita és Lakatos Csaba összefoglalója után Bállá An­tal, a Szekszárdi Mezőgaz­dasági Kombinát vezérigaz­gatója mondott észrevétele­ket egyes határozati javasla­tokkal kapcsolatban, majd a taggazdaságok képviselői az idei munkát segítő határoza­tokat hoztak, mind a ter­melés, mind a szervezeti élet megújításával kapcso­latban. A taggazdaságok képviselői a közgyűlésen Kanadai látogatás Reagan éles Éles hangú szovjetellenes kijelentésekkel fejezte be ka­nadai látogatását Ronald Reagan amerikai elnök. Meg­nyilatkozása annál is inkább nagyobb feltűnést keltett, mert beszédében ugyanakkor azt mondta, hogy George Bush alelnök „jp tárgyalást” folytatott Moszkvában Miha­il Gorbacsovval, az SZKP KB főtitkárával a múlt héten. Brian Mulroney kanadai kor­hangú szovjetellenes beszéde mányfő is pozitívan értékel­te saját moszkvai megbeszé­lését. Ronald Reagan azon­ban most arra hívta fel Ka­nadát, hogy az Egyesült Ál­lamokkal együtt „álljon el­len a szovjet agressziónak”. Az elnök ismét azzal igye­kezett megvádolni a Szov­jetuniót, hogy megszegi a fennálló leszerelési szerző­déseket. Olyan szovjetellenes formulákat használt, ame­lyek hosszab idő óta nem szerepeltek nyilvános beszé­deiben. Kijelentette, hogy az Egyesült Államok „nem hunyhat szemet” a „szerző­désszegések” fellett. Reagan kijelentései Mulroneyt is láthatólag kellemetlenül érintették: a kanadai mi­niszterelnök a nagyhatalmak közötti közeledés, a leszere­lési tárgyalások fontosságát húzta alá saját beszédében. PANORÁMA Mai kommentárunk Veszélyes fordulat Rakétatámadás az iraki főváros ellen, ádáz harcok a Tigris folyó nyugati partján létesült iráni hídfőállás körül, iraki bombák Teheránra — aggasztó hírek. Ami­től tartott a világ közvéleménye, az elmúlt napokban igazolást nyert: az 1980 óta elhúzódó konfliktus egyre inkább kiterjed és mind veszedelmesebb méreteket ölt. A harci cselekmények fölgyorsulásával párhuzamo­san a diplomácia újabb és újabb erőfeszítéseket tesz n háborúba keveredett két ország önmérsékletének föl­keltésére. Az ENSZ — ki tudja, hányadszor — sze­retné elérni, hogy legalább a polgári lakosság szen­vedését és ártatlan áldozatainak számát valamilyen módon mérsékelje. Pérez de Cuellar főtitkár erről tár­gyalt az iráni külügyminiszter-helyettessel és Irak ál­landó ENSZ-képviselőjével. Mindkét ország kérte a világszervezet befolyásának latbavetését a konfliktus rendezéséhez, de eddig a közvetítési kísérletek és az ENSZ felhívásai sikertelenek maradtak. Közben Bagdadban járt Husszein jordániai uralko­dó és Mubarak egyiptomi elnök. Békés körülmények között ennek a találkozónak az adott volna különös je­lentőséget, hogy az 1979-ben bekövetkezett szakítás, a Camp David-ben aláírt egyiptomi—izraeli megálla­podás óta Egyiptom nem áll diplomáciai kapcsolatban Irakkal. Amman múlt év őszi „nyitása", vagyis a jor­dániai—egyiptomi viszony rendezése óta szóbeszéd tárgya, hogy az időközben Washington által elvetett Husszein-tervhez Jordánia szeretné megszerezni Irak támogatását. Erről a témáról most bizonyára keveseb­bet tárgyaltak a bagdadi csúcstalálkozón, s érthető okokból inkább a harctéri helyzetet tekintették át. Irán is fontos tárgyalásokat kezdeményezett. Velaja- ti külügyminiszter az ország két fontos szövetségesé­nek: Szíriának és Líbiának a vezetőivel folytatott esz­mecserét. Van valami jelképes abban, hogy Irak déli részén a szinte áthatolhatatlan mocsaras vidéken is súlyos har­cok folynak. A két ország, noha a csaknem öt éve tar­tó háborúban rendkívül tetemes ember- és anyagi ál­dozatot szenvedett, döntést nem tudott kicsikarni. A konfliktus mostani veszélyes fordulata joggal kelt ag­godalmat: a világnak ebben a térségében a háború további kiterjedése beláthatatlan következményekkel járhat. GYAPAY DÉNES Lengyel felszólalás a stockholmi konferencián SZÖFIA Ünnepi nagygyűlést tartot­tak hétfőn Szófiában a drá- vai csata befejeződésének 40. évfordulója tiszteletére. Az ünnepi nagygyűlésen Mircso Aszenov vezérezredes, a Bolgár Népköztársaság nem­zetvédelmi miniszterének he­lyettese méltatta a bolgár katonák helytállásának je­lentőségét, a Szovjetuniónak és hadseregének a II. világ­háborúban kivívott győze­lemhez való jelentős hozzá­járulását. GENF A Genfben egy hete el­kezdődött, az atom- és űr­fegyverzettel foglalkozó szov­jet-amerikai tárgyalások újabb teljes ülésére került sor kedden délelőtt a szovjet ENSZ-misszió épületében. A megbeszélésen megvitatták, miként lehetne elindítani az érdemi vitát munkacsoportok keretében. PEKING Mongol katonákra emlé­keztek Kínában abból az al­kalomból, hogy 64 évvel ez­előtt alakították meg a mon­gol néphadsereget. Kína Ho- pej tartományában hősi em­lékművet koszorúztak meg, amelyet a Kínában a szovjet hadsereg oldalán harcoló és az antifasiszta háborúban életüket áldozó mongol kato­nák tiszteletére emeltek. Februárban, a szovjet had­sereg napján is voltak ko­szorúzások Kínában. BUKAREST A központi választási bi­zottság kedden nyilvánosság­ra hozott közleménye szerint a szavazásra jogosultak 99,99 százaléka vett részt a parla­menti képviselők megválasz­tásán, s a szavazók 97,73 szá­zaléka a Szocialista Demok­rácia és Egység Frontja je­löltjeire adta le szavazatát. A választási bizottság meg­választottnak nyilvánította a parlament 369 képviselőjét. A néptanácsi képviselők lis­táját később hozzák nyilvá­nosságra. Közös erőfeszítésekre van szükség, hogy lie lehessen küzdeni a nehézségeket és elfogadható megoldásokat ta­láljunk — jelentette ki Wlod- zimierz Konarski, Lengyel- ország képviselője az euró­pai bizalom- és biztonság­erősítő intézkedésekkel, to­vábbá leszerelési kérdések­kel foglalkozó stocholmi kon­ferencián. A lengyel nagykövet bírál­ta a NATO-országok leg­utóbbi, megújított javaslata­it, mert ezek — értékelése szerint — nem tartalmaznak semmilyen új elemet, nem előmozdítják, hanem hátrál­tatják a konferencia munká­ját. (A NATO-országok már­cius 8-án korábban beter­jesztett munkaokmányaikat összegező szerződéstervezetet terjesztettek elő.) Megfigyelők rámutatnak, írja a lengyel hírügynökség, hogy a NATO úgynevezett értelmező javaslatai inkább elködösítették a nyugati ál­láspontot, ahelyett, hogy tisztázták volna. Genf és MX-rakéta Március 12-én megkezdőd­tek Genfben a szovjet—ame­rikai tárgyalások a nukleáris és az űrfegyverkezés három, egymáshoz szorosan kapcso­lódó témaköréről. Hogy mi­lyen lesz majd a könnyűnek éppenséggel nem ígérkező párbeszéd kimenetele, azt most még nehéz volna meg­mondani. Minden azon mú­lik: vajon az amerikai fél kész-e a kölcsönösen elfo­gadható fegyverzetkorlátozási megállapodások kimunkálá­sára, avagy teljesíthetetlen feltételeket támaszt, s a ka­tonai erőfölény megszerzésé­re törekszik? Az előjelek kedvezőtlenek. A Reagan-kormány ismét csak nyomást próbál gyako­rolni a Szovjetunióra és ezt nem is nagyon titkolja. Er­re utal az a tény, hogy a Genfben januárban megtar­tott külügyminiszteri talál­kozón kialakult egyetértés ellenére megkísérli elkülöní­teni az űrháborús előkészü­leteket (az erre irányuló ku­tatási programokat) a napi­rendre tűzött más kérdések­től. Az sem túlságosan biz­tató, hogy Washington a ka­tonai erő növelésében, a fegyverkezés fokozásában látja a majdani leszerelés zálogát, jóllehet nyilvánvaló, hogy ez képtelenség. Az amerikai kormány az október elsejével kezdődő 1985—1986-os költségvetési évre minden eddiginél na­gyobb összeg, 313,7 milliárd dolláros hadikiadás jóváha­gyását kéri a törvényhozás­tól. A kongresszusban, per­sze, még egy ideig eltart a kötélhúzás — tekintettel a közel 200 milliárdos állam­háztartási deficitre —, és nem lehetetlen, hogy a hon­atyák itt-ott némileg lefa­ragják a katonai kiadásokat. Ha lesznek is kurtítások, az elmúlt évek tapasztalata sze­rint nagyon valószínű, hogy a kormány keresztülviszi akaratát és megkapja a szük­séges pénzt a hadászati csa­pásmérő erők valamennyi elemének minőségi fejleszté­séhez. E programok egyike az utóbbi hetekben megint elő­térbe került MX típusjelzé­sű interkontinentális bal­lisztikus rakéták ügye. Mint emlékezetes, a Reagan-kor­mány annak idején 100 da­rab, állandóan az indító ál­lásokban lévő ilyen korszerű célbaj uttató eszköz rendszer­be állítását tervezte. A kongresszus tavaly 21 rakéta elhelyezését hagyta jóvá, s az idén újabb 21 MX-et akarnak telepíteni. Az eh­hez igényelt másfél milliárd dollár folyósítását márciusig a törvényhozás befagyasztot­ta, de a kongresszus egyik albizottsága már megajánlot­ta. (Zárójelben jegyezzük meg, hogy a kormányzat 1987-ig további 48 darab MX-el számol.) Reagan elnök és Weinberger hadügymi­niszter Genf előtt azzal ér­velt, hogy az új típusú ra­kéta-atomfegyver a „legha­tásosabb ütőkártya” lehet a szovjet tárgyaló féllel szem­ben, ezért hát — szerintük — felettébb üdvös lenne, ha az egyelőre tartózkodó hon­atyák mielőbb módosítanák ellenző álláspontjukat. Felvetődik a kérdés: volta­képpen milyen fegyverről van szó? Az MX-ek 86 ton­násak, mintegy 11 ezer kilo­méter hatótávolságúak, s tíz, külön-külön nagy pontosság­gal a célra irányítható 600 kilotonnás töltettel vannak felszerelve (egy kilotonna azonos ezer tonna hagyomá­nyos robbanóanyag energiá­jával). Hogy valami elképze­lésünk legyen egy-egy töl­tet rombolóerejének nagysá­gáról, elegendő csupán arra utalni, hogy az 1945-ben Hi­rosimát elpusztító amerikai atombomba az MX-ének mindössze harmincadát tette ki. Az MX-ek mindegyike — tíz robbanófejjel számolva — együttesen olyan pusztító erőt képvisel, amely 300-szor múlja felül (!) a közel négy évtizeddel ezelőtt elsőnek al­kalmazott amerikai nukleáris fegyver megsemmisítő hatá­sát. Telepítési módjáról az el­múlt években meglehetősen szenvedélyes viták folytak az Egyesült Államokban. Szóba került, hogy hadihajókon, esetleg atom-tengeralattj árók fedélzetén helyezik el. Az­után arról beszéltek, hogy Utah és Nevada államban föld alatti, változtatható tü­zelőállású bunker-folyosókon rejtik el őket. Akadt olyan ötlet is, hogy az MX-eket vasúti kocsikban, vagy C—5 Galaxy mintájú óriás-repü­lőgépek rakterében lenne cél­szerű bevetésre készen tarta­ni arra a bizonyos „X”-nap- ra. Később felmerült az a javaslat, hogy ezeket a ra­kétákat már békeidőben jut­tassák földkörüli pályára. Végül az az elgondolás ke­rekedett felül, hogy az MX- eket az eddig szolgálatban álló Minuteman-rakéták mintegy 2—2,40 méter vas­tagságú, megerősített beton- fallal védett silóiban helye­zik el. Mint látható, az Egyesült ­Államok felső politikai és katonai vezetése minden áron olyan előnyös helyzet­be szeretné hozni hadászati támadó erőit, hogy a „meg­nyerhető” atomháború el­méletével összhangban fel­tétlenül biztosítsa magának az abszolút fölényt és vé­dettséget egy ilyen nukleáris összecsapás „túléléséhez”. Bár erről mostanában az Egyesült Államokban nyil­vánosan kevesebb szó esik, az óvatos hallgatás, a korábban oly éles retorika visszafogá­sa nem téveszthet meg sen­kit. Az ugyanis kézenfekvő, hogy az amerikai hadásza­ti triádhoz sorolt eszközök, a stratégiai légierő, az atom- tengeralattjáró-flotta és a szárazföldi csapásmérő erők az Egyesült Államok uralko­dó köreinek agresszív céljait szolgálják. Lényegében a „hadászati védelmi kezdeményezés”-nek nevezett űrhadviselési elő­készületek és az MX-ek gyorsított ütemű telepítésé­vel kapcsolatos tervek ugyan­azt a mögöttes szándékot takarják. Az UŐA egy általa megbízhatónak vélt kozmi­kus „védelmi pajzs” birto­kában valamikor a jövőben nem tartaná kizártnak az el­ső „lefejező” csapás mérését a potenciális ellenfélre anél­kül, hogy tartania kellene a megsemmisítő visszavágás­tól. Más kérdés természete­sen, hogy a Szovjetunió az efféle törekvéseket nem néz­né tétlenül és az amerikai „csillagháborús” elképzelé­sekre megtenné a szükséges ellenlépéseket. Serfőző László alezredes A többlépcsős rakéta berendezéseinek elvi vázlata. Az orr-részben helyezték el a meg­adott célokra irányítható tíz nukleáris robbanótültetet. \ két küldöttség vezetője, Viktor Karpov és Max Kam- pelman

Next

/
Thumbnails
Contents