Tolna Megyei Népújság, 1984. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1984-12-01 / 282. szám

1984. december 1. NÉPÜJSÁG5 A középvezetők f ^ | . a r Iltlllt-S wdn­tgyaltai án dékániban az első számú vezetők szerepét lebecsülni, aztán azt is tu­dom, hogy a beosztottak kol­lektívája nélkül sem szü­lethet eredmény, mégis azt mondom, a közvetlen terme­lésirányítók az úgynevezett középvezetőik a gazdasági élet kulcsszereplői. Mielőtt félreértés adódhat­na: a két másik kategória adott, higgyük el, hogy az el­sőszámú vezetők alkalmasak tisztük ellátására, a beosz­tottak pedig általában alkal­masak munkakörükre, úgy hogy vannak köztük jobbak is, gyengébbek is. Hanem nemcsak hiszem, hanem tu­dom is, hogy nagyon sók minden „középütt” dől el. Erre mondtam a bevezető­ben, hogy a középvezetők, a közvetlen termelésirányítók kulcsszereplői gazdaságunk­nak és nagyon sokszor ők a mérleg nyelve. Érthető, hogy a Szakszer­vezetek Megyei Tanácsa, a munkahelyi demokrácia to­vábbfejlesztése, az üzem- és munkaszervezés javítása, a vezetés színvonalának eme­lése érdekében szükségesnek ítélte a közvetlen termelés­irányítók helyzetének elemzé­sét. A továbbiakban elsősorban erre az elemzésre hagyatko­zunk. Pontosabban abból a repre­zentatív felmérésből indu­lunk ki, amely tizennégy üzemben vizsgálta a közép­vezetők erkölcsi és anyagi megbecsülését. A fő hang­súly, természetesen, a köz­vetlen termelésirányítókon van. ök képviselik azt a szellemi hátteret, amely a korszerű termelésszervezés mellett a korszerű technikát a termelési cél érdekében mozgásba hozza. Jelen gazdasági helyze­tünkben a műszaki fejlesz­tés léhatősége behatárolt — mondhatnánk azt is, hogy szűkös, sőt egyes területeken nincs is—, illetve a hetedik ötéves terv célkitűzéseit olyan műszaki bázisról kell indítanunk, mint amilyen a jelenlegi. Ebben a helyzetben külö­nösen fontos a meglévő szel­lemi tőke lehető legeredmé­nyesebb aktivizálása, ez pe­dig — többek között — a kö­zépvezetőket is közvetlenül érinti. A közvetlen termelésirá­nyító felelőssége kétirányú. Egyszer felelős a felsőbb ve­zetésnek a területére lebon­tott termelési program meg­valósításáért, annak szemé­lyi és tárgyi feltételeinek biztosításáért; ugyanakkor felelős a munkavállalónak, vagyis a beosztottnak, az egyenletes munkaellátásért, a megfelelő munkafeltételek biztosításáért. Ezt a feladatot az állomá­nyi létszám — az üzem sajá­tosságaitól függően — há­rom—tíz százalékának kell megoldania. A középvezetők állandó to­vábbképzése elengedhetetlen. De ez egyelőre csak helyen­ként biztosított, például a Bútoripari Vállalatnál, a TÁÉV-nél, a Mezőgépnél. A szakszervezeti felmérés a problémák mélyére igyeke­zett hatolni, s megítélésünk szerint az alapvetően sikerült is. Éppen ezért megállapítá­saiból a jelentősebbekre rész­letesebben utalunk, mint olyan kérdésekre, amelyekre a jövőben, az eddiginél job­ban, oda kell figyelni. A középvezetők iskolai végzettség szerinti meg­oszlása alig változik. En­nek oka abban keresendő, hogy a technikusképzés megszűnésével egyfajta szak­képzési hiány lépett fel; az üzemmérnöki képesítéssel rendelkezők nem szívesen vállalnak művezetői beosz­tást; az oktartás és a gyakor­lat meglehetősen elszakadt egymástól, a tananyag nem követi a műszaki-technikai szintben, a gyártástechnoló­giában bekövetkezett válto­zásokat. És még egy: a leg­jobb művezetők a nagy szak­mai tapasztalattal rendelkező szakmunkásokból lesznek — vagy inkább lennének — azonban a jó szakmunkások bére meghaladja a művezetők bérét. így azok nem szívesen vállalják a művezetői mun­kakört. rövid írás kere­_________^ tében a bérek r észletes ismertetésére nem vállalkozhatunk, egy figye­lemre méltó dolgot azon­ban nem szabad elhall­gatnunk. Nevezetesen azt, hogy a húsz év feletti gyakorlati idővel ren­delkező középvezetők ará­nya az utóbbi időben szá­mottevően megnőtt és ez egyben félveti az utánpótlás kérdését is. Az utánpótlást a szakmunkások köréből kel­lene meríteni, de az előbb említett okok miatt ez csak nehézkesen megy. A gazdálkodó egységek többsége nem vállalja, illet­ve nem tudja vállaltai a köz­vetlen termelésirányítók át­lagostól eltérő bérnövelését. Ennek oka ábban található, hogy a termelésiirányíták je­lentős bérfejlesztése elvinné a többi dolgozó bémövelési lehetőségét; a szigorú bér­gazdálkodási szabályozás nem ad lehetőséget bérfej­lesztésre; sem a szakszerve­zeti bizottságok, sem a vál­lalatvezetés nem vállalja az esetleges vitát a többi dol­gozóval az átlag feletti kö­zépvezetői bérfejlesztés ese­tén. A középvezetők erkölcsi megbecsülése függ attól, hogy jog- és hatáskörüket meg­felelően biztosítják-e, de ne feledkezzünk meg arról sem: élnek-e hatáskörükkel és hogyan. Ide tartozik még, hogy jövedeílmük végzett munkájuknak megfelelő-e, aztán például a kitünteté­sekből milyen mértékben ré­szesülnek. Elmondhatjuk, hogy a helyzet áltálában kielégítő, de az is tény, hogy a hang­súly az általában-on van. Azért egy jó példát se hallgassunk el. A Símontor- nyai Bőrgyárból ha tanul­mányútra mennek külföldre vezetők, köztük minden eset­ben ott van az illetékes te­rület művezetője is. Ezzel szakmai felkészültsége javul, tapasztalatait vezetési stílu­sában hasznosítani tudja és a dolgozók előtt is nő szak­mai tekintélye. Akárhogyan is nézzük, egyet kell érteni azzal a szakszervezeti megállapítás­sal, miszerint a közvetlen termelésirányítók munkájá­nak rangja, megbecsülése a korábbilakihoz képest halvá­nyult. Megnőttek a Skei szembeni Követelmények, teljesítményük elismerése azonban elmaradt. Elmaradt a követelményektől az isko­lai képzés is. Kedvező vál­tozások tapasztalhatók az üzemi demokrácia gyakorla­tában elfoglalt szerepüket il­letően, de még mindig nem teljes a jogkörük. A közép­vezetők helyzetének javítása érdekében elengedhetetlen a merev bérszabályozási rend­szer feloldása, amelyre ak­kor kerülhet sor, amikor nép­gazdaságunk helyzete ezt le­hetővé teszi. Szükséges len­ne az iskolai képzés bizonyos reformja, mellyel el kell ér­ni, hogy a képzés rendszere és tartalma kövesse a techni­ka változását, hogy a gya­korlati életre felkészített szakemberek gyorsan beil­leszkedhessenek a munká­ba. A középvezetők tovább­képzését minden munkahe­lyen meg kell szervezni és ahhoz a szükséges feltétele­ket biztosítani kell. L. Gy. Szövők szövetkezete AmUL&JBCaJOKaJOC&JVC & Párosgalamb, csillagrózsa, vízfolyás, tölgyfalevél, tüskösrózsa pirosa, fehérje, feketéje dereng át 'az idő sűrűsödő, kusza szálú szövetén. A Sárköz híres szőtte­seinek mintái ezek, !s mind a mai napig fennmaradtak, s minden bizonnyal még nagyon sokáig fennmaradnak, hiszen féltő kezek őrzik őket. A megmaradásukért munkálkodók ‘közül többen a decsi népi iparművészeti szövetkezetben dolgoznak. Ez a szövetkezet jelenleg az ország legnagyobb szövőszövetkezete. A 310 dolgozó — közülük 200 bedolgozó — évente 45—50 millió forint értékű népművészeti terméket készít. Évente 100—120 zsűrizett termékkel bővül a választékuk. Mindez első­sorban az export bővítése érdekében, hiszen ez az egyik segítség a mai nehéz gazdasági viszonyok között gon­dokkal bajlódó szövetkezetnek is. CZAKÖ SÁNDOR A bonyolult minták szövésénél ketten kezelik a szövő­széket A szőttesek mellett népi bútorok is készülnek A raktárban indulásra kész a sok szőttes Fonál él szőttes Figyelmesen, elmélyülten A közöl műbél; A tő munka a kezeké A nyomdikókkal a lábak is szőnek

Next

/
Thumbnails
Contents