Tolna Megyei Népújság, 1984. augusztus (34. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-19 / 195. szám

1984. augusztus 19. ( TOLNA 6TSÉPÜJSÁG Kálmán Gyula MESZÖV-elnökkel Régi országgyűlések Magyarországon — Talán nem lesz in- diszkréció, ha az olvasó is • megtudja, hogy ez a be­szélgetés nem a szokott módon, tehát nem négy- szemközt kezdődött, ha. nem egy előző tárgyalás végénél már jelen volt az újságíró. Kérem, mondja el, hogy kivel, miről tár­gyalt. — Mondhatom, hiszen nem titkos: Dudás Antallal, az OTP megyei igazgatójá­val a takarékossági világ­nap idei programjáról vál­tattunk szót. — Ne fejezzük itt be a mondatot, mert akkor olyan lesz, mint egy rossz tudósítás, ami azzal vég­ződik, hogy „a testület fo­lyó ügyeket tárgyalt...” — Jó, ne így zárjuk ezt a gondolatot. Ezént elmondom, hogy az idei takarékossági világnapon a költségek dol­gában takarékosabbak sze­retnénk lenni, ám a mon­danivalóban és az erre uta­ló rendezvények számát il­letően viszont gazdagabbak. — Most már csak azt mondjuk még el, hogy ez a tárgyalás miért éppen a MÉSZÖV elnökének az irodájában zajlott. Ez nem csizma az asztalon? — Szó sincs róla: igaz, hogy az állandó témagazda a Népfront és a takarékos­ságról először az OTP jut az emberek eszébe, de a ta­karékszövetkezet. .. — Igen igen... íme az élő példa a szlogenre: út­ba esik... És ha már itt tartunk, hadd kérdezzem meg: Kálmán Gyulának hogyan „esett útba” a szö­vetkezet? — Ügy, hogy 1955-ben vé­geztem a közgadasági egye­ltem belkereskedelmi szakán, és az akkori rend szerint ide irányítottak. I — Haza — Ügy is mondhatom, hi­szen Tamásiban érettségiz­tem. Hozzá kell tenni, hogy az első ott érettségiző osztály­ban. Hát ennyiben hazajöt­tem. — Gondolom, nem el­nöknek. — Persze, hogy nem. Gya­kornoknak. Aztán végig­jártam a létrát: előadó, fő­előadó, csoportvezető, osz­tályvezető, főosztályvezető. — Mikor ért az elnöki székhez? — 1967-ben. — Tehát tizenkét évi szövetkezeti múlttal, ha jól számolom, még nem sokkal túl a harmincon. — Így voltt. Akkor tar­tották a SZÖVOSZ VI. kong­resszusát, és mint küldöttet bemutatott az újság. Vala­hol meg is van. — Keressük meg, ha le­het. .. — Lehet, persze... íme: ..Kálmán Gyula Tolna me­gyét képviseli. Az ország legfiatalabb MESZÖV-elnö- ke még nem töltötte be a 34. életévét. Ennek ellenére, több mint egy évitizedes szö­vetkezeti gyakorlata van. Ha szót kap Kálmán elvtárs a kongresszuson, ezeket mon­daná el — A demokratiz­mus további szélesítése is indokolja, hogy az alapsza­bály a küldöttgyűlés hatás­körébe utalja azt a jogot, hogy a részjegyek értékének nagyságát — a központilag meghatározott alsó és felső határ között — a szövet­kezeit küldöttgyűlése hatá­rozhassa meg.” — Végül is ez elhang­zott? — Igen. — És mi lett belőle? — Az, hogy a részjegy ér­tékét azóta a küldöttgyűlés határozza meg. így a me­gyében van olyan szövetke­zet, ahol 200 és van ahol 500 forint. — Ügy tudom, hogy százharmincezer tagja van megyénkben a fogyasztási szövetkezeteknek. — Más oldalról nézve: nincs olyan család a me­gyében, amelyiknek nincs köze a mozgalomhoz. — Ez szép, de rajtam kívül még lehetnek néhá­nyon, akik azt sem tud­ják, hoy hogyan kell ide belépni. — Nagyon egyszerűen. Bármelyik szövetkezet köz­pontjában váltható részjegy, a belépést az igazgatóság hagyja jóvá. — A tagság jár valami előnnyel? — Persze: a szövetkezetek a nyereségükből tagsági ér­dekeltségi alapot képeznek, és visszatérítésit fizetnek a részjegyekre, a vásárlásokra, a tagokhoz jut vissza a köz- művelődési, a sport- és a szociálpolitikai célra létesí­tett alap is, de a segítség- nyújtás módozatai szinte megszámlálhatatlanok. — Nyereség. Gyakran használt fogalom mosta­nában. őszintén szólva: nem sok nyereséget nézek ki a kisfalvak aprócska boltjaiból. — Nem is azok a döntőek amikor a nyereségről beszé­lünk. Azokait nekünk fenn kell tartanunk pontosan a tagok szolgálata miatt, ami alapvető szövetkezeti cél. Nem a hatékonysági mutatót nézzük, amikor igyekszünk minden alapvető cikket biz­tosítani a kis falvakban, ha­nem azt, hogy minél keve­sebb dolog vásárlásáért kelljen utazni a mai közle­kedési árak mellett. — Mit csinálnak még a szövetkezetek? — Például termelnek. Árualap-kiegészítő cikkeket állítunk elő. Dombóváron a lisatérzékenyek számára élelmiszert, cukrászipari ter­mékeket, Tamási körzete hí­res a méz és méhészeti cik­kekről, de gyártanak a szö­vetkezetek téglát, betont, vasárut, söprűt, szikvizét, főznek pálinkát. — Meg termeltetnek is... — A különféle szakcso­portokban zöldséget, gyü­mölcsöt, baromfit, kisállatot, gyógynövényt. | — Aztán vesznek... — Veszünk vadon termő gyógynövényt, kisállatot, csi­gát. — És a csigával máris az exportnál vagyunk. — Ez most nagyon fon­tos dolog. Mondhatom, nem csigatempóban nő az ex­portunk — és persze nem­csak csigából. — Néhány szám most aligha lesz elkerülhető. — Igaz, éppen ezért kere­kítve mondom és csak a leg­fontosabbakat: 1981-ben az exportunk száz millió forint voljt, tavaly százharminc, most úgy látjuk meglesz a százötven. Hozzáteszem, kis­tételű cikkekből, mint a mák, a dió, a bab, no és a gyümölcs, zöldség. A leg­jobb exportőr áfész a dombó­vári, a tamási, a szekszárdi, a dunaföldvári. — A szövetkezeteknek hány alkalmazottjuk van? — Mintegy öt és fél ezer. — A munkaerő-kihasz­náltság szempontjából a kistelepüléseken nem le­het valami jó a helyzet. — Jelenleg hatvanhárom olyan falu van, ahol a lé- lekszám nem éri el a más­fél ezret, ttt bizony egyre öregedik a lakosság, és vé­szesen csökken a vásárlási aktivitás szempontjából leg­jobb korcsoport, a 34 év alattiak száma. — A vásárlási aktivi­tást a napi cikkekre ért­sük? — Arra, amit ezekben a boltokban vesznek. Jelenleg itt az egy főre jutó vásár­lás egyharmada a községi, és egyötöde a városi átlag­nak. A boltok alapterületét nézve viszont ez hatvanöt, illetvén negyven százalék — a forgalomra vetítve. No már most az üzemeltetési költség, a fenntartás, az adó, és a többi itt sem csökken. Az alkalmazott fizetése a termelt nyereségből nem emelhető, hisz nem nő a for­galom. Nem marad más, mint az, hogy a falu ter­mészetes életritmusához al­kalmazkodunk a nyiitvatar- tással. Fölöslegesen ne ácsorogjon otlt a kereske­dő, hanem kapjon módot más munka elvégzésére is. I — Ez nem visszalépés? — Szó sincs róla, hiszen a másik oldalon az a cél, hogy ezeket a boltokat korszerű­sítsük. Éppen legutóbb hagy­tuk jóvá azt a rekonstruk­ciós és fejlesztési programot, amely központi, megyei ta­nácsi, lakossági és saját for­rásokból finanszírozza azt, amit 1986-ig meg akartunk valósítani. Nevezetesen 40 millió forintból 145 egység rendbetételét. — Ha jól értem, a moz­galom most olyan szaka­szában van, amikor a tag­sággal való törődés min­den korábbinál fontosabb. Érzik ezt a falvakban? — Minden bizonnyal, hisz rövid időn belül háromezer önkéntes belépővel nőtt a taglétszám. — Az önkéntesség itt természetes. Ez viszont aligha könnyíti a vezető dolgát. — Pontosan ezért szép munka itt a vezetőé. Mi nem utasítással irányítunk, ha­nem egy-egy vélemény elfo­gadtatásához logikusan ér­velnünk kell. — Ez a módszer alig­hanem a vérében van... — Volt ideje felszívódni... — Akkor most beszél­jünk a tanácsi időszaká­ról. Ismert, hogy néhány évig ön a megyei tanács elnökhelyettese volt. Hogy nézett ki ott ez a vezetői véna? — Ha ez a kérdés csapdá­nak készült, akkor máris mondom: a csapda nem si­került. Ugyanis én a ta­nácsnál is jól éreztem ma­gam, és bár más jellegű volt a munka mint itt, kö­vetkezésképpen a vezetési stílusban is mást igényelt, azt is szívvel, lélekkel csi­náltam. Hozzáteszem, ami­nél lehetett, dtt is az érve­ket részesítettem előnyben én is, meg a többi vezető is.i — Mégis viszajött ide. Ilyenre még nemigen volt példa. — Mások is mondták már ezt. Nézze: én úgy érzem, nekem ez az igazi. Ezért há­lás voltam és vagyok azok­nak, akik öt és fél évi (ta­nácsi munka után lehetővé tették a visszatérésit. — Tudom, az utca sze­reti a vezetőket ide-oda helyezgetni. Rendszeresen forgalomba kerülnek olyan hírek, hogy az a vezető megy, az jön. Néha még bele is találnak. Volt egy idő, amikor azt beszélték, hogy sűrűn forog Buda­pesten állásügyben. Igaz volt? — Igaz. Nagyon megtiszte­lő ajánlatom volt, de kö­szönettel visszaadtam a le­hetőséget. Miért? Mondja, hol lenne nekem annyi ba­rátom, minit itt? Nem túl­zók, ha azt mondom, hogy több száz embernek vagyok a kölcsönös tisztelet jegyé­ben egyszerűen Kálmán Gyuszi. Kell ennél több? Meg egyébként is alapel­vem: az ember álljon ott helyit, ahol van, dolgozzon becsületesen, de legyen bá­torsága ahhoz is, hogy eset­leg nem vállal el feladatokat. — Tehát fontosnak tart­ja, amit most csinál? — Módosítom a kérdést: amit csinálunk. Ment közös munka. Akik itt együtt dol­gozunk, évek óta ismerjük egymást, megbízunk egy­másban. Mindenki tudja, hogy hol van a helye, mit várunk tőle és ő kitől mit várhalt. Nagyon fontosnak tarltom, hogy az ember a munkahelyen ne feladatokat megoldó automata legyen, mert akkor nem is érezheti magát jól. — Soroljuk fel távirati­lag, hogy miről nem be­széltünk eddig. — A tizenhat takarékszö­vetkezetről, amely közel másfél milliárd forintot for­gat. A tizenhárom lakásszö­vetkezetről, amelynek több mint négyezer lakás van a tulajdonában. A kongresz- szusi és felszabadulási mun­kaversenybe benevezett 227 szocialista brigádról. A szö­vetkezeti eszme leendő pro­pagandistáiról, az 1400 tagú 15 önálló ifjúsági szöveitke­,Zeitről. A nemzetközi kapcso­latokról, benne az áruházi cserékről, amelyek értéke évente jóval túl van az egy­millió rubelen. A harminc művészeti csoportról, ame­lyek közül többen rendsze­resen nemzetközi porondra lépnek. A sportról, pedig a megye sportköreinek hatvan százaléka szövetkezeti érde­keltségű. .. — Látom, még messze lenne a sor vége. Nekünk azonban elfogyott a he­lyűnk. Végezetül azt kér­dezem: most mi a fő gond­ja? — Az. hogy jól sikerüljön az alkoimánynapi rendez­vénysorozat, abban is első helyen az aratóünnepért drukkolok. Olyan jó lenne újra meghonosítani, hisz ezzel a most felélesztett ha­gyománnyal tovább gazda­godna ez a szép augusztusi ünnep. FEJES ISTVÁN Első királyaink az ország megkérdezése nélkül kormá­nyoztak. A királyi szerviensek (a későbbi nemesek) 1222-ben, a Fehérvárott tartott gyűlé­sen fejezték ki először azt az óhajukat, hogy az ország ügyeinek intézésében ők is részt kérnek. Az itt kiállí­tott Aranybullába belevették, hogy az évenkénti fehérvári törvénykezési napokon a ki­rály köteles megjelenni, a szerviensek pedig ott akadá­lyoztatás nélkül megjelen­hessenek. Az 1267-ben, Esz­tergomban tartott gyűlésen a szerviensek továbbléptek; önmaguknak is kötelezővé tették a megjelenést az éven­kénti Szent István-napi or­szágos gyűlésen. Formailag az itt kiállított oklevél még a király önkén­tes elhatározásából keletke­zett kiváltságlevél s nem országgyűlési törvény, de tar­talmában már megközelíti a törvényt, mert a szerviensek követelésére foglalták bele megjelenési kötelezettségüket. A szerviensek vezetői ráéb­redtek arra, hogy politikai súlyukat tömegek felvonul­tatásával tudják legeredmé­nyesebben növelni. A szer­viensek, akiket ez időtől kezdenek nemeseknek nevez­ni, csak így ellensúlyozhatták eredményesen a király köré csoportosuló bárók, ország- nagyok (mai értelemben a kormány) hatalmát. A ne­messég ugyanis fegyveresen jelent meg a tanácskozáso­kon, hol személy szerint, hol vármegyénként küldtek két- három követet. 1298-ban III. Endre álta­lános gyűlést hirdetett. Ezen, augusztus 5-én „ .. . a király úrnak és az ország báróinak hozzájárulásával a pesti fe­rences-minorita templom mellett egybegyűlt főpapok Magyarország összes neme­seivel s a szászok és kunok mindegyikével tanácskoz­ván . ..” üdvös határozatokat kívántak hozni az ország megsegítésére, mondja a tör­vény bevezetője. Az ekkor alkotott törvénycikkek szö­vegezésükben és megerősíté­sükben először juttatják ki­fejezésre az országgyűlési törvényhozás új formáját, a király, a nemesség és a pap­ság, valamint a bárók együt­tes, közös tárgyalásainak, al­kudozásainak gyümölcse az országos gyűlésen fogalma­zott magatartási szabály, amelynek megtartását fegy­verrel is ki lehet kényszerí­teni. Gyakorlatilag ez úgy valósult meg, hogy a papi és nemesi rend határozatait az írástudó főpapok foglalták írásba és a saját, valamint néhány hangadó nemes pe­csétjét ráütve terjesztették a király és a bárók elé, akik azután saját pecsétjükkel megerősítették a határozatot, amely így emelkedett tör­vényerőre. Ezt a pesti gyű­lést tekintjük az első olyan országgyűlésnek, amely jog­gal viselheti ezt az elneve­zést. Ettől az időtől napjainkig, immáron hét évszázada tar­tanak Magyarországon or­szággyűléseket. A folyamatot még némelyik önkényura­lomra, abszolút hatalomra törő uralkodó sem tudta megszakítani. Előbb-utóbb kénytelen volt a nemzethez fordulni, mely küldöttei ré­vén érvényesítette akaratát, részt vett a kormányzásban. Az országgyűlések színhe­lye általában a királyi szék­hely közelében volt, vagyis a Pest melletti Rákos-pata­kot közrefogó mezőn jött össze a nemesség. A főurak pedig a királlyal Budán ta­nácskoztak s leginkább üze­neteket váltottak a közne­mességgel. Ha nem Pestre szólt az or­szággyűlési meghívó, annak nyomós oka volt. I. Károly Róbert azért tartott 1323-ban Temesvárott országgyűlést, mert az Anjou-ház hívei a déli országrészben voltak túlsúlyban. 1397-ben ismét Temesvárott gyűléseztek, hogy intézkedjenek az or­szág fokozottabb védelméről. Az előző esztendőben mért a török súlyos csapást Zsig- mond király fényes lovag­seregére Nikápolynál... Köztudott, hogy Buda tö­rök kézre kerülése után (1541) több mint két évszá­zadon át Pozsonyban tartot­ták az országgyűléseket. Azért itt, mert Pozsony volt az a magyar város, amely legközelebb feküdt Bécshez, a Habsburg-királyok székhe­lyéhez. Pozsonyban azonban már jóval a török térhódítása előtt is tartottak országgyű­léseket. Az elsőt Zsigmond király uralkodása idején, 1402-ben. A második pozso­nyi országgyűlés 1404 hús­véti án nyílt meg és ezen ik­tatták törvénybe a magyar király főkegyúri jogait, amelynek értelmében min­den egyházi javadalom be­töltésének joga őt illette. Harmadszor, 1435-ben tar­tottak Pozsonyban ország- gyűlést, amelynek egyik fon­tos határozata a banderiális hadrendszer továbbfejleszté­séről szólt. A pozsonyi or­szággyűléseket a ferences templomban tartották, ame­lyet IV. (Kun) László épít­tetett 1280-ban a győztes morvamezei csata emlékére. Kormányzósága idején Hu­nyadi János is hívott össze országgyűlést Pozsonyba 1452. február 12-re, megyénként két követtel. Alig tanácskoz­tak néhány napot a ference­sek templomában, amikor megjelent az osztrák kor­mányzó tanács elnöke és Bécs polgármestere, s meg­hívták a magyar országgyű­lést Bécsbe. A magyarok át­lovagoltak és együttes ülésen tárgyaltak az osztrák rendek­kel az akkor éppen magát Rómában császárrá koronáz­tató, a magyar koronát és V. László magyar királyt fogságban tartó Frigyesről. Közben fordultak a hatalmi viszonyok. Frigyes kiadta a koronát és V. Lászlót is, aki még ugyanebben az évben országgyűlést hirdetett Bécs­be. A magyar rendek 1453 januárjában újra Bécsben, az „Am Hof” téren, és az ott álló templomban tartottak országgyűyést, amelyen ün­nepélyesen elismerték V. László hatalomátvételét. Mátyás király sem tartotta mindig a fővárosban ország- gyűléseit. 1458-ban azért hirdetett Szegedre ország- gyűlést, mert ott éltek anyai rokonai, hívei, akiknek tá­mogatására uralkodásának elején égető szüksége volt. A tanácskozásokat az ottani, azóta nyomtalanul elpusz­tult várkastélyban és talán a Szent Demeter templomban tartották. 1463-ban Tolnán, a következő évben Fehérvá­rott, 1468-ban Egerben, ugyanebben az évben Po­zsonyban, 1485-ben Vácott, majd egy ízben Pécsett is tartott országgyűlést. A leg­többször azonban ő is Rákos mezejére hívta tanácskozni a rendeket, mint utódai 1526-ig. Bár II. Ulászló, majd fia, II. Lajos is tartott másutt országgyűlést, példá­ul Bács várában, amikor úgy tervezték, hogy az ország- gyűlésre fegyveresen gyüle­kező nemesség élén nyomban elindulnak a török ellen. A mohácsi csatavesztés után az országgyűlések nagy részét Pozsonyban tartották, de előfordult, hogy a meg­hívó máshova szólt, például Besztercére, Nagyszombatba, Sopronba. Időközben — 1753-ban — felépült Po­zsonyban az első országház, a rendeknek nem kellett többé templomokban, kolos­torokban tanácskozniuk. A török kiűzése után elő­ször 1790-ben tartottak or­szággyűlést Budán-Pesten, azután 1892-ben és 1807-ben, különben továbbra is Po­zsony maradt az országgyű­lések színhelye 1848-ig. Az­óta azonban — a két deb­receni országgyűlést kivéve — a honatyák Budapesten üléseznek a külön erre a cél­ra emelt impozáns Ország­házban. DR. CSONKARÉTI KAROLY

Next

/
Thumbnails
Contents