Tolna Megyei Népújság, 1984. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-07 / 158. szám

1984. július 7. NÉPÚJSÁG 3 Start 1985-ben Vállalati jövőkép Eleresztem a fantáziámat és látom, hogy a nem távoli jövőben a dolgozók küldöt­tei igazgatót választanak, s a vállalat életét érintő nagy horderejű, stratégiai jellegű ügyekben döntenek. És magam elé képzelem az igazgatót, amint a napi mun­kában, az éves feladatok megoldásáért teljes (egysze­mélyi) felelősséggel intézke­dik. Feltételezhetően meg­változik a dolgozó kollektí­va és az igazgató viszonya egymáshoz, a vállalat ügyei­hez, a gondjaikra bízott ál­lami tulajdonhoz. Nő a „részvényesek” és a vezetők felelőssége, öntevékenysége. AZ ÉRDEK A HAJTÖERO A legjelentősebb változáso­kat mégsem az eszmei hajtó­erő növekedésében, a javuló emberi kapcsolatokban, a megújuló helyi társadalmi viszonyokban fedezem fel, hanem az érdekek síkján. Ha igaz az, márpedig igaz, hogy a cselekvés fő mozgatórugó­ja az érdek, akkor az érdek­telenség, a közömbösség a tett halála. A termelő kol­lektívák érdekeltségének középpontjába — egyértel­műbben és következeteseb­ben mint eddig — a nyere­ség kerül. A vállalati jöve­delem felosztására vonatko­zó központi előírások meg­szűnnek a felhasználás módjáról (a fejlesztés, a tar­talékolás mértékéről) helyi­leg döntenek. Az MSZMP Központi Bi­zottsága április 17-i állás- foglalásában olvasható: „A jelenlegi vállalati átlagbér­szabályozás szűnjön meg azokon a területeken, ahol a teljesítmény növelésére ösz­tönző módszerek alkalmaz­hatók. s a gazdasági ver­seny. az ár- és költségérzé­kenység képes korlátozni a teljesítménnyel nem meg­alapozott bérkiáramlást. A keresetek alakulása a nyere­ség nagyságától, a nyereség felhasználására vonatkozó vállallati döntéstől, valamint a bért terhelő adózástól függjön.” EZT KÉREM — EZT ADOM A keresetszabályozás tehát mindenütt, ahol arra lehe­tőség nyílik, egyértelműen az ösztönzést és nem a vá­sárlóerő-kiáramlás vissza- fo°ását szolgálja. Ennek ve­lejárója a vállalatok és dol­gozók közötti jövedelmi kü­lönbségek növekedése a tel­jesítmény alakulásától füg­gően. Növekszik a piaci ver­seny differenciáló szerepe. Fokozódik az érdekeltség a termelési ráfordítások há­romnegyed részét kitevő anyag- és energiaköltségek csökkentésében, hiszen a megtakarítások jelentős ré­szét bérként fizethetik ki a dolgozóknak. A forint a vál­lalaton belül konvertálható­vá válik: megszűnik az amortizáció, a fejlesztési, a beruházási és béralapok me­rev elhatárolása. Valószínű­leg a fő munkaidőben is tért hódít a vállalati gazdasági munkaközösségekben jelen­leg széles körben alkalma­zott „ezt kérem — ezt adom” egyösszegű megállaDodás. amely növeli a dolgozók ér­dekeltségét a sezrvezésben, a kollektíva összteljesítményé­ben ..A jövedelmek teljesít­mény szerinti differenciáló­dása megfelel szocialista el­veinknek és gazdasági ér­dekeinknek, kedvezőbb hely­zetet, jobb fejlődési lehető­séget biztosít a hatékonyan gazdálkodó vállalatoknak, fejlesztési forrásaik az átla­gosnál gyorsabban bővül­hetnek” — olvashatjuk a Központi Bizottság állásfog­lalásában. — „Számítani kell arra is, hogy a kevésbé hatékonyan vagy vesztesége­sen dolgozó vállalatok pénz­ügyi, gazdálkodási nehézsé­gei nőnek. Ez rákényszeríti őket tevékenységük (termelé­si szerkezetük, szervezési és szervezeti rendjük) megvál­toztatására, a gazdálkodás érdemi javítására.” NYERTESEK ÉS VESZTESEK A vontatókötelet már 1968- ban elvágták. A biztonsági övtől ezután szabadulnak meg a vállalatok. Ezért ta­lálkozunk, majd a boldog nyertesek mellett vesztesek­kel is. Egy-egy csődeljárás során a szállítók futnak majd a pénzükért, a behajt­hatatlan követeléseikért, hogy kintlevőségük minél nagyobb hányada megtérüljön és mi­nél kisebb része kerüljön veszteséggént leírásra. S ha a csődeljárás elkerülhetet­len, ügyelnek arra, hogy az értékesítés során el ne kó­tyavetyéljék az épületeket, berendezéseket, készleteket. Feltételezhetőleg a csőd az esetek túlnyomó többségé­ben hatásos pénzügyi, mű­szaki-gazdasági, személyi in­tézkedésekkel időben meg­előzhető lesz. De a bukás le­hetősége maga is visszatar­tó erővé válhat. Sokan nagy érdeklődés­sel várják a gazdasági irá­nyítási rendszer továbbfej­lesztését. A várakozásban az új iránti kíváncsiság és a változások igénye egyaránt kifejeződik. A világgazdaság külső és az intenzív gazda­ságfejlesztés belső szorításá­ban szembetűnőbbek és mindinkább tarthatalanok a túlhaladott módszerek, a fo­nákságok, a teljesítményt fé­kező akadályok. Új módsze­rek, új szabályok, új formák alkalmazása és lényeges szemléletváltozás szükséges. A LEGNAGYOBB KOCKÁZAT Az új lépések minden kö­vetkezményét nehéz előre látni. Nincsenek tapasztala­taink, vállalni kell bizonyos kockázatokat. A legnagyobb kockázatot persze akkor vál­laljuk, ha nem lépünk, ha nem kezdeményezünk, ha kivárásra rendezkedünk be. A gazdasági helyzet, a fela­datok nagysága egyértelmű újítókészséget, mondhatni politikai bátorságot feltéte­lez. Közben azonban arról sem feledkezhetünk meg, hogy az ország tartalékai korlátozottak, minden túlsza- ladás, a legkisebb meggon­dolatlanság a külső és belső egyensúly felbomlásával fe­nyeget. elmélyítheti és több évvel meghosszabbíthatja a jelenlegi gazdasági helyben járás nyomasztó gondjait. Ellentmondásos viszonyok közt megyünk előre, elkerül­ve a megtorpanás, a visz- szalépés, az átmeneti buk­tatók veszélyeit. Növekszik például a nyereségérdekelt­ség szerepe, hatóköre, miköz­ben inflációellenes politikát hirdetünk meg, erősítjük az árellenőrzést, nehogy a válla­latok árdrágítással növeljék bevételeiket. A korlátozott erőforrások ellenére bővít­jük a piac, a verseny sze­repét. Döntően az exportte­vékenység ösztönzésével, a hazai monopolhelyzetek kor­látozásával, a nagy szerveze­tek szétbontásával, új vál­lalkozási formákkal. Eleve számolunk viszont azzal, hogy az importverseny le­hetőségei még évekig erősen korlátozottak lesznek. „VATTAEMBEREK” NÉLKÜL — A mostani intézkedések közt — szemben az 1968-as gazdasági reformmal — nem találunk fékeket. A munka- nélküliség veszélyét például annak idején eltúloztuk, s a létszámcsökkentést kellően honoráltuk. Most remélhető­leg növekszik majd a vállalati érdekeltség a meglévő mun­kaerő hatékony foglalkozta­tásában. Várhatóan felgyor­sul a felesleges létszám, a „vattaemberek” kiszorítása, megélénkül a munkaerő­áramlás a hatékonyabb terü­letek irányába. Az előrelépés üteme döntően attól függ, hogy milyen mértékben sike­rül a jövedelmeket — és a teljesítményeket! — differen­ciálni. A megszokásnál, az egyenlősdi szemléletnél, a kényelemnél ezúttal határo­zottabb fék az áruellátás meglévő színvonalának jogos féltése. A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztésének menetrendje ismert. A párt elvi állásfoglalása alapján a konkrét intézkedések ez év harmadik negyedévében ki­dolgozásra kerülnek, s a szükséges jogszabályok no­vemberig megjelennek. A start időpontja 1985. január. Ekkor életbe lép az intézke­dések nagy csokra, de nem valamennyi. Több lépésre fo­kozatosan. a 80-as évek vé­géig kerül sor. Ez a több lép­csős megoldás ugyancsak sa­játosság. Aki reálisan értelmezi a gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztését, az mentes az egyoldalúságtól. Értékén kezeli — nem becsüli túl és nem becsüli le — az újító lépéseket. Tudja, hogy nin­csenek eszményi megoldások. Minden intézkedésnek van­nak nemcsak előnyei, hanem hátrányai is. Aki ezt nem is­meri fel. az nem látja a ten­nivalók lényegét, az előnyök maximális kiaknázására, s a hátrányok korlátozására irá­nyuló törekvést. ÖNÁLLÓAN A gazdaság fejlettsége, te­herbíróképessége, a társa­dalmi tapasztalat, a nemzet­közi viszonyok és tovább so­rolhatnánk azokat a tényező­ket, amelyek mind-mind ki­hatnak a döntésre, és korlá­tozzák a mozgásteret. Nin­csenek eleve adott és egzakt begoldások. Az egymástól kü­lönböző és egymást összegező hatások érzékelésére, az op­timális esélyek kitapintására, megragadására csak a politi­ka művészete képes. A végeredmény ismert. El­vágták a vontatókötelet, most kioldják a biztonsági öveket, a vállalatok önállóan és meg­felelően dolgozhatnak, saját javukra, az ország hasznára gazdálkodhatnak. Szabadon szárnyalhat, ismeretlen ma­gasságokat járhat be a fan­tázia. Ne féljünk, hogy meg­szédülünk, elveszítjük egyen- súlvunkat. Fontos, hoay szi­lárdan. két lábon álljunk, szívünkre és eszünkre is hall­gassunk. kovács József KSH-felmérés az ország gépállományáról A Központi Statisztikai fti- vatal most közzétett adatai szerint az utóbbi években az ország gépállománya átlago­san évi 6,8 százalékkal bő­vült, s értéke elérte az 520 milliárd forintot. A gyarapo­dás azonban ágazatonként nem egyenletes: a közlekedés­ben, a postánál és a távköz­lésben, valamint a vízgazdái, kodásban egyaránt átlago­san évi 9,3 százalékos, az iparban 6,9, az építőiparban 3,6, a mezőgazdaságban és az erdőgazdálkodásban 6, a ke­reskedelemben 5,1 százalékos az évi növekedés. A felmérés idején a gép­park csaknem fele 7 évesnél idősebb volt, s mindössze 12,2 százaléka kétéves, illetve an­nál fiatalabb. A felmérés adatai szerint a gépállomány 55,2 százaléka részben vagy teljesen auto­matizált, s 44,8 százaléka mechanikus műkötetésű. HÍRRŐL hírre Emlékezetes hetet zártunk. így ha az 1984. év 27. hetét feketének nyilvánítjuk, nem lesz abban semmi túlzás, hiszen a hét­fő délután 16 óra egynéhány perckor ránk­zúduló jégverés 25—30 kilométeres sávban tizennégy településünket „közöttük két vá­rost — Dombóvári és Szekszárdot, — súj­totta. Oly könyörtelenül, amelyhez hasonló­ra az öreg emberek emlékeznek, akik kö­zül nem egy kárvallottja volt az 1940 nya­rán kitört — ugyancsak nem eső kíséreté­ben érkező — jégverésnek. Ez, az Ottó na­pi, július másödikai pusztítás egyébként lé­nyegesen súlyosabb, mint amilyen az el­múlt évi ugyancsak nyári jégverés volt — ahogy ezt a szakemberek mondják. Mi, lai­kusok azt is elszörnyedve éltük át —, úgy is mondhatnám ökölbe szoruló szívvel és könnyes szemmel —, hiszen hiába, hogy egyikünk másikunk csak virágcserepekben számolja „földbirtokát”, mi a mienket si­rattuk, azt az elemektől megpocsékolt éle­tet, ami közös tulajdonunk, nemzeti jólé­tünk alapja. A kártétel elsősorban a mező- gazdaságot tette iszonyatos próbára. A kis- és nagygazdaságokban keletkezett veszte­ségek fölmérése még nem fejeződött be. Talán a jövő hét elején már lesz pontos mérleg arról, hogy ez a kit káromkodásra, kit imádkozásra, kit csak sírásra késztető elemi csapás mit tarolt le, kegyetlenül meg­vámolva ezzel az ember 1984. évi munkájá­nak szép betakarítást, szüretet ígérő gyü­mölcsét. Talpon állva Néhol a szőlőből ennyi maradt E sorok írójának ezekben a napokban sokszor jutott eszébe Hemingway regényé­nek hőse, az öreg halász, aki regénybeli születésétől fogva mindaddig, amíg csak lesz ember, aki kézbe veszi és olvassa ezt a könyvet, arra tanít, hogy az embert, amíg él, nem lehet legyőzni. Legfeljebb akkor lehet, ha megadja magát sorsának. Szá­momra ez a 27. hét azért is emlékezetes marad — s gondolom sokan gondolkodnak, éreznek hasonlóan —, mert jóformán el se vonult úgy igazából a tyúktojás nagy­ságú jegekkel géppuskázó támadás, máris sorompóba álltak mindazok, akik tulajdon­képpen mindig az állandó készenlét nehéz őrhelyein állnak. Órák alatt szabadították föl a tűzoltók útjainkat a tövestől kicsa­vart fáktól, tették veszélytelenné a meg­rongált tetőzetű középületek, lakóházak környékét. Hősies és gyors munkát vé­geztek a DÉDÁSZ szerelői, és amit szin­tén jóleső érzéssel könyvelhetünk el, a két jégverte, vihar, felhőszakadás sújtotta vá­rosunk tanácsa Dombóváron és Szekszár- don villámgyorsan intézkedett azért, hogy helyreálljon a rend. Igaz, a lakosság is be­sorolt a baj — főleg megrekedt víz- és iszapelhárítók hivatásos csapatába. S ez ki­vált Szekszárdon örvendetes. Az jó lenne, ha nemcsak baj esetén találkoznának a Szekszárdi tűzoltók a jégvihar utáni napo­kon a megyei kórház parkjában munkában így a kezek, mint most talál­koztak. Mindjárt produktívabb lehetne a la­kóhelyszeretetünk. Szóval, talpon álltunk. Amiként ott is így tettek az emberek, ahol nem járt a jég­vihar, legfeljebb a borús ég engedte azt gondolni, hogy valahol rászabadultak az elemek közös vetésünkre. Esernyös fesztivál Ha az előbbiekben leírtak miatt kevesebb figyelem jutott a nagyközönség részéről a Baján, Kalocsán, Szekszárdon július 4-én megnyílt VIII. Duna menti folklórfesztivál­nak, az nem a közönyösség műve. Az idő nem kedvez ennek a több ezer táncost, da­lost, tárgyalkotó népművészt, népzenészt a nyilvánosság színpadára szólító nemzetközi eseménynek. Az egyes rendezvények mégis a béke, a népek barátsága mellett tesznek hitet. Akárcsak az év 27. hetének egyéb — csak látszólag szűk kört érintő — történé­sei. EgyUtt könnyebb Különösen sok olyan hírt közvetítettünk ezekben a napokban arról, hogy egy-egy községünkben, városunkban milyen tele­pülésfejlesztő munkába fogott helyi taná­csaival a lakosság azt követően, hogy együtt határozták meg helyenként legfontosabb­nak ítélt soros feladatukat. Győré, Izmény, Palks, Bátaszék nevéhez fűződtek a lakó­hely-gazdagodás heti helyzetjelentései. Nem új dolog ez akkor se, ha nem akar­ják néhányan még ma sem tudomásul ven­ni, hogy tanácsaink gazdálkodási feladatai­kat egyre nehezebb pénzügyi feltételek kö­zött látják el. A népgazdaság helyzete pa­rancsol, miközben valahányunktól fesze­sebb felelősségű, hatékonyabb munkát vár. Ez az alapja a gazdasági reform megvaló­sításának, kulcsa a népgazdaság egyensú­lya megteremtésének is. Röviden: boldo­gulásunknak. Tulajdonképpen ennek a föl­ismerése munkál a tanácsi és nem tanácsi szervek összefogásában, a lakosság anyagi, szellemi, fizikai vállalásaiban a település- fejlesztés terén. Várni a nem létező jó tün­dérre, aki majd megoldja a helyi gondo­kat? Ilyen manapság a gyerekek közül is csak kevésnek jut eszébe, ök és a mai fia­tal felnőttek azok, alki'k nem sírják vissza ama „szép időket”, amikor a jó tündér sze­repét rá lehetett még ruházni csak az ál­lamra. Remélem, jó néhány településünkön, ha nem is napra, legalább évre kész az a krónika, mely azt tartalmazza, mikor, mi épült és miként állami erőből és mi abból, amihez lakosságunk a tágabb és szűkebb hazában odarakta a maga obulusait. Ta­pasztalataim szerint azt tekintik igazán sajátjuknak, tulajdonosként arra a legbüsz­kébbek, amiben ott vannak az ő „tégláik” is. Forintban, szellemi munkában és jóízű fáradtságot okozó fizikai részvállalásban. Az elmúlt évben, országosan tíz és fél milliárd értékű társadalmi munkát végzett hazánk népe, hajtva attól a közös elhatá- rozás'tól, hogy élvezhessék összefogásuk gyümölcsét és unokáik is megláthassák a közös alkotást. Követhessék a példát még akkor is majd, ha a nagy, az országos kasz- szából ismét több jut a! civilizációs igé­nyek kielégítésére. Nyújtózkodni akarók Nagyon tetszett nekem annak a felsőnyé­ki ifjú pékmesternek a nyilatkozata, aki horgászkészségefvel a tóparton ülve magya­rázta lakóhelyéhez fűződő hűségének okát. Nem akar városban kuporogni, ha itt a fa­lujában úgy kinyújtózhat, ahogy csak ked­ve tartja. Lassan, ám biztosan növekszik a falvak lakosságmegtartó képessége. Történik pedig ez úgy, hogy tudván tudjuk, mi szerepel a civilizációs szükségletek kielégítésére alkal­mas feltételek listáján hiányjellel. Szapo­rodik mégis a „nyújtózni akarók” száma, pedig időbe telik, mire a legkisebb falvak népe is villanyfényes utca aszfaltját ta­posva járhat-kelhet, telefonon is biztonsá­gosan intézheti ügyeit, gázmelegítős lakás­ba lakhat és így tovább. De, már azok do­kumentálhatják, hogy lakóhelyi komfort­ban, összkomfortban sok minden adott, ami néhány évtizede utópiának számított, akik részvétellel felelnek a Hazafias Népfront országos felhívására és 1985. április 4. a felszabadulás 40. évfordulójára összefotóz­zák a szűkebb hazában is mindazt, amivel az életünk 1983—84-ben gazdagodott és gaz­dagodik még. Ha nem tévedek, ez az országépítő cse­lekvési készségünk az, almi átsegít bennün­ket az olyan csapásokon is, mint a hetet megnyitó jégvihar volt. LÁSZLÓ IBOLYA \

Next

/
Thumbnails
Contents