Tolna Megyei Népújság, 1984. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-10 / 108. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXIV. évfolyam, 108. szám ARA: 1,40 Ft 1984. május 10., csütörtök Mai számunkból magyar—bolgár KAPCSOLATOK (2. old.) EGY KITÜNTETETT BRIGÁD (3. old.) KÖNYVEK A VAROSKÖZPONTBAN (5. old.) I OLDALHALÓ *84 BARÁTOK KÖZÖTT (6- old.) (4. old.) A béke- és barátsági hónap Tolna megyei megnyitója A győzelem napja Budapesti felhívás, nyugati fogadtatás Jószerével még el sem olvasták a Varsói Szerződés tagállamainak Budapesten kiadott felhívását Brüsszel­ben, az Atlanti Szövetség központjában, Washington­ban és jó néhány más NATO-tagállam fővárosában, máris megszületet a visszautasítás. Igaz, lassan már rutineljárásról van szó: bármilyen nemzetközi fórumon terjesszenek is elő új kezdeményezést, az enyhülést szolgáló javaslatot a szocialista országok, az elutasítás, a lekezelés szinte automatikusan következik rá — még akor is, ha ezek a javaslatok sokszor magukba foglalják a korábbi nyugati javaslatok egyes elemeit is. Genf, Bécs — sőt korábban Helsinki is — nem egy példát mutatott erre. Ha azonban a NATO-válasz ilyen formában szinte előre kiszámítható, mi értelme van az új és újabb javaslatoknak? Miért folytatják következetesen ezt a kezdeményezés-sorozatot a Varsói Szerződés tagjai? A válasz tulajdonképpen igen egyszerű: azért, mert meggyőződésük, hogy a világpolitikában előbb-utóbb győzedelmeskedniük kell a realitásoknak, a józan észen alapuló megfontolásoknak. Emellett, s ez is igen fontos elem, az új javaslatok nem egyszer olyan új elképzelé­sekkel bővítik ki a korábbi elképzeléseket, amelyek az időközben bekövetkezett fejleményeket, az újabb ta­pasztalatokat is magukba foglalják. A Varsói Szerződés tagjai a Budapesten kiadott fel­hívásba is belevettek ilyen új elemeket. Abból kiindul­va például, hogy az adott nemzetközi helyzetben a két­oldalú tárgyalások — Washington magatartása követ­keztében — nem sok jót ígérnek, javasolják a kollektív konzultációt a két katonai-politikai csoportosulás kép­viselői között, feltételezve, hogy így nagyobb az esélye egy közös álláspont létrejöttének. Az 1983 januári prágai nyilatkozathoz képest viszonylag nagyobb hang­súlyt kapott most, hogy az esetleges szerződés nyitva áll minden csatlakozni kívánó állam előtt — bár ezt az elvet annak idején a Politikai Tanácskozó Testület már a csehszlovák fővárosban is leszögezte. Ugyancsak hangsúlyos a mostani javaslatban az az elképzelés is, hogy a tárgyalások többféle módon is megkezdhetők, akár mindjárt az érdemi kérdések vitájával is. Egyszó­val a Budapesten közzétett tervezet figyelembe vett néhány, a prágai tanácskozás óta szerzett tapasztalatot. Kétségkívül azért is lényeges a budapesti felhívás, mert megmutatja a világ közvéleményének, sőt a NATO-államok vezetőinek is, hogy a szocialista orszá­gok nem tekintik reménytelennek a jelenlegi nemzet­közi helyzetet, megvan bennük a jó szándék arra, hogy valamilyen formában javítsák a nemzetközi légkört. Közismert tény, hogy a nyugat-európai politikusok kö­zül többen szívesen látnának valamiféle lépést, amely ebbe az irányba hat, hiszen a feszültség fenntartása számukra sem kedvező, s még inkább alárendelt sze­repre kárhoztatja őket Washington előtt. Ezek a politi­kusok — és főként az enyhülést követelő mozgalmak — ösztönzést kaphatnak a Varsói Szerződés tagállamai­nak ilyen formában demonstrált jóakarata láttán. S ha ma még Washington kézlegyintéssel intézheti is el saját partnerei óvatosan megfogalmazott ellenvélemé­I nyét, korántsem biztos, hogy ezt a helyzetet képes tar­tósan fenntartani. Végül a felhívás azért is fontos, mert ismét megmu­tatja, hogy a vitás kérdések megoldását nem maxima­lista követelésekkel lehet megkezdeni, hanem józan, a lehetőségek keretei között maradó lépésekkel. A ja­vaslatok kétségkívül elsősorban általános jellegű biza­lomnövelő intézkedéseket irányoznak elő. De aligha hihető, hogy a jelenlegi körülmények között ennél többet lehetne tenni. Ha viszont az általános bizalom megerősödnék, akkor már hozzá lehetne fogni a rész­letes, nemegyszer igen bonyolult — és az egyes orszá­gok katonai biztonságát közvetlenül érintő — témák megvitatásához és rendezéséhez is. Üres kifogásnak tűnik az a nyugati „érvelés”, hogy a javaslatokban foglalt elvek szerepelnek az ENSZ alapokmányában, vagy a Helsinkiben aláírt záróokmányban. Sem az egyik, sem a másik nem jelent szerződéses kötelezettsé­get a lemondásra az erőszakról, kötelezettséget a békés kapcsolatok fenntartására — a Prágában előterjesztett, majd most, a Budapesten megismételt tervek viszont ilyen nemzetközi jogi érvényű biztosítékokat is adná­nak elfogadásuk esetén. Nem régi javaslatok puszta felmelegítéséről, egyszer már elutasított tervek megismétléséről van tehát szó a Budapesten kiadott felhívásban, hanem jelentős béke­kezdeményezésről. Mindaddig, amíg a válasz a másik fél részéről csupán az elutasítás, nem pedig a megfon­tolás, szükség van az ilyen javaslatok megismétlésére, állandó korszerűsítésére, bővítésére. KIS CSABA M agyar-lengyel baráti találkozó Pakson A béke- és barátsági hó­nap ünnepélyes megnyitóját tegnap Pakson szervezte meg a Hazafias Népfront. A vá­rosi munkásművelődési köz­pontban került sor a megyei megnyitó ünnepségre. Az ünnepélyes megnyitót megelőzően Szekszárdon fo­gadta Edward Debickit, a Lengyel Népköztársaság nagykövetségének kulturális tanácsosát Csajbók Kálmán, a Hazafias Népfront Tolna megyei Bizottságának titká­ra. Ezután Paksra látogatott a lengyel küldöttség, ahol Nándori Lajosnak, a helyi népfrontbizottság titkárának kíséretében városlátogatáson vettek részt. A lengyel vendégek és magyar kísérőik megkoszo­rúzták a szovjet hősök pak­si emlékművét. A munkásművelődési köz­pontban Bordás István, a paksi közművelődési intéz­mények igazgatója mutatta be az intézményt, majd dél­után 6 órakor nagygyűlésre került sor. A magyar—lengyel barát­sági nagygyűlés vendége volt — többek között — Ed­ward Debicki attasé és Szta- niszlav Szalvinyinszki, a Pakson dolgozó lengyel ven­dégmunkások párttitkára. A nagygyűlést Nándori La­jos nyitotta meg, majd Czank József, a szolidaritási bi­zottság megyei elnöke üdvö­zölte a megjelenteket. Ünnepi beszédet Edward Debicki, a Lengyel Népköz- társaság nagykövetségének I----------------------------------------• ■ A lengyel nagykövetség tanácsosa megkoszorúzza a paksi szovjet hősi emlékművet kulturális tanácsosa, a Len­gyel Tájékoztató és Kultu­rális Központ igazgatója mondott. Szólt a két nép ha­gyományos barátságáról, a béke megőrzésének fontossá­gáról, arról, hogy a népek összefogása megteremtheti a harmadik világháború elke­rülését. Az ünnepség keretében Csajbók Kálmán, a Hazafias Népfront Tolna megyei Bi­zottságának titkára az Or­szágos Béketanács által ado­mányozott emléklapot nyúj­totta át Kern Ferencnek, a helybeli termelőszövetkezet elnökének és a konzervgyár MSZBT-tagcsoportjának. Koszornzási ünnepségek A fasizmus felett aratott győzelem 39. évfordulója al­kalmából koszorúzási ünnep­séget tartottak szerdán a Gellérthegyi felszabadulási emlékműnél. A szovjet és magyar him­nusz elhangzása után a Szov­jetunió budapesti nagykö­vetsége nevében Vlagyimir Bazovszkij nagykövet, Ivan Aboimov követtanácsos és Vlagyimir Zotov ezredes ka­tonai és légügyi attasé he­lyezte el a kegyelet és a megemlékezés koszorúját az emlékmű talapzatán. A győ­zelem napja alkalmából az ideiglenesen hazánkban ál­lomásozó Szovjet Déli Had­seregcsoport részéről Konsz- tantyin Kocsetov vezérezre­des, a Déli Hadseregcsoport parancsnoka és Nyikolaj Sevkun. valamint Szagadat Nurmagambetov altáborna- gyok, a katonai tanács tagjai koszorúzták meg az emlék­művét. A kegyelet virágait helyezték a budapesti szov­jet kolónia tagjai is. Az ün­nepség az Internacionálé hangjaival fejeződött be. * Május 9-e, a győzelem nap­ja alkalmából Szekszárdon, a Felszabadulás téri szovjet hősi emlékműnél koszorúzás volt. A megye és a város párt-, állami és társadalmi szerveinek képviselői helyez­ték el az emlékmű talapzatán a kegyelet virágait. A hely­színen Németh Imre, a vá­rosi pártbizottság végrehaj­tó bizottságának tagja mon­dott megemlékező beszédet. Ismerkedés a VT—20—A-val Számítógép a mezőgazdaság szolgálatában A mezőgazdasági üzemek­ben dolgozó agronómusok, növényvédő szakemberek, és üzemgazdászok ismerkedtek tegnap Szekszárdon a szá­mítástechnika legújabb mód­szereivel, amely a talajerő­gazdálkodásban és a növény- termesztésben egyaránt meg­könnyíti munkájukat. Ezen a tanácskozáson előadást tar­tott Akócsi Benjamin a MÉM NAK osztályvezetője arról, hogy milyen jelentő­sebb információk szerezhe­tők be a táblaszintű ökoló­giai és agrotechnikai adatok elemzésével. Az adatlapok számítógépes feldolgozásának problémáiról Csákvári Fe­renc, az állomás csoportve­zetője beszélt. Az Agrokémiai Informá­ciós Irányítórendszer kere­tében, tavaly júliusban állí­tottak be a Tolna megyei Növényvédelmi és Agroké­miai Állomáson is egy VT— 20—A típusú kisszámítógé- pet, amely eddig több mint 200 ezer adatot dolgozott föl. Az üzemeltetésére létrehozott csoport feladata a megye növényvédelmi és agrokémiai helyzetével kapcsolatos ada­tok előkészítése, rögzítése és feldolgozása. Az adatok — melyek a megyei és országos adatbá­zis részét képezik — három fő területről származnak: a megye üzemi tábláinak törzsadataiból, a 3 évenként ismételt talajvizsgálat ered­ményeiből, valamint az éven­ként ismétlődő technológiai adatokból, melyek egy-egy termelési év tevékenységét és eredményeit is rögzítik. A termőhelyi adottságok, a talajvizsgálat és az előző évek terméseredményei, az üzem által tervezett termés figyelembevételével a számí­tógéppel műtrágyázási javas­latot is adnak. A számítógép megkönnyíti a kártevők előrejelzését, a védekezési időpontok pontos meghatározását. A Növény- védelmi és Agrokémiai Ál­lomás a kísérleti eredmények és a növénytermesztési tech­nológiák számítógépes elem­zésével és értékelésével nyert információkkal segítséget nyújt a mezőgazdasági üze­mek eredményesebb növény- termesztéséhez, s a gazda­ságok vezetői idejében — akkor, amikor a több és jobb termés érdekében még na­gyon sok mindent lehet ten­ni — kapnak adatokat az operatív irányításhoz. A mezőgazdasági szakemberek megnézik a számítógép munkáját

Next

/
Thumbnails
Contents