Tolna Megyei Népújság, 1984. április (34. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-14 / 88. szám

1984. április 14. NÉPÚJSÁG 5 Csak szó...? Sokakkal együtt én se szeretek emlékezni a saját melléfogásaimra. Most is csak azért történik, mert nemcsak rám vonatkozó tanulságokat vélek felderen­geni az egyik mögött. 1971 augusztusában háromré­szes cikksorozatot írtam lapunkban a megyénkbéli székelységről. Sejthetően nem ellenséges indulattal. 1984 januárjában megtudtam, hogy három félreért- hetően fogalmazott mondat vérig sértett egy minden tiszteletet megérdemlő majosi, székely embert, akinek még az unokája is őrzi ezt a sérelmet. Nagyapja saj­nos már meghalt. Néhány napba került, amíg a me­gyei könyvtár segítségével szerezni tudtam az általam már rég elfeledett cikkből egy fénymásolt példányt, közösen megbeszélhettük és megegyezhettünk abban, hogy mondhattam volna azt, amit akartam, csak más­ként fogalmazva. Stiláris apróságokról volt szó, me­lyek persze egy már 1971-ben se kezdő újságíró eseté­ben sose lehetnek apróságok, tehát szégyellje magát. Szégyenlem is, amivel persze ebben az esetben már nem megyünk semmire. A szavak erejére azonban mindez tanulságul szol­gálhat, amit oly gyakran feledni látszunk. Számomra természetesen nincs mentség és azzal, hogy más pél­dákat idézek, nem a magaméra kívánok fátyolt borí­tani. A minap udvarias hangú levelet hozott csalá­dunkhoz a posta. A honvédség tudatta legifjabb gyer­mekemmel, hogy közelít ahhoz a korhoz, melyben már előbb-utóbb számítanak szolgálataira. Készüljön fel, így, meg így. Leesett állal bámultam: — én még a „Behívó parancsnokhoz szoktam és az „elővezetés terhe mellett” végződésű, kincstári bikkfanyelven írt felszólításokhoz. A kétféle fogalmazási stílus hatása közti különbséget — ahogy mondani szokták — le se lehet zongorázni. Múltkoriban „felkértek” arra, hogy működjek közre — az egyébként legsajátabb érdeke­met szolgáló — lomtalanítási akció sikerében. Számít­hatnak rám, de ha bárki, aki parancsolásra nem jogo­sult, ezzel próbálkozott volna, a füleimet se billege­tem. A bevezetőben idézettől távol eső példák? Alig hiszem. Nincsen „csak” szó, hanem a szavaknak oko­san egybefűzött rendjük van. Ha e rend ellen vét az ember, akkor vagy nem ér célt, vagy rossz célt ér el, vagy — és ez a legrosszabb — ingerel, felháborít, ne­tán sért másokat. Mindez természetesen nemcsak az írott szóra, hanem a kimondottra is vonatkozik. Jobb más kárán okulni, mint a magunkén. Ezért mondtam el az enyémet. ORDAS IVAN Nagyvállalkozások Ilyen elnevezés, vagy gyűjtőfogalom természetesen nincs. Merő hatáskeltésből találtuk kii és azért, mert az Olvasó oly sűrűn találkozhat az ellenkezőjével, vagyis a kisvállalkozásokkal. Szó sincs arról, mintha ez utób­biaknak bárki ellenlábasa akarna lenni, hisz ezzel még próbálkozni is vakmerőség lenne. Ellenkezőleg! Minden tiszteletet megérdemel az erők, a fantázia, az ötletesség kisvállalkozásokban történő koncentrálása. Ami jó az ab­ban tömörülteknek, de ennek révén előbbre viszi a nagy egészet is, aminek sokkal közismertebb gyűjtőneve van. Ügy hívják, hogy Ma­gyarország. Mégsem árt talán, legalább futólag, emlékezetünkbe idézni, hogy ez a Magyaror. szág nem valamiféle háztáji szocializmus, a kisvállalko­zások országa, hanem gazda­sági élete sokkal nagyobba- kon nyugszik, illetve ha las­san is, de megy előre. Van egy közmondás, mely szerint sokan a fáktól nem látják az erdőt. Ez arra is vonatkoztat­ható, hogy sokszor a mére­tek miatt nem figyelünk fel arra, ami nagyüzemeket, vál­lalatokat, trösztöket, régi uradalmak méreteinél sok­szorta nagyobb gazdaságokat előbbre visz. Ez bizony épp­úgy az erők, a fantázia és az ötletesség koncentrálása, mint a kisvállalkozások ese­tében: — csak sokkal na­gyobb arányokban. Tegyük hozzá azt is, hogy sakkal na­gyobb felelősséggel. A televízióban a legutóbbi A hét műsorában megszólal­tatta a riporter néhány „nagyvállalkozás” vezetőjét, sokak által talán irigyelt helyzetben lévőnek tűnő ve­zérigazgatót. Emberi, termé­szetes, bár egymásnak oly­kor ellentmondó nyilatkoza­taik után a nézőben az irigykedés legkisebb para­zsa is hamvába hunyt. Meg- sejtétt valamit abból, hogy sok milliárdos értékek sor­sáról dönteni milyen óriási feladat, mekkora idegmunká. val jár. A hatalmas felelős­ségről nem is beszélve, amit nevetséges lenne arányba ál- lítanli a kétségtelenül nem csekély javadalmazássál. A nagyvállalkozások per­sze igazán csak akkor jut­nak előbbre, ha ezek a sokak számára elérhetetlen ma­gasságban trónolónak tűnő vezetők olyan munkafeltéte­leket tudnak teremteni az egyes emberek részére, ami érdekeltté teszi őket a több, jobb és eredményesebb mun­kában. A hatékonyság, ami­ről ugyancsak nem ritkán esik szó. bonyolult ténvezőK szövevényéből áll. de ebben az emberi vonatkozások igen fontos szereoet játszanak. A kisvállalkozások min­den bizonnyal előbbre vi­szik az életet, de akár akar­tuk akár sem. a nagyváito­kozásokból élünk. Valameny- nvien. O. 1. Tűzesetek — sajnos — az év minden sza­kában előfordulhatnak. De vannak az év­szakokra jellemző okozók is. Így tavasz- szal a körültekintés nélkül végzett avar­égetés vagy a csibék melegítésére használt — legtöbbször szakszerűtlenfii felszerelt — villanyégők okoznak végzetes balesetet. Annál a decs! tűznél is, ahol felvételeink készültek, a műkotlós röpítette föl a vö­rös kakast arra az épületre, ahol kiscsibé- ket tartottak. Szerencsére idejében észre­vették a szomszédok a lopakodó lángokat és a helyi önkéntesek, majd a Szekszárd- ról érkező hivatásosok megakadályozták, hogy a lakóházra is átterjedjenek a lán­gok. Ám a gazdasági épületet már nem tudták megmenteni. Czakó Sándor képriportja.

Next

/
Thumbnails
Contents