Tolna Megyei Népújság, 1984. március (34. évfolyam, 51-77. szám)
1984-03-31 / 77. szám
Exportálni, de hogyan? Szalagszereién gyártják az épületelemeket Képújság 7 Vállalnak egyedi gyártmányokat is Dombóváron A nagy kérdés ott van a levegőben. Nem teszik fel mindennap, de azért foglalkoznak vele. Ahol nem, ott kevés babér terem. Vagy éppen fordítva: sokkal jobb gazdasági eredmények születnek ma, de előbb-utóbb gond lesz még a hazai piacra is termelni. Felmerül a következő kérdés is ebben az esetben: Eladni? Hogyan? Mit és miképpen? Eladni csak olyan terméket lehet, amelyet a hazai piac is elfogad és a külföldi is! Időleges — hiánycikkek — gyártásával lehet manőverezni, de hosszabb távon nem. Hiánycikk esetében eladható a rosszabb minőségű termék is. De, ha jól működik a piaci mechanizmus, akkor lesz versenytárs, amelyik jobb árut termel és a hiánycikk sem lesz többé hiánycikk. Az tény: nálunk még jó ideig lesz. Mert gazdaságunk, iparágaink nem egyenletesen fejlődtek és a piaci mechanizmus sem úgy hat, ahogy kellene. Míg ez fennáll, addig egyes gazdasági egységek, üzemek, szövetkezetek és maszekok jól ellavírozhatnak a hiánygazdálkodás útvesztőiben. Természetesen az exportra ez már nem érvényes. A versenytárs az egész világ. Piacot keresnek Moszkvában és Berlinben, New Yorkban és Hongkongban... Ha most azt mondanám: az okos gazdasági vezető arra törekszik, hogy minél előbb megfeleljen a külpiaci igényeknek, akkor ez így igaz, de mégsem tökéletes igazság, mivel az előbb említettem: a hiánygazdálkodás, a langyos piaci helyzet még lehetővé teszi az itthoni gyengébb teljesítményeket. A továbbiakban a dombóvári DOMBCALOR Ipari Szövetkezet exporttevékenységével foglalkozunk. Több okból is. Ezelőtt három évvel még nem voltak kapcsolatban a külpiaccal. Termékeik iránt itthon is volt igény, tehát nem volt szükségük — vagy akkor így látták — a világpiac felhajtó erejére. Mert az exportálás minden esetben elindit egy fejlesztési kényszert, a műszaki színvonal emelésének szükségességét, a jobb és hatékonyabb gazdálkodás embert formáló és üzemet kordában tartó hatását. Mert export esetében már csak két dolog hat: az ár és a határidő. Egy harmadik is, csak ezt nem szabadna idevenni: a minőség. Azért nem szabadna a minőséggel foglalkozni, mert az exportáló partnerek között ez természetes. A dombóvári szövetkezet 1982-ben kezdett el exportálni. Az Egyesült Arab Emírségek részére 2,1 millió forint értékben gyártottak teveőrző-drótkerítést. Ez a 2,1 millió forint hazánk életében — gazdaságában — csepp a tengerben. A szövetkezetnél azonban óriási szám és hatása pedig évtizedekre meghatározó lehet. Ez abból is kitűnik, hogy a következő évben, 1983-ban, már 7,2 miliő forint értékben szállítottak. Az ötmillió forintos növelés azt is jelentette, hogy tovább kellett lépni. Felajánlani a partnernek olyan árut is, amelyre neki van szüksége, de a dombóváriaknak is jó üzlet. Ebben a 7,2 millió forintban már volt felvonulási épület, amelyet később átszereltek kezelőépületnek vagy műhelynek és lakóépületnek. Ezek voltak a Komotér-elemek, melyet a hazai piacra már régóta gyártanak a dombóvári szövetkezetben. Retek Ferenccel, a szövetkezet elnökével arról beszélünk, hogy mi szükséges az eredményes exporthoz. Egyöntetű a véleménye: )t01yan ajánlatokat kell adnunk, amelyek piacképesek.” És itt vagyunk a dolog lényegénél. Az ajánlatoknál. Ahhoz azonban, hogy képes legyen egy szövetkezet ajánlatokat adni, komoly fejlesztési tevékenységet keli folytatni. Most nem azt akarom mondani, hogy ezért alakították ki Dombóváron az olcsóbb és a könnyebben gyártható Ysako-családot, de az export is hatással volt erre. És természetesen a belpiac is. Felvonulási épületek terén a nyolcvanas évek elején már elég komoly kon- kurrenciaharc indult meg. A dombóváriaknak már akkor lépni kellett, amikor még bőven volt megrendelésük. Lépni, mert pár év múlva a teljes piacot elveszíthették volna. Maradjunk azonban az exportnál. Azt mondja Retek Ferenc, hogy a mai gazdasági és külkereskedelmi világban minden századik ajánlatukból ha egy bejön, akkor jó az üzletmenet. Ez lefordítva: 500 milliós ajánlatból 1983-ban 1,5 százalék valósult meg. Az előbbiekből következik a nagy kérdés: Miképpen tud egy Tolna megyei szövetkezet 500 milliós ajánlatot tenni, amikor az éves termelése a 100 millió forintot sem éri el? Az óvatosabbak hazárdjátékra, szélhámosságra gyanakodnak, mert mi van akkor, ha ..beüt” az üzlet? A másik kérdés pedig a következő: Azt a rengeteg ajánlatot ki kell dolgozni, be kell azt mutatni... Csak a tervezési költségek felemésztik az 1,5 százaléknak a hasznát, ami megvalósult 1983-ban. Ez nem is kérdés már, hanem ítélet. Egyszerűbb azonban eligazodnunk, ha végigvesz- szük a szövetkezet 1984-es ajánlatait és hazai partnereit, akkor kitűnik, hogy nem kerül többe ez, mintha nem csinálnának semmit. Mert ez utóbbi esetben még a lehetősége sincs meg az előrelépésnek. A szövetkezetben az az elv „Hozzákapcsolódni egy nagyobbhoz — vállalathoz, külkereskedelmi vállalathoz —, és annak árnyékéban, segítségével, kiegészítésével előre lehet jutni.” A kapcsolatok: külkereskedelmi vállalat — Industál- export, Mogürt —, a dombóvári szövetkezet és a tervező, a Pécsi Tervező Vállalat együttese. A külkereskedelem méri fel az igényeket, a dombóvári szövetkezet hasznosítja azokat a gyártásban és a tervezők pedig készítik a szükséges konstrukciókat. Ilyen alapon készült el az YSAKO, amely már nem felvonulási épület, hanem közösségi épület. Lehet belőle iskolát, áruházat, lakást, munkásszállást összeszerelni. Egy másik kapcsolatág: megvásárolták egy konténer emelőszerkezet licencét. A • Magyar Hajó- és Darugyár építette be saját ajánlatába, a propagandát is a nagy cég vezeti. A dombóváriak így kevés költséggel részt vesznek a bemutatókon. Egyetlen kikötése van az MHDnek: a dombóváriak minden esetben vállalják a gyártást. Ez jó a nagyvállalatnak is, mert bővül a termékskálája és a szövetkezetnek is, mert exportálhat. Lehetne sorolni még a komplett üzemekre szóló ajánlatot, mint például faipari üzem, lényelő üzem vagy drótfonó üzem szállítása. Ezek az üzemek mind dombóvári épületelemekből készülnének el. Az Afittal és a Mogürttel közösen kidolgozták két típusú szervizüzem telepítésének lehetőségét... Arra a kérdésre, hogy hányán foglalkoznak exporttal Dombóváron, az elnök nem tud válaszolni. Mindenkinek kötelessége, aki kapcsolatba kerül más vállalatokkal. Hiszen ahhoz nincs sem anyagi, sem létszámlehetőség, hogy érré' külön szervezetet hozzanak létre. Milyen hatással van a termelésre az export? A hazai piacon ma már ott van és tényező a dombóvári szövetkezet. Egy példa: a filmgyárban egy angol filmhez dombóvári elemekből építették fel azt az űrbázist, ahol a fantasztikus történet játszódik. Egy legutóbbi versenytárgyaláson a dombóváriak nyerték el a FÖBER pályázatát 1984—85-re, Budapesten építenek lakótelepeken iskolát, óvodát, ABC- áruházat... H. J.—G. K. Ez még Komotér A kereskedelem területén Előrevivő konkurrencia Jól jár a vásárló, de hasznos az eladónak is Ennek a szónak, hogy konkurrencia, még nem is régen eléggé rossz hangzása volt. Nem csoda, hiszen az idősebbek még emlékezhettek a tőkés viszonyokra, amikor az egyes tőkések, illetve tőkéscsoportok a minél nagyobb profitért, az áruelhelyezési piacokért való harcban szinte mindenre képesek voltak. A fiatalabbaknak meg olyan elképzeléseik voltak a konkurrenciával kapcsolatban, amilyeneket az idősebbektől átvettek. A gazdasági élet más területein is, de maradjunk csak a kereskedelemben, annak is két fő szektorában, konkurrencia ma is van, bár akikkel beszéltem róla, sokkal szívesebben használták a gazdasági verseny kifejezést. Igazuk van, hiszen a szocializmus eleve kizárja a tisztességtelenséget — ez akkor is igaz, ha egyesek mégis megpróbálkoznak tisztességtelen módszerek alkalmazásával — és a gazdálkodó, jelen esetben a kereskedelmi egységek közötti versenyt a fogyasztók jobb kielégítésén túl, saját módszereik fejlesztésére is orientálja. A lexikon egyértelmű megállapítása szerint a gazdasági verseny az árutermelés természetéből következik. A kapitalizmusban a másik fél tönkretevése a cél, a szocializmusban a gazdasági verseny a gazdaságirányítás egyik eszköze, amellyel a szocialista állam hatékonyabb munkára, a fogyasztói igények jobb kielégítésére ösztönözheti a gazdasági szervezeteket. A kereskedelem területén megyénkben két alapvető szektor között érvényesül ez a verseny, az egyik az állami, a másik a szövetkezeti. (A magán kiskereskedelemről ebben a vonatkozásban nem érdemes szót ejteni, befolyása jelentéktelen.) A Népbolt - és az áfész a városokban és néhány, immáron városias jelleget öltő nagyközségben találkozik, a kisközségek ellátása a (ie- lyi áfész feladata. A beszélgetést Sólyom Zoltánnal, a Tolna megyei Népbolt Vállalat igazgatójával kezdtük. Első reagálása a felvetett témára a közgazdaság oldaláról történt: — A verseny fogalma érdekes kategória. Először mint közgazdasági fogalom jelentkezett. Ma már nagyon élő, kényszerítő hatás. Még akkor is az, ha egyes vállalatvezetők ezt a kényszerítő hatást nem akarják tudomásul venni. — Kényszert említ... — Igen. Ez a kényszer előbb fentről jelentkezett, később már lakossági, tehát vásárlói szintről is. Ezt tudomásul kell vennünk. A boltvezetőknek is számolni kell vele. — A közvetlen hatás mindenekelőtt „lent” jelentkezik. — Ott. Egyáltalán nem közömbös, hogy hol jelenik meg a vásárlóerő. Mégpedig azt se hallgassuk el, hogy a bizonyos mértékig csökkenő vásárlóerő. És ugyanakkor az emberek egyre igényesebbek. — Ez azt jelenti, hogy jobban válogat a vásárló. — Ha az egyik boltban nem találja meg a keresett árut, elmegy a másikba. Ha ez megismétlődik, elszokik a régi bolttól és a másikhoz fog ragaszkodni. (Ez, természetesen, a boltok közötti versenyt is kialakítja. Sőt, kiélezi. Tehát rengeteg múlik a boltvezetőn, a bolti dolgozókon a vevőközönség megtartásában.) — Nagyon hamar el lehet veszíteni egy vevőt és nagyon nehéz visszacsalogatni. Az igényesség, a vásárlók részéről tovább fog nőni. Számolunk ezzel. Tehát van tennivalónk a beszerzésben, a fogyasztói érdekvédelemben, a kiszolgálás színvonalában, a kereskedelmi egységek tisztaságában és így tovább. Elmondta a Népbolt igazgatója, hogy — és ez kissé meg is lepte az újságírót, hiszen nem számított ekkora arányra — a bolti dolgozók keresetének harminc százaléka a forgalom utáni jutalékból származik. Tavaly ez a jutalékösszeg átlagosan 1100 forint volt. Ehhez jelentős forgalomra van szükség. Egyértelmű tehát, hogy nemcsak a vállalatok között, hanem a vállalaton belül — tehát boltok között — is létezik verseny. Ha egy-egy boltot nézünk, és mindenekelőtt annak a vezetőjét, nem mindegy, hogy a nagy egészt tekintve, ösz- szességében elegendő árualapból mennyit szerez meg magának. Azután az is rendkívül fontos, hogy milyen választékot tud kialakítani egy-egy kereskedelmi egység. Milyen a tudatosság a bolti kereskedelemben és milyen a kapcsolat a szállító partnerekkel. Nem árt figyelni más vállalatok, de más boltok készletválasztékát. Sok mindenről esett még szó a beszélgetésben, a többi között arról is, hogy a versenynek van bizonyos árvisszafogó szerepe is, ami feltétlenül a vásárlónak kedvező. Csapó Jenő, a MÉSZÖV elnökhelyettese volt a másik beszélgetőpartnerünk. Ö is azzal kezdte, hogy a két nagykereskedelmi vállalat között a mi megyénkben nincs gond, már ami a tisztességes versenyt illeti. Más szervekkel kapcsolatban már nem ilyen felhőtlen a helyzet, de erről a befejezésben még szót ejtünk. — Azonos gazdasági környezetben, a gazdálkodás azonos feltételei mellett végezzük munkánkat. És ez meghatározó. — Egyáltalán hasznos-e a verseny? — Mindenképpen előnyös a kereskedelmi szervek részére is, és a fogyasztók számára is. Feltételei között a kereskedőnek meg kell nyernie a vevőt, ha úgy tetszik, el kell hódítania. — Ha ugyanolyan a lehetősége. — Mikor lehet elhódítani? Ha az adott üzlet jobb választékot kínál, ha esetleg olcsóbban adja áruját. Ha ad hozzá valamilyen szolgáltatást. Ilyen például az előrendelés lehetősége, hogy ne kelljen sorban állni, ha a nyitva tartási időt a vevő igényeihez alakítják, ha a szokásosnál jobb kontaktust alakítanak ki a vevőkörrel, ha kikérik a vevők véleményét egy-egy új árucikk megvásárlása előtt és után, de lehetne hosszan folytatni a sort. Egyszóval az egészséges verseny vevőcentrikussá teszi az eladó munkáját. A kényszer farag belőle jó kereskedőt. Ha nem felel meg, vagy boltot, vagy szakmát kell változtatnia. — Az eladó anyagilag is érdekelt a forgalomban. — Nem is kis mértékben. A jutalék, prémium stb. minden forint keresetnek hozzávetőlegesen a felét teszi ki. Még egyszer mondom, erre a versenyre nagy szüksége van a kereskedelemnek. A továbbiakban egy érdekes kérdést feszegetett Csapó Jenő, nevezetesen azt, hogy a szabad áras termékeknek ugyanabban a városban boltonként változhat az ára. Aztán van egy másik dolog: lehet hogy pillanatnyilag valamely cikket drágább forrásból kell beszerezni, mondjuk legyártatni, vagy áruházi csere keretében behozni. Nos, ilyenkor vállalni kell a pillanatnyi, vagy látszólagos ráfizetést is, esetenként, hiszen ezzel is meg lehet nyerni a vevőt, aki ha egyszer a ritkán kapható cikket megveheti a boltban, másszor azért is odajön, amit a szomszédban is megkaphatna. Ismerős, ugye, a régi mondás: „kis haszon, nagy forgalom”. Végül fejezzük be ezt az írást azzal, amire Sólyom Zoltán is utalt, amivel kapcsolatban Csapó Jenő már sarkosabban fogalmazott. Az ipar és a szállítók monopolhelyzetének a kiskereskedelem ma még sokszor ki van szolgáltatva. A hiány- gazdálkodás ma még nem egyszer megkérdőjelezi a verseny tisztaságát. Az egyenlő feltételek létét kérdőjelezi meg gyakran, amikor az ipar vagy a nagykereskedelem saját maga által létesített és fenntartott boltokban hozza forgalomba a hiány- vagy nehezen beszerezhető cikkeket. Csak valóságos talajon, piaci viszonyok között lesz a verseny előrevivő. LETENYEX GYÖRGY