Tolna Megyei Népújság, 1984. március (34. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-25 / 72. szám

A NÉPÚJSÁG 1984. március 25. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Sertéscomb és karaj Decsi Istvánná paksi olva­sónk levele: „1984. január 13-án a Paks lakótelepi ABC-áruházban szerettem volna vásárolni sertéslapockát vagy dagadót. Az eladónő közölte, hogy nem tud egyikkel sem ki­szolgálni. Látván, hogy comb van bőven, kértem 6 kg sertés­combot. Erre az eladónő vá­lasza: Ad, de csak úgy, ha veszek hozzá karajt is. Felháborodva mondtam neki, hogy én egész nyáron mást sem kaptam, csak ka­rajt. Miért vegyek most is, mikor nincs rá szükségem? öt nem érdekli, a főnökei utasítása, felelte. Majd ki­mért 3 kilő sertéscombot, amihez nem kellett elhoz­nom a nem szükséges karajt, de többet nem adott. Kérdésem: valóban van-e ilyen törvény, illetve rende­let, ami kimondja azt, hogy a pénzemért milyen, vagy mennyi húst kaphatok?” Rauth János, a Paks és Vidéke Áfész igazgató elnö­ke ezt a tájékoztatást adta: „Vizsgálatot indítottam a húseladó ellen. A felvett jegyzőkönyv alapján az el­adó tagadja az eset megtör­téntét. Elmondja, hogy a disznó­vágási szezon idején való­ban nagyon sokan csak ser­téslapockát. dagadót. illetve combot vásárolnak nagyobb mennyiségben. Ilyenkor van az, hogy sok karaj marad meg. sor kerülhet arra, hogy 5 kiló felett comb vagy la­pocka eladásánál már pró­báljuk meggyőzni a kedves vásárlót, hogy kisebb meny- nyiségű karajt is vásároljon. Mivel az egység csak fél­sertést kap — amiben a ka­raj is benne van — azt is el kell adni. Kötelezni viszont a vásár­lót arra, hogy a színhús mellé karajt is vegyen, so­ha nem szoktuk, ha a ked­ves vevő ragaszkodik egy adott húsfajtához, ha van készlet, azt meg is kapja.” Meddig jár gyermekápolási táppénz? Egy édesanya az után ér­deklődött szerkesztőségünk­nél, hogy 6. életévét betöltött gyermeke után jogosult-e táppénzre? Nagy Zoltán, a Társada­lombiztosítási Igazgatóság igazgatója az alábbi tájékoz­tatást adta: „A jelenlegi társadalom- biztosítási rendelkezések az anya részére (vagy a felté­telek fennállása esetén az apa részére) csak a gyer­mek 6. életévének betöltésé­ig teszik lehetővé a gyer­mekápolási táppénz megál­lapítását és folyósítását. Ez­zel szinkronban az állami egészségügy illetékes orvo­sai is csak a gyermek hat­éves koráig veszik táppén­zes állományba az anyát gyermeke betegsége címén. A fentiekre való tekintet­tel a gyermek 6. születés­napja után gyermekápolási táppénzt sajnos nem kap­hat.” Padok Farkas Gyula, Szekszárd, Kölcsey ltp. 10. szám alatti lakos a következőket írta: „A városközpontban elhe­lyezett padokkal kapcsolato­san szeretnék a vélemé­nyemnek hangot adni, és az Önök segítségét kérni, a megoldáshoz. Bizonyára több ember vá­lasztaná a téren elhelyezett padokat pihenőül, ha azo­kon ülni is lehetne. Sajnos azonban az nem áll fenn, mivel ezek a padok olyan magasak, hogy arról az át­lag magasságú ember lába nem ér le, és nincs nekik háttámlájuk. Már régen fel* találták a kényelmes pado­kat, amelyekre akár mind­két oldalról is rá lehet ül­ni, leér az ember Iába és van háttámlája. Amennyiben az említett helyen is így len­ne, gondolom sok embernek szolgálhatna pihenőül.” Kovács János, a Szekszárd városi Tanács elnöke ezt a tájékoztatást adta: A jelzett területen a tér rendezési terve alapján let­tek elhelyezve a különböző műtárgyak, így a padok is. Az a lehetőség, hogy háttám­la legyen felszerelve utólag, mind esztétikailag, mind ki­vitelezés szempontjából nem javasolt, kicserélni pedig in­dokolatlan lenne. Meg kívánom jegyezni, hogy ilyen, vagy ehhez ha­sonló észrevétel nem is me­rült még fel.” c Felemelt családi pótlék Szűcs László németkéri ol­vasónk leveléből: „Érdeklődni szeretnék, hogy 5 éves fiam után jár-e felemelt családi pótlék? 1984 februárjáig ugyanis fel­emelt családi pótlékot kap­tam. özdon laktunk és a kör­zeti védőnő úgy tájékozta­tott, hogy a munkahelyemtől kérjek társadalombiztosítási nyomtatványt és a kezelő orvossal írassam alá. Itt semmi problémám nem volt. Félévenként újítani kell a társadalombiztosítási kifize­tő helyen, mivel a fiam be­tegsége nem végleges. Most lakóhelyet változtat­tunk Németkérre. El vittem a gyereket Paksra a szemor­voshoz, aki 2-es szemüveget írt neki. A körzeti gyermek- orvos elutasította az aláírást, mert ő még ilyet nem hal­lott.” Nagy Zoltán, a Társada­lombiztosítási Igazgatóság igazgatója válaszolt a kér­désre: „Az emelt összegű családi pótlékra jogosító betegségek körét, az Egészségügyi Mi­nisztérium határozza meg. A 49.391/1983. EüM. szá­mú szakmai irányítás felso­rolja mindazokat a betegsé­geket, melyek alapján a 7/1980. (VII. 23.) EüM. szá­mú rendelet alapján emelt összegű családi pótlék jár. Olvasójuk gyermeke, az érzékszervi fogyatékosok közé tartozik, fogyatékossága azonban nem éri el azt a fo­kot, amely alapján emelt összegű családi pótlékot kaphatna. Helyesen járt el a körzeti gyermekorvos akkor, amikor nem írta alá az emelt össze­gű családi pótlékra jogosító orvosi igazolást, ugyanis, a korábban felvett magasabb ellátásra sem volt jogosult Szűcs László, hacsak, egyéb betegséget is nem állapítot­tak meg á gyermeknél.” Telefonszámunk: 16-211 Ml VÁLASZOLUNK--------- Az elmúlt héten f nem jelent meg olyan új jogszabály, V# amely szélesebb kö- J rű érdeklődésre--------- tarthatna számot, í gy ez alkalommal a Munka Törvénykönyvének a mun­kavégzésre vonatkozó rendel­kezéseit, a dolgozó munka­végzéssel kapcsolatos — a tapasztalat szerint esetenként nem megfelelően ismert — kötelezettségeit ismertetjük. Ezek’ a kötelezettségek — a Munka Törvénykönyve alap­ján — öt csoportba sorolha­tók: a. a munkára megjele­néssel; b. a munkaidő kihasz­nálásával; c. a munkavégzés módjával; d. a munkavégzés terjedelmével; e. a munka­végzés során, illetőleg a mun­kahelyen kívül tanúsítandó magatartással összefüggő kö­telezettségek csoportjára. A Munka Törvénykönyve szerint a dolgozó köteles a kijelölt időben és helyen munkára képes állapotban megjelenni. A munkakezdés időpontját a vállalati kollek­tív szerződés írja elő, a mun­kára kijelölt hely alatt pedig a munkaszerződésben meg­határozott, vagy a vállalat külön intézkedésével megje­lölt más munkahelyet keli érteni. Itt jegyzendő meg, hogy a dolgozó köteles ideig­lenesen munkát végezni ál­landó munkahelyén kívül és más munkáltatónál is, az ál­landó munkahelyen kívül, vagy a dolgozó munkakörébe nem tartozó munkavégzés valószínű időtartamáról azon­ban a dolgozót tájékoztatni kell. Nem kötelezhető bele­egyezése nélkül más helység­ben végzendő munkára a dol­gozó nő terhessége negyedik hónapjának kezdetétől a gyermek egyéves koráig. Egyéb jogszabályok termé­szetesen ugyancsak előírhat­nak ilyen korlátozást. A mun­kára képes állapot hiánya ki­hatással lehet a dolgozó egészségére, testi épségére, vagy mások életét, biztonsá­gát veszélyeztetheti, nagy ká. rok bekövetkezésével járhat stb. ezért írja elő a Munka Törvénykönyve, hogy a dol­gozó munkára képes állapot­ban köteles megjelenni a munkahelyén, ennek a köte­lezettségének pedig akkor tesz eleget, ha — akár fizikai, akár szellemi — állapota a munkaköréből adódó felada­tok elvégzésében nem gátol­ja. Egyes területeken és egyes munkakörökben a jogszabály ennél konkrétabb követelmé­nyeket is előírnak, így pl. szeszes ital bármilyen kis­mértékű fogyasztása kizárja a dolgozónak gépkocsivezetői munkakörbe történő beosztá­sát. Ilyen esetben a vállalat­nak a munkába állítást meg kell tagadnia, és természete­sen egyéb következményeket is alkalmazhat az ezt a köte­lezettségét megszegő dolgo­zóval szemben. Előírja a Munka Törvény- könyve azt is, hogy a dolgozó köteles „a munkaidőt a ré­szére kijelölt helyen munká­ban tölteni." Ez a kötelezett­ség pedig nem mást jelent, mint azt, hogy a munkaidő teljes tartama alatt munkát kell végezni, hiszen munka­bér végzett munkáért jár. A Munka Törvénykönyve vég­rehajtási rendelete részlete­sen felsorolja azokat az ese­teket, amikor a dolgozó men­tesül a munkavégzési kötele­zettség alól (pl. amig állam- polgári kötelezettségét telje­síti, keresőképtelen beteg stb.) ezekben az esetekben térítés, vagy táppénz illeti meg a dolgozót, munkabér azonban a végzett munkáért jár. Akik pedig úgy vélik, hogy a munkahelyen kívüli maga­tartásukhoz a munkáltatónak semmi köze nincs, azok ré­szére idézzük a Munka Tör­vénykönyve 36. § (2). bekez­dését, amely szerint: „A dol­gozó köteles munkahelyén kívül is a’ ' munkaköréhez méltó magatartást tanúsíta­ni.” DR. DEÁK KONRÁD a TIT szekszárdi városi szervezetének elnöke Aki az állatot szereti... Már megszokták a gazdaasszonyt, Csordásnét Magyar tájak a budapesti fesztiválon Konyha- és népművészeti bemutató Hevesből, Zalából A faluban nincs hírzárlat —, mindenki mindenről gyor­san értesül. Szinte madár­szárnyaikon járt a hír, hogy: Kistormáson Csorbás Gábo- rék tíz fiatal bikaborjút hoz­tak hizlalásra. — Mi igaz ebből? — fur­dalt engem is a kíváncsiság, mikor bekopogtam Csordá- sékihoz. — A hír igaznak igaz! — fogadott a gazdaasszony, — de pillanatnyilag egy kis mó­dosulásra szorul. Ugyanis csak hat növendékborjú áll az istállóban. Pillanatnyilag! Valóban tízet szerettünk vol­na hozni, de helyhiány miatt kellett a tervet megváltoztat­ni. Ügy jártunk, a legutóbbi szállításkor, a vagonírozás- nál derült ki, hogy valaki eggyel több bikát hozott, il­letve kötött be a vagonba. A miénk közül most egy le­maradt! Meg kell várni a következő szállítást! — Ez veszteséget is jelent?! — Bizony, bizony! Eddig minden állat, amit mi hizlal­tunk — exportra ment! Ez megy csak belföldre, — mert lemaradt! Árban is. takar­mányban is, munkában is veszteség! — Van tapasztalatuk, hogy ennyi borjút mertek vállalni? — Van, van! ötvennyolc óta foglalkozunk birkák hiz­lalásával. Ahogy számolom hirtelenében, úgy ötvenet ad­tunk el eddig. Eleinte évente csak egyet-kettőt. Mióta a fér. jem a varsádi tsz-nél (11 éve) dolgozik, már évi ötöt sike­rült hizlalnunk! Egysze­rűbben jutottunk takarmány­hoz, meg főleg szalmához! Ez a nyitja az egésznek! — Szép summa pénzt ad­tak ezekért a növendékekért? — szegezem a kérdést a férjnek. — Egy fillért sem! Volt le­hetőség, hogy a varsádi té­esszel öénhizlalási megállapo­dást kössek. Ök adták a bor­jakat —, s az árát, ami úgy tízezer forint körül lesz da­rabonként — az elszállítás után vonják le! Én meg biz­tosítom a takarmányt, meg a munkát. Ez előnyös nekem, mert a pénzem nem fekszik benne, fordíthatom takar­mányra, hogy mielőbb hízza­nak! Tudomásom szerint a tsz-nek is haszna van ebből. — Biztosan végzett már számítást?! — Átlagban 16 hónapig kell nevelni, míg eléri a meg­felelő súlyt. Ekkor úgy 22—23 ezer forint között kapunk ér­te. Ebből levonják a borjak árát — a maradék a takar­mány ára és a haszon. 5—6 ezer forint az, amit biztosan ennek neveznék! Most elég jó árat adnak érte, 45 forin­tot kilónként. Persze, csak az export minőségűért. Én, il­letve mi azért mertünk bele­vágni a több darabos hizlalás­ba jnert megvannak a felté­telék! Van széna, szemes ta­karmány, szalma, istálló, no meg egészség is! A hízás ideje alatt mintegy 12 mázsa szemet fogyasztanak, naponia pedig 5—6 kg lucerna, vagy fűszénát. — Mindketten dolgoznak, hogyan győzik az állatokat is? — Ügy, hogy reggel fél öt­kor ébresztő van! — veszi át a szót a feleség. Előfordult, hogy Gabinak korán kellett mennie, ilyenkor minden rám marad. Különben a munkát közösen végezzük! Ez kezdő­dik az abrakolással — előtte napon pedig a darálással. Míg az állatok nyugodtan esz. nek. befejezzük a trágyázást, tiszta almot kapnak. Ezután jön a lucernaszéna. Itatásnál bizony jó néhány vödör vizet kell behordani. És végül, hogy estig ne unatkozzanak, fűszéna kerül a iászolba! KONRÁD LÁSZLÓ Az e napókban folyó bu­dapesti tavaszi fesztivál a korábbi esztendőknél job­ban igyekszik bekapcsolni gazdag programjába az or­szág más részeit is. A kü­lönféle kulturális esemé­nyek mellett egészen sajátos területen is érvényesül ez: a konyhaművészetben vagy úgyis mondhatnánk: az étel­kultúrában. Tulajdonképpen már több éves hagyományokat követ a Belvárosi Vendéglátó Vál­lalat — a főváros egyik leg­nagyobb ilyen jellegű vál­lalata —, amikor az idén is a fesztivál egész ideje alatt egyes tájegységek ételeiből rendez bemutatókat és sze­repelteti rendszeresen az ét­lapjain. A most fölavatott Fesztivál étterem előtt, a forgalmas Népköztársaság útján például Heves megyé­ből érkezett szekerek hívják föl a figyelmet arra, hogy ott hevesi napok vannak eredeti — s talán már a me­gyében is elfelejtett — régi ízes ételkülönlegességekkel. Egyebek között ugyanis ezt olvashatjuk a menüben: Te­hénhús leve kaporral, har­csa boros zsufával, befojtott sodralék, sült lúd káposztá­val és almás kalács... Hozzá persze egri víz, meg jóféle egri borok, amelyeket külön erre az alkalomra szállít az Eger-Mátravidéki Borgazda­sági Kombinát. Nagy Sándor, az egri Pa­noráma Vendéglátó Vállalat igazgatója elmondotta, hogy mesterszakácsaik készítik ezeket az ízletes fogásokat tíz napon át. De ezek a na­pok nemcsak azért örvende­tesek — mint mondotta —, hanem egyben szakmai ta­pasztalatcseréül is szolgál­nak, tehát a hevesi büszke­ségen túl, az ott élőknek is haszonnal járnak, s tovább emelhetik a vendéglátás színvonalát. Hasonlóan nyilatkozott Nagy László is, a Zala me­gyei Vendéglátó Vállalat igazgatója. A hírneves Má­tyás Pince étteremben ugyanis a fesztivál idején zalai, göcseji napokat ren­deznek és ott is a táj régi és mai jellegzetes ételeiből válogathatnak a vendégek. Itt még az a külön érdekes­ség várja az odalátogatókat, hogy a szakácsművészet mellett a népművészettel is alkalmuk lehet ismerkedni. A népművészet mesterei mutatják be a korongozás és a szőnyegszövés műhely­titkait, amit akár el is les­hetnek, megtanulhatnak az oda betérők. Ami még az ételeket ille­ti : az Opera étteremben a palóc konyha finomságai és bugaci pecsenyefélék kínál­tatják magukat, de megízlel - hetők a hazai nemzetiségi étkezés specialitásai is, szerb és sváb gasztronómia. Az emlékezésen túlmenő­en más maradandó is lesz a fesztivál utánra: a legnép­szerűbb, a legkeresettebb ételekből összeállított sza­kácskönyv. Tavaly Szabolcs- Szatmár és Csongrád me­gyeiekből állítottak össze csaknem negyven receptből álló ízléses füzetet, az idén pedig természetesen Heves és Zala megyei recepteket nyújtanak át a szakmának és minden érdeklődőnek. I Szilvásvárad! kocsik a pesti utcán. A tábla arról tudó­sít, hogy ilyeneket használn ak a bemutatókon és ez Bár­dos György fogathajtó világbajnok kocsija is.

Next

/
Thumbnails
Contents