Tolna Megyei Népújság, 1984. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-28 / 23. szám

mm M ai számunkból proletárjai, egyesüljetek! Világ . : AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Igazgatás a falvakban Néhány hete, hogy hivatalosan is megszűntek a já­rások, újfajta rendet tanul a közigazgatás. A legtöbb változás talán az igazgatási körzetközpontokat, vala­mint a községeket érinti. Több új hatáskörrel kell meg­barátkozniuk a községi tanácsok ügyintézőinek, s ezek­be úgy illik beletanulni, hogy közben a különféle ak­ták intézése egy pillanatnyi késedelmet se szenvedjen. Hogyan tudnak megbirkózni új feladataikkal a köz­ségi ügyintézők? A kérdésre válaszolni tapasztalatok híján még korai lenne, de az máris bizonyos, hogy a tanácsi igazgatás ismét közelebb került a lakosság­hoz. Gondoljunk csak arra, hogy január 1. óta már helyben intézik például a magánkisiparral és magán­kereskedelemmel kapcsolatos ügyek többségét, ame- í ■ lyek miatt az állampolgároknak korábban a járási székhelyre kellett utazniuk. Hasonló a helyzet az épí­tési ügyek területéji: a megye most már az engedélyek kiadását is községi hatáskörbe adhatja. Feltéve persze, ha a helyi apparátus felkészült arra, hogy az ilyen és hasonló — megfelelő szakértelmet igénylő — hatósági eljárásokat határidőre és törvénye­sen lebonyolítsa. S éppen ez az a pont, amelyen meg­fordul a hatáskörök decentralizációjának helyessége vagy helytelensége. Hiszen ha olyan emberek kapnak a falvakban érdemi intézkedési jogköröket, akik nem értenek eléggé az adott szakterülethez, az semmit nem javít a helyzeten, hiszen az eljárások elhúzódását, a fellebbezések számának növekedését eredményezheti. Ha viszont közmegelégedésre — s tegyük hozzá: tör­vényesen — egyre több hatósági aktát tudnak helyben, I a községi tanácsoknál, lezárni, ez egyszerre gyorsítja az ügyintézést, s teszi könnyebbé, egyszerűbbé az állam­polgárok dolgát is. Nyilvánvaló, hogy egy-egy községi tanács képtelen akkora apparátust fenntartani, amelyben minden szak­területnek. megvan a maga embere. Olyan univerzális ügyintézőkre van szükségük, akik nem jönnek za­varba, ha valamilyen gyámügyi határozatot kell hoz­ni, ha szociális segélyezésről kell dönteni, vagy ép­I pen egy hatósági bizonyítvány kiadására van szükség. De az már aligha várható el egyetlen ügyintézőtől, hogy ugyanúgy értsen a szabálysértések elbírálásához, I mint az árellenőrzéshez vagy az adóügyi kérdésekhez. Elkerülhetetlenül szükség van tehát bizonyos szakoso­dásra is, csak így követhetők nyomon az újabb meg újabb jogszabályok, intézhetők megalapozottan, tör­vényesen az államigazgatási ügyek. Igen ám, de hol a határ, hogyan oldható meg, hogy a viszonylag kis létszámú községi apparátusok lehe­tőleg minél több hatósági ügyet intézzenek helyben, s döntéseik ugyanakkor szakszerűek is legyenek. Nyil­vánvalóan nagy segítséget nyújthat ebben az úgyneve­zett igazgatási társulások létrehozása. Ilyenek már ko­rábban is 18 megyében alakultak, főleg az építésügyi, a szabálysértési, a magánkisipari, árellenőrzési és adó­hatósági feladatok ellátására. Több helyen a tanácsok még úgynevezett komplex igazgatási társulásokat is szerveztek, amelyek egyszerre többféle hatósági fela­datot teljesítenek. Az igazgatási társulások lényege, hogy a lakosságnak még a különleges szakértelmet igénylő ügyekben se kelljen rögtön a városhoz, a megyéhez fordulnia, utaz­gatnia. Az nagy luxus lenne, ha valamennyi községi tanács alkalmazna, fizetne külön szakembereket az összes, általuk gyakorolható hatáskörre, hiszen elő­fordulhat például, hogy a faluban szabálysértési ügy egy évben csak kettő-három fordul elő. Ezért is ész­szerű dolog az egymáshoz közel eső falvak együttmű­ködése, annak elhatározása, hogy egyesült erővel, kö­zösen oldják meg az egyes igazgatási feladatok szak­szerű intézését. Így a tanácsok is olcsóbban jönnek ki, s az ügyintézők optimális munkamegosztása is job­ban biztosítható. Az igazsághoz tartozik, hogy sokan ellenzik az igaz­gatási társulások létrehozását, bármennyire is éssze­rűnek tűnik ez a megoldás. S nem teljesen alaptalanul. Köztudott ugyanis, hogy a tanácsi apparátusok szak­embereinek munkája a helyi népképviseleti szervek, E tehát a választott tanácstagok ellenőrzése alatt áll. De ki ellenőrzi azt az igazgatási szervezetet, amely egyide­jűleg több község lakosságára terjeszti ki fennhatósá­gát? Elvileg valamennyi érintett tanács, de ennek a gyakorlati kivitelezése bizony nem is olyan egyszerű. Reálisan megvan tehát a veszélye annak, hogy a kör- zetesített apparátusok kikerülnek a tényleges népkép­viseleti ellenőrzés alól. Az igazgatási társulások túl- szervezése emellett olyan veszélyt is rejt magában, I hogy ismét eltávolodik az ügyintézés a lakosságtól, hi­szen a szakosodásnak, az együttműködésnek megfe­lelően egy sor ügyet nem helyben, hanem valamelyik szomszédos faluban fognak intézni. Az említett veszélyek lebecsülése éppen úgy hiba lenne, mint azok túlértékelése. Azt ma már senki nem vitatja, hogy a megnövekedett községi hatáskörökkel párhuzamosan bizonyos igazgatási feladatok körzete­sítésére feltétlenül szükség van. Rendkívül fontos azonban hangsúlyozni azt is: a lakosság jogos igénye, hogy az ügyek döntő többségét helyben intézzék, az akták zömének gazdája a helyi tanács maradjon. Mert a hatáskörök decentralizálása a községek számára nemcsak jogot — kötelességeket is jelent. DEÁK ANDRÁS XXXIV. évfolyam, 23. szám. ARA: 1,80 Ft 1984. január 28., szombat AKIT MAR HATSZOR MEGVÁLASZTOTTAK (4. old.) 0 * % TÉL (5. old.) A TESZÖV ELNÖKSÉGE TÁRGYALTA (5. old.) MÚLTUNKBÓL (6. old.) AZ ARANY SÍNSZEG BEVERÉSE ELŐTT (8. old.) KOHÓK VETÉLKEDŐJE (8. old.) AZ A BIZONYOS Q-JEL (9. old.) IDEÁLIS KAROSSZÉRIÁK (12. old.) A BORZALMAK ERŐDJE (12. old.) mese a főbejáratról (13. old.) HÁROM MENET KÄLMÄN JÁNOSSAL (14. old.) ■HflBnÉBnMMBBn A BT elítélte Izrael lépését Az ENSZ Biztonsági Taná­csa nyilatkozatban szólította fel Izraelt, hogy tartózkod­jék minden olyan lépéstől a megszállt területeken — azaz a Jordán folyó nyugati part­ján és a Gaza övezetben —, amely a térségben tapasztal­ható feszültség további nö­vekedéséhez vezet. A nyilatkozatot Jehuda Bílum, Izrael ENSZ-nagykö- vete azonnal visszautasítot­ta. A falpanelek vázszerkezete NAGYMÄNYOKON— ZÁRSZÁMADÁS ELŐTT (3. old.) HETVENÖT ÉVES A SAVARIA MÚZEUM (11. old.) ROMVARAK országa (11. old.) ÜVEG NINCSEN FÉNY NÉLKÜL (11. old.) Betonelemek Paksról Még épül az üzemcsarnok, FIATALOK — NAGY ÉPÍTKEZÉSEKEN (9. old.) MIT REJT A PALÄNK? (7. old.) LÁTOGATÓBAN FARKAS PÁL SZOBRÁSZMŰVÉSZNÉL (7. old.) RÉSZVÉTELÜNK A NEMZETKÖZI MÜSZAKI-TUDOMANYOS EGYÜTTMŰKÖDÉSBEN (8. old.) de már termel 175 ÉVE SZÜLETETT EDGAR ALLAN POE (10. old.) LEVELESLÁDÁM (10. old.) A Paksi Körzeti Építőipari Szövetkezetben, a termelési érték több mint ötven százalékát — a nyereség döntő hányadát is — a betonelemeket gyártó részleg biztosítja. A termékek technológiai igénye is védettséget követel. A mostoha körülmé­nyek javítására 1982-ben kezdték el egy új üzem­csarnok építését. Még nem fejeződött be ez a 12 millió forintos beruházás, de képeink tanúsága sze­rint is már termel a részleg, pontosabban folyama­tosan üzemel. Klinkertéglás falpanelek, beépített pirogránitos homlokzati elemek, mezőgazdasági cé­lokat szolgáló betontermékek, állami nagyberuhá­zások egyedi betonelemei készülnek itt, amelyeket az ország legkülönbözőbb pontjairól rendelnek meg. Így például a Budapesti Műszaki Egyetem homlok­zatát, Szolnok, Székesfehérvár, Veszprém, de a me­gyénkben városok közül például Bonyhád épületeit is díszítik paksi falpanelek. A PT—2-es csatornaelemek is sorozatban készülnek Az épülő csarnok lámpáit szerelik fel Az Elnöki Tanács ülése Pénteken ülé9t tartott az Elnöki Tanács. A testület a Miniszterta­nács előterjesztése alapján, a vízügyi ‘környezetvédelmi esz­közök tervszerű fejlesztése érdekében módosította a víz­ügyről szóló 1964. évi IV. tör­vény egyes rendelkezéseit, és a csatornabírságot a törvény részévé tette. Megtárgyalta az Elnöki Tanács az 1983-ban elintézett kegyelmi ügyek tapasztala­tait. A kegyelmezési gyakor­lat a korábbi évekéhez ha­sonlóan az elmúlt esztendő­ben is kiegyensúlyozott volt. A kegyelmezési jog gyakor­lására csak rendkívüli mél­tánylást érdemlő, humánus okból került sor. Az elmúlt évben elintézett álLampolgársági ügyek ta­pasztalatait is értékelte az Elnöki Tanács. A megelőző évihez viszonyítva némileg több állampolgársági kérel­met bíráltak el, s ez össze1 függ a jelentős idegenforga­lommal, a magyar állampol­gárok külföldi utazásaival és más országok állampolgárai­val kötött házasságával. Az állampolgársági ügyek gyors elintézéséhez hozzájárult a Belügyminisztérium előké­szítő munkája, a tanácsok és a külképviseleti szervek te­vékenysége is. Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára tájékoztatta a testületet dr. Raul Alfonsín- nak, az Argentin Köztársaság elnökének beiktatása alkal­mából 1983. december 9—11- én Argentínában tett látoga­tásáról. Az Elnöki Tanács egyetértéssel tudomásul vet­te a tájékoztatót. Az Elnöki Tanács az alkot­mány módosításáról szóló 1983. évi II. törvény 2. pa­ragrafusa alapján a Közpon­ti Népi Ellenőrzési Bizottság elnökét, Szakali Józsefet megválasztotta a Miniszter­tanács tagjává. A továbbiakban bírákat mentett fel és választott, va­lamint kegyelmi ügyekben döntött az Elnöki Tanács. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents