Tolna Megyei Népújság, 1984. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-17 / 13. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXIV. évfolyam, 13. szám ARA: 1,40 Ft 1984. január 17., kedd Mai számunkból A BŐRGYÁR UDVARÁN... (3. old.) RAJZ JÁNOS- ALAPlTVÁNY (4. old.) DÓZSÁS SIKER NAGYKANIZSÁN (5. old.) NÉGY KATEGÓRIÁBAN HÁROM ORSZÁGOS BAJNOKSÁG (6. old.) Megtartani a bizalmat Ismerek olyan parasztembert, aki nyolc tehenet gon­doz, tudok olyan községről, ahol több tejet értékesíte­nek a háztájiból, mint a közösből, találkoztam olyan szőlősgazdával, aki munkája mellett családjával együtt csaknem egy hold szőlőt metsz, kapál, permetez, szüre­tel. A példákat még hosszan lehetne sorolni. Valameny- nyi azt bizonyítja, élénk a termelési kedv a háztáji portákon, a hobbikertekben. Kik vállalkoznak kistermelésre? Legpontosabban úgy válaszolhatnánk a kérdésre: mindenki, aki szereti a földet, a természetet, az állatokat, gondozásukra, ápo­lásukra nem sajnálja idejét, erejét. Az üdülőövezeti kertekben egymás mellet kapál a munkás, a tanár, a mérnök, a vezérigazgató, a minisztériumi tisztviselő. Széles körű társadalmi bázisa van a kistermelésnek. Enélkül persze nem is büszkélkedhetne a mostanihoz hasonló eredményekkel. A hazai agrártermelésnek egy- harmadát adják a kisárutermelők. Ágazatonként más­más az arány, de alig van olyan mezőgazdasági munka, amelyből ne vállalnának részt. Az állattenyésztésből például 44 százalékkal részesednek, a zöldség- és gyü­mölcsféléknek pedig több mint a fele az ő kertjükből származik. Ezen arányok is sugallják, hogy a legutóbbi évtized­ben megváltozott a kistermelés célja. Még a hatvanas években is inkább önellátásra termeltek a gazdák. Most az árutermelés kerül mindinkább előtérbe. Ennek persze, feltétele a szakosodás. Ezért láthatunk például 8 tehenet egyetlen udvarban. A szakosodásra alapozott árutermelés azonban már másfajta követelményeket támaszt a kisárutermelés támogatásával szemben. Amíg egy tehenet tartott a falusi ember, jószágának megter­melte az abrakot, lekaszálta a szénát, begyűjtötte a pil­langós takarmányt. Nyolc tehénnél ezt már nem teheti meg, hiszen nincs annyi földje, amelyen ennyi takar­mány megterem. De hasonló helyzetben van a szőlő- termelő is. Korszerű kisgépre, hordókra, megbízható felvásárló apparátusra van szüksége ahhoz, hogy nyu­godtan dolgozhasson. A mai, árutermelésre szakosodott kistermelés nem nélkülözheti a társadalmi segítséget. Sokan hajlamosak ezt leszűkíteni a mezőgazdasági nagyüzemek támogatá­sára. Vitathatatlan, nélkülük nem boldogulnának a termelők. Tőlük kapnak tenyészállatot, szaktanácsot, takarmányt, fuvart, s még hosszan lehetne sorolni azo­kat a látszólag apró, de a termelőknek nélkülözhetetlen szolgáltatásokat, amik nélkül megbénulna a háztáji gazdálkodás. A termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, fogyasz­tási szövetkezetek többsége figyelemmel is kíséri a kis­termelők igényeit, igyekeznek a kedvükben járni. Persze, nem önzetlenül teszik, s ezt nem is várhatjuk tőlük. A gazdaságok nagyüzemi felárat kapnak a kis­termelőktől felvásárolt és továbbadott termékekért, ez növeli bevételeiket, szerényen gyarapítja nyereségüket. A fogyasztási szövetkezetek például 1982-ben 10 mil­liárd forint értékű terméket vettek át, a felvásárlás nye­resége 2,94 százalékos volit. A mezőgazdasági nagyüzemek törődése bármily sok­oldalú, egyre kevésbé lesz elegendő a kistermelés fej­lesztéséhez. Az árutermeléshez ugyanis pénz kell, ami­ből nem mindegyik gazdának van elegendő. A takarék- pénztárak, takarékszövetkezetek fokozottabb támogatá­sát sem nélkülözhetik. Az árutermeléshez már kevés a családok munkaereje, gépesíteni kell a munkafolyama­tokat. Sokat emlegetett panasz, hogy kevés és gyenge minőségű gépet, eszközt vásárolhatnak a termelők. Nemrégiben mondta indulatosan egy gazda: „Annak a kezébe adnám ezt a kapát, aki gyártotta.” Az olyan gyakran keresett TZ—4—K kistraktorból például 1984- ben is csak ötszáz darabot kínálnak majd, ami jóval alatta marad az igényeknek. A hazai agrártermelés egyik fontos célja az export bővítése, hozzájárulás az ország fizetési mérlegének javításához. S ha a kistermelés egyharmados arányban részesedik a mezőgazdasági termelésből, akkor a kivitel fokozása ebben az ágazatban is jelentős. Termelők és felvásárlók egybehangzóan állítják, hogy nem eléggé érdekeltek az export bővítésében. Jó néhány termék ára például magasabb a hazai piacon. Exportra pedig foko­zott gondossággal kell előkészíteni a zöldséget, gyümöl­csöt, s természetesen a több munkáért nagyobb jöve­delmet is várnak a termelők. Széles körű tapasztalatok szerint a kistermelés bőví­tésének kulcsa a jövedelmezőség javításában rejlik. Persze, az igaz, hogy 1982-ben a kistermelés 9 szá­zalékkal bővült. Nyilvánvalóan arról van szó, hogy a jelenlegi jövedelmezőségben még érdekeltek a terme­lők, másfelől a családoknak szüksége van a jövedelmek kiegészítésére. Visszaélni mégsem szabad ezzel a helyzettel, hiszen ha a kistermelő elveszíti bizalmát, meginog termelési kedve, lemond az árutermelésről. A bizalmat visszasze­rezni pedig sokkal nehezebb, mint megtartani. A mos­tani gyakorlat és a kutatások pedig arra engednek kö­vetkeztetni, hogy a kistermelésre még hosszú ideig szüksége lesz az országnak. Sőt, egyes eszközigényes ágazatokban még a fejlesztésről sem mondhatunk le. FARKAS JÓZSEF a.---.T V,_v ; Ma kezdődik a stockholmi konferencia Olof Palme fogadta Várkonyi Pétert Piriityi Sándor, az MTI ki­küldött tudósítója jelenti: A semleges és el nem kö­telezett Svédország főváro­sában, a Balti-ten ger nyu ga­ti partján fekvő másfél mil­liós lakosú Stockholmban ma megkezdődik az európai bizalom- és ibiztanségerősítő intézkedésekkel, valamint a leszerelés európai vonatko­zásaival foglalkozó nemzet­közi konferencia. Stockholm most először lesz ilyen nagy­szabású nemzetközi összejö­vetel színhelye. A konferen­cián minden európai ország képviselteti magát Albánia kivételével. Minit az 1975-ös helsinki záróokmány irésze- -sei, jelen vannak az Egyesült Államok és Kanada képvise­lői is, összesen tehát 35 kül­döttség, mintegy 400 delegá­tussal. Bár „összeurópai” tanács­kozásról van szó, a résztve­vők három csoportban szoro­sabban működnek együtt: a Varsái Szerződés tagállamai, a NATO, illetve az Európai Közösség tagállamai, végül a semleges és el nem köte­lezett államcsoport. Monaco és a Vatikán kívül áll ezeken a csoportokon. A konferen­cia hat munkanyelve az an­gol, az orosz, a francia, a német, az oltasz és a spanyol. A küldötteket a szokásos diplomáciai mentesség és előjogok megilletik. Stockholmban ezekben a napokban gyakran emlegetik azt a történeűmi tényt, hogy szovjet részről még 1954 őszén javasolták egy európai kollektív biztonsági értekez­let összehívását, igaz — az Egyesült Államoík és Kanada nélkül. Az európai bizton­sági és együttműködési ér­tekezletre végül is 1973— 1975-ben, az alábbi városok­ban került sor: Helsinki— Genf—Helsinki. Ennek az értekezletnek eddig két utó­találkozója volt: Belgrádiban és Madridban. A harmadik utótalálkozóra 1986 őszén, Bécsiben kerül sor. A stockholmi konferencia mandátumát a madridi utó­találkozó záródokumentuma a következőképpen határoz­ta meg: „...Több szakaszban hozzon új, hatékony és konk­rét lépéseket, amelyek célja a további előrehaladás a bi­zalom és a biztonság erősí­tésében és a leszerelés meg­valósításában, ezáltal kifeje­zést és nyomatéköt adva az államok azon kötelességé­nek, hogy az egymás közötti kapcsolataikban tartózkod­nak az erőszak alkalmazásá­tól, vagy az azzal való fe­nyegetéstől... A konferencia folyamatát indít el, amely­nek első szakaszát egymást kölcsönösen kiegészítő bi­zalom- és biztonságerősítő intézkedések sorozata meg­tárgyalásának és elfogadá­sának szentelik, azzal a szándékkal, hogy a katonai szembenállás csökkenjen Európában”. Stockholmiban tehát a 35- ök első ízben vitatják meg átfogóan az európai bizton­ság katonai vonatkozásait, mégpedig a békeidőben ren­dezett nagyobb hadgyakorla­tokkal és katonai mozgások­kal összefüggésben, azzal a céllal, hogy szándékaikat egymás előtt tisztábbá te­gyék. A szocialista országok az európai biztonság és bizalom tárgykörében a javaslatok (Folytatás a 2. oldalon.) Sarlós István Lengyelországba utazott Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Minisztertanács elnök- helyettese Mieczysiaw Ra­kó wski lengyel miniszterel­nök-helyettes meghívására hétfőn hivatalos látogatás­ra Varsóba utazott (MTI) A TOT ülése A nehézségek ellenére eredményesen dolgoztak a termelőszövetkezetek az el­múlt évben; termékeikkel zavartalan, kiegyensúlyozott lakossági ellátást biztosítot­tak. Hozzájárultak az export árualap fokozásához is. 1984- ben a közös gazdaságok a termelésben, a technika fej­lesztésében, és az értékesí­tés átalakításában is továb­bi előrelépést terveznek, — ezt állapította meg a Terme­lőszövetkezetek Országos Ta­nácsa, amely hétfőn az el­múlt évi gazdálkodás tapasz­talatait vitatta meg, és az idei feladatokat elemezte. Az ülésen megjelent és felszó­lalt Váncsa Jenő mezőgazda- sági és élelmezésügyi mi­niszter. Mezőgazdasági kambinát lett a Daimandi Állami Gazdaság Tegnap délután a daiman­di gazdaság központi kultúr­termében a szakszervezeti bizottság az igazgatótanács tagjainak, a gazdaság párt­ós a KISZ-titkárainak rész­vételével ünnepi tanácsko­zásra került sor abból az al­kalomból, hogy a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium az Állami Gazda­ságok Országos Központjá­nak előterjesztése alapján január 1-vel mezőgazdasági kombináttá nyilvánította a Daimandi Állami Gazdasá­got. Az ünnepi tanácskozáson részt vett K. Papp József, az MSZMP Tolna megyei Bizottságának első titkára, Magyar Gábor MÉM-minisz- terhelyettes. Elsőként Magyar Gábor üdvözölte a tanácskozás résztvevőit. Mint elmondot­ta, annak, hogy egy állami gazdaság mezőgazdasági kombináttá váljék, számos szigorú kritériuma van.' Ezek a következők: a terme­lőerők koncentrációja, az üzem mérete, az anyagi bá­zis, a megfelelő fejlesztési álláp, a korszerű termesztés- technika, a termelésszerve­zési eljárások kidolgozása, és azok alkalmazása, a vég­termék-feldolgozás vertiku­mának megvalósítása, az át­lagosnál magasabb termés­eredmény-mutatók, a tudo­mányos intézetekkel való rendszeres és gyümölcsöző kapcsolat. Számít az is, hogy milyenek a társadalmi, politikai feltételek, az, hogy a vezetők mennyire vállal­kozó szelleműek, hatnak-e a környezetükre, vagy sem, s hogy a munkaerő stabilan egy helyben maradjon. Fon­tos a szocialista munkaver­senyben elért eredmény, va­lamint az, hogy a gazdaság­ban az élet- és munkakörül­A tanácskozás résztvevői mények állandóan javulja­nak. Dalmandon mindezek a feltételek a kombináttá ala­kuláshoz adottak voltak. A miniszterhelyettes ezek után beszélt a mezőgazdaság szocialista átszervezése óta eltelt időszakról, az elmúlt év eredményeiről. Arról, hogy ez év januárjától az Al- sótengelici Állami Gazdaság megszűnt, s beolvadt a kom­binátba. így a kombinát 2400 dolgozóval összesen 16 ezer hektáron gazdálkodik. Az ország állami gazdaságai kö­zül a daimandi rendelkezett a legnagyobb fejlesztési for­rással. Kiemelkedő volt a gazdaság termelésszerkeze­te, megteremtették a verti­kális integráció feltételét, a vetőmagtermelés, a gabona, a takarmány, a hús-, a tej­termelés vertikumát, s ez meghatározta az eredménye­ket. Általánossá vált az öko­nomikus szemlélet, ami or­szágosan is követendő példa. Az, hogy a gazdaság kom­bináttá lett, elismerése az eddig végzett munkának, de egyben számos feladatot is jelent. Mert azt a rendkivüli kezdeményező és vállalkozó szellemet, ami Dalmandon megvalósult, a megnagyob­bodott kombinátban tovább kell folytatni, növelni kell a termelést, bővíteni a haté­konyságot, s fokozott gondot kell fordítani a műszaki fej­lesztésre is. Ezt követően Magyar Gá­bor átadta a mezőgazdasági kombinát alapitásáról szóló dokumentumot Vas István­nak, akit vezérigazgatóvá neveztek ki. A kombinát ve­zérigazgató-helyettese Varga János és Právics József. Végül Vas István beszá­molt az elmúlt évi terv tel­jesítéséről, és javaslatot tett az idei tervre. Vas István vezérigazgató átveszi a kombinát alapításá­ról szóló okiratot

Next

/
Thumbnails
Contents