Tolna Megyei Népújság, 1983. december (33. évfolyam, 283-307. szám)
1983-12-02 / 284. szám
2 ‘NÉPÚJSÁG 1983. december 2. Dzsemajel hiábavaló útja Izrael nem módosítja Libanonnal kötött egyezményét Egy amerikai televízióállomás kommentárja szerint „reményvesztett emberként” érkezett szerdán este Washingtonba Amin Dzsemajel, libanoni elnök, hogy még egyszer megpróbálkozzék a lehetetlennel: rávegye a Re- agan-kormányzatot az Izraelnek nyújtott feltétlen támogatás megszüntetésére, s az izraeli csapatok kivonásának kieszközlésére. Amin Dzsemajel csütörtökön a Fehér Házban Reagan elnökkel és Shultz külügyminiszterrel tárgyalt. Két dologban — a libanoni belső feszültségek enyhítésében és az izraeli megszállás megakadályozásában — hiába A NATO rakétatelepítése — részben a haderőcsökkentési tárgyalásokon részt vevő országok területén — nem felel meg Bécs szellemének, és nem mozdítja elő a tárgyalásokat — állapította meg a szocialista országok szóvivője a közép-európai fegyveres erők és fegyverzet kölcsönös csökkentéséről folyó tárgyalások csütörtöki ülése után. Válasza egy szovjet tudósítónak arra a kérdésére vonatkozott, hogy a közép-hatótávolságú atomeszközökről folytatott genfi tárgyalásokhoz hasonlóan nem szakadKerekasztal beszélgetést hívott össze a megyei pártbizottság illetékes osztálya a magyar nyelvű szovjet lapok aktuális terjesztési feladatainak megtárgyalására. A beszélgetésen tegnap délelőtt — többek között —, részt vett Bányász Béla, a magyar nyelvű szovjet lapok magyarországi főszerkesztője, Kővágó Gyuláné, a Lapkiadó vár segítséget Washingtonból. Mindössze pár órával Dzsemajel Washingtonba érkezése előtt az onnan éppen elutazó Samir izraeli miniszterelnök kijelentette: nem járhat sikerrel semmiféle libanoni kísérlet az amerikai segédlettel megkötött libanoni—izraeli csapatkivonási megállapodás felülvizsgálására. Izrael nem hajlandó módosítani a Libanonnal májusban kötött egyezményt — jelentette ki Jichak Samir, izraeli miniszterelnök szerdán a washingtoni sajtóklubban. Az amerikai fővárosban híre terjedt, hogy Fahd hatnak-e meg a nyugat magatartása miatt a béosi tárgyalások is. A szóvivő rámutatott, hogy e tárgyalások semmit nem mozdulnak előre, mivel a Nyugat a legcsekélyebb szándékot sem mutatja a megegyezésre; Murray Simons brit nagykövet például a csütörtöki ülésen csak ismétlésekre sozrítkozott. A NATO egyetlen lépést sem tett az álláspontok közelítéséért; ragaszkodik javaslataihoz, amelyekről tudja, hogy elfogadhatatlanok. Mindenekelőtt a katonai szembenállás csökkentésének mikéntjében Vállalat terjesztési osztály- vezetője, a városi és a járási pártbizottságok illetékes munkatársai, a megyei tanács, a KISZ, a tsz-szövetség, a MÉSZÖV és a posta képviselői. Ezeknek az újságoknak a terjesztése az agitációs munka része, ugyanakkor természetesen szervezési feladat is. A hat magyar nyelvű szovjet szaúdi uralkodó levelet küldött Reagan elnöknek, s állítólag közölte ugyan Szíria alapvető készségét csapatainak Libanonból történő kivonására, egyidejűleg azonban követelte, hogy állítsák össze az izraeli katonák Libanonból történő távozásának menetrendjét. Samir újságírók kérdésére válaszolva megismételte azt az álláspontját, hogy az izraeli csapatok kivonásának az összes egyéb idegen erő kivonásával egy időben kell megtörténnie. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője úgy nyilatkozott, hogy kormánya kitart az egyezmény mellett. kell megegyezni — szemben azzal a NATO-taktikával, amely a lényeget egy jövendő egyezmény ellenőrzésében keresi. A brit nagykövet beszéde egyébként általánosságokat tartalmazott a NATO tárgyalási szándékáról és a szocialista javaslatok „bizonyos pozitív elemeiről”. A NATO- szóvivő is arról beszélt, hogy a Nyugat jelentősnek ítéli és fo’ytatni kívánja a bécsi tárgyalásokat. A következő ülést — várhatóan e forduló utolsó előtti tanácskozását — a jövő hét szerdájára tűzték ki. lap Tolna megyében több mint kétezer példányban forog közkézen, de igen eltérő területi megoszlásban, a politikai munka feladata megtalálni a „fehér foltokat”, és megfelelő lapokat eljuttatni a megfelelő helyre. A Szovjetunió életéről, népeiről, gazdag .kultúrájáról szóló lapok 20 nyelven, 140 országban tájékoztatják az olvasókat. PANORÁMA BUDAPEST Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke és Apró Antal, az országgyűlés elnöke bemutatkozó látogatáson fogadta Aravinda Ramachand- ra Deo-t, az Indiai Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét. MOSZKVA Dmitrij Usztyinovnak, a Szovjetunió marsalljának, az SZKP KB Politikai Bizottsága tagjának, a Szovjetunió honvédelmi miniszterének vezetésével a BKP Központi Bizottsága és a Bolgár Államtanács meghívására szovjet katonai küldöttség tesz hivatalos baráti látogatást december első felében Bulgáriában — jelentették be csütörtökön Moszkvában és Szófiában. VARSÖ Hivatalos baráti látogatását befejezve, csütörtök este repülőgépen hazautazott Prágába a Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, Csehszlovák köztársasági elnök által vezetett csehszlovák párt- és kormányküldöttség. A tárgyalásokról közös nyilatkozatot adták ki. BERLIN A Szabad Német Ifjúság (FDJ) Központi Tanácsa csütörtökön megtartott ülésén Eberhard Aurichot választotta meg első titkárává. Egon Krenz, a Központi Tanács eddigi első titkára az NSZEP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára lett. Az ülés részvevői a többi között támogatták a szovjet fiataloknak azt a kezdeményezését, hogy az 1985-ös Világifjúsági Találkozót Moszkvában tartsák meg. GENF Csütörtökön Genfben teljes ülést tartott a hadászati fegyverzet korlátozásáról és csökkentéséről tárgyaló szovjet és amerikai küldöttség. Továbbra sincs előrelépés Bécsben Szovjet lapok terjesztése Magyar vezetők üdvözlete Laosz nemzeti ünnepén Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Losonczi Pál, a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Lázár György, a Minisztertanács elnöke és Apró Antal, az országgyűlés elnöke az alábbi táviratot küldte Kaysone Phomvihane elvtársnak, a Laoszi Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága főtitkárának, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság miniszterelnökének és Szufanuvong elvtársnak, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság elnökének, a Legfelsőbb Népi Gyűlés elnökének Vientianeba: Kedves elvtársak! A Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság kikiáltásának nyolcadik évfordulója alkalmából a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, Minisztertanácsa, országgyűlése, egész dolgozó népünk nevében üdvözletünket küldjük önöknek, a Laoszi Népi Forradalmi Párt Központi 'Bizottságának, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság kormányának, legfelsőbb népi gyűlésének és a laoszi népnek. Népünk szolidáris azzal a küzdelemmel, amelyet a laoszi nép a szocialista építés vívmányainak megvédéséért folytat, és őszintén üdvözli azokat az eredményeket, amelyeket forradalmi pártja vezetésével a népi hatalom megszilárdításában, a társadalom és a gazdaság szocialista átalakításában elért. Örömmel látjuk, hogy pártjaink, országaink és népeink testvéri barátsága és együttműködése a marxizmus—leniniz- ,mus és a proletár internacionalizmus elvei alapján folyamatosain erősödik a két nép érdekeinek, a szocializmus, a haladás és a béke közös ügyének szolgálatában. Nagyra értékeljük és támogatjuk a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságnak a Vietnami Szocialista Köztársasággal és a Kambodzsai Népköztársasággal közösen kialakított és elvi alapokon nyugvó kezdeményezéseit, amelyek Délkelet-Ázsia békéjének és biztonságának, a térség országai együttműködésének az erősítésére irányulnak. Nemzeti ünnepük alkalmábó l további sikereket kívánunk a testvéri laoszi népnek pártjuk Ilii. kongresszusa, valamint az első ötéves tervük által kitűzött feladatok megvalósításához, hazájuk felvirágoztatása érdekében kifejtett nemes tevékenységükhöz. * zetek Országos Tanácsa, a Az évforduló alkalmából a KISZ Központi Bizottsága és Hazafias Népfront Országos a Magyar Nők Országos Ta- Tanácsa, az Országos Béke- náesa ugyancsak táviratban tanács, a Magyar Szolidan- köszöntötte laoszi partner- fási Bizottság, a Szakszerve- szervezetét. (MTI) Elutazott a spanyol parlamenti küldöttség A spanyol parlamenti küldöttség, amely Leopoldo Tor- res Bourseault-nak, a képviselőház első elnökhelyettesének vezetésével az ország- gyűlés meghívására tett hivatalos látogatást hazánkban, csütörtökön elutazott Budapestről. A spanyol delegációt fogadta Apró Antal, az országgyűlés elnöke és Traut- mann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnöke. A vendégek találkoztak Szépvölgyi Zoltánnal, Budapest Főváros Tanácsa elnökével, vidéki programjuk során pedig Komárom megyében tettek látogatást. A repülőtéri elutazásnál megjelent Apró Antal, ott volt Jósé Maria Ullrich y Rojas, Spanyolország budapesti nagykövete. Euro rakéták A fölényszerzés logikája Folytatódik a tiltakozás az amerikai nukleáris fegyverek európai telepítése ellen. Londonban az Egyesült Államok nagykövetsége előtt asszonyok tüntettek. fására, a katonai fölény megAmikor a nyugatnémet parlamenti szavazást követően bejelentették, hogy az Egyesült Államokból elindították a Pershing—2 típusú, közép-hatótávolságú rakéták első alkatrész-szállítmányát a ibaden-würtenbergi Mutlan- genbe, az utolsó remények is szertefoszlottak a genfi tárgyalások sikerét illetően. Ez a lépés immár bizonyossá tette, hogy az amerikai vezetés a szovjet kompromisszumos javaslatok ellenére végrehajtja tervét, amely 'nemcsak a regionális, hanem a 'globális katonai erőegyensúlyt is felbomlással fenyegeti. Ennek első lépéseként az Egyesült Államok ez év végéig Nagy-Britamn iában és Olaszországban 16—16 robotrepülőgépet, az NSZK- ban pedig kilenc Pershing—2 rakétát kíván elhelyezni. A genfi tárgyalások folytatása így értelmetlenné vált. A folyamatot közvetlenül elindító NATO-döntés meghozatalakor, 1979 decemberében arra hivatkoztak, hogy a szovjet SS—20 típusú rakéták telepítése a Szovjetunió előnyére megbontotta az európai katonai erőegyensúlyt és éz a Nyugat részéről ellenlépéseket tesz szükségessé. Ezzel indokolták a 108 Pershing—2 rakéta és a 464 robotrepülőgép telepítésének tervbevételét, ameny- nyilben e kérdésben nem jön létre megállapodás a Szovjetunió és az Egyesült Államok között 1983 végéig. Ez az okfejtés egészen a legutóbbi időkig fennmaradt, jóllehet, közben itöbb alkalommal is bebizonyosodott: a közép-hatótávolságú hordozók (rakéták, repülőgépek) terén megközelítőleg azonos mennyiséget tartanak nyilván mindkét oldalon, .míg a robban átöltebek számában a NATO javára egyértelmű fölény mutatható ki. A legutóbb nyilvánosságra hozott adatok is erre utalnak: a Szovjetuniónak jelenleg közép-hatótávolságú kategóriában (1000—5500 kilométeres hatótávolság, vagy hatósugár) 938 hordozóeszköze van (454 szárazföldi, 18 tengeri telepítésű rakéta, 466 repülőgép), míg a NATO 857-tel rendelkezik (144 tengeri és 18 szárazföldi telepítésű rakéta, valamint 695 repülőgép), ezzel szemben az általuk hordozott atomtöltetek, illetve atombombák aránya 3056:2153 az Észak-atlanti Szövetség javára. Ezek után felmerül a kérdés, hogy mi (lehet az oka a genfi tárgyalások kudarcának. Nos, ez a Genfben tanúsított amerikai magatartásban lelhető fel, abban, hogy az Egyesült Államok a szovjet kompromisszumos javaslatokat mindvégig elvetette, ezzel minden megállapodási lehetőség útját eltorlaszolta. Mindebből nyilvánvalóan kiderült, hogy a közép-hatótávolságú atomfegyverek nyugat-európai telepítése az Egyesült Államok módosított globális stratégiájának egyik lényeges elemét képezi. Ha figyelembe vesszük azt a körülményt, hogy a közép- hatótávolságú atomfegyverek alkalmazása csak 1000—5500 kilométer között képzelhető el, ahol a felső határ egyben a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti legkisebb földrajzi távolságot jelenti, világossá válik az amerikai elképzelés lényege. Az Egyesült Államok .az ilyen fegyverek nyugateurópai telepítésével úgy fenyegetheti a Szovjetuniót és szövetségeseit, hogy közben maga nem kerül veszélybe. Miután így a „veszélyeztetési egyensúly” eltolódik az Egyesült Államok javára, kettős előnyhöz juthat: egyrészt megnő a lehetősége arra, hogy egy esetleges fegyveres konfliktust Európára korlátozzon, másrészt az így nyert „veszélyeztetési” fölényt .bizonyos helyzetekben a katonai nyomás, vagyis a kényszerítés eszközeként alkalmazhatja. Ezzel összefüggésben állapította meg Jurij Andropov, az SZKP főtitkára, a Szovjetunió elnöke, az amerikai fegyverek európai telepítésének megkezdését követő nyilatkozatában, hogy ami az Egyesült Államok nyugateurópai szövetségeseinek biztonságét illeti, az a jelek szerint csupán annyiban érdekli az amerikai vezetőket, amennyiben a nyugat-európaiak életükkel, városaikkal csökkenthetik az Egyesült Államokat érő megtorlást abban az esetben, ha Washington engedne a kísértésnek, s nukleáris háborút robbantana ki. Ebből következik, hogy az amerikai közép- hatótávolságú atomfegyverek nyugat-európai telepítése távolról sem válaszlépés, hanem az egyensúly megbonszerzésére irányul. Nyilvánvaló ezek után, hogy a Szovjetunió kénytelten volt visz- szautasítani minden olyan washingtoni kísérletet, amely az ilyen jellegű amerikai katonai képességek egyoldalú létrehozását célozta. Ez volt az oka annak, hogy elfogadhatatlannak minősítette az Egyesült Államok „nulla változatát”, amely a brit és a francia atomütőerő révén egyoldalú előnyt 'biztosított volna a NATO számára és elutasította a „közbülső” megoldásokat is, mint a „nulla változat” hasonló célokat szolgáló variánsait. Ezzel szemben ésszerű kompromisszumként, mint utolsó lehetőséget felajánlotta, hogy az Európában elhelyezett közép-hatótávolságú fegyverein hordozott atomtöltetek számát Nagy-Britannia és Franciaország hasonló jellegű potenciáljának szintjére csökkenti, amennyiben az Egyesült Államok lemond .tervének végrehajtásáról. Az amerikai telepítés megkezdése ennek a lehetőségnek az egyértelmű elutasítását jelentette. A Szovjetunió és szövetségesei számára így nem maradt más hátra, mint megfelelő lépésekkel ellensúlyozni egyrészt a megbomlott katonai erőegyensúlyt Európában, másrészt — az amerikai elképzelések tarthatatlanságát bizonyítandó — olyan mértékben megnövelni az Egyesült Államok veszélyeztetését, mint amilyen mértékben megnőtt saját veszélyeztetésük a telepítés következtében. Ennek érdekében a Szovjetunió kénytelen volt hatályon kívül helyezni a közép-hatótávolságú atomfegyverek telepítésére vállait egyoldalú moratóriumot. Az NDK és Csehszlovákia kormányával egyeztetve meggyorsította a megnövelt hatótávolságú harcászati-hadműveleti .rakéták e két ország területén történő elhelyezésének előkészítését. Figyelembe véve továbbá azt, hogy az Egyesült Államok saját rakétáinak európai elhelyezésével fokozza a Szovjetunió ellen irányuló nukleáris fenyegetést, megkezdte az óceánokon és tengereken olyan fegyverek elhelyezését, amelyek megfelelnek az amerikai lépésnek. A Szovjetunió ugyanakkor kijelentette, hogy a tervezett intézkedések nem a katonai erőfölény megteremtésére irányulnak, hanem csupán a nyugati lépések mértékében, azok ellensúlyozását szolgálják. Amennyiben az Egyesült Államok és a NATO többi tagállama készséget mutat arra, hogy visszatérjen a telepítést megelőző helyzethez, a Szovjetunió is hasonlóképpen fog eljárni. A Szovjetunió célja az — mutatott rá Juriij Andropov nyilatkozatában —, hogy Európa váljék teljességgel mentessé a nukleáris fegyverektől, beleértve mind a közép-hatótávolságú, mind a hadműveletiharcászati atomfegyvereket. Kormányunk egyetértéséről és támogatásáról biztosította a szovjet vezető megállapításait. Leszögezte, hogy „a magyar kormány a kialakult helyzetben megalapozottnak, a katonai erőegyensúly fenntartásához pedig szükségesnek 'tartja a szovjet kormánynak a saját országa és a Varsói Szerződés többi tagállama biztonságát szavatoló, a 'béke megőrzését célzó lépéseit”. Tolnay László az Országos Béketanács leszerelési bizottságának elnöke
