Tolna Megyei Népújság, 1983. december (33. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-23 / 302. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXIII. évfolyam, 302. szám ÁRA: 1.40 Ft 1983. december 23., péntek Mai számunkból I HETVENMILLIÓRA TERVEZIK A TÁÉV NYERESÉGET (3. old.) AZ ÉN SZAKMÁM: SZŰCS (3. old.) OLVASÓSZOLGÁLAT MIT TESZÜNK MIT VESZÜNK? (3. old.) Megkezdődött az országgyűlés téli ülésszaka Napirenden az alkotmány módosítása, a választási törvény és a jövő évi költségvetés Markója Imre Az ülésterem A beterjesztett törvényja­vaslatot kiemelkedő politikai és jogi jelentősége miatt különös gonddal készítettük elő, s e munka sarán maxi­málisan igyekeztünk érvé­nyesíteni a itörvényelőkészí­tés demokratizmusára vonat­kozó követelményeket. A vá­lasztójogi törvényjavaslat soha nem tapasztalt érdeklő­dést váltott ki közvélemé­nyünkben, ez a tömeges ér­deklődés egyértelműen jelez­te, hogy a szocialista demok­ratizmus elmélyítése társa­dalmi és gazdasági fejlődé­sünknek egyre inkább folya­matosan érvényesülő alapve­tő elemévé, illetve igényévé válik — mondotta Markója Imre. Emlékeztetett rá, hogy a törvénytervezetet a Hazafi­as Népfront Országos Taná­csa más társadalmi szervek­kel együttműködve széles kö­Kádár János és rű országos társadalmi vitára bocsátotta. A több mint 1300 fórumon több tízezer részt­vevővel lezajlott vitákon mintegy 25 ezer észrevétel és javaslat hangzott el. A ta­pasztalatok számbavétele egyértelműen bizonyította, hogy választási rendszerünk lényegében jól szolgálta a néphatalom, a szocialista nemzeti egység megvalósu­lását, ugyanakkor arra is rá­irányította figyelmünket, hogy az alkotmányban és a választási törvényben meg- fogialmazott céljainkat nem mindig sikerült töretlenül, következetesen valóra válta­nunk. A választásokkal kap­csolatos politikai szemléle­tünkben és módszereinkben, de a jogi szábályozásban is indokolt előbbre lépnünk, bizonyos változtatásokat be­vezetnünk. Lázár György A képviselői és a tanács­tagi választásokon két, vagy több jelölt állítását hatályos rendelkezéseink is lehetővé teszik, s most az új válasz­tási törvényjavaslat jogi esz­közökkel is biztosítani kí­vánja, hogy az egyéni vá­lasztókerületekben a képvi­selők és a helyi tanácstagok választásakor mindenütt két vagy több jelöltet állítsanak. A törvénytervezet értelmé­ben a társadalmi életben je­lentős szerepet játszó ki­emelkedő személyiségek kö­réből képviselőnek javasol­tak egy részét — az ország- gyűlési képviselők mintegy tíz százalékát — az országos választási listán jelölnék és választanák meg. Jogaik és kötelességeik természetesen teljesen azonosak lennének az egyéni választókerületek­ben megválasztottak jogaival és kötelességeivel. Visszahí­vásukról — a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának javaslatára — az országgyű­lés döntene. A választási rendszerben bekövetkező lényeges módo­sulások szükségessé tették a szavazás módjának megvál­toztatását is. A jövőben a vá­lasztás alkalmával minden választópolgár három szava­zólapot kap: egyet-egyet a választókerület országgyűlési képviselőjének, a helyi ta­nácstagnak, valamint az or­szágos választási listán jelölt képviselőknek megválasztá­sához. A törvényjavaslat úgy ren­delkezik, hogy a községi kö­zös tanácshoz tartozó, s nem a közös tanács székhelyén lé­vő társközségben a megvá­lasztott tanácstag egyben a község elöljáróságának is tag­jává válik, a törvénytervezet tehát e rendelkezésével a társközségekben bevezeti az elöljáróság intézményét. Tapasztalati tény, hogy a testületek működésének tar­talmát a testületek tagjainak száma is befolyásolhatja. A túl magas létszámú testüle­tek nem válhatnak elég vita­ss munkaképes fórumokká. A törvényjavaslat azt indít­ványozza, hogy a tanácsi tes­(Folytatás a 2. oldalon) Csütörtökön a Parlamentben megkezdő­dött az országgyűlés téli ülésszaka. Legfel­sőbb törvényhozásunk fórumán megjelent Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának első tit­kára, Lázár György, a Minisztertanács el­nöke. Apró Antal, az országgyűlés elnöke be­jelentette, hogy az Országos Választási El­nökség benyújtotta az Időközi választások­ról szóló jelentését. Megállapította, hogy a megválasztott képviselők megbízólevele a törvényben előírt feltételeknek mindenben megfelel, ezért javasolta a képviselők iga­zolását. Az országgyűlés Boros László, Sztrapák Ferenc, Zahorecz József és Czi- bere Tibor országgyűlési képviselőket iga­zoltnak jelentette ki. Az országgyűlés elnöke bejelentette, hogy a Minisztertanács benyújtotta az alkot­mány módosításáról, az országgyűlési kép­viselők és tanácstagok választásáról, vala­mint a Magyar Népköztársaság 1984. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatot. Ennek megfelelően az országgyűlés ülés­szakának napirendje: L Az alkotmány módosításával foglal­kozó törvényjavaslat; 2. Az országgyűlési képviselők és tanács­tagok választásával foglalkozó törvényja­vaslat; 3. A Magyar Népköztársaság 1984. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat. Az alkotmány módositásáról szóló expo­zét Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára terjesztette elő. polgárokra is kötelező ren­delkezéseket adhassan ki. Az Elnöki Tanács titkára kitért az alkotmány módosí­tásáról szóló javaslatnak ar­ra a részére is, amelynek alapján megszűnik a me­gyéknek járásokra történő tagozódása. Ez kedvező fel­tételeket teremt a helyi ta­nácsok önkormányzati jelle­gének kibontakozásához. Utalt az országgyűlés másik naoirendi témájára, amely választási rendszerünk to­vábbfejlesztéséről szól. En­nek kapcsán a/ alkotmányt ki kell egészíteni azzal a ren­delkezéssel, amely előírja, hogy az országgyűlési kép­viselőket választókerületen­ként és országos listán, a he­lyi tanácstagokat pedig vá­lasztókerületenként választ­ják. Az országos választási listán megválasztott képvise­lő visszahívásáról — a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsának javaslatára — az országgyűlés dönt. A törvényjavaslat végül arról is rendelkezik, hogy az alkotmányt módosító új szabályok 1984. január 1-én, a választásokkal kapcsolatos új rendelkezések pedig az 1985. évi általános választás kitűzésének napján lépnek hatályba — mondotta. DR. ANTALFFY GYÖRGY (Csongrád m., 9. vk.), a sze­gedi József Attila Tudo­mányegyetem tanszékvezető egyetemi tanára, a jogi, igaz­gatási és igazságügyi bízott-­Katona Imre beszéde — A ma érvényben lévő alkotmányunkat 1949-ben ik­tatta törvénybe az országgyű­lés, ez történelmi jelentőségű vívmány volt: szentesítette a néphatalmat, és célul tűzte ki a kizsákmányolástól men­tes társadalom, a szocializ­mus felépítését. Az azóta el­telt 34 év alatt csak egyszer került sor az alkotmány mó­dosítására, amikor 1972-bén a megelőző több mint két évtizedes, az egész társa­dalomban lényegi változást hozó fejlődés ezt szükségessé tette. Népi alkotmányunk alapelvei ma is érvényesek. Mindezek alapján kijelent­hetjük, hogy szocialista ál­lam- és jogrendszerünk, po­litikai intézményrendszerünk szilárd alaptörvényre épül — mondotta bevezetőben Kato­na Imre. Szocialista társadalmunk fejlődésének eredményeként ismét időszerűvé vált, hogy állami életünkben több új szervezeti megoldást vezes­sünk be. Az alkotmányosság védelmének hatékonyabbá tételét segítheti elő egy újon­nan létesítendő önálló szerv: az alkotmányjogi tanács, mely jellegénél fogva sajátos feladatot lát el: a jogszabá­lyok alkotmányosságát vizs­gálja. Az alkotmányjogi ta­nács az országgyűlés megbí­zásából működik. Ez erősíti a legfelsőbb államhatalmi­népképviseleti testület irá­nyító és ellenőrző szerepét. Az Elnöki Tanács titkára ezután az ellenőrzési rend­szerről szólt. Megállapította: ellenőrzési rendszerünk álta­lában megfelel a követelmé­nyeknek, ez azonban — ter­mészetesen — nem jelenti azt, hogy továbbfejlesztésére, ha­tékonyabbá tételére ne tegyük meg a szükséges intézkedé­seket. A jelenlegi szabályo­zás szerint a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnökét, elnökhelyetteseit és tagjait az országgyűléstől kapott fel­hatalmazás alapján a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa választja meg. A javasolt módosítás elfogadása esetén a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke a Miniszter- tanács tagja lenne. Katona Imre szólt arról is, hogy már korábban lehető­séget teremtettek az államtit­kári jogalkotói tevékenység­re; mint mondotta, indokolt megteremteni annak lehető­ségét, hogy az országos ha­táskörű szerv vezetésével megbízott államtitkár állam­ság titkára kiemelte, hogy az alkotmány módosításáról be­terjesztett törvényjavaslat a szocialista törvényesség je­gyében irányozza elő állam- életünk korszerűsítését, egyes alkotmányos intézmé­nyeink továbbfejlesztését. A javaslat egyaránt kiterejd a jogszabály-alkotásra, a vég­rehajtásra, a választási rendszerre, s a közigazgatás szervezetére, vagyis egymás­sal összefüggésben álló alap­vető intézménveket érint. Az alkotmányjogi tanácsról szól­va megállapította: ilyen in­tézmény mindeddig nem szerepelt jogi életünkben, s lényegében a jogalkotás köz­ponti és utólagos ellenőrzé­sét valósítja meg. Az alkot­mányjogi tanács nem „bíró­ságként”, hanem az ország- gyűlés egy sajátos szerve­ként kísérné figyelemmel a jogszabályok alkotmányossá­gát. A bizottság egyetértett az­zal, hogy erősödjék a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bi­zottság alkotmányos jogállá­sa, s hasonló egyetértés ala­kult ki az államigazgatási rendszer átalakításának kér­désében, valamint választási rendszerünk korszerűsítését illetően is. A napirendhez több hozzá­szóló nem volt. Az ország- gyűlés az alkotmány módosí­tásáról szóló törvényiavasla- tot egyhangúlag elfogadta. Ezután dr. Markója Imre igazságügy-miniszter ter­jesztette elő az országgyűlési képviselők és tanácstagok választásáról szóló törvény- javaslatot. Markója Imre beszéde Az igazságügy-miniszter bevezetőben kiemelte: a vá­lasztási rendszer és a válasz­tójog minden államban hű kifejezője az uralkodó társa­dalmi és gazdasági viszo­nyoknak, s egyik alapvető eszköze a politikai hatalom gyakorlásának. Így van ez a szocialista társadalmakban is, ahol a választási rendszer és a választójog a munkás- osztály, a dolgozó nép hatal­mának fontos megtestesítője és megvalósítója. Törvényszerű, . hogy pár­tunk és kormányunk társa­dalmunk egészét, s ezen be­lül is elsősorban a gazdaság- irányítás rendszerét és a po­litikai intézményrendszert il­letően folyamatosan keresi azokat az újszerű megoldá­sokat, amelyek révén ered­ményesebben megvalósíthat­juk társadalompolitikai és gazdaságpolitikai elképzelé­seinket.

Next

/
Thumbnails
Contents