Tolna Megyei Népújság, 1983. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-02 / 259. szám

/+ NÉPÚJSÁG 1983. november 2. Sulyok Mária világa Két születésnapja és két születési "helye van Sulyok Máriának. Pontosabban: mindegyikből csak egy, de kettő van forgalomban. A Színházi Kislexikon szerint ugyanis április 24-én látta meg a napvilágot, de ez csu­pán egy hiba a sok közül, az egyébként is jó ideje elavult kézikönyvben. Az igazi dá­tum: november 5. S a szülő­hely? Királyiddá. No de me­lyik ország. Mert ez, az Oszt­rák—Magyar monarchiabeli település valójában katonai garnizon volt, a Lajta folyó két oldalán. — Oly mértékben a hatá­ron — mondta egyszer moso­lyogva Sulyok Mária —, hogyha édesanyám tovább lép, már odaát születtem volna Ausztriában ... Tízesz­tendős koromban Királyhidát Ausztriához csatolták, így kétnyelvű lettem. Az iskolá­ban németül, odahaza meg hol magyarul, hol németül beszéltem. Amikor mint 17 éves ifjú leányzó látogatóba jöttem Budapestre, nővérem­hez, — aki itt volt férjnél —, gondoltam egy nagyot... és maradtam. Jelentkeztem a színiakadémiára, fel is vet­tek, de tanáraim már az el­ső órákban telkemre kötöt­ték: egy ideig meg se szólal­jak németül. Bizonyára ak­centussal beszéltem a ma­gyart. Akkoriban az volt a szo­kás, hogy a növendékek — és az elsőévesek is — sta­tisztáltak a Nemzeti Színház­nál. — Az ember tragédiája előadásain Hevesi Sándor rendezésében. Oláh Gusztáv díszletei között tehettem meg pályámon az első lépéseket... — emlékezik. — Emellett még valami pénzt is kaptam. Ami persze jól jött villamos- jegyre, olykor egy-egy cipő­re, ruhadarabra is. Tanulmányai befejezése után Debrecenbe, majd egy évvel később Miskolcra ke­rült. A felszabadulás után az ak* kori Művész Színház, majd a Bárdos Artúr vezetése alatt álló Belvárosi Színház tár­sulatának lett tagja. 1947-ben a Nemzeti Színház szerződ­tette, s hat évvel később visz­Az Örkény-dráma főhőse, Orbánná. (MTI-fotó — KS) szatér első budapesti sikerei színhelyére, a Vígszínházba. Néhány évvel ezelőtt innen ment nyugdíjba — de nem nyugállományba. Továbbra is fellépett a Vígben, a Pesti Színházban, a Madáchban és a Nemzetiben. Mostanában ismét a Madách Színházban láthatjuk, Mikszáth Kálmán A NosZty fiú esete Tóth Ma­rival című Karinthy Ferenc új dramatizálásában színre hozott vígjátékban. Az ifjú Sulyok Mária so­káig vol a hazai színpadok „ügyeletes démona”. Sorra játszotta a hazai és külföldi bulvárdarabok „végzetes asz- szonyát”. Az első váltás 1943-ban következett be. Ekkor bízta rá Püskösti Andor Gertrudis szerepét a ma már színház- történeti jelentőségű Hamlet. ben. Az előadás — s Várkonyi Zoltán mellett Sulyok Mária alakítása — példátlan sikert aratott. Naponta játszották, szombaton két, vasárnap há­rom előadásban is. 1959-ben mutatta be a Víg­színház Durrenmatt Az öreg hölgy látogatása című szín­művét. Claire Zachanissiant, a bosszút forraló milliomos­nőt, Sulyok Mária megformá­lásában sohasem feledheti, aki látta. ilsmét néhány év, s újra egy fontos dátum: 1971. Ekkor mutatkozott be először Or­bánná szerepében, Örkény István Macskajátékában, a Pesti Színházban. Nem maradhat ki még e kurta felsorolásból sem Strindberg Haláltánc című drámájának főszerepe a Pes­ti Színházban, no meg egyik legutóbbi zseniális alakítása a Madáchban: Szabó Magda Régimódi történetében. Amikor most születésnapja előtt interjút kértünk tőle, kissé szabódott: — Nagy rumliban vagyok. Most renoválták a házat, amelyben lakom, s ha már felfordulás van, — gondol­tam legyen még nagyobb. — Így hát felújíttatom kedvenc bútoraimat, egyúttal átren­dezem a lakást. GARAI TAMAS Hívószámunk: 05 A tűzvédelmi szabálysértésekről Hazánkban a szabálysér­tések rendjét törvény, tör­vényerejű rendelet és mi­nisztertanácsi rendelet sza­bályozza. Az egyes szabály- sértésekről szóló miniszter- tanácsi rendelet nagyon sok­féle szabálysértési fajtát so­rol fel. Ebbe a rendszerbe szervesen illeszkednek a tűzvédelmi szabálysértések is. Mielőtt részletesen szól­nánk az utóbbiakról, néz­zük meg, hogy mikor és mi­vel követ el valaki szabály- sértést. Akkor, ha a társa­dalomra csekély mértékben veszélyes, jogellenes csele­kedetet folytat. Emiatt az elkövetőt akkor lehet fele­lősségre vonni, ha cselek­ményét szándékosan vagy gondatlanul követte el. Van­nak olyan esetek is, melyek­nél külön jogszabály csak a szándékos elkövetést rende­li büntetni. Tűzvédelmi sza­bálysértési ügyekben min­den esetben a tanácsi sza­bálysértési hatóságok járnak el. Szabálysértés észlelésekor bárki tehet feljelentést. A jogszabály így határoz­za meg a tűzvédelmi sza­bálysértések körét: „Aki a megelőző tűzvé­delmi rendelkezéseket, vagy a kötelező szabványban és szabályzatban foglalt tűzvé­delmi előírásokat megszegi, ötezer forintig terjedő pénz­bírsággal súlytható.” Szabálysértési bírságot kellett fizetnie annak a he­gesztőnek, aki a lánghegesz­tést úgy végezte, hogy a munkálatok helyszínét nem tisztította meg az ég­hető hulladéktól. A tűzká­ron felül szabálysértést kö­vetett el az a gazda is, aki a naposcsirkéket szabálytala­nul szerelt infralámpával melegítette. A tiltott helyen vagy tűzveszélyes környezet­ben történő dohányzás, a szeles időben, veszélyes kör­nyezetben a tarló- vagy hul­ladék égetése, erdőben nem a kijelölt helyen való tűzra­kás, a kályha mellé helye­zett éghető anyag és az el­hanyagolt villanyvezeték vagy a biztosíték átkötése mind-mind tűzvédelmi sza­bálytalanság. A szabálytalanságok má­sik csoportja a tűz oltásával kapcsolatos. „Aki tűzesetet vagy tűzveszélyt észlel és ezt mihelyt teheti, nem jelenti a hatóságnak, vagy a tűzjel­zésre távbeszélőjét nem bo- csájtja rendelkezésre, vagy szándékosan, téves tűzjelzést ad, háromezer forintig terje­dő bfrsággal sújtható.” Te­hát aki észleli a tüzet és azt nem jelenti haladéktalanul a tűzoltóságnak, a tanácsnak vagy a rendőrségnek, az sza­bálysértést követ el... Előfordulhat olyan helyzet is, amikor tűz ugyan még nincs, de a laikus megítélé­se szerint tűzveszély fennáll. Például egy gázpalacktároló­nál érezhetően gázszivárgás van és csak idő kérdése, hogy a gyújtóanyag hatására bekövetkezzék a robbanás. A jelzés elmulasztása szin­tén szabálysértés. Szólni kell a szándékosan megtévesztő tűzjelzésről is, ami az utóbbi időben sajnos elszaporodott. Azért senki ellen nem fognak szabálysér­tést kezdeményezni, mert jóhiszeműen — füstöt látva — tévesen ad tűzjelzést. De a közvélemény is egyetért azzal, hogy az úgynevezett „telefonbetyárok” ellen szi­gorúan és következetesen fel kell lépni. A tűzoltás irányítóját szaknyelven tűzoltásvezető­nek hívjuk. Az a személy, aki az ő utasításait — le­gyen a tűzoltásban való sze­mélyes részvétel, vagy sze­mélyes eszközeinek rendel­kezésre bocsátása — nem hajtja végre, szintén három­ezer forintig terjedő bírság­gal sújtható. A vállalatok vezetői által kiadott tűzvédelmi utasítá­sok részletesen szabályozzák, hogy kinek, milyen időkö­zönként szükséges a munka­helyi tűzvédelmi oktatásban részesülnie. Ha valaki az ok­tatáson való részvételt meg­tagadja, akkor őt a szabály­sértési hatóság háromezer forintig bírságolhatja. A felsorolt szabálysértések tettenért elkövetőjével szem­ben az állami tűzoltóság helyszíni bírságot is kiszab­hat. Ennek részleteire nem térünk ki, mert lapunk ko­rábbi számában erről már szóltunk. Végezetül hangsúlyozni szeretnénk, hogy a tűzoltó­ság elsődleges célja nem a szabálysértési feljelentésen alapuló bírságolás. Ez a módszer csak egy a kénysze- rítési lehetőségek közül. Nem teszünk szívesen felje­lentést, de azt az egyének és a közösség védelme érdeké­ben kötelességünk megtenni.^ Ugyanis a tűzvédelmi sza­bályszegések károkat és tra­gédiákat is előidézhetnek. Ezek megelőzése pedig egy­aránt mindenkinek az érde­ke. A tűzoltóság tagjainak hivatali kötelessége is. Tolna megyei Tűzoltó-parncsnokság Szovjet lapokból SZOVJETUNIÓ Józsa Anna történész egy olyan ember, Mihályfalvi Pál életútját ismerteti, aki az el­ső világháború idején önként jelentkezett a frontra, majd orosz fogságba esett, s a szov­jethatalom oldalára állt. Kun Béla segítőtársa volt Petro- grádban, majd a Tanácsköz­társaság előkészítője Magyar- országon. A megtorlások elől külföldre menekült, s a fel- szabadulás pillanatától az új magyar hatalomért tevékeny­kedett. Pályafutásának el­gondolkoztató érdekessége, hogy a nagy idők kevés szá­mú, még élő tanúinak egyi­kéről teljesen megfeledkez­tek, csak az utóbbi években irányította rá a figyelmet a történeti kutatás. Magyarország vállalja a Szovjetunió után a legtekin­télyesebb részt a VEGA- programból, amely a Vénusz és a Halley égitestek orosz nevének kezdőbetűiről kapta a nevét. A ritka égi vendé­get várva című cikk áttekinti az üstököskutatás történeté­nek fontosabb állomásait. Is­merteti, miként készülnek a világ csillagászai a 76 évi szünet után várhatóan 1986- ban ismét Föld-közeibe ke­rülő Halley üstökös minden eddiginél alaposabb tanul­mányozására. A lavinaomlások veszélye és a hóviharok miatt a kau­kázusi köztársaságok jármű­vei az év kilenc hónapjában 500 kilométeres kerülővel szállítják az árut a Kaukázus egyik oldaláról a másikra. Ezen a gondon segít az a 3685 méter hosszú alagút, amely­nek építése befejezéséhez kö­zeledik. A teherszállítás 34 órás megrövidülése révén a beruházási költségek hat év alatt megtérülnek — derül ki a Megszűnik a nagy ke­rülő című riportból. A lap novemberi számá­ban olvashatjuk még Andri- kó Miklós államtitkár nyi­latkozatát a magyar—szovjet belkereskedelmi kapcsola­tokról, s minden bizonnyal érdeklődésre tarthat számot az atomerőművek üzembiz­tonságának garanciáiról, a kétszázéves leningrádi nagy­opera történetéről, a litván népi iparművészekről avagy az Ashabadról — melyet zöld csészének neveznek a siva­tag sárga tányérjában —, szóló írást. LÁNYOK ASSZONYOK A folyóirat novemberi szá­mának Átkelés című cikke megemlékezik a második vi­lágháború történetében dön­tő fontosságú dnyeperi csa­ta 40. évfordulójáról. Az üt­közet egykori résztvevői idé­zik föl emlékeiket, köztük Georgij Beregovoj űrhajós­pilóta, aki a dnyeperi csata idején hadnagy volt. V. Mi- najeva cikke, A testvéri ba­rátság forrásai az Észt SZSZK és Szolnok megye testvérkapcsolatait, e kap­csolatok történetét és jelenét mutatja be. A Hagyományok, ünnepek, népszokások című rovat ez­úttal a szőlőtermesztéséről híres Grúziába kalauzolja el az olvasókat, bemutatva, ho­gyan ünnepük meg Kahétiá- ban, Grúzia egyik legtermé­kenyebb vidékén a szüretet. A hangulatos írást sok fény­kép illusztrálja. A Beadvány a szakszervezeti bizottsághoz című cikk a Rigai VEF Ter­melési Egyesülés szakszerve­zeti bizottságának munkájá­val ismerteti meg az olvasó­kat; elmondja, mi minden­nel foglalkozik ez a testület, hogyan segíti a dolgozók gondjainak megoldását, az üzem termelő munkáját. Az Agárdi Mezőgazdasági Kombinátban megalakult a Lányok Asszonyok-klubja. A klubéletről, a kombinát mun­kájáról szól Orosz Mária cikke. A Szovjetunióban élő né­pek művészetét bemutató so­rozatban az Azerbajdzsán­hoz tartozó Nahicseváni ASZSZK hagyományokban gazdag népművészetéről ké­pekkel illusztrált írást talál az olvasó a novemberi szám­ban. Orosz nyelvlecke, mese, az Ügyeskedj, okoskodj! című gyermekklub, sok színes rö­vid információ, a melléklet­ben kézimunka-leírások, ételreceptek és keresztrejt­vények teszik még szórakoz- tatóbbá ezúttal is a Lányok, Asszonyok legújabb számát. A Szovjetunió nem törek­szik katonai fölényre — szö­gezte le Usztyinov marsall, a Szovejtunió honvédelmi minisztere válaszában, ame­lyet a TASZSZ tudósítójának kérdéseire adott, s amelyet a Szputnyik e havi száma közöl. Am ugyanakkor — hangsúlyozta a miniszter — senki se reménykedjen ab­ban, hogy a Szovjetunió megbékél a gondolattal, hogy az USA és a NATO katonai ütőereje meghaladhatja a Szovjetunió védelmi erejét. „Észérvek és nukleáris il­lúziók” címmel a Szovjet Or­vostudományi Akadémia Or­szágos Kardiológiai Tudomá­nyos Központja főigazgatójá­nak, Jevgenyij Csazovnak cikkét közli a lap. A publi­kációból megtudjuk, hogy az „Orvosok az atomháború megakadályozásáért elneve­zésű mozgalomba tömörült orvosok abban látják felada­tukat, hogy figyelmeztessék az emberiséget, milyen egész­ségügyi következményei le­hetnek egy esetleges atom­háborúnak. Így például egy lehetséges atomcsapásnak mintegy 318 millió ember es­ne áldozatául, vagyis Európa lakosainak csaknem a fele. Aki figyelemmel kíséri a szovjet sajtót, az talán ész­revette, hogy a Kaszpi-ten- gerről gyakran írnak. így igaz. Különös ez a tenger: s aki meg akar győződni er­ről, olvassa el A Kaszpi-ten- ger meglepetései című írást. A moszkvai metró a már­ványok csodálatos gyűjtemé­nye, olyan kollekció, amely­hez hasonló nem található a világ egyetlen földtani mú­zeumában sem. Erről és sok más érdekességről olvashat­nak a Kőzetorgia a metró­ban című riportban. „Az orvostudomány és egészségügy” című rubrika ezúttal is sok olvasnivalót kí­nál. Az olvasók figyelmébe ajánljuk Vlagyimir Nye- govszkij orvosprofesszor aka­démikus „Az újraélesztés eti­kája” című tanulmányát és a „Napirenden: a herpesz” című írást. Az utóbbi időben riasztó hírek terjedtek el a herpeszvírus járványokról. E kórokozót nemrég még „bé­kés” természetűnek, ártal­matlannak tartották. Volta­képpen mi is a herpesz, és milyen tényezők vezettek ké­tes dicsőségéhez? A témát és a témakörhöz tartozó prob­lémákat Viktor Zsdanov aka­démikus, a Virológiái Intézet igazgatója taglalja. A hiedelem szerint a fejlett idegrendszerű állatok egyál­talán nem alkalmasak az idomításra. De Vanda Ivano- vának és Valentyin Ivanov- nak, a szovjet cirkusz artis­táinak bozontos, izgága csim­pánzai lelkesen és tempera­mentumosán dolgoznak, szó­rakoztatják a közönséget. Hogyan sikerült ezt elérni? Erre ad választ a „Csimpán­zok az arénában” című írás. A könyvespolc rovatban ezúttal egy külpolitikai pub­licisztikát közöl a lap „Uta­zás az imperializmus körül” címmel. A szerző Mihail Sza- gatyeljan, ismert szovjet publicista a TASZSZ Fehér Házhoz akkreditált tudósí­tója volt évekig. A „Ki ölte meg John Kennedyt?” című sikerkönyv szerzője. Ezenkívül megtalálhatók a szokásos rovatok is: a sakk, a humor, a tudomány és technika újdonságai, az ol­vasói levelek. SZOVJET IRODALOM A Szovjet Irodalom no­vemberi száma közli Leonyid Brezsnyev Visszaemlékezések című könyvének újabb feje­zeteit Pető Miklós fordításá­ban. A Moldáviai tavasz cí­mű fejezetből megismerhet­jük a köztársaságban vég­zett újjáépítő munkát, a me­zőgazdaság és az ipar meg­szervezésének problémáit. A következő fejezetekben a szerző az űrkutatásról, az űr­utazások előkészítéséről, vi­lághírű tervezők munkájáról ír. A visszaemlékezések a kommunistákról szóló szép hitvallással záródnak. A prózai rovatban Valen­tyin Arhangelszkij Emlékso- rok_ Dóráról című művét ol­vashatjuk, amelyet S. Nyíró József fordított. A kisregény új adatokkal gazdagítja a re­gényes életű hírszerzőről, Ra- dó Sándorról szóló irodalmat. A Líra rovatban Tyihonov nyolc, magyarul korábban meg nem jelent versét talál­juk Veress Miklós, Szilágyi Ákos, Garai Gábor és Hárs György fordításában. Szilá­gyi Ákos a versek elé írott előszavában a következőket mondja Tyihonovról: „...iga­zán csak akkor lepődünk meg, ha egészen közel hajo­lunk életműve hatalmas tör­zséhez: az évgyűrűk — há­borúk, forradalmak, nehéz és embert próbáló idők gir- be-gurba vonalát rajzolják ki. Mintha nem is egy em­ber élete zsúfolódott volna össze ebben a sorsban és ebben a költészetben...” önálló rovattal emlékezik meg a folyóirat a Babits-év- fordulóról és Szergej Zaligin hetvenedik születésnapjáról. Az „így tanítok” rovat az Abonyi Júlia tanárnővel ké­szült interjút közli. Cikkeket talál az olvasó a Gorkij Iro­dalmi Főiskola ötvenéves ju­bileumáról, Iván Fjodorov- ról, az első orosz nyomdász­ról és Majakovszkij filmjei­ről.

Next

/
Thumbnails
Contents