Tolna Megyei Népújság, 1983. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-30 / 257. szám

a Képújság 1983. október 30. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 v •• j rr rr r Tudoszures Egy felháborodott felső- nyéki olvasó leveléből: „Ami nálunk ebben az év­ben a tüdőszűrőn történt, az azért már túlzás. Hétfőn „reggel” kezdtek. A reggel délután egy óra volt és fél négykor lejárt a munkaide­jük. Másnap délelőtt sokan vártak nyugalmasan 11 órá­ig, de aztán 100—150 ember tolakodott, lökdösődött a kartonokért. Mire ránk ke­rült a sor, 1 óra volt, az egészségügynek pedig el­mentek ebédelni, ott hagy­tak csapot-papot, és mi­kor szóltunk, hogy ez már tűrhetetlen, azt vá­laszolták „ha nem tetszik, akár háza is mehetünk.” Ebéd után újabb csata in­dult fél négyig, és aki addig nem került sorra, az ismét megpróbálhatta szerdán. Ez így ment mindennap”. Dr. Szügyi Gyula, a Tolna megyei Tanács V. B. egész­ségügyi osztály osztályveze­tő-helyettese vizsgálta ki az ügyet. „A községekben — így ter­mészetesen Felsőnyéken is — a tüdőszűrés előkészítése úgy történik, hogy 'a szűrő­szolgálat vezetője felkeresi a tanács vezetőit és ez alka­lommal állapítják meg a szű­rések napi időpontját. Ezen megbeszélésről jegyzőkönyv készül, melyet a tanács ille­tékes vezetője és a szűrő- szolgálat vezetője is aláír. A szűrőszolgálat vezetője 1983. július 7-én járt a tüdőszű­rés előkészítése érdekében Felsőnyéken. Az ekkor készült jegyzőkönyvben az ön áltál említett szűrési idő­pontok lettek rögzítve. A tanács ezután elkészí­tette a névre szóló idézéseket, mplyeken pontosan fel voltj tüntetve, hogy kinek melyik nap, hány órakor kell a szű­résen megjelennie. Augusztus 29-én az ön ál­tal említett tumultus abból adódott, hogy a lakosság nem a szürőkartonon feltüntetett időpontban jelentkezett szű­résre, hanem ahogy ön írja; ,odasereglett a fél falu, ál­lampolgári kötelességének eleget tenni.’ Ilyen körülmé­nyek között természetes, hogy tumultus támadt. Abban, hogy hétifőn akart szinte mindenki részt venni a tüdőszűrésen, valószínűleg szerepet játszott az, hogy a községben előző nap búcsú volt. Emiatt aztán sokan a hétfői napjukat a tüdőszűré­sen akarták igazoltatni. Kétségtelen tény, hogy a korábbi években folytatott gyakorlat, amikor reggeltől estig volt szűrés, a lakosság számára kényelmesebb volt. Ezt a gyakorlatot azért kel­lett megszüntetni, mert a községek túlnyomó részében a szűrőszolgálat tagjainak nem tudtak megfelelő szál­láslehetőséget biztosítani. A nem megfelelő szállás miatt a szolgálat egy dolgozója füstmérgezésben meghalt. Miután a szálláshelyzet többszöri intézkedés ellené­re sem javult, kénytelenek voltunk áttérni arra, hogy a -szolgálat dolgozói minden­nap Szekszárdról indulnak munkába és a munka befeje­zése után oda vissza is tér­nek. Emiatt nincs lehetőség arra, hogy este 6—7 óráig le­gyen szűrés. A bejelentés kivizsgálása során megállapítottuk, hogy a tüdőszűrésre kötelezett sze­mélyek szűrővizsgálata Fel­sőnyéken a szűrésre biztosí­tott idő alatt hiánytalanul megtörtént. A bejelentésben említett tumultust az okozta, hogy az állampolgárok nem az idézésben megjelölt idő­pontban jelentkeztek szűrő- vizsgálatra. A hasonló ese­tek csak úgy kerülhetők el, ha az idézésben megjelölt időpontot mindenki megtart­ja. Ebben az esetben a szű­rés zökkenőmentes lesz, el­marad a lakosság ön által megfogalmazott felháborodá­sa és a szűrővizsgálat dol­gozói is nyugodt körülmé­nyek között tudják majd munkájukat végezni." Európa Star magnó Kákonyi József faddi la­kos tavaly szeptemberben vásárolt egy Európa Star HM 4630-as rádiómagnót. „Saj­nos olyat fogtunk ki, amit hamarosan a GELKÁ-ba kel­lett vinni. Sok huzavona után, ami 7-szeri javítást jelent, kaptunk egy csere­utalványt. Más márkájúra szerettük volna kicserélni, de a tolnai vasműszaki bolt­ban (ahol a cserét lebonyo­líthattuk) nem volt válasz­ték, csak ez az egy fajta volt. Hosszú rábeszélés után meg­vettük. Ez pénteken történt. Az üzletvezető megígérte, ha nem válik be, szerdán visz- sza fogja cserélni. A magnó már az első nap tönkretette a vele járó kazettát. Eldön­töttük — visszavisszük. Igen ám! Pénteken volt a csere, aztán szabad szombat, va­sárnap, hétfőn pedig az üz­let zárva volt. De nyugodtak voltunk, mivel a boltvezető szerdát mondott. Szerdán azonban finoman elküldött bennünket, hogy őt tovább az ügy nem érdekli, vigyük a magnót ahová akarjuk, a há­rom nap úgyis lejárt.” Mátyás Tibor, a Tolna megyei Tanács Kereskedel­mi Főfelügyelőség vezetője váilaszollt. ,A panaszos által említett tartós fogyasztási cikkel kap­csolatos hatályos jogszabá­lyok úgy rendelkeznek, hogy a kereskedelem csak olyan árut adhat el, amely minő­ségileg kifogástalan. Ha a vásárló ennek ellenére hibás árut kapott, jótállási igény­nyel léphet fel. Ilyen eset­ben a jótállással vásárolt ter­mék megjavítását, hibás al­katrészeinek, vagy ha kell, az egész készüléknek a ki­cserélését kérheti. A jogsza­bály arra is lehetőségt nyújt, hogy a vásárló a vásárlástól számított három napon be­lül a hibás termék cseréjét kérje. A helyszíni vizsgálat so­rán megállapítottuk, hogy a Tolna és Vidéke ÁFÉSZ tol­nai műszaki boltjának veze­tője a vásárló által említett háromnapos határidő számí­tását szabálytalanul végezte. Figyelmen kívül hagyta azt a szabályt, miszerint ha a háromnapos határidő utolsó napja vasárnap, vagy mun­kaszüneti nap, a határidő meghosszabbodik, tehát a vásárló a következő munka­napon is bejelentheti csere­igényét. Ennyiből szabályta­lanságot követett el a fen­tebb nevezett üzlet vezetője. A vizsgálat ugyanakkor azt is megállapította, hogy a javító szerviz véleménye sze­rint a szóban forgó készülé­ket hibátlan állapotban ad­ták el. A fentiek alapján javasol­tuk az áfész vezetőjének, hogy vásárlójuk megnyugta­tása érdekében a szóban for­gó magnót a KERMI-vel vizsgáltassák meg és a vizs­gálat eredménye alapján a szükséges intézkedést tegyék meg.” Telefonszámunk: I6-2II Ml VÁLASZOLUNK 8 '"’” el Az utazási kedvez- menyekről és a dol- gozók gépjárművel történő csoportos szállításáról szól az m ..r .J építésügyi és város- fejlesztési miniszter 15/1983. (X. 6.) ÉVM számú rendele­té, amély meghatározza, hogy az ott megjelölt gazdálkodó szervezetek a dolgozóik ré­szére milyen helyiközi utazási kedvezményeket kötelesek biztosítani, szabályozza a ha­zautazási költség havi egy­szeri, valamint az egyéb helyközi utazási költségek megtérítését. Kimondja — többi között—, hogy igazo­latlan távoliét esetében a me­netjegy teljes költsége a dol­gozót terheli, s hogy ha a dolgozó munkaviszonyát jog­ellenesen szüntette meg, vagy az fegyelmi elbocsátás foly­tán, illetőleg jogellenes kilé­pés címén szűnik meg, a dolgozó köteles az emiatt fel nem használt félhavi vagy havi bérletjegy vállalatot ter­helő költségének időarányos részét a vállalat számára megtéríteni. Ugyancsak köte­tes a vállalat részére megté­ríteni a munkahelyre naponta bejáró dolgozó a vállalatot terhelő utazási költségnek az igazolatlanul távol töltött munkanapokra jutó arányos részét. Kihangsúlyozandó, hogy a munkába járáshoz szükséges helyi közelekedési eszközök igénybevételére jo­gosító bérlet költségét a vál­lalat a dolgozó részére nem térítheti meg. A dolgozók gépjárművel történő csoportos szállításá­val kapcsolatban kimondja a rendelet, hogy a vállalat kö­teles az ott megjelölt mun­kakörben és változó munka­helyre alkalmazott dolgozóit a szálláshelyről a munka­helyre és vissza, továbbá más munkahelyre történő átirá­nyítás esetén a távolsági köz­forgalmú közlekedési eszköz­nek a munkahelyhez legkö­zelebb eső állomásáról a munkahelyre, illetve a mun­kahelyről az állomásra térí­tésmentesen szállítani, ha a munkahely és a szálláshely, illetve az állomás közötti tá­volság a 2,5 km-t meghalad­ja, és a munkahely közforgal­mú közlekedési eszközzel nem közelíthető meg. A rendelet, amely a Ma­gyar Közlöny idei, 45. szá­mában jelent meg, kihirde­tése napján — 1983. október 6-án — hatályba lépett. Indokoltnak tartjuk fel­hívni a figyelmet a Keres­kedelmi Értesítő f. évi 27. számában megjelent állás- foglalásra, amely a magán- kereskedői és szerződéses üz­letek nyitva tartásáról szól és szükségesnek tartja, hogy a magánkereskedők és szerző­déses üzletvezetők az üzletek nyitva tartását a lakossági igényekhez igazodva állapít­sák .meg, a gazdálkodó szer­vezeték pedig a szerződések megkötésekor törekedjenek arra, hogy ábbao a nyitva tartással, illetve a vasár- és ünnepnapi tej- és kenyéráru­sítással kapcsolatos kötele­zettségek is meghatározás­ra kerüljenek. A bor minőségjavítása ér­dekében hozott intézkedések­ről szóló, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő idei, 21. számában megjelent tájé­koztatóból pedig az alábbiak­ra hívjuk fel a figyelmet: „Az 1982. őszétől megmaradt termelői késztetek csökken­tése érdekében valamennyi felvásárlással foglalkozó szervezet köteles — a szer­ződés szerinti feltételek mel­lett — a felkínált bort fo­lyamatosan átvenni.” DR. DEÁK KONRÁD a TIT városi-járási szervezetének elnöke „Itt állunk most körülötted, hogy taníts” In memóriám Babits Mihály Tálán sem eleiében, sem halála óta nem fordult ilyen nagy figyelem, érdeklődés a „poéta doctus” Babits Mi­hály költészete, munkássága felé, mint az il983-as eszten­dőben. Az emlékezés eszten­deje ez, a tiszteletadásé. Más módon teszi ezt az irodalmat kutató tudós, es inas módón szólal meg az örökséghez, az erkölcsi, szellemi példához ragaszkodó író, költő. A Babits Mihály születé­sének 100. évfordulója alkal­mából Szekszárdon rendezett ünnepi irodalmi esten írói, költői vallomások sorával ta­lalkozhattunk. Az egymás után következő emlékezések a hallgatóságban egyre ki­teljesedő és mind maradan­dóbb Bábits-képet formáltak. Leszögezhetjük, az est sike­re jórészt a „műsor” kitűnő szerkesztésén múlott. Ehhez természetesen hozzájárult a kortárs irodalmunk képvi­selőinek személyes megjele­nésével járó élmény is. Tizennyolc vers és prózai alkotás hangzott el az esten. Tizennyolc villanásnyi mo­zaik egy emberről, aki „köl­tő” volt, akiinek „egy köte­lessége” volt „lelke igazát” mondani, és ezt tette. Idéz­zük fel csupán sk elhangzott írások címét a szerzők nevé­vel. Ezekből is kiderül, hogy a tizennyolc mozaik megany- nyi színt is jelent Babits­ról: íme: Domokos Mátyás: A lélek züllése ellen, Ta- káts Gyula: Verses szavak Szekszárdon Babits Mihály születésének 100. évforduló­ján. Keresztury Dezső: Ba­bits rehabilitációja körül, Rába György: Diáklárma, Pákolitz István: Költő, Csá- nyii László: Vallomás Ba­bitsról, Fodor András: Ba­bits, 1941., Galambosi László: Lépkedek már, Somlyó György: Babits Mihály ha­lálára, Veress Miklós: Ba­bits, Lakatos István: Babits Mihály sírja, Lengyel Ba­lázs: A Babits-élmény nyo­málban, Csorba Győző: Ba- bits-apokrif, Bertók László: Bahits-koszorű, Laczkó And­rás: Babits és Rippl-Rónai, Tüskés Tibor: Babits és Ily- lyés, Lator László: Ahogy leghívebb mesterünk tanítja, Nemes Nagy Ágnes: Víz és Domokos Mátyás olvassa fel írását Az ünneplő közönség kenyér. E szerzők maguk döbbentek rá, hogy a „gon­dolkodó próféta” verseiben, tanulmányaiban, olvasottak­ban, önmaguk — tehát — mai nyugtalanságai feszül­nek és amelyekben mai sors- kérdések egy része is ott ke­res választ. Talán éppen ez­zel magyarázható Babits nagysága, klasszikussága, hogy művei új korokkal együtt élnek, hogy „újra ér­telmezhetők”. Mert mást mond nekünk és mást az utánunk jövő nemzedéknek. Mint ahogy mást mondott az előttünk járóknak is. Emiatt a „más” miatt kerülhetett intrikák, ellenségeskedések, félremagyarázások örvényé­be. Itt jegyezzük meg, hogy az ünnepi irodalmi est hall­gatósága abban a szerencsé­ben is részeltetett, hogy olyan személyiség is megjelent val­lomástételre, aki „Babits re­habilitációja körül” segéd­kezhetett. Ez az ünnepi est nem csu­pán Szekszárd közművelő­dési i életében hagyott nyo­mot, de az elhangzott írá­sok önmaguk is irodalomtör­téneti jelentőséget hordoz­hatnak. Bízunk benne, hogy a ren­dezők figyelmét nem kerül­ték el a dokumentálás mo­dern technikai lehetőségei — mint a hangrögzítés, vagy a nyomdai sokszorítás — hogy akár módszertani anyagként, iskolai irodalomórákon vagy irodalmat kedvelő egyéb kö­Víz és kenyér című költe­ményét a szerző, Nemes Nagy Ágnes adja elő rak-, klubok, baráti társasá­gok rendelkezésére álljon a későbbiek során is vdszahall- gatható kazetta, vagy for­gatható mappa formájában, hogy az esten elhangzott „a szenvedés, s a mámor túlaj- zott húrjáról szálló szavak.. mindenek javára” tegyenek. DECSI KISS JÁNOS Fotó: Gottvald Károly Keresztury Dezső Babits rehabilitációja körül című verse elé fűz néhány gon­dolatot

Next

/
Thumbnails
Contents