Tolna Megyei Népújság, 1983. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-26 / 253. szám

1983. október 26. NÉPÚJSÁG 3 Sikeres főpróba után: ♦ lij ügyeleti rend november 4-től Következik Szekszárd és Tamási A képzőművészeti szakkörök hatása Jobb egyszer látni, mint százszor hallani Az új ügyeleti központok körzetei Hetekkel ezelőtt szereztünk tudomást arról, hogy öt új ügyeleti központot alakítot­tak ki megyénk járóbeteg- e Hátasának illetékesei, s miután ezeket az új, hétvé­geken és ünnepnapokon szol­gálatot teljesítő központokat ellátták URH adó-vevőkkel, megkezdődött a rendszer próbája. Mi több, a kedvező tapasztalatok lehetővé tették, hogy Dombóváron, Bonyhá- don, Bálaszéken, Pakson és Nagydorogon november 4-től életbe is lépjen az új ügye­leti rend. Mint azt .munkatársunknak dr. Erdősi Mária főorvos, a Tolna megyei Kórház-Ren­delőintézet járóbeteg-ellátási főigazgiatóhélyettese elmon­dotta, a változásra a korszerű betegellátás érdekében kerül sor és nem is meglepetéssze- . rűen. Az ügyeletek URH-rá- dióval való ellátásának ter­véről valóban volt már szó többször is lapunk hasábjain, íme, most már nem a „lesz”, hanem a „van” jegyében köz­vetíthetjük az új ügyeleti renddel kapcsolatos tudniva­lókat. Az előbbiekben felsorolt ; településeken látják tehát el november 4-től a központi ; ügyeletek a működési terü­letükhöz tarozó községeket és az ezekhez tartozó lakóhe­lyek lakóit. í Elmondotta dr. Erdősi Má­ria főorvos azt is, hogy a jelenlegi tamási járás és szekszárdi járás ügyeleti központjának kijelölésére, URH-val történő ellátására és munkába állítására etőrelát- ! hatóan a jövő év első felé­nek végén kerül sor. Akkor- i ra biztosíthatóak csak a szük­séges tárgyi feltételek. Megtudtuk, hogy az öt köz­ponti orvosi ügyelet pénteken f este hatkor veszi föl a szol­gálatot, mely hétfő reggel 8 óráig tart. Az ügyeleti helyek — számukat lapunkban is megtalálhatják olvasóink — hívhatóak a községekben el­helyezett segélytelefonokon, \ de más telefonon is. I Az adó-vevők stabil állo- ! mása az ügyeleti központban \ működik, míg a mozgó az ügyeleti szolgálatot ellátó gépkocsiban van elhelyezve. Tehát megteremthető végre 30 kilométeres körzetben az a kapcsolat, mélynek hiányában az ügyeletes orvosok egy órán belül két-három alkalommal is teljesítettek kihívást egy és ugyanazon településrészbe. Felhívta a figyelmet ismé­telten a járóbeteg-ellátási fő­igazgató főorvos-helyettes ar­ra is, hogy a zavartalan ügye­leti munka érdekében csak sürgősségi ellátást igénylő esetekben hívják az ügyele­teket. Változatlanul sok ugyanis az indokolatlan hí­vás. ami azt a veszélyt rejti, hogy az ügyeletes orvos eset­leg nem jut el olyan beteg­hez, akinek azonnali beavat­kozásra, netán nyomba ni kór­házba utalásra van szüksége. Hasonlóan sok azoknak a száma is, akik a hétközi or­vosi ügyeleteket este 8—9 óra körül olyan panasszal keresik föl, hogy korpásodik a fej­bőrük, vagy akik egyszerűen csak azért jönnek, hogy meg­méressék a vérnyomásukat. Az öt közül négy ügyeleti központban egyébként 2 or­vos dolgozik a megfelelő se­gédlettel, illetve 2 ápolónővel. Készséggel továbbítjuk a megye járóbeteg-ellátási fő­orvosának azt a már nem elő­ször megfogalmazott kérését, hogy a hétvégi ügyeleteket valóban a sürgős ellátásra szorulók vegyék igénybe. Akik kényelmességből, ha­nyagságból eredően azért sze­retik az orvosi ügyeleteket felkeresni, mert ott keveset, vagy nem keli várni például vitaminreceptre, az gondoljon arra, hogy az ügyeleti szol­gálatot ellátók a hétvégi 48 órás munka után nem aludni mennek, hanem rendelőikben folytatják a betegellátás munkáját. 1982-ben azonban már 10 tröszttel és 4 nagyvállalattal kevesebb működött az or­szágban, mint három évvel korábban. Huszonhat válla­lat megszűnt, és 167 új ala­kult. Vagyis, mozgásba len­dült a vállalati szféra. A ko­rábban sokszor kritizált túl­centralizált mammutvállala- tok mellett, egyre több a kö­zépvállalat, s a kisvállalko­zások szaporodásával talán mind több kis cég is alakul. E folyamat — akármilyen vegyesek is még a részered­mények — pozitiven értéke­lendő. Az a pezsgés, az a bi­zonyítani akarás ami az ön­állósított vállalatokat hajt­ja, eredményeket produkál­hat. Lehet persze, hogy ez pillanatnyilag néhány cég­nél másként néz ki... Más kérdés, hogy a szervezeti vál­tozások önmagukban nem oldanak meg semmit. Csu­pán lehetőséget jelentenek, hogy legalább ezen a téren ne akadályozza semmi a ha­tékony gazdálkodást. Lehe­tőséget teremtenek arra, hogy az eddiginél kisebb, s min­den bizonnyal mozgéko­nyabb szervezetekben foly- lyék ezentúl a munka. Hogy ezt a lehetőséget az érintett cégek vezetői kihasználják-e, ki tudják-e használni, ezt majd a gyakorlati eredmé­nyek alapján lehet eldönte­ni. Egyelőre azonban marad­junk várakozó állásponton. Egy-két gyengébb eredmény nem teheti semmissé a töb­biek gyarapodó sikereit. Még akkor sem, ha ezek a kudar­cok sokkal látványosabbak, mint a felmutatott eredmé­nyek. WAGNER ILONA Önállóság és lehetőség Árgus szemmel figyelik minden lépésüket. S bármit tesznek, bárhogyan is gaz­dálkodnak, valaki mindig érvként használja fel ered­ményüket, vagy éppen ered­ménytelenségüket a megle­hetősen gyakori vitában. Mert bár a korábbiaknál kevésbé hangosan, de most is sokan vonják kétségbe az ipar- 4 élelmiszeripari vál­lalatok körében lezajlott át­szervezéseket, az elindított decentralizálás! folyamatot. A vitában mindenki talál bőven érvet, ellenérvet ál­láspontja alátámasztására. Az önállósított vállalatok jelentős része még ma is veszteséggel küzd, vagy ép­pen alacsony hatékonysággal dolgozik — így az egyik tá­bor. S konkrét példaként a volt Lampart vállalatokat, a korábbi izzós cégek esetét, néha egyéb gazdálkodók ne­vét idézik. Nem vitás, a megállapításban van némi igazság, a kiragadott példák találóak. A kecskeméti kád­gyár, és a salgótarjáni vas­öntöde és tűzhelygyár, való­ban évek óta veszteséges, s csupán a központi szervek beavatkozása hozhat javulást a közeljövőben. A pécsi So- piana Gépgyárnál is ront­ja a hatékonyságot, hogy az izzós korban elkezdett be­ruházás jóval több munka­erővel és más profillal szá­molt, mint ami a valóságban kialakult. A cég anyagi le­hetőségeit meghaladó hite­lekről nem is beszélve. A bu­dapesti Gábor Áron Gépgyár ugyan 1981, az önállósítás óta évről évre növelni tudja va­lamelyest nyereségét, de azért még mindig az ala- cs ny hatékonyságúak közé sorolják. Ez mind igaz, hangzik az ellentábor véleménye — de két, két és fél év alatt nem lehet csodákat csinálni. Ha valaki erre számított, az ter­mészetesen csalatkozott. A volt Lampart vállalatoknál nem lehet pillanatok alatt megszüntetni a sok év alatt felhalmozódott veszteségfor­rásokat. A kecskeméti kád­gyár beruházása elhúzódott, miközben a piaci kilátások is egyre bizonytalanabbá változtak. Más terméke vi­szont nem volt, s gyakorlati­lag ma sincs a vállalatnak, amelyre a válságos időben terveit, s nyereségét alapoz­hatná. A Gábor Áron Gép­gyár, izzós korában veszte­séges volt, így ott már a szép lassan emelkedő nyereség is eredményként értékelhető. S ha már a Lampart cégekről esik szó, akkor a másik ket­tőről sem szabad elfeledkez­ni: a Vegyipari Gépgyár és a Bonyhádi Zománcárugyár nyereséges... Vagyis: dön­tetlen az állás, e vállalatok helyzete alapján se pro, se kontra nem lehet igazolni a vitában semmit... Igen, mert... S bőven le­hetne még sorolni az érve­ket és ellenérveket. S min­den bizonnyal valamennyi­ben találnánk némi igazsá­got. A decentralizálási folya­mat kezdetén, 1980—81-ben, még csak néhány vállalat kapta meg az áhított, vagy nem kívánt önállóságot. Kraling János linóleummetszete A napokban találkoztam a bonyhádi Nagyközségi Ta­nács városavató ünnepi ta­nácsülésének meghívójával. A borítója hívta fel magára a figyelmet. Ezen egy feke­te-fehér linóleummetszet lát­ható. Iroda- és lakóházak, tornyok, fák, köztéri szobor. A bonyhádiak bizonyára pontosan meg tudják hatá­rozni valamennyi helyét. A metszet gyermekrajz. Ez szülte a kíváncsiságot, hogy a kép bal oldalán elrejtett K. J. monogramról többet is megtudjak. A szálak Kovács Ferenc rajztanárhoz, szakfelügyelő­höz vezettek, aki egyben a bonyhádi Vörösmarty Álta­lános Iskola gyermekrajz- szakkörének irányítója is. Tőle tudtam meg, hogy K. J. mögött Králing János neve olvasható. A valamikori vá- rosavatóra készült metszet rajzolója akkor úttörő volt, most építész egyetemi hall­gató. Ami miatt a képzőmű­vészeti szakkörről vagy szak­körökről szót ejtünk, az ép­pen Králing János példájá­val indul. Kiderült ugyanis, hogy a bonyhádi szakkörök­ben nem egyedi eset az övé, hanem többen választották a rajztanári pályát hivatásul, vagy az ipar- és képzőművé­szet közelében dolgoznak. E mögött a tény mögött tuda­tos pedagógiai munka érző­dik, amely a rajztanítás és a képzőművészeti szakkörök szerepéről, azok jelentőségé­ről indít kérdéseket. — A téhetséggondozás az új tantervekben különös hangsúlyt kap — kezdi Ko­vács Ferenc. — Az új rajz­tanterv bevezetésének az el­múlt évi tapasztalatai iga­zolják — a tantervi megúju­lás eredményességét. Ez a megújulás a fiatal, találé­kony, tehetséges rajztanárok munkájában zökkenőmente­sen történt. Az egy óra — egy rajz szemlélet megszű­nésével együtt változott a tanuló „befogadói” magatar­tása, „alkotói-befogadói” magatartássá. Ezzel a szak­tárgy jelentősen hozzájárul a nevelés céljának megvaló­sulásához, a tanuló szemé­lyiségének szabadabb kibon­takoztatásához. Kiemelkedő eredmények születtek a lá­tás útján szerzett, a vizuális információk fogalmi úton történő feldolgozásában is. — Miért is fontos tehát a rajzolni tudás? — A rajz minden képző- művészeti ág alapja — ma­gyarázza a szakfelügyelő. Minden műben jelen van — az alkalmazott technikától függetlenül. Az ember sok­kal előbb rajzolt és rajzol ma is, mint írt, vagy ír. „Jobb egyszer látni, mint százszor hallani”, tartja egy japán közmondás. A rajzo­lás a látható világ megisme­résének egyik legfontosabb eszköze. Aki gondos megfi­gyelés alapján csak egyszer is lerajzol egy virágot, az nemcsak megismeri aránya­it, formáját, szerkezetét, ha­nem meg is jegyzi annak lényegét. — Mégis egyre jobban ter­jed a felfogás, hogy már nem korszerű a rajzolás. Elég ha a művész az anyag fizikai, vagy egyéb tulajdonságaihoz alkalmazkodik... — Ismertek ezek a néze­tek, magam is találkoztam a fénydinamizmus magyar származású mesterének, Ni- colas Schöffer véleményével. Ű a szobrászatról, festészet­ről azt mondta, hogy a ha­gyományos szobrászatnak a jövő városában nem lesz he­lye, mert éppen úgy elavult, akár csak a hagyományos festészet. Mindkettő olyan ósdi, mint a lovaskocsi a mai közlekedésben. Az em­berábrázolásnak pedig sze­rinte megvannak már a sa­játos eszközei: a fényképe­zés, a film, és a televízió. — A tantervek lassan kö­zelítenek ehhez az szemlélet­hez. — A tantervekre általában jellemző az egyéni tervezés, a helyi körülmények figye­lembevétele — lapoz tan­menetében Kovács Ferenc. — A rövidült munkahét saj­nos óraszámok csökkenésé­hez vezetett, ez pedig időza­vart okozott. A kevés óra­szám miatt a 8. osztályos tantervi anyag szinte meg­valósíthatatlan. Ez érzéke­nyen érinti a rajztanárokat, mert éppen akkor, abban az életkoriban foglalkoznak leg­kevesebbet a tanulóval, ami­kor azok a legérzékenyeb­bek a környezet esztétikai fogalomismeretre és a gya­korlati megvalósításra. A XX. századi képzőművészet társadalmi-emberi lényegé­nek felismerése, a műszaki ábrázolás, mint az ipari-' technikai fejlődés fontos esz­köze is ebben az életszakasz­ban kap kevesebb ismeret- anyagot. — Segíthetnek-e itt a kép­zőművészeti szakkörök? — Nagyon sokat. A tehet­ségek felderítése, folyama­tos segítése, a differenciált feladatadás, a feladatsorok­ban rejlő sokféle megoldási lehetőség feltárása a szakkö­rökben tovább folytatódnak. Mondhatjuk azt is, hogy idő­ben jobb lehetőségekkel gaz­dálkodhatnak a tanórákhoz viszonyítva. — A szakkörök munkájá­nak bemutatására milyen le­hetőségek vannak? — A megyei gyermekrajz­kiállítások elsősorban a fó­rumai szakköri tevékenység­nek, amelyekre mindig igé­nyes gyermekalkotasok készülnek. Lehetőség van nemzetközi „megméretésre is”. Évek óta hirdetnek pá­lyázatot például A Barátság Kőolajvezeték mentén cím­mel. Ezen a szocialista or­szágok gyermekei vehetnek részt, az NDK szervezésében. Ezeken a kiállításokon egyé­ni aranyérmeseink is voltak. Azért jelentős eredmény ez, mert körülbelül ötszázezer gyermekrajzból választanak ki ezret, és 150-et díjaznak. Kollektívánk is három alka­lommal kapott már aranyér­met. Hazai pályázatokon, amelyeket különböző szer­vek írnak ki, szintén rend­szeresen részt veszünk. A te­hetséges tanulók fejlődését segíti a Tolna megyei úttö­rők képzőművészeti szaktá­bora Tengelicen. * A képzőművészeti szak­köröknek nem céljuk a mű­vészutánpótlás nevelése, csupán lehetőség biztosítása annak érdekében, hogy a te­hetség szabad úton az élet­kori sajátosságnak megfele­lően fejlődjék. Hogy értő szemlélői, befogadói legye­nek a kortárs művészetek­nek. Az ott végzett sikeres pedagógiai munka a pálya- választást is befolyásolja. Erre egyetlen példa, hogy Kovács Ferenc szakköréből az egykori diákok közül a bonyhádi városkörnyéken jelenleg öten tanítanak raj­zot. DECSI KISS JÁNOS Kovács Ferenc egy szakköri foglalkozáson

Next

/
Thumbnails
Contents