Tolna Megyei Népújság, 1983. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-22 / 224. szám

Névnap: Móric. A Nap kél 6.30 —, nyugszik 18.43 órakor. A Hold kél 19.16 —, nyugszik 6.17 órakor. Négyszázötven évvel ezelőtt, 1533. szeptember 22-én halt meg Veit Stoss, világhírű német szobrász, festő és rézmetsző, a késő középkori művészet egyik legmar­kánsabb egyénisége. SZEPTEMBER 22 CSÜTÖRTÖK # FOLYTATÓDNAK az új választási törvénytervezetet megvitató fórumok megyénk­ben. Ma 14 órakor Simontor- nyán a pártházban, 14 óra 15 perckor Dombóváron a Pátria Nyomdában, 15 órakor Tol­nán a pártházban, 18 órakor Pakson a munkásművelődési központban, 19 órakor pedig Kismányokon az ifjúsági klubban kerül sor fórumra. O SZERKESZTŐSÉGÜNK vendége, Achim Werner, testvérmegyénk, a Karl- Marx-Stadt megyei pártbi­zottság lapjának, a Freie Pressének munkatársa. Achim Werner a testvérme­gyei kapcsolatok keretében öt napig tanulmányozza me­gyénk politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális éle­tét, és ismerkedik lapunk munkájával. + „EZÜST HEGYILA- KÓK” címet és két diplomát kapott a váraljai népi együt­tes a Hegyilakók XV. Nem­zetközi Folklórfesztiválján, a lengyelországi Zakopánéban. Az autentikus kategóriában induló váraljai együttes Ma­gyarországot képviselve, a második helyezést érte el a spanyol, olasz, szovjet, fran­cia, cseh, bolgár és lengyel együttesek között. 4 A 100. SZŐLŐFELDOL­GOZÓ. A MEZŐGÉP bony­hádi gyáregységében elké­szült a 100. szőlőfeldolgozó gép. Kedden, 27-én adják át a hatvan hektoliteres prog­ramvezérlésű szőlőprést a Pest megyei Pincegazdaság részére a budafoki pincészet­ben. A meghosszabbítot­ták a horgászati tilalmat a szálkai tavon szeptember 28- ig. Szeptember 29-én 0 órátói szabad a tavon horgászni. Kockáztattam címmel hangzik el beszélgetés 23 óra 22 perctől a Kossuth rádióban. Aki mer, az nyer, tartja a közmondás. Az elkövetkezendő néhány héten keddenként e műsorsorozat ke­retében olyan emberek szólalnak meg, akik életük egy-egy nagy fontosságú kérdésében merészen döntöttek, mertek kockáztatni. Nem mindegyikük vállalkozását kísérte siker. Vajon hogy tenné­nek, ha most állnának ott an­nál a bizonyos útelágazásnál? Ágh István gyermekkora szo­rosan kötődik a felszabadulást követő történelmi sorsforduló­hoz. A tévé 1-es programján 18 óra 15 perckor kezdődő filmben a költő szülőfalujába, Iszkázba látogat, s felkeresi régi tanárait. Beszélgetésük felidézi a gyer­mekkort, s kiderül, hogyan lát­ják a régi eseményeket az egy­kori diák és tanárai — ma. # SZILY GÉZA tolnai szár­mazású festőművész alkotá­saiból rendeznek kiállítást a tolnai fonógalériában. A tár­latot Losonczi Miklós művé­szettörténész szeptember 28- án 17 órakor nyitja meg. 'X, ároktisztítás — nyereményből. A szükség ar­ra kényszerítette a mőcsényi közös tanácsot, hogy a tele­pülésfejlesztési versenyben nyert félmillió forintja egy részét, 150 ezer forintot az el- tömődött vízlevezető árkok tisztítására fordítsa. A nyár végi nagy felhőszakadás ugyanis Mőcsényben és Grá- bócon egyaránt katasztrofális helyzetet okozott. Két és fél kilométer árkot hoztak rend­be, már csak a közös tanács épületének környéke van hát­ra, ahol a víz elvitte a ta­nácsház kerítését is. OL VAST A M ...és ellentmondók Tegnapi számunk utolsó oldalán olvastam a majdan, sőt remélhetőleg mielőbb megalakítandó szekszárdi városvédő egyesületről. Egyetértésem majdnem teljes. Még idézőjelbe téve sem hiszem el azonban, hogy az „igazi” Szekszárd leszűkíthető lenne a Béla tér, Babits utca, Séd-völgy, Rákóczi utca és Széchenyi utca te­rületére. Ügy módosítanám az elolvasottakat, hogy egy város arculatát sok régi dolog is meghatározza. Bizonyságul elég felmenni a Kálváriára és körülnéz­ni, vagy öcsény felől, netán vonattal jőve pillantást vetni a városra. Az „igazi” Szekszárdhoz bizony visz- szavonhatatlanul hozzátartozik a Bakta, a Mérey la­kótelep, a Bottyán-hegyi, a Mészáros utcai magashá­zak. Ugyanis az uszoda, a művelődési központ, az út­törőház, a főiskola épülete és a Tambov lakótelep. Szekszárd a régi és új ötvöződésétől „igazi” és kapott ezért Hild-érmet is. Az, hogy az új nem mindig töké­letes, az kétségtelen. Ugyanezt azonban a régire is el lehet mondani olykor. Tessék csak a Baka-városra gondolni. (ordas) Felhőátvonulások Várható időjárás ma estig: nyugat felől átmenetileg megnövekszik a felhőzet és a felhőátvonulásokból, főként az ország északi felében vár­ható kisebb esős, futó zápor. A meg­élénkülő délnyugati szél a Dunántúlon északnyugatira fordul, megerősödik, sőt időnként viharos széllökések is előfordulnak. A legmagasabb nappali hőmérséklet 18 és 23 fok között valószínű. Bátaapáti - üdülőterület Az épület mintegy 40 méter hosszú L vezi elhelyezni szőlészete tá­roló és feldolgozó üzemét, de még bőséges hely marad más célra is. Ez a más cél — a nemrég született előzetes megállapodás szerint — ide­genforgalmi lesz. A pince- rendszer bejáratának közép­részén helyreállítják a ha­sonló helyen ritkaságnak számító ökörsütőt, továbbá helyet biztosítanak népes, akár 140—160 személyes tu­ristacsoportok fogadására, később talán a tetőtérben elszállásolására is. Amikor az illetékesek meg­adták az üdülőterületi ran- got-jogot a mőcsényi Közös Tanácshoz tartozó települé­seknek, bizonyára sokan mo­solyogtak. Hiszen valóban a nem legfelkapottabb falva­kat érte ez a megtiszteltetés, melyről azonban egyre in­kább kiderül, hogy jól át­gondolt volt. Valamennyinek megvan a sajátos vonzóere­je, a feladat „csak" ennek ki­bontakoztatása, ami egyálta­lán nem csekélység. Grábóc és a rohamléptekkel fejlődő Mórágy után most a jelek szerint Bátaapátin van a sor. A mőcsényi Völgység Népe Termelőszövetkezet tulajdo­nában van itt az Apponyi grófok egykori, hatalmas pincéje, melynek műemlék jellege vitathatatlan. A ter­melőszövetkezet, mely sok úton-módon igyekszik változ­tatni kedvezőtlen adottsága­in, ebben az épületben ter­A terv egyáltalán nem ir­reális. A környék gyönyörű, kínálkozik a turistáskodásra. Az elképzelések valóra vál­tásán a megyei tanács, a községi közös tanács, a Tol- natourist is munkálkodik, ami annál fontosabb, mert egy ilyen pompás építésű, hatalmas épületet kihaszná­latlanul, vagy éppen romlani hagyni felelőtlenség lenne. Fotó: B. J. Ilyen pinceszárnyakból fél tucat van A totóbotrány tárgyalása Megkezdődtek a védőbeszédek A Szekszárdi Megyei Bíró­ság dr. Uzsák Zoltán bünte­tőtanácsa tegnap a védőbe­szédek meghallgatásával folytatta a totóper tárgyalá­sát. Amint azt lapunk tegnapi számában közöltük, elhang­zott a vádbeszéd, amely alap­jában folytatólagosan elköve­tett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével, va­lamint ehhez kapcsolódva bűnsegédi bűnrészességgel vádolja a totóper vádlottjait. A védelem egyértelműen és egyként a minősítés indo­koltságát vonja kétségbe. Amint az elsőrendű vádlott Molnár Tibor védője, aki a védőügyvédek közül elsőként emelkedett szólásra, kijelen­tette, a vádirattal a jogi mi­nősítés szempontjából a vé­delem nem ért egyet. Molnár Tibor és több totó­zó sem követte el a csalás bűntettét — a védelem sze­rint. A védelem nem fogadja el a vádnak azt az álláspontját sem, hogy az OTP jogosult a vádlottak részéről kártérítés, re. A védelem álláspontja a vádhatóság álláspontjával ebben a kérdésben is ellen­tétes. A fogadók részéről, a vé­delem tudomása szerint az OTP-hez követelés az elma­radt nyeremények miatt nem érkezett. Így tehát a védelem álláspontja alapján az OTP- nek tényleges kára nincs. Ebben a kérdésben a véde­lem többi képviselője is lé­nyegében ugyanígy nyilatko­zott. Felvetődött az a kérdés, és ez a védelem álláspontjának egyik sarkalatos pontja, hogy • a nyerésre kifizetett összeg vajon befolyásolója volt-e a mérkőzések eredményének, hiszen az MLSZ egy idevo­natkozó átirata azt hangsú­lyozza, hogy a játékosoknak a jobb teljesítményért akár közületek, akár magánsze­mélyek részéről úgynevezett prémium fizethető. Természetesen fölvetődik az a kérdés, hogy az MLSZ- nek ez a nyilatkozata meny­nyiben hatott a magyar fut­ball egészséges vagy egész, ségtelen irányú fejlődésére. Szinte valamennyi védő hangoztatta, hogy védencé­nek információszerző tevé­kenységét és az információ birtokában lévő ismereteit semmiképpen sem lehet bűn- cselekménynek nyilvánítani. Feltétlenül figyelemre mél­tó a védelemnek arra való hivatkozása, hogy különböző társadalmi és sportszervek annak idején, amikor először fölmerült a totócsalás ténye, semmit sem tettek annak to­vábbi megakadályozására. Ami az elsőrendű vádlot­tat, Molnár Tibort illeti, vé­dője — különböző körülmé­nyek figyelembe vétele alap­ján — felmentése iránt nyúj­tott be kérelmet. A másodrendű vádlott, Mé­szöly József védője, lényegé­ben ugyanebből az alapállás­ból kérdőjelezte meg a vád állításait. Közismert kifejezés ha­zánkban a labdarúgással kap. csolatban a „bunda”. Ezt nem fotózok találták ki. És ha er­ről az oldalról közelítjük meg a kérdést, akkor semmikép­pen sem szabad összekeverni az okot az okozottal. A védő azt a megállapítást is megkockáztatta, hogy egyes labdarúgó-vezetők a mérkő­zések eredményét árucikké változtatták. A visszaélések­ről úgyszólván mindenki tu­dott, de az illetékesek, kellő időben nem vonták le a meg­felelő következtetéseket. A mérkőzések eredménye na­gyon sok esetben már eldőlt, mielőtt valamelyik totózó befolyásolni akarta volna azokat. A védő álláspontja szerint Mészöly József nem követett el bűncselekményt, nem tör­tént csalás és az OTP sem károsult. Figyelemreméltó a har­madrendű vádlott, Lipovszki György védőjének vélemé­nye, miszerint hiba lenne, ha a budapesti totóügy és a szek­szárdi totóügy közé egyenlő­ségjelet tennénk. Az itteni vádlottak, a védelem állás, pontja szerint, magányosan működtek, amíg a budapes­tiek szervezetten. Az itteniek ■általában totótippeket vettek, a budapestiek pedig befolyá­solták a mérkőzéseket. A továbbiakban is, a to­vábbi vádlottak esetében és a további mérkőzésekkel kapcsolatban is azt hangsú­lyozta a védelem, hogy a csa­lás bűncselekménye nem bi­zonyítható, sőt nem egy eset­ben a megvesztegetés tényét is megkérdőjelezték. A tárgyaláson elhangzott olyan vélemény, hogy az ese­tekben nincs meg a csalás tényállási jele, volt olyan vé­lemény, amely szerint a nyo­mozási szakban elnagyolás történt, vagyis a tárgyalás előkészítése során nem ha­toltak a probléma mélyére. Több vádlott esetében a védelem elhibázottnak tar­totta azok előzetes letartóz­tatását. Egy érdekes vélekedés a védelem álláspont j ából: „nincs bűncselekmény tör­vény nélkül”, a magyar jog büntető ügyekben az analó­giát nem ismeri. A védelem a minősítés szempontjából ezt is a bíróság figyelmébe ajánlotta. A mai napon a védőbeszé­dekkel folytatódik a totóper szekszárdi tárgyalása. L. Gy. Polgári védelem Módszertani foglalkozás Az 1983-as év első felére szóló kiképzési intézkedések alánján a szakszolgálati el­látó alegységek részére mód­szertani foglalkozást vezetett le Bonyhád város polgári vé­delmi törzsparancsnoka. A foglalkozáson megjelent Somogyi József alezredes, Tolna megye polgári védel­mi törzsparancsnoka, Kri- zsán István, a bonyhádi vá­rosi tanács V. B. titkára és több szerv, üzem képviselő­je. A foglalkozás célja az volt, hogy az ellátó alegységek gyakorolják a háborút köz­vetlenül megelőző, majd a háború időszakában végre­hajtandó feladataikat, többek között a tábori mozgókony­hán főzést. A városi törzsparancsnok előadása vezette be a foglal­kozást, amely az ellátó rajok feladatairól, felépítéséről, a más alegységekkel való együttműködésről szólt. Ezt követte Szavcsák Bélának, a bonyhádi Béke étterem ve­zetőjének előadása a főzőra­jok telepítésével, áttelepítésé­vel, az ivóvíz-ellátással kap­csolatos feladatokról, az élel­miszercsomagok összeállítá­sáról. A polgári védelmi alakula­tok egyik alapvető feladata a tömegpusztító fegyverek ha­tása elleni védelem. Ebből is nagyon lényeges az élelem és az ivóvíz radiológiai, vegyi és biológiai védelme. Erről tar­tott előadást Pető Sándor, a megyei polgári védelmi pa­rancsnokság szaktisztje. Elő­adásában kitért arra, hogy je­lenleg a békében is sok olyan élelmiszerkészítmény kerül forgalomba, amely védett bi­zonyos sugárszintig. Ilyenek például a konzervek. Lényeges gondolat volt, hogy a békében most meg­levő, szigorú higiéniai elő­írásokat háborús viszonyok között nem csupán betartani kell, hanem még fokozottab­ban betartani. Adott helyen nagy tömeg élelmezéséről kell gondoskodni, egy a sza­bályok megsértéséből fellé­pő fertőzés is sok embert érintene, tenne munkaképte­lenné hosszabb-rövidebb időre. Szólt a mezőgazdaságban és az élelmiszeripari üzemek­ben folyó kísérletekről, ame­lyek nagyobb hatásfokkal védik az élelmiszereket tö­megpusztító fegyverek hatá­sa ellen. Az előadó ezután be­mutatott néhány, Magyaror­szágon alkalmazásban levő élelmiszercsomagolási módot, majd alkalmazott védőcso­magolási módszert. A módszertani foglalkozást a városi törzsparancsnok elő­adása zárta, amely az ellátó alegységek helyéről, szerepé­ről szólt a mentő, a mentesí­tő, a halaszthatatlanul szük­séges helyreállító munkában. Az ellátó alegységek a min­denoldalú biztosítás egyik feladatát látják el. Feladatu­kat a megalakítási, a vára­kozási, majd az öszpontosí- tási körletben látják el. Az adott polgári védelmi alaku­latokon kívül a hajléktalanná vált lakosság ellátásáról is gondoskodni kell. A sokrétű, nehéz munkát rendkívüli kö­rülmények között, a szigorú biztonsági előírásoknak meg­felelően kell elvégezniök. Az ellátó alegységek ven­déglátóhelyeken, kereskedel­mi egységekben (élelmiszer- osztályok, boltokj alakulnak meg, a békés feladat kiegé­szül a háborús körüiimények sajátos követelményeivel. A foglalkozást a városi törzsparancsnok értékelése zárta a kiképzési év és a módszertani foglalkozás ta­pasztalatairól. Tájékoztatta az állományt a következő év feladatairól is. N. Z. Ü5i~PÍ a Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottságának lapja. — Főszerkesztő: FEJES ISTVÁN, főszerkesztő-helyettes: SZÁLAI JÁNOS. Szerkesztőség: Szekszárd, Széchenyi u. 36. 7100. Telefon: 16-211. Sportrovat: 11-457. Kiadja a Tolna megyei Lapkiadó Vállalat, Szekszárd, Széchenyi u. 36. Telefon: 16-211. Telex: 14251. Postafiók: 71. — Felelős kiadó: DR. MURZSA ANDRÁS. Készült ofszet-rotációs eljárással. Saphir 96-os gépen a Szekszárdi Nyomdában, Szekszárd, Széchenyi u. 46. Postacím: 7101. Szekszárd, telefon: 11-422. Felelős vezető: BENIZS SÁNDOR. — Terjeszti a Magyar Posta. — Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél. — Előfizetési díj: egy hónapra 34,— Ft. negyedévre 102,— Ft, egy évre 400,— Ft. Indexszám: 25 069. ISSN 0133-0551.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents