Tolna Megyei Népújság, 1983. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)
1983-09-17 / 220. szám
lO^PÜJSÁG 1983. szeptember 17. Szlavcso Csamov: Ember a csillagok alatt Liszt Ferenc Schaár Erzsébet szobra Irodalmi hősök ma Életeszmények legújabb prózánkban A Jelenkor szeptemberi száma A Pécsett szerkesztett irodalmi és művészeti folyóirat szeptemberi számának élén Zelk Zoltán két versét és Illés László Zelk Zoltán költészetét elemző tanulmányát olvashatjuk. A szépirodalmi közlemények sorában emellett Arató Károly, Bisztray Ádám, Ga- lambosi László, Horgas Béla és Takács Imre verseit, Kolozsvári Grandpierre Emil és Tamás Menyhért elbeszélését, valamint Albert Gábor Emelt fővel c. szociográfiájának új fejezetét közli a folyóirat. — A „Tudósportrék”- sorozatban Csizmadia Andor professzorral beszélget Hallatna Erzsébet. „ A tanulmányok közül figyelmet érdemel Kenyeres Zoltán Az „Elysium”-tól a „Tűzkút”-ig című írása Weöres Sándor költészetéről. Üjabb összeállítást találunk a számban Weöres Sándornak Takáts Gyulához írott leveleiből. A kritikai rovatban többek között Balassa Péter tanulmánykötetéről, Gáli István utolsó prózakötetéről, Kiss Dénes új verseiről és Kolozsvári Grandpierre Emil önéletrajzi regényéről ír Kis Pintér Imre, Nagy Imre, Varga Lajos Márton és Belo- horszky Pál. „Megtekintvén és megvizsgálván fentnevezett mesterlegény által elkészített remeket, azt elfogadjuk és őt a mesterség tanult mesterei közé béiktatjuk.” A régmúlt időkben igen nagy becsülete volt annak a kutyabőrre, pergamenre, ritkábban papirosra írott tanúsítványnak, amellyel valakit szakmájában merterré fogadtak. Nehéz inasévek után céhlegényként kellett dolgoznia, nem is szólva — a vándorlásról. Most éppen a vándorláson van a hangsúly. A fent idézett szöveget ugyanis a „Tájak — Korok — Múzeumok magyarországi Anyacéhének Vezető Testületé” nyomatta arra a mesterlevélre, amelyet kétesztendős játék után választott témájában írásban, képben, vagy tárgyban történt feldolgozásáért kap a mozgalom résztvevője. Mindez — a TKM-nek új formája. Most már nem az a lényeg, hogy a résztvevő hány múzeumot keres fel, hány pecsétet tud onnan felmutatni, hanem, hogy mennyire szerez jártasságot valamilyen „mesterségben”. Azaz: milyen mélységben sikerül megismernie azt a műveltségi ágat, amely legjobban érdekli. Érdekes, mi több: izgalmas a játék. Van, aki jócskán túl á nyugdíjkorhatáron, kezdi az „inaskodást”. Igaz, csak fél évig tart az „inasidő”, s legalább ugyanaddig a „legénysor”. Vándorkönyvet kapnak a résztvevők, ezzel jogot nyernek arra, hogy az ország bármelyik múzeumától, könyves levéltárától minden segítséget megkapjanak tudásuk gyarapításához. A Vándorkönyvben leírják útjuk történetét, a benne lévő térképre berajzolják útvonalukat, majd „vállalási levél”-ben közlik a TKM szervező bizottságával, hogy akarnak-e mesterré válni, s ha igen, mi- lyerj. feladatokat választanak. Az úton elhullajtott szalmaszálak, a fehéren izzó por vakítja a szemet. Az út amoda vezet, a hótól szikrázó hegyek mögé, aztán leereszkedik egy csöndes völgybe, ahol apró fehér faluk kéményei füstölögnek. A porban számtalan lábnyom, valamennyi tisztán kivehető: a járókelők jó erősen odacsapták lábukat, mivel a föld égette a talpukat, felforrósította a vérüket. Az öreg megállt, hogy megpihenjen, aztán úgy ült le, ahogyan a parasztemberek szoktak: egy kissé előredőlve, mintha meghajolna a föld előtt. Kioldozta megfakult tarisznyáját, kendőt terített a térdére, darab kenyeret, marék juhtúrót, öklömnyi paradicsomokat rakott rá. Sokáig és csendben evett, mintha a földdel beszélgetett volna. Lassan, alaposan megrágott minden falatot, hogy kisajtoljon az ételből valami ízt. Aztán széles tenyerébe gyűjtötte a morzsákat, és beleszórta a tarisznyába — jó lesz a madaraknak. Amikor jóllakott, lerázta a kendőt, és újra felkerekedett. Üjból találkozott a lábnyomokkal, azok pedig elvezették a völgybe. Közelben s távolban mindenütt kaszásokat és asz- szonyokat látott, akik agyagkorsóban hordták a friss vizet férjüknek. Ö is így szokott dolgozni a feleségével, akit úgy szeretett, mint a földjét és az ekéjét. Mindez a Tájak — Korok — Múzeumok mozgalomnak, — ha úgy tetszik, sok ezer felnőtt népszerű játékának magasabb foka. Üj formát, nagyobb követelményeket kellett hozzá kitalálni, mert az eddigi bronz, ezüst és aranyfokozatok már kevésnek bizonyultak. Alig múlt ötéves a mozgalom — 1977 végén indult —, s már harmincezer körül jár az egyéni versenyzők száma. Ehhez járul mintegy kétezer „kollektív versenyző”, azaz különböző létszámú munka- vagy lakóhelyi közösség. Pedig az aranyfokozatot sem könnyű elérni. Ehhez vagy száz helyre kell elmenni, mindenütt felkeresni a helyi múzeumot vagy műemléket, s valamennyiben pecsétet kérni a látogatás igazolásául. Hogy mennyire népszerű a TKM, arra a legjobb bizonyíték, hogy az aranyjelvényesek száma jócskán meghaladja a tízezret. S ez nem is a teljes szám: sokan végigjárták a TKM jegyzékében feltüntetett helyek nagy részét, de nem, vagy csak nagy késéssel küldték be a lapokat. De olyanok is vannak, — nem kis számban —, akik valamennyi, a jegyzékben szereplő helyen voltak, pecsétet is szereztek. Ez pedig 1200 hely, amelynek felkeresése utazásban, fáradságban egymagában is megbecsülésre méltó teljesítmény. Vannak már TKM-klubok is, tagságuk közösen járja az országot. Egy budai klub például az őrségbe látogat (és nem csupán a pecsétek gyűjtése miatt), az egriek a fővárosba utaznak, s hogy történelmi ismereteiket gyarapítsák, Nyugat-Szlovákiába is átlátogatnak. A példákat tovább is lehetne sorolni, azzal a nagyon idevágó megjegyzéssel, hogy újabbak a lakóhely körüli szűkebb körzetet keresik fel a legtöbben, mivel a közlekedési költségek nagymértékű emelése megIsmerősök jöttek szembe. Csak egy-két pillanatra állt meg velük, röviden viszonozta köszönésüket, mondta, hogy a legkisebb fia gyerekét megy megnézni, akit- az ő nevére kereszteltek. Aztán tekintetét a hegycsúcsokra szegezve tovább sietett. A legkisebb fia a völgy legtávolabbi fálujában lakott, s az öreg egy évben csak egyszer szokta meglátogatni, rendszerint télen. De most a rekkenő hőségben is útnak eredt, hogy megnézze a kis jövevényt, aki még akkor is viselni fogja a nevét, amikor ő már nem fog járni a csillagok alatt. Esteledett. Az öreg megint leült egy kicsit pihenni az út- szélre. Az erdőből árnyékok kúsztak elő, a lábához feküdtek, és hűvösen átölelték. Énekelni kezdtek a madarak, tücskök kísérték őket. A föld pedig hallgatott a csillagok halvány fényében, mint ahogyan hallgatni szokott akkor is, amikor terem, és akkor is, amikor magához vesz minket. A sötétbe borult erdő fái között elő-elővillantak a falu fényei. Az öreg közeledett a fia házához. Szíve egyre hevesebben dobogott. Amikor odaért, megtorpant egy pillanatra, aztán nagy lélegzetet véve belépett. A csecsemő felsírt. Rózsaszínű volt az egész kis emberke, szagos és puha. Az öregember kérges tenyerébe vette és közelebb vitte a szeméhez. — Egészen magára üt — mondta egyszerre a fia és menye. Hajnalig vigyázta az unokája álmát. Vele virrasztott a fia és menye is. Alighogy pirkadt, szedelőz- ködni kezdett hazafelé. Hiánehezíti a hosszabb utazásokat. Még akkor is, ha vannak, akik inkább az eddigi formához, a jelvényszerzéshez ragaszkodnak. Hiszen éppen azért játék, mert senkit sem kötelez semmire. De megadja a lehetőséget arra is, hogy csupán játszva-szórakozva töltse idejét, ha kirándul valahová, meg arra is, hogy — az „inasidő” után a Felszabadító levelet majd a mesterré fogadó Testimoniális levelet elnyerve — magas szintű szakemberré képezze magát. Biztos, hogy az így nyert ismeretekből a közösségnek is haszna iesz. Talán még tudományos munkák is készülhetnek a „Remekek” alapján, a honismeretnek, a történelemnek vagy más tudományágaknak mindaddig ismeretlen területei tárulnak fel. Vagyis a lehetőségek mindaddig ismeretlen területei tárulnak fel. Vagyis a lehetőségek szinte korlátlanok. Természetesen ehhez az is szükséges, hogy a múzeumok, levéltárak és könyvtárak is nagyon komolyan vegyék a hozzájuk forduló „inasok” és „merterlegények” kéréseit, s valóban segítsék őket ismereteik bővítéséhez. A legjobb „remekeket” a TKM közkinccsé teszi, megjelenteti. S hogy ne legyenek „átfedések”, máris hozzáláttak a szervezéshez, hogy a múzeumi hónap idején találkozzanak az egymással rokon témákat feldolgozók legalább megyénként. Tervezik, hogy a „mesterjelöltek” segítésére több szakembert is bevonnak. Játék marad továbbra is a TKM, de komoly, közhasznú játék, ami megérdemli a segítséget minden „illetékes” részéről. VÁRKONYI ENDRE ba marasztalta a fia, hasztalan tartóztatta a menye, hogy maradjon még. Dologidő volt, s az öregember ilyenkor nem tudott tétlenül ülni. Disznóólak, juhkamrák mellett vitt el az útja, ahonnan trágya és frissen fejt tej savanykás szaga áradt. Amióta az eszét tudta, jól ismerte ezt a szagot. Mentében hol egy álmos gazdát látott, amint egy rakoncátlan csikót hajtott ki mérgesen az udvarból, hol egy korán kelő fiatal menyecskét, aki teljesen elveszett a szemet csipegető szárnyasok között. A levegő friss volt, csípős, és az öregnek olyan érzése támadt tőle, mintha forrásvizet ivott volna. Valahol belül, a lelke legmélyén egy ének kezdett sarjadni. Az erdőnél fejszecsapások hangja fogadta. A koronájukat a felhők közé fúró hatalmas fák sejtelmesen susogtak. Körös-körül frissítő hűvös és gyantaszag... Az öreget ámulatba ejtette az erdő, és az odafent úszó felhők, számára ismeretlen, titokzatos világa, öles termetű favágókat pillantott meg, és álmélkodva figyelte, mint énekelnek a fejszék a kezükben. Egészséges piros arcuk volt, nem úgy, mint a falujabelieknek. Azoké szürke és barázdált, akár a föld. Aztán újból elindult. Sietett, ám nem érzett semmi fáradtságot. Könnyedén lépkedett, felemelt fejjel. A kis rózsaszínű emberkére gondolt, aki majd ugyanúgy fogja szeretni ezt a földet itt, a csillagok alatt, mint a nagyapja. TANDORI DEZSŐ: Tizenhét éve » nyárvég Jövök egy uszodából augusztus derekán, a hőség ki-be lángol a peron ablakán, tizenhét-éve Sportot tűnő emlékezet olvas, salak-porondot, por-filmet, nézhetek, a villamos se jár át, s hol vagy, szilvás kosár, ki anyám uszodáját láttad; itt most leszáll, átszáll, aki tizenhét éve ott búcsúzott... ... Az irodába úgy épp egy labdát bedobott valaki a salakról, s az íróasztalon — az övén — mintha akkor járt volna, rend-rakón, egy intő szó, riasztó szél, papírkacatos; tsak-emléket marasztó ... ... Hol az a villamos, az a kosár, a dél, mind hol s hol van, hol vagyok? Fény-lap lobog, felém int, egy nyárvégi napot évekkel vissza-számoz, állok a salakon ... Szólok: valaki máshoz; a labdát beadom, kapuba, irodába sodorja a szeszély vagy a játék szabálya ... Megyek, régi személy. „Míg írtam jó volt. Hőseim közé (mert bennük látok, vakon is eltalálnék). Róluk, magamról ezt-azt megtanultam, csak azt nem tudom, miről szól e játék” — vall bensőségesen irodalmi hős és megteremtőjének különös viszonyáról Spiró György a Kőszegők című (Jurisics Miklós és kora történelmi gyötrelmeit megelevenítő) drámájának prológusában. Pontos és izgalmas ez a néhány sor. Kifejezi, hogy a hős, a kigondolt (bár így vagy úgy mindig az életből ellesett) alak valamiképpen az író szócsöve, ám gyakran szinte önállósodik, meglepi létrehozóját cselekedeteinek - váratlan fordulataival, s majdhogynem eltávolítja őt eredeti szándékaitól. A mű ilyenkor legyűri alkotóját. Alkat kérdése, hogy ki menynyire engedi maga fölé nőni saját hőseit, figuráit. Remeklés, fércmű egyaránt szület- hetik az alapgondolat következetes, egyenes vonalú kifejtéséből, s hasonlóképpen: az alkotó munka során bekövetkezett jelentékeny változások eredményeként is. Kortárs magyar prózánkban — általános kritikai tapasztalat szerint — csökkent a mozdulni,. változni-változ- tatni akaró hősök száma. Ezért érdemel figyemet — például — Kertész Ákos Családi ház manzárddal című regényének hőse, Burián Károly főművezető. Negyvenes évei végét tapossa, állandó cselekvésvágy űzi. Forradalmár típus, akiben a régi nevelés pozitív eszményei kaptak új tartalmat. Magához vesz egy cigánynak vélt fiatalembert, a munkatársát, s amikor ebből családi bonyodalmak végtelen sora, szerelmi három- sőt négyszög támad, azzal áltatja magát, hogy a XXI. század embereként, egy eljövendő erkölcsi- ség jegyében él és cselekszik. Kertész Ákos pompás szatírája korántsem pusztán görbe tükröt tart elénk. Percig sem kétséges, hogy szereti tiszta szívű, jó szándékú hősét (mintha Makra mai változatát festené), csak hát dogmatikus és merev, az élet eleven mozgásaitól elszakadó gondolkodásmódot tulajdonít neki, s emiatt leckézteti meg. Hogyan él egy zsarnokölő — békeidőben? Erről, tehát nagyon nagy kérdésről szól ez a regény, a filozofikus hajlandóság, a stílus szándékos csavaraival, túlzásaivá, kiélezéseivel. Ugyanez a gondolat van Moldova György Napló című könyvének hátterében. Manapság, nosztalgiák idején, hatvanas éveink nagyra becsült, bár sokat vitatott hősét, Che Guevarát idézi meg. Mégpedig oly módon, hogy a legendás partizánvezér Bolívia-naplójából merít, megőrizve a naplóformát. S ebből számos művészi-eszmei probléma származik. Moldova dokumentumként fogadtatja el anyagát, mely valamiféle furcsa leleplezéssé, mítoszrombolássá, legenda- oszlatássá válik az ő kezében. Kiderül: ez a Guevara hibázott a partizánharc, a forradalmi ideológia, magatartás alapkérdéseiben. Csakhogy az eredeti Guevara ennél jóval több, s mindenképpen: más volt. Értjük persze Moldovát: ő ezzel a könyvével az aprólékosabb, kevésbé látványos munka iránti készséget, nagy türelmet, szakértelmet követelő mai forradalmiság jelentőségére, társadalmi igényére hívja föl a figyelmet. Csakhogy ez a módszer több, mint vitatható. Vannak aztán más hősök is. Teles Elek, Vámos Miklós teremtménye (az Emily néni szakálla című kisregényben) riadt, csetlő-botló, - szerencsétlen figura, aki aztán egy rövid, bentlakásos angoltanfolyamon mint Arthur Parker azonosul nyelvleckebeli szerepével. Balázs József új novelláinak állandó hőse Ha- mala Henrik, a festő. Kallódó tehetség (bár tehetségének fokáról nem győződhetünk meg), mindenesetre: fölöttébb zavarosan gondolkodik. Elvis Presley nyomorúságos pusztulása őt a halál, az ön- gyilkosság magasrendűségére döbbenti rá; örökösen a nagy mű létrehozásának igézetében él, de az csak nem akar megszületni, s helyette megrendelt giccsek, dobozdíszítmények kerülnek ki a keze alól. Hős továbbá Esterházy Péter Fuharosok (nem tévedés, így!) című kisregényének egyes szám első személyben veretesen, irodalmiasan be- szélő-visszaemlékező hőse (hősnője?), aki egy kissé Weöres Sándor Psychéjére emlékeztet. Hogy ezek közül melyik is korunk igazi hőse? Az olvasó ne felejtse egybevetni az irodalom hőseit, szereplőit, figuráit azokkal, akik a valóságos életben, a társadalom legkülönfélébb szféráiban mozognak, léteznek: hiszen művészi képmásuk is ilyen egybevetés eredményeképpen született meg az írók tollán, képzeletében. KŐHÁTI ZSOLT (Zahemszky László fordítása.) TKM vándorév Tájak - korok - múzeumok vándorai