Tolna Megyei Népújság, 1983. május (33. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-10 / 109. szám

2 Képújság 1983. május 10. PANORÁMA Béke-nagygyűlés a Győzelem napja alkalmából (Folytatás az 1. oldaliról) ia- mostani veszélyeik senkit n'em ihia'g yhotnalk k ö z ömb ö síén. A m:i niép'ünkn'ek is erős a békevágya és tettekre is kiész a világháborús fenyegetés el­hárításáért. Egy olyan nép, tamelynek Hazája képletesen szólvai a „Hadak útján" fekszik, omely történelme során számta- iPain háborúitól! szenvedett, kü­lönösen nagyra' tudja' becsülni a békét. Egy olyan ország, la mely adottságoknál fogva inagy mértékben érdekelt a 'nemzetközi gazdasági munka­megosztásban, a, tudományos és műszaki együttműködésben, Ikülötvösén jól érzékeli a nem­zetközi Helyzet kedvező vagy kedvezőtlen Irányú változásait. Népünk békevágya' az elmúlt közel négy évtized során új vonásokkal gazdagodott. Dol­gozóink immár nemcsak a bé­két félitiiik, óvják, de azt a' tár- södblmii rendet is, amely a bé­ke álltái biztosított életet iga.­A brit Bertrand Russél-álapí't- vány felhívására' hétfőn egyhe­tes konferencia' nyílt Nyugat- Berlinben az otomfegyverkezést ellenző nyugat-európai szerve­zetek és mozgalmak részvételé­vel. A szombat estig tartó ta­nácskozássorozaton 25 ország­ból háromezren vesznek részt. A konferencia összetétele meglehetősen heterogén jelle­gű. Különböző politikai és tár­sadéi™ irányzatú csoportok vesznek rajta részt. A meghívot­tak között található néhány ne­vesebb nyugati politikus is, nagy zán emberhez méltó tartalom­mal! tölti ki. Hazánk külpolitikájáról, a szocialista államok szövetségi rendszerének nemzetközi tö­rekvéseiről szólva a Központi Bizottság titkára hangoztatta: — A szocialista országok bé­kés szándékait, a megegyezés­re irányuló őszinte készségüket meggyőző erővei demonstrálták azok a' javaslótok, amelyek az utóbbi hónapokban a Szovjet­unió vezetése “ részéről', illetve ta Varsói Szerződés fórumain Hangzottak el. ■Bizonyosak vagyunk abban, hogy az egész világon miindie^ nütí azok vannak többségben, akik érzelmeik és értelmük, sa­ját önös érdekeik szerint és az emberiség jövője iránti felelős­ségérzetből is O' béke hívei és a háború ellenzői, akik az építés 'mellett és a rombolás ellen vanmlak. Ha ez a Hatalmas többség képes egységesen fel­lépni az immár a.z egész embe­riség létét kockáztató letflaadb­számban vonnak jelen különbö­ző pacifista' csoportok képviselői de hangadóként kívánnak fel­lépni olyan személyek, akik tu­datosan figyelmen kívül hagy­ják a szocialista országok béke- kezdeményezéseit és a „'kelet- tő1! és nyugattól való egyforma tá vofsá g tart ást” h írd e tik. A szocialista országok kép­viseletét elsősorban egy Nyugat- Európában é.ő emigráns szere* 'pélfetésével! vélik biztosítottnak, e körülmény láttán több nyugat- európai békeszervezet nem rok ellen, akikor bármilyen na­gyok is a veszélyek, elhárítWa- tók - mondotta' befejezésül Várkonyi Péter. Jura'j Cuttb, a- csehszlovák bé­kebizottság afailnöke, a prágai béke-vi IágéatáHkozó előkészítő bizottságának tagija felszólíta­ná sóban méltaltta az Európá­ban kibom'ttakozott, mind széle­sebb tömegeket tömörítő • bé­kém ozgalmlakat, s külön ki­emelte a1 Szovjetunió erőfeszí­téseit a béke megőrzéséért. 'Ládonyi János, a> MOM esz­tergályosa' azok nevében kért szót, akik a félszobadufás után szüüették, s így csak a tan­könyvekből ismerhetik az akko­ri eseményeket. A munkás béke-nagygyűlés résztvevői megismerkedtek a magyar nép üzenetének terve­zetével is, amelyet az Országos 'Békettainács május 6-.i kibőví­tett ülésén fogadott el, s ame­lyet a' magyar delegáció visz magával a' júniusi prágai béke- vi'l.á gtaláMoo zárta. küldte el képviselőjét Nyuga't- Berlirvbe. A konferencián a Országos Béketanács sem képviselteti magát. Mindenekelőtt azért, mert a részvétel és a píénum előtti hozzászólás feltétele a rendezők által előre megszöve­gezett álláspont teljes elfoga­dása lett volna. Ugyancsak el­fogadhatatlan a magyar béke- mozgalom számára a „kanvent- nek” az az előre közölt szán­déka, hogy felhívást ad ki az idén júniusban megtartandó prágai béke-világtalálkozó boj­kottálására. BUDAPEST Az MSZMP Központi Bizottsá­gának meghívására hétfőn Bu­dapestre érkezett az Indiai Kom­munista Párt küldöttsége, ame­lyet N. K. Krisnán, a párt köz­ponti végrehajtó bizottságának tagja, az országos tanács tit­kára vezet. A delegációt a Fe­rihegyi repülőtéren Nagy Gá­bor, az MSZMP KB külügyi osz­tályának helyettes vezetője fo­gadta. * A „Szófiai napok Budapes­ten” eseménysorozatára hétfőn politikai delegáció érkezett Bu­dapestre Csudomir Ale'kszand- rovnak, a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottsága titká­rának, a BKiP szófiai bizottsá­ga első titkárának vezetésével. MAUTHAUSEN Több mint húsz országból százezrek keresték fel vasárnap Mauthausent, az egykori hitle­rista koncentrációs tábort, ahol 122 ezer embert gyilkoltak meg a nácik. A megemlékezésen be­szédet mondott Eirwin Lánc oszt­rák belügyminiszter. Több szá­zan vettek részt vasárnap a dachaui haláltábor felszabadu- lá'sáoak 38. évfordulója alkal­mából tartott megemlékezésen is, amelyre Magyarországról, a Szovjetunióból, Le n gyelo rszá'g - bál, Csehszlovákiából, Jugoszlá­viából és az NDK-ból is érkez­tek küldöttségek. A Győzelem napja alkalmából Nyugat-Ber- iinben megkoszorúzták a szovjet hősök emlékművét. VARSÓ 'Varsáiban hétfőn befejezte háromnapos, első országos kongresszusát a Lengyel Haza­fias Nemzeti Újjászületési Moz­galom, a PRON. A kultúra és tudomány palotájában tartott tanácskozáson a több mint 1900 küldött elfogadta a mozgalom alapokmányait, így a PRON nyilatkozatát és a tevékenysé­gének irányairól, módszereiről szóló dokumentumot. Konferencia Nyugat-Berlinben Genfi rakétatárgyalások Uj jauaslat - üj lehetőség A közepes hatósugarú rakéták telepítéséről volt szó elsősorban Reagan amerikai elnök és Luns NATO-főtitkár washingtoni ta­lálkozóján is. (Archív felvételünk.) Bármi legyen majd a végső eredmény - az már bizonyos, hogy a legújabb Andropov-ja- vaslöt mindenképpen mozgásba hozza a május 17-én Genfben folytatódó szovjet-amerikai ra- kétatárgyalásokat. Ezek a meg­beszélések ismeretes módon az európai közép-hatótávolságú nukleáris fegyverekről folynak. A tárgyalási folyamat kemény és nehéz, s már régóta tart. A két tárgyalófél álláspontja továbbra is gyökeresen különbö­zik. A Szovjetunió szerint Euró­pában gyakorlatilag katonai egyensúly és ezen belül rakéta- egyensúly van. Az Egyesült Ál­lamok amely a Reagon-kor- mány időszakában mértéktele­nül felgyorsította fegyverkezését - azt állítja, hogy a térségben szovjet rakétafölény van. Erre alapult 1979 decemberében a NATO emlékezetes határozata, amely szerint új amerikai kö­zép-hatósugarú rakétákat kell telepíteni Nyugat-Eurápába. Az utóbbi néhány hónapban az Egyesült Államok egyre ne­hezebb tárgyalási pozícióba ke­rül. Ennek a. magyarázata az, hogy szovjet részről olyan logi­kus és tárgyalási készséget mu­tató Indítványok hangzottak el, amelyeket mind nehezebb visz- szautasítani. Az első igazán új elem eb­ben a vonatkozásban az volt, amit Andropov, az SZKP főtit­kára 1982 decemberében vetett fel: a Szovjetunió hajlandó a maga közép-ihatósugarú rakétá­it (SS—20) oly mértékben csök­kenteni, hogy azok száma azo­nos legyen a jelenleg már rend­szerbe állított francia és angol rakéták mennyiségével. így a .két katonai tömb — a NATO és a Varsái Szerződés — azonos ra­kétámé na yi ség g él re ndel kez n ék az európai térségben. Ezt a ja­vaslatot nemcsak az Egyesült Ál­lamok, hanem Anglia és Fran­ciaország is visszautasította. A visszautasítás egyik oka éppen az volt, hogy katonai technoló­gia szempontjából nem ítélték azonosnak az angol és francia rakétákat a megfelelő szovjet fegyverekkel. Andropov legújabb javaslata ezt a kifogást kiiktat­ja a vitából. Az újabb indítvány lényege az, hogy immár ne a ra­kéták, tehát a hordozóeszközök száma legyen azonos, hanem számolják meg egyrészt a szov­jet, másrészt a megfelelő angol és francia rakétákon a robba­nófejek mennyiségét és ezt te­gyék egyenlővé. Nymodon - te­kintet nélkül arra, hogy milyen típusú hordozóeszközön hány robbanófej helyezhető el — azo­nos lesz a NATO és a Varsói Szerződés ilyen irányú felszerelt­sége az európai térségben. Ennél teljesebb egyensúly aligha képzelhető el. Különös tekintettel arra, ha figyelembe vesszük a Szovjetunió és az Egyesült Államok földrajzi és ennél fogva stratégiai helyze­tének gyökeres különbözőségét. (Azt, hogy az USA állami terü­lete mind nyugati, mind keleti irányba többezer kilométeres óceáni térséggel határos, vi­szont a szovjet határok közvet­len közelében van a NATO, a Varsói Szerződés pedig hatá­ros a NATO térséggel. Másrészt a Távol-Keleten is vannak po­tenciálisan fenyegető tényezők.) Ez a magyarázata annak, hogy a rakétatórgyalások történeté­ben először a NATO csúcsain komoly zavar és határozatlan­ság mutatkozik. Olyannyira, hogy Reagan elnök és a ke­mény katonai vonalat képviselő hadügyminiszter, Weinberger sem utasíthatta el egyértelmű­en a szovjet javaslatot, mint az a korábbi moszkvai kezdemé­nyezésekkel történt. A legtöbb, amit tehettek, az volt, hogy át­passzolták a választ a genfi tár­gyalások hatáskörébe. Akkor derül majd ki — mondotta Rea­gan —, hogy „őszinte-e" a szov­jet kezdeményezés. Nyugat-'Eurápá'ban - érthető módon — még nyitottabban fo­gadták a szovjet javaslatot. Bonnban a kormányszóvivő üd­vözölte az ajánlatot és szüksé­gesnek tartotta annak alapos megvizsgálást. Ennek azért van különleges fontossága, mert a rakétate'lepítés gerincét alkotó 108 Pershing—2 rakétákat éppen az NSZK területére helyeznék el. Jellemző az is, hogy a nyugat­német szociáldemokraták kül­politikai szóvivője lényegében a javaslat elfogadása felé hajlott, amikor úgy vélte, hogy az erő- egyensúly megállapításakor a francia és a brit rakétákat is be kell dobni a mérleg serpe­nyőjébe. (Ez azért figyelemre­méltó, mert eredetileg ScHmidt szociáldemokrata kancellár kez­deményezte - éppen a szovjet erőfölényre hivatkozva — a rá­ír étaitelepítést.) Nem kevésbé fontos az is, hogy a választás felé közeledő Angliában Healey, a brit mun­káspárti ellenzék alvezére és külügyi szóvivője (aki pedig a párt jobbszárnyához tartozik) egyértelműen a szovjet javas­lat elfogadását sürgette: „A Szovjetuniónak minden joga megvan, hogy az egyensúlyi számításokba a brit és fran­cia erők bevonását igényelje. Mi pontosan ugyanazt javasoljuk, mint Andropov”. Már most megállapítható, hogy az összes eddigi szovjet kezdeményezés közül ez a mos­tani javaslat mozgatta meg leg­jobban a NATO vezető politikai köreit. Illúzióikat azonban ennek ellenére is helytelen lenne táp­lálni. Az Egyesült Államok ré­széről meglehetősen makacs és erős az a törekvés, hogy szin­te „mindenáron” elhelyezzék új rakétáikat Nyugat-Európa bán. Másrészt az angol és a francia kormány elutasítja, hogy rakéta- fegyvereiket számításba ve­gyék. Minden jel arra mutat, hogy Genfben éppen ez a probléma kerül majd a közép­pontba. Alighanem az dönti majd el a genfi rakétatórgyalások sor­sát, hogy a Washingtonban és Nyugat-Európa között kibonta­kozó belső vitában mennyire ér­vényesül az ésszerűség. Mennyi­re lesz képes a hivatalos Wa­shington, London és Párizs tu­domásul venni azt, hogy az európai erőegyensúlyt az Euró­pában lévő két katonai szövet­ség, a NATO és a Varsói Szer­ződés erőegyensúlya jelenti. Nem lehet tehát elfogadtatni olyan „erőegyensúlyt", amely a francia és angol rakétafegyver­zetet egyszerűen nemlétezőnek tekinti. Genfben a szovjet és ame­rikai tárgyalófél, Genf „mögött” pedig a Washington és szövet­ségesei között várhatóan hosz- szú és bonyolult vita zajlik majd. Az új szovjet javaslat minden­esetre hosszú „helyben járás" után új távlatokat nyitott egy ésszerű kompromisszum számára. H -e) Spanyol szeizmográf Héttő esti kommentárunk. Csaknem huszonnyolcmillió ;ember járult Hispániában az ur­nákhoz, hogy megválassza a helyi hatóságokat. Az 'eredmény lé­nyegében megerősítette azt, tömi az októberi parlamenti válasz­tásokon történt, ilsmét egyfajta sarkosodásról [(polarizálódásról) beszélhetünk: \a szavazók nagy,része balra és 'jobbra adta voksát, míg a politikai teátrumot valósággal kiradírozta az ország köz­életéből. Ez a dolog lényege. Ami a számokat illeti: a fiatal kormányfő, Felipe González Spanyol Szocialista Munkáspártja negyvennégy, a hárompárti jobboldali koalíció huszonhat és a különösen délen megerősödött koimmunista párt nyolc százalékot kapott. Az ered­mény gyakorlatilag azt jelenti, hogy Gonzálezék pozíciója 'a na­gyobb városokban is biztos és ennek természetesen meglesz a maga országos kisugárzása is. Az osztrák választások után ismét felerősödött azok hangja, akik szerint Nyugat-Európában jobboldali trend tapasztalható. Nos, a kontinens 'negyedik legnagyobb országának választási eredménye - még akkor is, jfia a Voksolt ezúttal helyi érvényűek voltak - ismét megcáfolja ,a célzatos próféciákat. Az igazság az, hogy 1983 tavaszán I- ía franco-diktatúra évtizedei után - Spa­nyolország bársonyszékében a baloldalhoz tartozó politikus ül - méghozzá sokkal szilárdabban, mint akárcsak néhány 'nappal ezelőtt. A'kérdés most az, [mire használja fel imegerősödött helyzetét a kormányfő, mennyire ]marad hűséges Ígéreteihez. A kormányfő mind az őszi, mind a mostani választások során fenntartotta azt a véleményét, hogy a NATO-tagságról népszava­zásnak kell döntenie, és elhatárolta magát 'az amerikai rakéták nyugat-európai telepítésétől. A dolog mégsem ilyen egyszerű. González ugyanis la kampány végén Bonnba utazott és ottani beszédében lényegében helyeselte a rakéta-telepitést. Hazájá­ban óriási vihar tört ki és a legnagyobb spanyol lap jól érzékel­tette a közvélemény hangulatát, amikor így írt: kissé furcsa, hogy a kormányfő Bonnban ugyanannak az ellenkezőjét jelenti ki, mint amit Madridban hangoztat. Vajon egyszerű nyelvbotlásról lehetne csupán szó? Aligha. A kormánypárt úgy látja, az ország gazdasági helyze­te imiatt nagy 'szükség lenne a-mielőbbi közös-piaci tagságra. A jelek szerint azonban ennek az lenne az őrá, hogy iegyértelműen lojalitást tanúsítsanak az ^atlanti szövetség iránt. González bonni kijelentése Valószínűleg ffnár \pnnek a nyofnásnak a következmé­nye. ,,A spanyol Imilliók — mondta pártja győzelméről ő maga — a békére, az jsnyhülésre, 'a demokráciára 'mondtak igen". Ebből az igen-bői a kormány számára bizonyos brüsszeli és washingtoni felszólításokra a nemet-mondás kötelezettsége kö­vetkezik. HARMAT ENDRE Nicaragua Heves harcok a betolakodókkal A hét végén folytatódtak a harcok Nicaragua északi és dé­li határterületein az országba betört somozlsta ellenforradal- márak és a sandinista hadsereg alakulatai között. A Honduras- sal határos Nueva Segovia tar­tományban, ahova április 30-án mintegy 1200 el lenfonó dóim ár tört be, az eddigi összecsapá­sok során a sandinista erők 90 támadót ölték meg. Az ország dél-kel'eti részén egy 2—3 ezer fős ellenfarradülmár csoport próbál eljutni Nueva Guinea térségébe. Az északról betört támadókat a hondurasi hadse­reg állandó tüzérségi fedezete segíti. .Hétfőn, Nicaragua kérésére összeült az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa, hogy megvitassa a kö­zép-amerikai ország ellen indí­tott újabb támadás után kiala­kult helyzetet. A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatója HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMOK Érvényben: 0983. május 10-től Devizanem Vételi Közép árfolyam 100 egységre, Eladási forintban Angol font 6 570,19 6 576,77 6 533,35 Ausztrál dollár 3 604,33 3 607,94 3 611,55 Belga frank 85,65 85,74 85,83 Dán korona 477,82 478,30 478,70 Fi nn má rko 767,21 767,98 768,75 Franc fia frank 567,54 566,11 568.68 HoIlland forint 1 515,13 1 516,65 1 518,17 Japán yen (1000) 174,86 175,04 175,22 Kanadai dollár 3 403,30 3 411,71 3 415,112 Kuvaiti dinár 14 320,00 14 334,33 1*4 348,66 Norvég kororva 586,03 586,62 587,21 NSZK márka 1 700,82 1i 702,52 1 704,22 Olasz líra: (1000) 28,61 28,64 28,67 Osztrák sah Mi fing 241,82 242,06 242,30 Portugál escudo 42,35 42,39 42,43 Spanyol peseta ' 30,45 30.40 30,51 Svájci frank 2 0112,73 2 0*14,74 2 016,73 Svéd korona 555.40 555,96 556,52 Tr. és cl. rubel 2 597.40 2 600,00 2 602,60 USA dollár 4 1171,41 4 175,59 4 179.77 Az államközi megállapodásokon alapuló hivatalos árfolyamok változat­lanul az 1982. szeptember 21-1 közlésnek megfelelően vannak érvényben. VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKK) ÁRFOLYAMOK Érvényben: 1983. máius 10-től Pénznem Vételi Eladási árfolyam 100 egységre, forintbc Angol font 6 379,47 6 774,07 Ausztrál dollár 3 499,70 3 716,18 Belga frank 83,17 88,31 Dán korona 463,95 492,65 Finn márka — a) 744,94 791,02 Francia frank 551.07 585,15 Görög drachma — b) 47.42 50:, 36 Holland forint 1 471,15 1 562,15 Japán ven (1000) 169,79 180,29 Jugoszláv dinár — a) 50,67 53,81 Kanadai dollár 3 (309,36 3 514,06 Kuvaiti dinár 13 904,130 14 764,36 Norvég korona 569,02 604,22 NSZK márka 1 65M4 1 733.60 Olasz líra (1000) 27,78 29,50 Osztrák schilling 234,80 249,32 Portugál escudo 41,12 43,66 Spanyol peseta 29,57 31,39 Svájci frank 1 954,30 2 075,18 Svéd korona — a) 539,28 572,64 USA dollár 4 050,32 4 300,86 a) — vásárolható legmagasabb bankjegycímlet 100-as b) — vásárolható legmagasabb bankjegycímlet 500-as.

Next

/
Thumbnails
Contents