Tolna Megyei Népújság, 1983. május (33. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-28 / 125. szám

6 7mÉPÜJSÁG 1983. május 28. ■ Jantner Jósesef szék szárd-szőlőhegyi tanácstaggá t- Jantner elvtárs. tudom, hogy a címben való bemu­tatás nem teljes. Éppen ezért megkérem, legyen szi­ves elmondani, miféle „ran­gokat'' is visel a szekszárdi Szőlőhegyen? — Az itteni népfrontbizottság elnöke vagyok. Meg tanácstag. Meg a Vöröskeresztnek is. ve­zetője. Aztán környezetvédelmi megbízott és a helyi pártszer­vezetnek is vezetőségi tagja. I- Hát nem mondom, ad ez elég munkát. — A munka őzért van. hogy elvégezzük. (Rendhagyó a hétvégi be­szélgetések ilyetén való ve­zetése, azért elnézést kérek az olvasótól, de hadd mond­jak el egy esetet. Amikor a szerkesztőség­ben létrejött a találkozó, Jantner József szőlőhegyi népfrontelnök az ajtóban összetalálkozott Jantner Já­nossal, lapunk főmunkatár­sával. Illően bemutattam őket egymásnak, sőt, azt is konstatáltuk, hogy akad még az országban Jantner nem is kevés, egészen miniszter- helyettesig bezárólag. Ekkor beszélgető partne­rem, a szőlőhegyi Jantner József azt mondta: Vala­honnan az ősidőkből mi ro­konok lehetünk. Tudják-e honnan származnak a lant- nerok? Nem? Akkor meg­mondom. Franciaországból. A tatárjárás után jöttek ide onnan ilyen nevű szerzete­sek. Aztán elszaporodtak, és itt vagyunk mi, a mostani utódok. így igaz, nem igaz - az újságíró ugyan nem vállalkozik az igazságtevés­re, pláne több mint fél év­ezred távlatában.) I- De hát maga ugyancsak nem maradt pap ... — Nem én. De még mennyire hogy nem. Hanem a feleségem, az az. Pa-pp Mária. I . - Ha már ilyen személyes dolgoknál tartunk, mondjon még valamit. — Két gyermekem van és öt unokáim. (Az újságíró most elárul egy 'titkot. A fénykép előbb készült, mint a beszélgetés. Az előbbi kinn o Szőlőhegyen, az utóbbi itt benn, a szerkesztőségben.. No, ennek csalk azért van je­lentősége, mert noha Jantner József mindjárt közölte, hogy akkor, ott nem ér rá, olyan is­mertetésébe k e zde 11 b e I e ai sz ő - lőheqyi MADISZ, EPOSZ és így tovább, mozgalmi munkának, hogy alig tudtuk útjára enged­ni, hiszen ez a beszélgetés ráér várni még fél napot.) — Jantner elvtárs, amikor beinvitáltuk az autóba, ak­kor is valami ügyet intézett. Nem kérdezem én, hogy mi­csodát, látszott, hogy szemé­lyes ügyről van szó.- Ne is kérdezze, azt hiszem, Sikerült valamit megint e'lin- • téznem. I- Sokszor kell hasonló ügyekben eljárni? — Sokszor. I — A beszélgetés elején, pontosabban méa a Szőlő­hegyen azt mondta: ,,Ma­gammal nem vagyok meg­elégedve". Ez így föltűnően hangzik, hiszen az itteni tár­sadalmi életről annyi szépet és jót hallani, hogy egy nagyközségnek is elég len­— Akkor is azt mondom, hogy nem vagyok elégedett magam­mal. Hatalmas lépést tettünk, de még mindig sokkal több a csináfnivaló. Ha csak az emberi életformát nézzük, akikor is azt mondom, hogy az egyik réteg nagyon messzire elment a. má- lsik rétegtől!.- Lehet, hogy vannak el­lentmondások, de azért pró­báljuk meg a jó irányú fejlő­dés oldaláról nézni a dol­got.- Beszéljünk csak a Szőlő­hegyről. A háború előtt, meg a felszabadulás után is egy ideig Öcsényhez tartoztunk. Általá­ban őcsényi gazdáké volt az it­teni birtok. Azok pedig megkö­vetelték; hogy a szőlőhegyi vin­cellérek gazsuláfjanaik nekik. „Kódisoknak" tartották az itt- lakókat. Sőt, így is hívták őket.- No, de most már... I — Most már persze, hogy más a helyzet. Negyvenöt után óriá­sit változott a világ itt, a. Szőlő­hegyen is. Az emberek földet koptak, aztán a' munkájuk után meglett a1 tekintélyük is. Ezután már nem volt lábaik apcálj a. sen­ki se az őcsényi nagygazdá­nak. I- Azért ez csak az indulás volt. Már a mostanihoz ké­pest. — Indulás igen', de enélkül nem lett volna semmi, ötvenhat után új fordulat következett. Meglett nemsokára’ a. téesz- szervezés. Megtalálták a he­gyiek a munkalehetőséget. Nem kellett napszámba járni, vagy az erdőre - fillérekért. I- Sok szép házat látok, Jantner elvtárs. Sok újat, de a régiekre is oda lehet néz­— No, ez is akkor kezdődött, az ellenforradalom, mleg az átszervezés Után. Akikor kezd­ték az új házaktau építeni. I- Ez a település már tu­lajdonképpen község. Egy új község. — így igaz. Kezd községgé alakúin,i. Több mint ezer lako­sunk van. Több mint Szálká­nak. Ebesen megkezdődik a Szőlőhegy, aztán tart egészen’ Gurovicáig. Mivelhogy Ebesen, a tsz-major méllett megindult az építkezés.- Jó, akkor viszont közel­lépett egymáshoz Csatár, meg a Szőlőhegy. Hiszen Csatáron az újtelep szintén egy közepes falu lesz las­san. — Erről van szó. Ha a kilenc- venkét házhely ki lesz sajátít­va a csatári újtelep után, már pedig ki lesz, akkor össze­épülünk.- Mondhatom, hogy akkor majd Szekszárd Rózsamáj­nál kezdődik és Gurovicá- nál fejeződik be, vagy for­dítva? — Ig.y bizony. Sőt még hoz­záteszem, hogy Gubacoron ke­resztül egészen Görögsz óig. (Elnézést a megint csak záró­jelért, de ezeket a dűlőneveket az itteniek tudják, ismerik, az idegeneknek el szeretném azonban mondani, hogy dűlő­nevek, viszont laknak erre nem iis kevesen, sőt Gubacorra hovatovább a vizet Is elvezetik, műhelyt elég pénze tesz a szek­szárdi tanácsnak.) — Megígérték a város vezetői és — ezt nem udvarlásképpen mondom — amit eddig még megígértek, azt m'eg is tartot­ták. I- Szurkolok maguknak, hogy így legyen most is.- Ha már a szurkolása áll tar­tunk, szurkoljon a TÁÉV íuitball- dstaipatáinlalk is.- Az meg hogy jön ide? — Hát most odomegyiek. Ott is működök. (Zárójelben: Hát kérem, egy újaíbb „funkció". Hogy lehet ezt bírni. Úgy látszik Jantner József rokkantnyugdíjas tűzoltó bírja.) I- Menjünk vissza Szőlő­hegyre. Közellátás, kultú­ra ... ? — Van egy boltunk. Nem va­lóim! nagy. Van egy presszó. Van kultúrház, mieg ifjúsági klub, a kuV.’úrbázbaa mozi, he­tedként IkétsZer. I- Ne haragudjon, hogy közbeszólok, nem valami nagy lelkesedéssel beszél a kulturális ügyekről. — Nem is. És úgy gondolom,. hogy a kulltiúrhá'z nem tölti be funkcióját. De az ifjúsági klub | - Miért? — A Idültúrházban kevés a rendezvény. Nincs kövesútja, így a „Babits” nem vette át. Most aztán működgietnek, aibogy tudnak. | — És az ifjúsági klub? — Nincs akii igazgassa a fia- tdl okát. Az ivászait, meg a' szex nem minden. — Megint csak kénytelen vagyok közbevágni. Az utób­bi megállapításhoz nem akarok hozzászólni, átenge­dem más laptársaimnak, hogy ebbéli ügyekben fel­világosítsanak, esetenként Ítélkezzenek, az előbbiekre kérdezek inkább rá. Eszerint sokat isznak Szőlőhegyen? — így van. A boltunknak o havi forgalllmo csupán- hatvan- ezerrel’ több mint o presszóé. Ebből lehet számolni. (Zárójelben: Hát igen. Ha még azt is hozzáveszem, hogy „szőlő” hegyiről van szó, akkor érdemes gondolkodni az ügyön. És hozzáveszem még azt -is, tudom, hogy nagyon jó borok teremnek ezeken a> dombolda­laikon.)- Posta van? — Volt. Nincs. De nemcsak a postáról van szó. Jobban ránk figyelhetnének a városiak. Olyan gyönyörű vidék ez, hogy minden pénzt megér. Látszik, hiszen jönnek ide kifelé. Leg­alább százötven szekszárdinak van már kertje a szőlőhegyen. A várost ellátó zöldség’ és gyü­mölcs nagy része tőlünk kerül o boltokba. Hát ezért va'áirrtit vissza is szeretnénk kapni.- Például. — Pé'dául... A boltban a te­jet tudják hűteni, de hűtőpult, az nincs. Az áruellátáson is lenne javítanivaló. A presszó- bán is elkelne egy televízió, okikor tailátn kevesebbet inná­nak az emberek, m'eg nem or­dítoznának, mert nem illik za­varni a másikát.- - Jantner elvtárs, azt hi­szem, eddig sokkal több szó esett a gondokról, mint az eredményekről. No, ez nem baj. Én is ismerem azt a közmondást, hogy aki di­csekszik, annak adni kell, aki sír, attól el kell venni. Azért mondom ezt, mert Szőlő­hegyről sokszor hallottunk, sokszor irtunk is, és mindig az elismerés hangján. Van­nak itt eredmények, még­pedig szépek . . . — Mit mondjak? Nem cserél­nénk Öcsénnyel. Vezetékes vi­zünk van. Járdánk van. A tele­pülés kilencven százalékán. Vil­lany persze, hogy van. Minden­nek nagyobbik része társadal­mi munkáiból lett meg. Én nem csalódtam a szőlőhegyiekben. Igazi faluközösség ez. — Érdekes fogalmazás. Nem új, de újabban ritkán hallani, pedig szép szó, és még szebb, amit takar. Fa­luközösség. Valóban az Sző­lőhegy? — Azt his'zem, igen. Rendez­vényeinket negyven-ötvenen részt vesznek. A társadé Imi munkákban még többen. Mire kíváncsiak az itteni emberek? Szőlőhegy fejlődésére. Valami­kor hogy beszéltek rólunk? „A szőlőhegyiek". Most? No, most már egészen másként. Mintha kezdene rangunk lenni. Lassan Gubacorra is kimegy a víz. Meg hát egyáltalán nézzenek körül. Nincs szégyenkeznivalónk. I _, - Ha igy fejlődnek, las­san összeépülnek Várdomb­bal. — Azért az még odébb van. Hanem egyszer az Erős sógo­rom, még r égés-'rég, azt mond­ta: Akkor lesz itt valami, ha a Szőlőhegyet a várossal villa­mossal kötik össze. No, villa­mos nem lett, hanem autóbusz az igen. Sajnos, igen zsúfolt. Itt is kell valamit csinálni. Csuk­lós buszt járatni, vagy több /já­ratot, nem tudom, annyit tudok csak, hogy így már kevés. — Említettem már előbb, hogy sok szépet, jót hallot­tunk, írtunk Szőlőhegyről. Sok és eredményes a társa­dalmi munka. Valakik szer­vezik is ezt. Legyen szives, mutassa be erről az oldalá­ról is Szőlőhegyet. — önálló pártalapszerveze- tünk van. Népfrontbizottságunk, és ketten vagyunk tanácstagok, Tóbiás Jánosáé meg én. De itt hadd mondjam el, hogy előt­tünk is dolgoztak ezeken a posztokon emberek. Az ő mun­kájukat is tneg kell becsülni, hiszen ők kezdték el az egészet. Mindenki mozgolódott itt az­előtt is, mozgolódunk mi is.- Még a beszélgetés ele­jén mondott egy érdekes mondatot: Igaz, hogy az em­ber alakítja a környezetet, de a környezet is alakítja az embert. — Ezt én Szőlőhegyre is ér­tem. De azt hiszem, véges-vé­gig erről beszéltünk. I- Valóban igy van. Akkor ezzel fejezzük is be beszél­getésünket, amelyet ezennel megköszönök. LETENYEI GYÖRGY Múltunkból 1944-ben egymást követték a háborús intézkedések a hivata­los szervek részéről. Különösen akkor szaporodtak meg, amikor már közel volt a front az ország határához. Ezek között találjuk azt az intézkedést, amely a du­nai járművek védelmét volt hi­vatva biztosítani. Tekintettel ar­ra, hogy megyénk egész keleti határát a Duna alkotja, kissé részletesebben idézzük az ide­vonatkozó rendelkezést. A megye főispánja 1944. szeptember 16-án adta ki a rendeletét Dunaföldvár, Bölcs­ke, Madocsa, Paks, Gerj'en, Bo- gyisziló és Báta község elöljá­róságainak, valamint a szek­szárdi és a bátaszéki közala­pítványi erdőhivatalnak, a ka­locsai érseki uradalom erdő­gondnokságának; a szekszárdi erdőfelügyelőségnek és dr. Sza- kách Ernő földbirtokos, kor­mán yf ő taná cső sn ak Bölcskére. Az intézkedés mindjárt indoko­lással kezdődik: „...minthogy az ellenséges berepülések és bombatámadá­sok folytán a Duna folyam ma­gyarországi szakaszán hajózó, vagy a szakaszon leállított du­nai járművek, különösen tank­hajók (olajat szállító uszályok­ról van szó - a szerk.) fokozot­tabb biztonsága érdekében szükségessé vált azoknak gá­lyákká! és lombbal való álcá­zása, (felhívom) hogy a keze­lése alatt álló s a Duna men­tén fekvő erdőkben, fentem1 í- tett járművek álcázása céljá­ból, e rendkívül fontos honvé­delmi követelmény biztosítása céljából, a aally és lombszedést adott esetekben lehetővé kell tenni”. Az látszana logikusnak, ha egy hajó veszélyben van, akkor annbk legénysége félretéve minden hivatalos intézkedést, meg ^ sem keresve semmiféle hatóságot, intézkedik. A főis­pán azonban pontosan körülír­ta, mikor mit kell tenni, de bár- mit_ is kíván a helyzet, a ha­tóság ki nem hagyható. „...a hajós társaságnak a gally- és lombszedés engedé­lyezéséért minden esetben az erdőbirtokoshoz, vagy megbí­zottjához (erdőhivatal, védke- rületi erdőőr) kell fordulnia és a szedés csak ezek jelenlété­ben történhet. Amennyiben bár­on oknál fogva, a hajóstársa- ság az erdőbirtokosnál vagy megbízottjával közvetlenül érintkezésbe lépni nem tudna, az illetékes érdőfel ügye1 őség ­hez, végső esetben a községi elöljárósághoz kell fordulnia, amely a szedéshez a megfele­lő helyet kijelöli" S hogy ad­dig mi történik a hajóval - a főispánt már kevésbé sem ér­dekelte. Potyoghatták volna mi­atta a bombák, lényeg a hiva­tal... A főispán figyelme arra is kiterjed, hogy a gallyakért ki mit fizet. Idézzük rendelkezésé­nek idevonatkozó részét: „A szedett golly, illetve lomb értékét a hajós-társaságok ha­tóságilag megállapított árban az erdőtulajdonosnak megtérí­teni kötelesek. Ha az értékben a felék egymás közt megálla­podni nem tudnak, azt az er­dőfelügyelőség állapítja meg.” A főispán végül arról is ren­delkezik, hogy a bajba jutott hajók elsősorban a füzesekben keressenek megfelelő gallyat, s csak ha az nincs akkor hasz­náljanak nyár- illetve égerfát. Az egyéb fafajok (tölgy, kőris, szil, stb.) lombjának mellőzését kéri. A Dunán nem sok hajót ért bombatámadás 1944-ben. An­nál nagyobb volt az aknásítás veszélye. A Duna sodrásába qyalkran szórtak a szövetséges hatalmak repülői éjszaka vízi­aknákat. S ezek ellen gyakorla­tilag nem volt védekezési lehe­tőség. A paksi alsó Duna-ka- nyarban eqymás után robban­tak fel a hajók. A Harta—Bölcs­ke magasságában felrobbant ha.já Budapest irányában török gyufát szállított. A katasztrófa után a Duna felszínét elárasz­totta a sok gyufa. Paks lakói ladikokkal mentették az akkor igen értékesnek számító rako­mányt (a gyufa hiánycikk volt a háború alatt). Egy másik intézkedés is fi­gyelmet érdemel. Ezt is a főis­pán adta ki. 1944 november 17- én. Nagyon elégedetlen volt a dombóvári adóhivatali kerület­hez tartozó községek adófize­tésével. Úgy vélte, hogy a köz­ségi bírók és a községi jegy­zők, vagy főjegyzők a felelő­sek a rossz adófizetési morá­lért. Éppen ezért a hivatkozott rendeletében kimondotta anya­gi felelősségüket. Lápafő, Vá- rong, Szakcs volt a lemöradó község. Márpedig a pénzre a megyének is nagy szüksége volt. Nőttek a kiadások, s egyre nagyobb volt az infláció üteme is... Lápafő 1944 októ­ber hó végéig esedékes adó­nak mindössze 51,23, Várong- 55,07 és Szakcs 55,94 százalé­kát fizette be. A felelősség ki­mondásában a főispán a kö­vetkezőképpen indokolt: „Minthogy a hátralékban nincs nagy adózót terhelő na­gyobb összegű tartozás, amely a végrehajtás felfüggesztése, vagy érvényes fizetési kedvez­mény miatt behajtható nem volt, ezért a hátralék indokolt­nak nem mondható, a községi elöljáróság mulasztása kétség­telenül megállapítható, s azért a rendelkező részben kellett határozni”. A főispán, annak rendje és módja szerint biztosította a 15 napi fellebbezési lehetőséget. Erre azonban már egyik köz­ségnek sem volt szüksége, mert a hozott határozatot követő két héten belül megtörtént a köz­ségek felszabadulása, s ekkor már nem az adó behajtása volt a községi elöljáróságok leg­főbb teendője. * Tolnavármegye Közigazgatá­si Bizottsága 1911. március 8- án tartott szekszárdi ülésén foglalkozott az alsószintű nép­oktatás helyzetével, s megálla­pította, hogy néhány község­ben indokolatlanul magas a be nem iratkozott tankötelesek száma. A beterjesztett kimuta­tás szerint Bátaszéken összesen 65 tanköteles egyáltalán nem jár iskolába. Közülük mindösz- sze 9 gyerek kapott felmentést, a többi minden indok nélkül távol marad az iskolától. Bá­lán sem volt túl nagy az is­koláztatási fegyelem, ott 12 gyerek nem járt iskolába. Ger- jenben 19 az olyan kötelesek száma, akik nem látogatják az előadásokat, s nem ismerked­tek a betűvetéssel. Gyünkön is rossz volt a helyzet. Ott szá­muk elérte a 46-ot. Feltűnő Nagyimáhyok helyzete, ahol 34 tanköteles nem járt iskolába. Öcsényben 63 gyermek nem ré­szesült oktatásban. Szemcséden 70, Szekszárdon pedig 92 gyermek nem járt iskolába. A fentiekhez képest ragyogóan jó volt az iskolai fegyelem Pak­son, ott mindössze 5 tanköte­les maradt távol az iskolától. A bizottság határozatot fo­gadott el: „A közigazgatási bizottság felhívja a felsorolt községek elöljáróit, hogy közvetlenül a vm. kir. tanfelügyelőjének 15 nap alatt jelentsék, hogy ezen tankötelesek miért nem járnak iskolába, és azoknak beiskolá­zása iránt történt-e intézke­dés? továbbá, hogy a táblás kimutatásba névszerínt vegyék fel a be nem iskolázott tan­köteleseket, s egyenként mutas­sák ki, hoqy azok hol, s ha nem a községben, úgy a köz­ségtől hány kilométernyi távol­ságira laknak ?" Arról is kért feljegyzést a közigazgatási bizottság, hogy miként lehetne a távol lakó fia­talokat valahol a község köz­pontjában úgy elhelyezni, hogy iskolai kötelezettségüknek ele­get tehessenek. Nincsenek adatok, hagy a tanítók milyen javaslattal él­tek a megyei közigazgatási bi­zottság hozott-e ennek alapján valamilyen határozatot. Tény viszont hogy évtizedeken át még mindig gond volt a távol lakó gyermekek beiskolázása. Sok volt a mulasztás és sok volt a be nem írtak' száma. K. BALOG JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents