Tolna Megyei Népújság, 1983. február (33. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-05 / 30. szám

1983. február 5. © Képújság P%Bjgeg ** vA> JF **g Sí S A V S? rtX *wppM ;;':';" : ■ Szőke Józseffel, a szekszárdf kenyérgyár üzemvezetőjével- Amikor legutóbb a Népújságban szerepelt a neve, arról tudósítottunk, hogy a paksi atomerőmű- építkezésen elbúcsúztatták a KlSZ-épitöbrigád tag­jait. Ez alkalomból kapta a Kiváló Munkáért minisz­teri kitüntetést. Most elő­ször mégsem azt kérdezem, mi történt azóta, hanem azt, hogy mi történt ad­dig... hogy került Paksra. — Jelenlegi munkahelyemen tmk-vezetőként dolgoztam, ami­kor először hallottam a KISZ KB felhívásáról. Akkor már egy éve működött a KlSZ-építőbri- gád és egy év után szélesítet­ték ki a szervezést országosra, emelték kétszáz főre a brigád létszámát. Érdeklődtem a me­gyei KISZ-bizottságan, ahol el­mondták, hogy a megyének többek közt négy műszaki vég­zettségű embert kell küldenie. Az elsőik közt jelentkeztem 1979 márciusában, mert izgatott a nagy feladat, ami Pakson várt ráinik. I — Oda elsősorban épí­tészeket vártak. Mit kere­sett ott egy gépésztechni­kus?- Paksra, a KlSZ-épftőbrigád- ba, azt (hiszem, elsősorban olya­nokat várták, akik akartak ott dolgozni, vállaltak a betanulás, az új technológiákkal, techniká­val való megismerkedést, egy eddig Magyarországon soha nem volt építkezés megvalósí­tásában való közreműködést. Ott a képzett építészek is na­gyon sokszor olyan feladatot kaptak, amit sohasem csinál­tak, amit ott kellett megtanul­niuk. Atomerőmű-építő iskola nem lévén, a helyszínen kellett dolgozva, tanulva elsajátíta­nunk mindent. I —- Végül is építész­munkát?... — Ott ahol művezető voltam, főleg vasszerkezeti munkákat végeztünk. így a vassal1, annak megm unkái ásóval ka pcsolat ba n maradtam. A milliméter pedig az építészetben is milliméter... I- Az igaz, bár gyakran hallani, hogy a kőműves­nek egy centi nem centi, nem távolság...- így igaz, de éppen az atomerőmű-építésnél kellett megtanulnunk, hogy néha az is számít. Az első időkben sokszor kellett kézbe venni a légkalapá­csot, ha valaki nem tisztelte a rajzokat, ha nem pontosan dol­gozott. I- Kik voltak a munka­társai? — Általában egy műszakban 40-60 emberrel dolgoztam. Debrecentől Sopronig sok hely­ről verbuválódott össze a csa­pat, de meglepően hamar lett belőlük igazi közösség. Talán az volt a titok, hogy akik így, megbízólevéllel, otthagyva a családot, a régi munkahelyet, a megszokott környezetet, jöttek Paksra, azok akartak is dolgoz­ni, tenni. Persze, voltak olya­nok 'is, akiket a munka nélküli nagy pénz szerzése vonzott,-de azok rövid úton tovább is áll­tak, és voltak, akiknek az el­bocsátását mi kezdeményez­tük. I - Személy szerint ön is? — Igen. Aki többször egymás után ittasan próbált bejönni, aki nem tartotta be az alapve­tő balesetmegelőző rendelke­zéseket, aki nem volt képes kö­vetni a csapat munkatempóját, az előbb-utább kilógott. Mi sokszor dolgoztunk húszméteres magasságnál feljebb, nem egy­szer' hatvan méter magasan, fölyamdtos műszakban, éjszaka is. A szakmailag, emberileg gyengéket - saját érdekükben is — ki kellett szűrni.- A tízezer építő közül alig két és fél százan vol­tak KISZ-épitőbrigádosok. Mennyiben kellett más munkát végeznie annak, aki ehhez a brigádhoz tar­tozott? — Reflektorfényben dolgoz­tunk. Mi gyakrabban szerepel­tünk az ifjúsági sajtóban, a te­levízióban, és más fórumokon is, mint az átlagépítők. Talán ezért többet, jobbat is kellett nyújtanunk. A KISZ-védnökség áldozatvállalást is jelentett szá­munkra, mert tény, hogy ahol sürgős, gyors munka kellett, oda a KISZ-építőbrigádot hív­ták. I- Tudna erre példát is mondani? — A gépház vasszerkezetét mi készítettük el határidőre, meg­felelő minőségben, de ott vol­tunk a reaktorcsarnok vasszer­kezeti munkáinál is. Ezek ex­ponált helyek, de a hétközna­pi munkában is a huszonkettes ÁÉV vezetői elégedettek voltak a KISZ-esek tevékenységével. Mozgalmi szempontból is szer­vezettebbek voltunk. Nálunk csaknem mindenki KISZ-tag volt. Bár voltak KISZ-en kívüli­ek is köztünk. Más munkaterü­letekhez viszonyítva köztünk több volt a párttagok aránya. Nemcsak a gazdasági munká­ban voltunk együtt, hanem a szabadidőben 'is. I- önálló pártalapszer- vezetük volt? — Igen. A 22-es ÁÉV pártve­zetőségének irányításával önál­ló alapszervezetben dolgoztunk. I- Aminek később párt­titkára lett...- Csak az utolsó nyolc hó­napban, az 1981 decemberi be­számoló taggyűlésen választot­tak meg titkárrá, akkor már be­járatott, összeszokott, jól dol­gozó alapszervezetet vettem át. Nálunk a pórttaggyűlések öt­hat órásra is elnyúlottak. Min­denkinek volt ötlete, javaslata, véleménye. Mindenkinek leg­főbb párt- és KlSZ-megbízatá- sa az építés segítése, az ott folyó munka hatékonyságának növelése volt. így könnyen le­hetett velük dolgozni. — Mielőtt Paksra került is középvezetőként dolgo­zott. Mit adott az ott el­töltött több mint három év? — Az előző munkakörömhöz képest lényegesen nagyobb fel - adtaitokat. (Előtte lis emberek munkáját kelllett irányítanom, de Itized-aninyiiét. 'Hátom-inégy em- ibert minidig könnyebb meggyőz­ni egy adott feladat maradék- tailain végrehajtásának szüksé­gességéről, mint tokkal többet. A több emíber többféle, nem le­het egy kalap dió venni, de miiin- deniklihez meg iléhet találtai az utat. Általában mindenkit meg lehet győzni, de 'Pakson tanul­tam meg azt is, hogyha nincs más út, a cél érdekében kény­szeríteni is kell, vagy megválni attáll, dki nem -úgy dolgozik, 'mint az elvágható. I — Az épitömunka jelle­géből is adódtak különb­ségek? — Ellőtte mindig teljesítmény­ben dolgozó embereiket irányí­tottam. Pakson sók olyan mun­kakör volt, amit csak órabérei­ként lehetett elvégezni. És ott voltak, hozzájm beosztva 'a sor­katonák is. A leszerelést meg­előző Időben már nehéz volt ve­lük dolgozni. Sóikat ikeUeltt az emberekkel vesződni, -nemcsak munkaszervezési, íhaneim néha „h-djcsáiri” feladatokat is el -kel­lett Végezni. iBíailes-etveszélyes munkaihelyen dolgoztunk, tize-n- kétórázva1, éjjel-nappali. Itt még nagyobb fegyelmet klell-ett tar­tani és állandóan vigyázni egy­másra Is. A legkisebb Lazaság is súlyos következményekkel -jár­hatott vóloa. — Az, hogy egy ilyen nagy építkezésen dolgoz­tak, mennyire befolyásolta a kisebb közösség munká­ját? — Egymás -m-éllett, vagy sok­szor együtt kellett dolgozni imás csapatokká!. Ez -óhatatlanul bi­zonyos ütközésekhez vezet. -Né­ha csak má.s rovásá-ra tudtunk dolgozni...- Ezt nem értem. — (Mondok egy példát. Ugyan­azt a -toronyda-rut többen hasz­náltok. -Nekem az volt a fel­adatom, hogy felhord os-sa-m a munkaSzin-tünk-re -az -alapanya­got. Alig, hogy elkezdtük, jö.n a 'másik művezető, néhány fejes­sel, hogy adjam át ad a-rut -irá­nyító -rádióadót, -mert nekik -fon­tosabb miu-nlkáju'k vá-n. Mond­tam, hogy -én ugyan ki nem adom icr (kezemből, amíg a mi­énket -el -nem végeztem. Szinte ötre -mentünk néha. 'No, persze, azért legtöbben igyekeztünk -az összépítkezés 'érdekéit figyelem­be venni, d-éhát - ez dslak tér­im észtetes — a salját kis csapa­táért kiállít az -ember. -Egyéb­ként -ez volt -a légi nehezebb. A Ik-is csoportérdeket a nagy, az össz-é-ndekkel egyeztetni. I- Nem akart ottmarad­ni Pakson? — Nem. Amikor -megszűnt a KlSZ-építőbrigáid, hívtak ugyan­ilyen beosztásba a hu-szonket- tesekihez. iDe én már eredeti­leg is csa-k egy -évre terveztem Paksra 'menni. I — Amiből három és fél év lett. — Igen, m-egszenetfeim az ott folyó m-unkát, -az emberléket, de -letelepedni soha sem akartam. Az -egy év után aláirtom még egyet, -aztán -meg -már úgy vál­tom, hogy -a-z egyes blokk in­dítását meg akartam várni, -Kép­telen tette-m volna otthagyni az építkezést, -almíg -nem tótom, hogy -nem hiába- (küszködtünk évekig, most kész, hd -nem -is az egész, de egy része és abban -beran-e van a -m-i, az é-n (munkám i-s. -Később, amikor -megtudtuk, hogy 1982-ben megszűnik -a Kl-SZ-építőbrfgád, úgy döntöt­tem, (kitartok végig. I — Az utolsó nap hogy telt el? — Azt hiszem, azt soha sem tagijuk alfél ejteni. Meghívtak mindenkit, -aki legalább (két évet eltöltött az építkezésen. Jöttek olyanok, akik az elsők között vol­tok -és -már visszamentek erede­ti munkahelyükre és olyanok is, -alkilk később vettek -részt -bizo­nyos építési fáZisolk elkészíté­sében. Nagyon szép (búcsúzta­tót -rendeztek számunkra. Soka-n kaptunk elismerést, kitüntetése­iket. I — A brigádtársakkal tartja a kapcsolatot? — Igen. Többen ottmaradtak Pak-tan, Van ollyan, eredetileg debreceni barátom, akii itt Szek- szárdon kapott lakást és -a hu- szonkett-es ABV-n-él dolgozik, de a -múlt héten -kaptam e-gy leve­let -Líbiából. Az egyik voillt be­osztottam mást ott épít. I — Három és lél év után visszamenni a régi munka­helyre, nem lehetett hét­köznapi, egyszerű dolog... — Nem is -voltok. Amikor bi­zonyossá vált, hogy visszajövök -Paksról, (felkerestem a régi mun­kahelyem, (megkérdezni, hogy miire számíthatok. 'Régi munka­körömet már betöltötték -és az az igazság, hogy -nem is tudtak hirtelen megfelelő m-unkát adni. Ami-kor legközeiiebb jöttem,■ fel­ajánlották, -hogy vádoljam el a szekszárdi kenyérgyár vezetését. -Nagyon meglepődtem. -Igaz u-gy-ain, hogy előtte Is a sütő­ipari vállafatnáll -dolgoztom, de a tmk-lban és nem a kenyérgyár élén. Végül is meggyőztek, -hogy -nem kenyérddgdsztásf Várnak tőlem, h-a-nem munkaszervezés­sel; technikai dolgokkal kell foglalkoznom. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy körülnéztem -máshol, -más munkahelyeken is, -de -a fel-ajánlott -m-unfcaikörök közűi ez a Ibeosztás -jelentette szá-mamra a legkomolyabb fel­adatot. I — Eszembe jutott a mű­szerészinas esete, akit el­küldték reszelőzsirért... ■A Timk-s koromból annyit -azért értettem a kenyérgyártáshoz, hogy átlátszó dolgokkal -ne tud­janak becsapni, durván lejárat­ni. Viszont tény, -h-o-gy az első időszakban, (ha minőségi (kifogá­som volfregy-egy termékkel kap­csolatban, a (pékek mondtak imiiinideat. iHogy rossz a liszt, a víz, a kemence, szóval (próbál­tak meg-etetni. 'De kérdez-nli se szégyelltem -soha és itt a vál­lalatnál nagyon sok szakmailag is jól képzett ember vain, akik segítettek, alküknek -megbízhat­tam -az- ítéletében. (Szívesen lá­tom az üzemiben a minőség- ellenőröket is, hisz sóikat tanul­tam imó.r eddig is tőlük. A ke­nyérgyárban -több, mimt hetven -emberrel dolgozom -együtt, és elmondhatom, hogy legtöbbjük­től segítő szá-ndéko't tapasztal­taim, tá-m-og-atáist kaptam a munkáimhoz. — Azt hiszem, a legna­gyobb váltás mégis ez volt. Az építőiparból átnyergel­ni a kenyérgyártás terüle­tére nem kis bátorság kel­lett. — -Egyetértek, -hogy eddig ez volt -a legnagyobb -váltásom. Ez -a feladat szá-mam-ra ils sokkal nehezebbn-ék (bizonyult, -mint az eddigiek. Több energiát is -igé­nyéit, de úgy érzem, egyelőre bírom... — Az Önök munkájával a sajtóban gyakran csak olyankor foglalkozunk, ha valami baj van... Akadozik a kenyérellátás, vagy ra­gacsos, sületlen, netán el­égetett kenyér kerül a bol­tokba. A „kis ördög" most se hagy, hogy — stílszerű­en — befejezésül meg ne kérdezzem: lesz jobb, még iobb kenyerünk a jövőben? — Azt hiszem, ígérgetni feles­leges. Azt azoin-bain -minden ol­vasó elhiheti, hogy szándéko­san sohasem -készítünk rossz kenyeret. (Nekünk -is, -nekem is, és vai-aimen-nyi munkatá-rs-amm-ak -az a célja, hogy -a jövőben is mindig friss, jó kenyér kerüljön miin-d-anm yi-u-nk osztató ra. I- Úgy legyen! és kö­szönjük a beszélgetést. TAMÁSI JÁNOS Múltunkból Sipter Gézánénak ,,A kézmű­ipar és a kisipar Tolna megyé­ben 1920—1948" című tanulmá­nya a közeljövőben jelenik meg a Tanulmányok Tolna megye történetéből című so-rozat 10. kötetében. A szerző kimutatja, hogy a kézműipar számottevő részét' tönkretette a tőkés ipar. Az or­szág iparilag fejlettebb vidékei­ről eltűntek az ősi kézműves szakmák, -mint például a taká­csok, a cserzővargák, a tímá­rok, a szita- és gombkötők, a szappan- és gyertyaöntőig a fa­zekasok — s megjelentek he­lyettük nagy számban a pékek, a cukrászok, a gépjavítók, a szerelők. A szerző kimutatja, hogy a XX. század első felében a kisiparosság nehéz helyzet­be jutott hazánkban a nagy­ipar versenye -miatt. Tolna me­gyében azonban kissé más volt a helyzet. Erről a szerző így ír: „A megye sajátos -helyzetéből adódik, hogy míg ezekben az évtizedekben a nagyipari kon­centráció következtében a kis­ipar 'hanyatlásnak -indult. . . ad­dig a megye nagybirtokrend­szere sz-inte konzerválta a ko­rábbi állapotokat. A nagyi-pari koncentráció a megye határain kívül zajlott le, több esetben mostohább viszonyok, adottsá­gok között. A megyében a bir­tokszerkezet, a föld tulajdon­viszonyai -befolyásolták a gaz­dasági élet fejlődését. A ne­gyedmilliónál alig több lakos­ságból 180 ezernek a mezőgaz­daság -nyújt megélhetést. A földdel alig rendelkezők nagy száma, a nagyipar fejletlensége szociális feszültséget jelentett, amely -nem egyszer sztrájkok, zendülések kirobbanásához ve­zetett. Növelte a feszültséget a nagybirtokok tömeges arató­gépvásárlása, amely a munka­erőgondokat könnyítette, de nö­velte az amúgy is nagy számú munka-nélküli tábort. A munka- nélküli agrárnépesség a mező- gazdaságon -kívül az -iparban találhatott volna munkalehető­séget, mivel- a földreform az adott társadalmi viszonyok kö­zött szóba sem került. A föld tulajdonviszonyainak megvál­toztatása az uralkodó osztály egyik csoportjának sem volt érdeke. Mivel a megye ipara nem volt képes azt a funkciót betölteni, hogy a munkaerő- feleslegnek életlehetőséget biz­tosítson, a tömegek a -megol­dást a kivándorlásban keres­ték. A falu elvándorlása Tolna megyében nem járt együtt a megyebeli -ipari központok fej­lődés ével." Gazdaságtörténeti tény, hogy a -megye a gyáripar területén lemaradt az ipari forradalom időszakában, de a kézműipar és a kisipar területén felvette a versenyt a szomszédos megyék­kel. A szerző ennek egyik okát abban látja, hogy ..... a nagy­birtokok zavartalan termelésé­nek biztosításához -bizonyos kis­ipari szakmáik szükségesek, és igényeltek voltak (pl. kovács, bognár, ács, nyerges stb.) és ez a magya-r falu elmaradott­ságára utal, arra, hogy számos olyan -iparág, -mely fejlettebb, kapitalista viszonyok -mellett önálló életet kapott, a nagy­birtokok hazájában bizonyos fokig paraszti, mezőgazdasági mellékfoglalkozás maradt.” A szerző részletes elemzését adja az első világháború okoz­ta ipari visszaesésnek, majd az azt követő konjunktúráról tesz említést. A húszas évek kedvezőbb vi> szonyait alaposan visszavetette a gazdaságii válság. A számok a többi között a következőket mutatják: a mesterek száma stagnált, a segédek és a tanon- cok -létszáma csökkent, egyre kevesebb -volt a kiadott új mun­ka-könyvek száma. A tolnai ipar­testület adatai szerint 1931-ben 131, 1932-ben 85, a bátaszéki adatok szerint ott 1930-ban 90, 1932-ben 59 -m-unkakönyv ki­adására került sor. A tanoncok száma a dombóvári ipartestü­let körzetében 1930-ban még 98 volt, két évvel később csak 75, a gyönki körzetben az 1930. évi 27-te'l szemben csak 12 volt a számuk. A szerző joggal ál­lapította meg, -hogy az építő­iparban kevés volt a munkale­hetőség, és sok volt a munka- nélküli. 1932. március 12-én tartott közgyűlést a Völgységi Járás Általános Ipartestülete. A jegyzőkönyv tanúsága szerint a kisiparosok a helyzetüket a kö­vetkezőiképpen értékelték: „A vesztett háború, a forra­dalmaik és az -ezt -követő gaz­dasági évek -között az 1931-es év tette fel a koronát a-r-r-a a -nyomorra, melyben -ma má.r mindannyian - -a l-egm-agyobbtól a legkisebbig — egyformáin -szenvedünk...” S -a -jegyzőkönyv tartalmazza a -legfontosabb követeléseket is: — -le kell szállítani a közter­heket; — meg -k-e'lll szüntetni a -régi adók-n-aik kíméletlen (behajtását; — a fcisii'pa-rosok-pa -nézve adó­mentes létminimumot kell meg- -ölla-pita-nii; — kereseti olkal-m-at k-elll bíz­ta sítam-i ; — -a kisipari hitel folyósítását haliad éktolanuI meg kell k-ezde- -n-i, s olyan -kisipari hiteleket keli folyósítani, amelyek a termelést szdligáiják; — orvosolni kél! -a k-özszá-llítás terén álHam-dóa-n tapasztatható sérelmeket; — a közüzemeket halodéktaíla- -nul im-eg (kell szüntetni; — o (túl magas kamatlábat le keli szállítani;, — a kartelleket végképp meg (kell szüntetni. S hogy -nem túlzott a bonyhá­di íi-partestüiet közgyűlése, ami­kor a fenti m-egá-llaipStást tet­te a-z iparosaik helyzetéről, azt alátámasztja az a tény is, hogy 1933-ban a kisiparosok 46 szá­zalékai -nem fizetett kereseti adót, mert jövedelme nem érte el az adóköteles mérték mini­mumát sem. Színes képet ad az iparosság­ról -a tain-ullm-árnynak -az a része, -amely -iparágianként vizsgá-lj-a szá-m-ukat. (Ebből1 kitűnik, (hogy a vas- és fémiparban 689, a gépgyártás és közlekedési esz­közök gyárfásában 8, a -kő- és agyagi porban 48, a fla- és osanlfipa-rban 1059, a -bőr-, sör­te- és szőrmeiparban 826, a -szövő- és fonóipariban 181, a -ruhaiparban 596, a papí-rosipar- ibam 12, -az élekmíszer- és élve­zeti oiikikiek iparágában 439, ve­gyészeti -iparban 24, -az építő- l-pairlbain 527, sokszorosító- és műípartbain 52, szálloda- és v-en- déglűtői-pairlbain 485, a szolgál­tatóiparban 537, egyéb iparág­ban összesen 3 személy tevé­kenykedett, a húszas évek vé­gén. A kisiparotok műhelyei -rend­szerint mindig politikai fórumok voltak. Az embernek gyakran ott -fejtették ki -nézeteiket az -idő­szerű pol'itikali kérdésekről. Igé­nyelték a kisiparosok, hogy be­leszólásuk lehessen az országos .polllifikálba i-s. -Erre -utad többek (között -az 1937. má-j-us 2-án Bu­dapesten megtartott országos értekezlet, amelyen -az -iparfestü- l-etek elnökei — vettek részt. A megyéből képviseltette -magát a bonyhádi, a dombóvári, -a du- naföl-dvári, a gyönki, -a -paksi, a simontornyali, a tamási -és -a tol­nai li-pa-rtestület. Az -értekezlet határozatot fogadott el, -a-mely követelte a kézműves-iparos-ság törvényhozási képviseletét, rész­vételt o fels-őh'áz reform jóval kapcsolatos törvény megalkotá­sában, vall'airrtint -a választójogi törvény ki-dal-g-ozásában, legyen képviseletük (a városi és a vár­megyei töinvényh-atóság-okbain, a (községi -képvi s-él őtesfülietekiben, -számarányuknak megfelelően. Természetesen szó volt a kis­iparosság gazdaságii követelé­seiről iis, -mint például az -adó­zási rendszer megreformálásá­ról, -a társadalambiztasí-táisrál, a munkabérek és a -munkaidő sza­bályozásáról, a hitelellátásról, -aiz exportlehetőségek biztosítá- -s-áról.-Sipter Gézá-n-é részletesen foglalkozik -a kisiparnak a II. világháborút megelőző idő­szakban betöltött szerep-évei, a háború és a háborús intézke­dések hatásával, -majd az or­szág újjáépítésében valló részvé­telével. A tanulmányt számos statisz­tikai táblázat egészíti (ki, s mel­lékletként áttekintést ad az li-pa-r- társu-latak és -ipartestül etek 'megalakulásáról, tevékenység-é­rői. K. BALOG JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents