Tolna Megyei Népújság, 1983. február (33. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-13 / 37. szám

NÉPÚJSÁG 3 Elosztás helyett - lakásgazdálkodás Beszélgetés Ribiing Ferenccel, a megyei tanács általános elnökhelyettesével, a megyei lakásügyi munkabizottság elnökével 1983., február 13. Január* elsején életbe léptek azok a jogszabályok, amelyek a lakásépítés és -fenntartás, a lakásgazdálkodás és -elosztás rendszerének fejlesztését szolgálják. Ezek legfontosabb ren­delkezéseiről korábban már tájékoztattuk olvasóinkat. Ismere­tes az is, hogy a jogszabályok nagyobb hatáskört és 'egyben nagyobb felelősséget is ruháztak a helyi szervekre a végre­hajtás megszervezésében. Az első számú felelősök a tanácsok, de a különféle feladatok megoldásából kiveszik részüket az állami és társadalmi szervek is. Az új jogszabályok egységes, következetes végrehajtása érdekében b Tolna jnegyei Tanács Végrehajtó {Bizottsága külön munkabizottságot hozott létre. Munkatársunk elsőként |- az elkövetkezendő hetekben folya­matosan tájékoztatjuk olvasóinkat a feladat végrehajtásá­ról — a 'megyei munkabizottság vezetőjét, Ribiing Ferencet, a Tolna megyei Tanács általános elnökhelyettesét kereste fel és tájékoztatást kért a bizottság tevékenységéről.- Kérem, tájékoztassa ol­vasóinkat arról, hogy mi a munkabizottság alapvető leiadata, milyen lőbb terü­letekre összpontosul a mun­kája... — A megyei munkabizottság alapvető feladata a lakásügyi jogszabályok helyi alkalmazá­sának és végrehajtásának meg­szervezése, a különféle munkák időbeni és tartalmi egységének a kialakítása, valamint az e tevékenységben részt vevő ta­nácsi, állami és társadalmi szer­vek, intézmények munkájának az összehangolása, a teendők megvalósításának folyamatos ellenőrzése. A végrehajtó bi­zottság egy munkaprogramot fogadott el, ebben részletesen megjelölte azokat a feladato­kat, amelyek biztosítják a köz­ponti intézkedések maradékta­lan végrehajtását. Egyes ki­emelt jelentőségű szakfelada- to'k ellátására külön szakértői munkacsoportokat hoztunk létre. Ilyen bizottságok tesznek ja­vaslatot például a lakásépítés jövőbeni formáinak, arányai­nak kialakítására, az ingatlan­kezelő szervezetek tevékenysé­gének korszerűsítésére.- A lakáskérdés megol­dása társadalompolitikai fel­adat. Hogyan biztosítják most a végrehajtás meg­szervezésének időszakában a széles Ikörű társadalmi el­lenőrzést? ellátásra. Csak így válik lehe­tővé, hogy az igénylők - az állami erőforrások csökkenése ellenére - belátható időn be­lül hozzájussanak az óhajtott lakáshoz. Figyelemmel kell len­ni a településfejlesztésre, arra is, hogy mérsékelni kívánjuk a lakosság városba áramlását, a lakásépítés feltételeinek javí­tásával elő kell segíteni a fa­lusi népesség helyben tartását. Nagyobb ösztönzést kívánunk adni a városkörnyékre telepü­lőknek is. — Egy ilyen új lakáspolitika megvalósításának olyan kulcs­kérdései vannak, mint a meg- liévtő lakásállománnyal való jobb gazdálkodás (cserék, kar­bantartás, felújítás növelése, szanálás csökkentése), a jó tele kell áfás, az igénylők szük­ségleteit legjobban kifejező la­kásépítési formák kialakítása (kisebb lakások, alacsonyabD komfortfokozatú lakások, fél­kész és továbbfejleszthető la­kások, emeletráépítés, toldalék­építés, tetőtérbeépítés), az épí­tőanyag-ellátás jobb megszer­vezése, a megépülő állami, OTP- és szövetkezeti beruhá­zású lakások elosztásában a társadalmi igazságosság érvé­nyesítése...- A felsoroltak megvaló­sítása sok és körültekintő munkával jár. Mit tett pá­dig a \megyei munkabizott­ság?- Elsősorban úgy, hogy a bizottságban és a szakértői munkacsoportokban nemcsak az érdekéit helvi és megyei ta­nácsi szervek dolgozói vesznek részit1, hanem ott vannak, a párt-, a szakszervezet, a KISZ, a Ha­zafias Népfront, a lakásszövet­kezetek, az ingatlankezelő szer­vezetek képviselői is. Vala­mennyi intézkedésünket széles körű véleménycsere előzi meg.- A jogszabályokból adódnak településenként eltérő feladatok is. Kérem, most inkább arról szóljon, hogy az új jogszabályokból melyek azok az általános leiadatok, amelyek a helyi tanácsokra hárulnak... — Talán abból kellene ki­indulni, hoav a tanácsoknak a lakásgazdálkodás egész rend­szerét új alapokra kell helyez­niük. A lakásügyek intézésének eddigi formáját fel kell váltani az érdemi gazdálkodással. Ed­dig ugyanis a tanácsok nyil­vántartásba vették a lakás­igénylőket, többé-kevésbé az igények összetételétől függetle­nül szervezték az állami lakás­építéseket, majd a társadalmi bizottságok köz re m ük öd és éve I igyekeztek a legsürgősebb problémákat megoldani. Ezután másra van szükség. Tudjuk, hogy a népgazdaság szűkös anyagi helyzete ellenére ki­emelt társadalompolitikai fel­adat a lakáskérdés megoldá­sa. A népgazdaság anyagi helyzetéből és a lakásépítés anyagi tértiéinek igazságosabb elosztásából adódóan csökken az állami erőforrásból építhe­tő lakásök száma és növekszik a magánerős építkezés. Ez azt is jelenti, hogy a tanácsoknak a jövőben nagyobb gondot kell fordítaniuk a magán'la'káis- épiítés megszervezésére, a fel­tételek javítására, a jobb telek­— Már a központi elgondolá­sok és jogszabályok kialakítá­sában is részt vettünk. Vélemé­nyeztük a lakás- és lakbér­rendszer módosítására kidolgo­zott jogszabálytervezeteket:. Ezt követően a tanácsok korszerű­sítették a saját tanácsrendele­teiket. A megyében négy város és 12 nagyközség alkotott új lakásügyi tanácsrendeletet. E rendeletekben a helyi sajátos­ságoknak megfelelően - 1983. január 1-i hatállyal - szabá­lyozták a lakáshoz jutás felté­teleit, a jogos lakásigény mér­tékét, a lakásgazdálkodás rendíszerét és egyéb fontos kér­déseket. A lakbérrendszer mó­dosítása szükségessé tette a lakásállomány pontosítását is. Az ingatlankezelő szervezetek legkésőbb 1983. február 28-ig felülvizsgálják a jelenlegi la­káskatasztert. Ennek alapján állapítják meg az új lakbért, amelyről a bérlők 1983. már­cius 31-iq értesítést kapnak. Az ezzel kapcsolatos esetleges vi­tákat a tanácsi éaítésügyi szak- igazgatási szervek döntik el. Az úi iakbérfizetési kötelezett­ség, mint ismeretes, 1983. jú­lius 1-vel lép hatályba. A lakbérrendezéssel párhu­zamosan folyik a lakásigények megújítása is. A helyi tanácsok lakásügyi szervei az érdekel­teknek külön tájékoztatót küld­tek ki. Ebben közölték a lakás­hoz jutás módozatait, az igény­lési letét összegét és a meg­újítás határidejét: 1983. ápri­lis 15-élt. Természetesen ezt kö­vetően is lehet lakósigénylést benyújtani, de ez már új igény­nek számít.- A ilakásgazdátkodás másfajta tevékenységet kö­vetel az ingatlankezelő szer­vezetektől, a tanácsoktól. Néhány mondatban szólna e.'ől is? — Igen fontos feladat az in­gatlankezelő szervezetek tevé­kenységének korszerűsítése. A megyei munkabizottság által létrehozott szakértői csoport a jelentősebb intézkedések vég­rehajtására programot készí­tett. Eszerint az ingatlankezelő szervezeteknek a jövőben első­sorban a kezelői, fenntartói fel­adatok jobb, színvonalasabb megoldására kell felkészülniük. Egyben fokozott gondot kell fordítaniuk a szükséges felújí­tási munkák szervezett elvég­zésére. Tervbe vettük bérlőkö­zösségék létrehozását is. — A családiház-építés fontos előfeltétele az építési telek biz­tosítása. A telekel látás helyze­tét a megyei tanács végrehajtó bizottsága is megtárgyalta, az ezzel (kapcsolatos tényekről részletesen tudósított a Népúj­ság. Fontos azonban megje­gyezni: azt szeretnénk elérni, hogy az építési szándékot se­hol se akadályozza, vagy kés­leltesse a telekhiány. Említés­re méltó, hogy a szekszárdi Városi Tanács létrehozott egy irodát, amely a magánépífke- zőkoek nyújt segítséget. Ez a segítség kezdetben ingyenes információt jelent, később az igényeknek megfelelően, térí­tés ellenében olyan szolgálta­tásokra is alkalmas lesz, mint a típusfervajánlás, építési do­kumentáció és engedély meg­szerzése, építőanyag-be szerzés, gépkölcsönzés... — Az előbb felvillantott egy sokakat érdeklő, izgal­mas kérdést: a bérlőközös­ségek létrehozását. Értéke­sítenek-e \majd állami laká­sokat, iha igen, milyen fel­tételekkel? .— A lakásvásárlással kapcso­latos érdeklődés az utóbbi idő­ben élénkült és várhatóan fo­kozódik az új lakbérek meg­ismerése után. A jogszabály több új elemet tartalmaz. Ezek mindegyike elősegíti az elide­genítést, illetve a megvásár­lást. A korábbi szabályoktól el­térően most nem kötött a la­kásszám, tehát bármilyen nagy­ságú lakóépület eladható a bérlőnek vagy másoknak. Sőt, az új jogszabály úgy fogalmaz: ha a bérlők hetvenöt százaléka kéri az elidegenítést, akkor a kérés csak rendkívül indokolt esetben tagadható meg. Az el­adásra váró épületeket a he­lyi tanácsok végrehajtó bizott­ságai jelölik ki a helyi lakás- politikánák megfelelően. A ki­jelölésnél figvelembe kell ven­ni, vannak, akik helyzetüknél fogva nem tudják megvásárol­ni a lakást, számukra továbbra is biztosítani kell az állami bérlakást. Már emiatt sem kép­zelhető el - ez nem is cél —, hogy a bérlakások zömét elad­ja tanács. Az igények kielégí­tésében, a lépcsőzetes lakás­cserék szervezésében nélkülöz­hetetlenek az állami bérlaká­soki Ezek értékesítése a lakás- cserealap elvesztését is jelen­tené. A tíz évinél, nem régebben épült lakóépületek nem idege­níthetők el, de nem keletkez­het az eladás során vegyes, állami és személyi tulajdon sem. Ha tehát az épületben lakók egy része nem kívánja megvásárolni a lakást, akkor az elidegenítés csak akkor lehet­séges, ha megfelelő cserelakást biztosítanak. Többek között ezek azok az indokolt esetek, amikor az eladást a tanács megtagad­hatja. Az is valószínűnek lát­szik, hogy egyes magas, fenn­tartási költségű lakóépületek (például toronyházak) meg­vásárlása iránt nem is lesz olyan kereslet, mint a viszony­lag kisebbek iránt... Ez is be­folyásolhatja a végrehajtó bi­zottságokat a kijelölésben. A megyei lakásügyi munkabizott­ság javasolta a helyi tanácsok végrehajtó bizottságainak, hogy mielőbb alakítsák ki konkrét álláspontjukat. A munka folyik, de még nem értek a végére.- Köszönöm a beszélge­tést. Sz. ]. Garzonok a munkásszálláson A konyha — Nekem még soha életem­ben nem volt egy parányi szo­bám sem, ahol egyedül lehet­tem volna. Egyszerűen azt sem tudtam, hogy mi az, hogy ven­déget fogadni . . . Eddig még sosem volt vendégem. Kardos Béla, a TAÉV villany- szerelőjének drámai szavai a múltra utalnak. Tavaly novem­berben ugyanis történt vala­mi .. . Olyan dolog, ami min­den ember életében forduló­pont. Hát még azéban, aki ál­lami gondozásban nevelkedett, majd Ipari tanulóként, azután pedig fiatal szakmunkásként olyan szálláson lakott, ahol o több ágyas szobákban csak egy ágyat tudhatott magáénak, s a csendre vágyás pillanataiban esetenként zsivajt. Kardos Béla 1982 novembe­rében lakást kapott. Egy gar­zont a munkahelyétől, a Tolna megyei Állami Építőipari Válla­lattól. — Igaz, bent volt az igénylé­sem a: válla latnál, de nem is gondoltam, hogy én kapok la­kást. Olyan valószerűtlennek tűnt a'z egész. Amikor már „éles" volt a: helyzet, amikor a vállalat vezetése és a szakszer­vezeti bizottság tárgyalta a la­káselosztást, méq a gondolat­tal sem mertem játszani. S ami­kor meqkaptam a kiutalást, meqijedtem. Féltem az egye­dülléttől. — Lakásavató,t tartott? — Igen. Eljöttek a brigádta­gok . . . akik eljönnek azóta is. Csuda1 jó érzés vendégeket fo­gadni, de az is jó, amikor az ember gondolkodik vagy ol­vas. Naayon boldog vagyok. Kardos Béla az említett Elektromos brigádnak, a TÁÉV szocialista brigádjának togja. — A Munkaügyi Minisztérium 1980 májusában közleményt adott ki a munkásszállások jobb kihasználásával, valamint megüresedésük esetén más cé­lú felhasználásával kapcsolatos feladatokról — magyarázza dr. Tóth Bálint, a> TÁÉV jogügyi osztályának vezetője. — A köz­lemény egyebek között tartal­mazza! a munkásszállá üresen álló szobáinak garzonná való alakítását, amelyek bérbe ad­hatók a vállalatnál dolgozó fia­tal házaspároknak, avagy mél­tányossági alapon, iíleve ká­derpolitikái szempontokat figye­lembe véve a vállalatnál dol­gozó egyedülállóknak is. — Mivel a vállalatunknak c szekszárdi Tartsay úton levő munkásszállója általában 80 százalékos kihasználtsággal működött, 1981-ben megszüle­tett a' döntés, hogy egy traktust garzonokká alakítunk át — folytatja Tóth Béla, a szakszer­vezeti bizottság titkára. — Úgy véltük, amennyiben ilyen lehe­tőséget is tudunk nyújtani a fiataloknak, könnyebben meg­tarthatjuk őket a1 vél Mainál. A földszinten, a korábbi 16 szo­bából és a vizesblokkból kilenc — egyéniként harminc négyzet- ' méteres — garzont alakítottunk ki. Tavaly novemberben adtuk át a lakásokat, — A garzonok létrehozása o m unka ss zál Iá s á tál okításának, korszerűsítésének első fázisa volt — mondja Lőczi József, a személyzeti osztály vezetője. — Edééként az egész átalakítás tervdokumentációját a vállalat dolgozói készítették társadalmi munlkábcn. A garzonok mind­össze fél év alatt készültek el. — Amint láttam a lakások bútorzatát, nem volt nehéz ki­találni, hogy azt is a vállalat vásárolta. — iqy igaz — hangzik Tóth Béla válaszc. — Az üfo- és fekvöalikolimatosságok, a tévé, a villanytűzhely, hűtőszekrény is beletartozik az összkomfortba. — Mindezért mennyit kell fi­zetniük a lakóknak? — Lakásonként 490 forintot. Vagyis a bútorhasználáton kí­vül a lakbér, a fűtés, a villany- fogyasztás is bennfoglaltatik ebben az összegben. — Ez valóban csekély — mondom, mire dr. Tóth Bálint kezembe ad egy szerződést, amely a lakásokra: vonatkozik. Megjegyzi, hogy a már említett okok miatt egyaránt hasznos a vállalatnak, ugyanokkor a la­kóknak is. Ugyanis a garzonok lakói amellett, hogy vállalják: munkaviszonyukat öt éven be­lül nem szüntetik meg a válla­latnál — ez csupán erkölcsi kö­telezettség, mivel be nem tar­tását nem szankcionálják —, előtakarékoskodnak következő lakásuk megvá sár fása1 érde­kében. Minden lakó — a gyer­mekeket természetesen kivéve — havonta 800 forintot fizet az OTP-be, ifjúsági takarékbetét­be. — Miiként döntöttek a laká­sok elosztásakor? — összegyűjtöttük az igénye­ket, amelyeket a munkahe'yí vezetés és a szakszervezeti bi­zalmiak javaslattól láttak el. Ezt környezettanulmány követ­te — mondja dr. Tóth Bálint. Tőle a szót Tóth Béla veszi át: — Ezután a vállalat gazdasági vezetése, szakszervezeti és KISZ-bizottságának javaslata következett. A döntést a válla­lat igazgatója a szakszervezeti bizottsággal együtt hozta meg, — A vállalat és a bérlő kö­zött létrejött szerződések hány évre köttettek? — A megállapodás egy esz­tendőre szól, amit meg lehet újítani,, s meg is újítunk. De egy-egy család, illetve bérlő maximum öt évig lakhatja a számára kiutalt garzont. Ennyi idő alatt mindenképpen hozzá lehet jutni lakódhoz. Természe­tesen az előbbieknél ugyancsak tud -segítséget nyújtani a válla­lót, hiszen dolgozóinak rend szeresen épít KISZ- és társas- lakásokat — teszi hozzá a sze­mélyzeti osztály vezetője. mii ■■■■ Kissé zavarban vagyok Ugyanis csak a harmadik csen. getésre nyitja ki garzonlakásuk: ajtaját Hernerné Dór Borbála. Igaz, az óra délelőtt fél tizet mutat, viszont a fiatalasszonyon látszik, hogy a csengő riasztot­ta. — Ápolónő vagyok. Éjszakás voltam ••— mondja magyarázat­képpen, én pedig nem győzök elnézést kérni a háborgatásért. — Csöppet sem zavarnak — mondja mosolyogva és már ki­csit tágabbra nyitott szemmel. — Férjem három éve dolgozik a TÁÉV-nél, szobafestő-mózoió- kén,t. Augusztusban házasod­tunk össze — kezdi az asszony Novemberben költöztek Q kel­tejük számára is tágasnak mondható garzonba. Előtte De­esen laktak albérletben. — A bejárás nem volt könnyű. Hogy mennyivel máisabb így lakni! Sóikkal1 több idő jut szórakozás­ra, olvasásra ... — mondja, majd szóból kerül az is, hogy talán két-hórom éven belül vállalati KISZ-lákásuk lesz. Sül mm— Juhászné Fancsali Ilona pe­dig korán kelt. Ha tetszett ne­ki, ha nem. Ugyanis két kislá­nya, a háromesztendős Enikő és a másfél éves Imola ponto­sabb és bannosabb ébresztő a leajobb vekkernél. Náluk ilyenkor kora délelőtt már „nagyüzem" van. Az anyuka gyesen a két kislánnyal, így a délelőtti program kis sétán kí­vül a főzés, a takarítás és a mesélés. Míg anyukai a ko.py- hábbm van, a két lányka1 önfe­ledten játszik. Most éppen raj­zolnak. Enikő elkészülve művé­vel, a kiságyra szeretné azt il­leszteni. A klisédét sikertelen. De sebaj.... — Apukámnak van ragasztó­ja — mondja. — Majd ad be­lőle nekem. — Az egyetlen kiságy, Imolo fekvőhelye a mi bútorunk. A többi a vállalaté — mondja Juhászné, akinek a férje révén — építésvezető a vál Iá latnál — jutottak e lakáshoz, amelyben addig laknak, mig be nem fe­jezik az építkezést és a saját­jukba nem költözhetnek. A két Juhász kislány „alkotás" közben V. HORVÁTH MARIA Fotó: BAKÓ JENŐ

Next

/
Thumbnails
Contents