Tolna Megyei Népújság, 1982. december (32. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-30 / 305. szám

1982. december 30. rtËPÜJSÀG 3 Lázár György beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) jesítőképességét, tovább kell haladni a nép anyagi és kultu­rális felemelkedését jelentő úton. Mindezt olyan körülmé­nyek között, amikor a szovjet Haza védelme, a világbéke megőrzésében vállalt felelős­ség maga is óriási erőfeszíté­seket kíván. Senkinek sem le­het azonban kétsége afelől, hogy a szovjet nép, mint tör­ténete során mindig, most is, a jövőben is sikeresen meg­birkózik a legnehezebb felada­tokkal is. Leninnek az a felismerése, hogy az új társadalmi rend megjelenése új típusú nemzet­közi kapcsolatok kialakítását‘te­szi lehetővé, legteljesebb for­mában a szocialista országok és a Szovjetunió kapcsolatai­ban valósul meg - állapította meg ezután Lázár György. — A történelemben először alakult ki olyan viszony nagy és kis ál­lamok között, amely mentes a 1 kapitalista világra jellemző a Iá - és fölérendeltség minden meg­nyilvánulásától. Ezek a kapcso­latok a proletár internaciona­lizmus elveire, az érdekek és célok azonosságára épülnek, és az egyenjogú, kölcsönösen előnyös együttműködésben öl­tenek testet. Ugyanakkor ép­pen az egyenjogúságra alapo­zott együttműködésből merített erő teszi lehetővé, hogy az új társadalmat építő népek a kö­zös cél felé haladva a lehető legteljesebben érvényre juttas­sák nemzeti sajátosságaikat, így születik meg a szocialista építés formáinak és módszerei­nek gazdag sokfélesége. A.testvéri szövetségen alapuló kapcsolatrendszer, a Varsói Szerződésbe tömörült országok együttes ereje és a béke védel­mében betöltött pozitív szere­pe, a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsának működése — ezek a legfontosabb forrásai annak, hogy szüntelenül növek­szik a szocialista országok kö­zösségének politikai és gazda­sági súlya a világban, ami vé­gül annak a felismerésére "kész- - tette az imperialista hatalma­kat, hogy a szocializmus mint világrendszer, realitás. Tetszik, vagy nem tetszik, együtt lehet és kell élni a szocializmussal. A szovjet hatalom, amelynek a nemzetközi politikában a le­nini békedekrétum volt az első megnyilatkozása, fennállása óta következetesen fellép a nem­zetközi kapcsolatok általános elveinek, normáinak tiszteletben tartásáért. Állásfoglalásai vilá­gosan tükrözik, hogy külpoliti­káját a béke és a haladás mel­letti internacionalista elkötele­zettség határozza meg. Napjaink nemzetközi helyzete ismét komoly feszültségekkel és veszélyekkel terhes. Az imperia­lizmus szélsőséges körei fokoz­zák a fegyverkezést azzal a nem titkolt céllal, hogy katonai erő­fölénybe kerüljenek. Megsértik a békés egymás mellett élés el­veit, beavatkoznak más orszá­gok és népek belügyeibe. Min­den ürügyet felhasználnak, hogy visszavessék a kelet—nyu­gati gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatokat. Ezek a törekvések azonban csakúgy, mint a rossz emlékű hidegháború éveiben, kudarcra vannak ítélve. A Szovjetunió, a szocialista országok közössége összefogva a béke és a haladás más híveivel, elegendő erővel rendelkezik ahhoz, hogy a há­ború megszállottjait megaka- ^ dályozza őrült terveik megva- ^ lósításában. * Ez jut kifejezésre abban is, hogy világszerte egyre nagyobb tömegek és egyre határozottab­ban lépnek fel a fegyverkezési hajsza megfékezéséért, a hábo­rú veszélyének csökkentéséért. A Varsói Szerződés országai sohasem hagytak kétséget afe­lől, hogy a nemzetközi béke és biztonság megszilárdítása ér­dekében készek együttműködni minden állammal. Ezt bizonyít­ják azok a kezdeményezések is, amelyeket országaink a leg­utóbbi időben előterjesztettek. Ezek között is kiemelkedő fon­tossága van annak az ENSZ k fórumán hivatalosan bejelentett L elhatározásnak, hogy a Szovjet- I —.rnió elsőként nem alkalmaz ^^tjmfegyvert - hangsúlyozta BpRr György, majd így folytat­- Pártunk, kormányunk, né­pünk nevében e helyről is meg­ismétlem: üdvözöljük a 60. év­forduló alkalmából tartott ün­nepségen bejelentett új, nagy jelentőségű békejavaslatokat, és teljes odaadással támogat­juk a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi B i zottsá g á na k békef el-h ívá sá t, amely közös erőfeszítésekre szólítja a világ parlamentjeit, kormányait, politikai pártjait és népeit a háborús veszély elhá­rításáért, a világ békéjének megszilárdításáért, az élet jo­gának biztosításáért. Népünk óhaját és akaratát teljesítve, pártunk és kormá­nyunk külpolitikai törekvéseinek -középpontjában is a béke, a biztonság, a társadalmi hala­dás szolgálata áll. Ezért tart­juk kötelességünknek, s egyben -legsajáto-bb nemzeti érdekünk­nek szövetségi rendszerünk szüntelen erősítését, a szocia­lista országok együttműködésé­nek előmozdítását. Ennek je­gyében igyekszünk hozzájárulni a nemzetközi problémák békés és igazságos megoldásához. Őszintén kívánjuk, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok különböző fórumokon fo­lyó tárgyalásai eredményre ve­zessenek, és szövetségeseinkkel együtt azon munkálkodunk, hogy a madridi tanácskozás si­kerrel fejeződjön be, megálla­podás szülessen az európai bi­zalomerősítő és leszerelési kon­ferencia megrendezéséről. — A magyar és a szovjet nép barátsága mélyen gyökerezik, és egyidős a szovjet hatalom­mal - hangoztatta a továbbiak­ban. - Első fejezetét fegyver­rel és vérrel az a százezernyi magyar internacionalista írta, aki 1917 után orosz osztálytest­véreivel együtt küzdött a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom vívmányainak megvédésé­ért. A Magyar Tanácsköztársaság 133 napja alatt a magyar és a szovjet nép között örökre szó­ló barátság született, amelyet legjobbjaink az ellenforradalmi rendszer nehéz éveiben Is hí­ven ápoltak. Népünk soha el nem múló hálával emlékezik arra, hogy a 194 napig tartó súlyos harcdk után 1945 tava­szán a Nagy Október forradal­mi nemzedékének fiai, a Szov­jetunió Vörös Hadseregének katonái életük és vérük árán hozták el számára a szabadsá­got, teremtették meg a lehető­séget ahhoz, hogy elindulhas­sunk a nemzeti felemelkedés útján. A szocialista építés évtize­deiben elért sikereink egyik pó­tolhatatlan forrása, hogy a tör­ténelemben először a Szovjet­unióban igaz szövetségesre és olyan barátra találtunk, akivel egyenjogú és gyümölcsöző együttműködést valósítunk meg, s akire mindig számíthatunk. Sokoldalú és állandóan gazda­godó politikai, gazdaságii, kul­turális, tudományos együttmű­ködésünk ma már felöleli, át­szövi az élet szinte minden te- Tületét. Barátságunk és szövet­ségünk állandó fejlődésében és erősödésében meghatározó szerepe van a Magyar Szocia­lista Munkáspárt és a Szovjet­unió Kommunista Pártja elvtár­si együttműködésének, amelyet a manoizmus-leninizmus eszméi, az internacionalizmus elvéi hat­nak át. A kiterjedt és egyre bővülő kapcsolatok között számunkra külön is nagy fontossága van országaink gazdasági együtt­működésének. Ezt jól érzékel­teti, hogy külkereskedelmi for­galmunknak csaknem egyhar- madát a magyar—szovjet áru­csere teszi ki : évről évre nő a kooperációban és a szakosítási egyezmények alapján szállított áruk mennyisége. Mind széle­sebb területet fognak át a ma­gyar-szovjet kulturális kapcso­latok, új és új eredmények szü­letnek a tudományos-műszaki együttműködésben, s ami kü­lön is örvendetes, egyre több magyar és szovjet ember köt egymással személyes barátsá­got. Azon leszünk, hogy úgy, mint eddig, a jövőben is min­den módon elősegítsük, még szívélyesebbé, eredményekben gazdagabbá tegyük a számunk­ra oly sokat jelentő magyar- szovjet kapcsolatokat. Ma is akadnak a nemzetközi reakció képviselői között, akik abban reménykednek, hogy a szocializmus „csődöt mond”, a fegyverkezési verseny mértékte­len fókozósának terhei a Szov­jetuniót és a többi szocialista országot céljaik feladására fogják kényszeríteni. Egyes pol­gári teoretikusok pedig a szo­cialista országok jelenlegi gondjait látva olyan következ­tetésekkel állnak elő, hogy a Nagy Októberi Szocialista For­radalom eszméi elvesztették aktualitásukat, vonzerejüket. Különös okoskodások ezek éppen napjainkban, amikor újabb és újabb népek választ­ják a fejlődés szocialista út­ját, amikor a kapitalista or­szágokat évek óta súlyos tár­sadalmi, gazdasági válság gyötri, amikor soha nem látott méreteket ölt a munkanélküli­ség, amikor úgyszólván egyedül a szocialista országok kénesek létbiztonságot és perspektívát nyújtani népeik számára. Mind­ez meggvőzően mutatja, hoqy a Nagy Október tanulságai fö­lött nem múlt el az idő, hogy napiaink sorskérdéseire csak az októberi eszmék képesek vá­laszt adni. A kizsákmányolás nélküli társadalom, az államok közötti egyenjogú kapcsolatok men teremtő se. a faji megkülön­böztetés felszámolása, a hábo­rúk száműzése az emberiség életéből, olyan célok, amelye­ket Október fogalmazott meg, s amelyeknek kiapadhatatlan az ösztönző erejük. Az új társadalom felépítésé­hez vezető út nehéz, buktatói is vonnak, s a tragikus tévedé­sek és hibák elkerülésére sincs biztosíték. De a történelmi igazsánhoz tartozik az is, hoqy egyedül a szocialista társada­lom képes szembenézni sa iát gyengeségeivel, választ találni azokra a kérdésekre, amelyeket a fejlődés új követelményei ál­lítanak elé. Elegendő okunk van tehát hinni: a jövő a szo­cializmusé! Erről győznek meg bennünket saját történelmünk tapasztalatai is. Népünk, a fel- szabadulás óta eltelt nem egé­szen négy évtized alatt évszá­zadok elmaradását pótolta. Megbecsült tagja a szocialista országok közösségének, szava és tekintélye van a világban. Túlhaladtuk a fejlődésnek egy sok eredményt hozó, de egy­ben új követélményeket tá­masztó szakaszát. Az intenzív fejlődési pályára való áttérés nem kis feladatot jelent, és nem kevés gonddal jár. Ezt még csak tçtéz-ik azok a nehézségek, amelyek a világ mai állapotából, a nemzetközi helyzetből és a világgazdaság körülményeiből hárulnak ránk. Mégsincs okunk a kishitűség­re. Szocialista rendszerünk szi­lárd, pártunk marxista-leninis­ta politikája kiállta az idő és a gyakorlat próbáját. Népünk tehetséges és szorgalmas. To­vábbra is számíthatunk a Szov­jetunióval és a szocialista or­szágokkal kiépített gazdasági kapcsolatok fejlődésének ki­apadhatatlan forrósaira. Van világos programunk. Pártunk XII. kongresszusa határozatának és a népgazda­ság VI. ötéves tervének meg­felelően most arra kell össz­pontosítani erőinket, hogy megjavítsuk népgazdaságunk egyensúlyát, megőrizzük elért vívmányainkat, és megalapoz­zuk későbbi gyorsabb fejlődé­sünket. Nem ringatjuk magunkat il­lúziókban, tudjuk, hogy amire vállalkozunk, erőt próbáló fel­adat, s csak akkor oldhatjuk meg sikerről, ha magunk is szüntelenül megújulunk. De a cél, amit kitűztünk, reális, né­pünk boldogulását, szocialista fejlődésünket szolgálja, s ez ■olyan cél, amiért érdemes élni és dolgozni. Biztonságsérzetün- ket növeli, munkánkat meg­könnyíti, hogy igaz barátunk­kal, a Szovjetunióval közös úton iéfunk - mondotta végezetül Lázár György. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya, egész dolgozó népünk nevében kö­szöntötte 60. születésnapja al­kalmából a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségét. Lázár György nagy tapssal foaadott beszédét követően LosoncZi Pál mondott zárszót, majd a díszünnepség második részében művészi műsor követ­kezett. Az ünnepség végén felcsen­dült az Internacionálé. Városszépítő gondolatok Szoborpark lehetne a Sétakert A mögöttünk lévő esztendő­ben (eszendőkbe-n) igazán: nem ritkán cikkeztünk airról a sok visszásságról, ami csúfítja, el- embartelen-íti lakóhelyünket. Szekszárdon és egyebütt egy­aránt Az ilyen tárgyú írások korántsem csak azért láttak napvilágot, mintha az újság­íróknak a negatív példák meg- muatá-sában telt volna örömük. Az olvasóink által szóban és írásban hozzánk eljuttatott vé­leményeknek is hangot adtunk. Úgy igazságos, hogy ezt az előbbiekkel ellentétes esetek­ben is megítegyüik és — miként az a kaijdocsi Sztankovánszky— Ybl műemléknél megtörtént — a jó példáiknak, ötleteiknek, vagy akár csak még nem egé­szen körvonalazott jó, mert, köz­érdekből jót akaró, gondola­toknak is helyt adjunk. Szerencsére vannak ilyenek. Szó Sincs airról, mintha valb- mennyi tervet, elképzelést azon­nal nyélbe kellene ütni. Az anyagi lehetőségekkel többnyi­re azok is tisztában vannak, akiktől mindezek származnak. Egy város tervezése, fejlesztése főleg pedig szépítése — remél­jük — nem történik átafootá- bain. így legalább abban meg­egyezhetünk, hogy az alább él- mondandókat, a későbbi meg­vitatás, de még inkább meg­valósítás érdekében érdemes,: — észben tartani. Azaz — kom­puterizál,t város-szépítészet-i em­lékezet nem lévén — legalább feljegyezni. Hisz alighanem már a, próféták se örültek an­nak, ha a pusztába kellett ki­áltaniuk, az egyszerű állampol­gárok esetében ez még kevés­bé valószínű. Amikor Szekszárdon a Babits szobor sokkal intimebb helyire, a fák alá vonult, tulajdonkép­pen az első lépés is megtör­tént annak érdekében, hogy a Sétákért (fokozatosan) szobor­parkká változhassék. Példákért szabad a kissé távolabbi szom­szédba menni. Mondjuk a , sze­gedi Széchenyi térre, vagy a Margitsziget Művész sétányára. Babít-so-t — akinek negye- d i k szobra feltehetőleg már nem lesz Szekszárdon — követ­hetné elsősorban a világhírű mykológus, Hollós László. Szob­rának gipsz modellje régóta kész, a múzeum raktárában van. A jeléntegli lehetetten he­lyéről ide kerülhetne Bezerédj István sok Vihart kavart arcmá­sa, éppúgy, mint a kórházban igazán nem uralkodó helyen lévő dr. Balassa János mellszo­bor. Balassa professzor a me­gye szülötte volt, a szabadság­harc résztvevője, és a hazai orvostudomány egyik nagysá­ga. Ugyanígy tehetne idővel gondolni a XVIII. századi Szek- szárdot újjá teremtő Mérey Mi- hályra, és a furcsa módon nem honvédlaktanya, hanm múze­umnévadóvá lett Béri Balogh Ádámra is, oki a város határá­ban esett fogságba. Perczel Mór se volt a megyei közélet akármilyen szereplője, noha persze Bonyhádtól senki nem akarja elvitatni. Mindezek, egy­mástól kellő távolságban, mér­tékadó nagyságban olyan han­gulatot teremthetnének, ami a városba a vasútról érkezőt va­lósággal előkészíthetné a Pro­métheusz park látványára, majd a valamivel távolabbi Borsos Miklós-alkotásra, Liszt Ferenc szobrára. Egy város szépségéit persze korántsem csak szobrokkal le­het növelni. Fényes példa er­re a leendő sajtóházon már helyet kapott gyönyörű, ková­csolt vaskapu. Vajon a múzeum gazdag kőtárának nem lenne-e olyan, egyelőre raktározott da­rabja, mely ugyanennek az épületnek a Korzó Áruház felő­li frontját, az üres, unalmas falfelületet tehetné változato­sabbá? Egyszer minden bizony­nyal megoldódik az Augusz-ház toronyfeljárata előtti meden- óécske máig rejtélyes, valami­lyen Csörgővel, vízköpővel azonban már biztató sorsa, A szekszárdi belváros gerin­cét képező pairksor a Garay téren (egyébként szintén egy szobornál) egyelőre megszakad. Jó -ideje őszinte örömmel lát- j hatja mindenki, hogy alakul a • folytatása, a legtermészetesebb helyen, a régi megyeháza mel­lett. Nem akármilyen anyagi ál­dozat árán. Az itteni parkot persze aligha jegyzi majd a kertművészet, ha üzemanyag­töltő kút -marad benne és a végében ott éktelenkedik — az egyébként logikus folytatását is lezáró garázs, melyet a mű­emlék épület oldalához bigy- gyesZ-teitték... Ezzel párhuza­mosan bizonyára végleges for­mát ölt a megyeháza előtti térrészlet is. A fentiekben nagy vonalaik­ban vázolt ötletek, vélemények egyként szármartak idős lokál­patriótáktól és fiata lobbiiktól, ugyanis ilyenek se hiányoznak Szekszárdról. Azzal persze sen­ki se hitegeti magát, hogy ez a városszépítés egyetlen terüle­te. Valamiféle generális, össz­népi szekszárdi „-nagytakarítást" is el lehetne képzelln-i, mondjuk tavasszal, ha akadna (akad­nánk), aki utána megtartja (megtartjuk) a rendet és tiszta­ságot . .. O. I. Fotó: CZAKÔ SÁNDOR Ahol van ... És ahol talán lehetne...

Next

/
Thumbnails
Contents