Tolna Megyei Népújság, 1982. október (32. évfolyam, 230-256. szám)
1982-10-17 / 244. szám
1982. október 17. ^ÈPÜJSÀG 3 Beszélgetések a lakásgazdálkodásról (3.) Gyermekélelmezés Az igénylés szabályai Soltész Lászlótól, az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium lakás- és kommunálisügyi főosztályának vezetőjétől elsőként arra a sokakat érdeklő kérdésre kértünk választ, hogy a Minisztertanács ismert döntése nyomán melyek hazánkban a lakásigénylés szabályai. — A tanács áItal elosztandó lakásra, tehát tanácsi bérlakásra, vagy taináasii értékesítésű és tanácsi vevők ijel öles ű lakásra az igénylést vagy az igénylő áll - liamdó talköhiefye vagy az állandó munkaihelye szerint illetékes elsőfokú lakásügyi hatóságnál kelil brenyiúljltlainii - mondta. — A fővárosban a lakásigény! és csőik akikor vehető nyilvántartásba, ha az igénylő igazoltja, hogy az állandó lakóihelye 1'egialább öt éve Budapesten van, vagy legalább öt éve Budapesten áll munka-, illetve szolgálati viszonyban, vagy szövetkezeti, illetőleg közösségi tagsági viszonyban. Más város esetében a fővárosra vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatók. Azt azonban a tanácsrendelet előírhatja, hogy mérsékeljék a városokba áramlást azzal is, hogy a tanácsi elosztású lakások kiutalásánál legyen feltétel! a megbatározott időtartamú (például ötéves) helybenía'kás vagy állandó rmjnkoviszonv. — Az úi jogszabály szerint miről kell nyilatkoznia az igénylőnek kérelme benyújtásakor? — Az új jogszabály előírja; nyilatkoznia kell arról:, hogy lakásigénylést másik lakásügyi hatáságnál nem nyújtott be, volt-e korábban olyan tanácsi vagy vállaltait# bérlakása, amelv- neik a lakásbérleti jogviszonyáról pénzbeli térítés ellenében léímóndott, továbbá korábbi tanácsi bérlakás kiutalásaikor kapott-e, illetőleg mely szeimélvek után kopott szociálpolitikai kedvezményt? — Meqtagadható-e fiatal há- zasoár iaénylésének nyilvántartásba vétele? — Nagyon fontos tudni, hogy a lakásügyi hatáság a fiától házaspár Italkásigényléséinek nyilvántartását nem tagadhatja meg, illetőleg a nyilvántartásból nem törölheti, még ha a fiatal házaspár az igénye kielégítéséig — ideiglenesen - a lakásügyi hatóság működési területén ki- vüili településre (például szülei, hozzátartozói tulajdonában lévő hétvégi házba) költözik. — Ugyancsak iqen sokakat foglalkoztató kérdés, hogy mekkora lehet a lakásigény mértéke? — Nagy jelentősége van a jogos lakásigény mértékének akár a tanácsok útján kívánják kielégíteni, akár a magániakás- építéssel. A tanácsi lakásügyi hatóság csak olyan szobaszámú tanácsi bérlakást utalhat ki, amely a' lakásigény mértékét nem hlaltadljü meg. A lakásigény mértékének alsó, illetőleg felső htatóna az együttlakó személyeik szia mától függően a következő; Két személyiig: egy-lkét lakószoba — három személy esetében : másfél-két és fél lakószoba —, négy személy esetében: kettő- három lakószoba —, őt személv esetében : két és fél - három és fél lakószobai -, hlat személy esetiében: három-négy lakószoba —, hét személy esetében : három és fél, négy és fél lakószoba -, nyolc személy esetében': néav-löt lakószoba. — Mikor lehet valakit a bérlővel eavütt lakó személynek tekinteni? — Az új jogszabály kimondja, hogy a tanácsi bérlakás kiutalására irányuló kérelemben a bérlővel együtt lakó személyt csak akkor lehet figyelembe venni, ha a lakás kiutalását megelőzően már legalább egy éve állandó jelleggel együtt laktak és a bérlővel együtt költözik a lakásba. — A fiataloknál a születendő gyermekeket is így minősítik? — A fiatal házaspárok számára kedvező az a rendelkezés, mely szerint az együttilakó személyek számának megállapításaikor legfeljebb két születendő gyermek is figyelembe vehető, ha tanácsi bérlakást a fiatóil házaspár emeletre építés, tetőtér-beépítés, toldailé'k építés, műszaki megosztás vagy nem lakás céljára szolgáló helyiségnek lakássá való átailaMtásá- vail vagy más módon létesíti, illetőleg a bérlő halála esetén a l aká s bérleti jogviszonyt a' fi atal házaspár folytatja. Abban a kérdésiben, hogy a lakást igénylő milyen mértékben elégíthető k.i, a neindellkeziésre álló lakások, továbbá az igénylők száma és összetétele, stb. figyelembevételével - a rendeletben foglaltak alapján — a lakásügyi hatóság jogosult dönteni. — A szóban forgó intézkedésekkel került a köztudatba ez a kifejezés, hogy: „igénylési letét". Mit jelent ez? — A tanácsoknak kelül gondoskodniuk arról, hogy a mindenkori lakásig énylésekrő! megbízható ismereteik, adataik legyenek. Ez űsalk megfelelő, ptíntois nyilvántartó ssal biztosítható. Ehhez szükség van arra, hogy a bérlők eleget tegyenek kötelezettségüknek, s a- lakás- igényléssel kapcsolatos változásokat a tanácsoknál bejelentsék. Ez azonban gyakran elmaradt. Ezért a lakásigényléstek pontosítása céljából, a Minisztertanács rendelete lehetővé teszi, Hogy a városi (fővárosi, megyei városi), illetőleg a' községi tanács rendelete a lakás! gény- lés benyújtása, illetőleg az 1983. január 1. napiját követő megújítása esetére egyszeri igénylési letét fizetését előírhatja. Vagyis a tanácsaik ren.de- üeteilkben az igénylmeg újítást, illetőleg az új igénylés beadását (nyiilvá ntoírtásba vételét) igénylési díj letétibe helyezéséhez köthetik. A letét eíatalkaré- kosságul is szolgál', almit kamataival együtt a lakásba színá lat- baVétell díj, illetőleg az elő- törleszitésTnegífizetéséire kell' felhasználni. A llakásig.énylés visz- szavonáislakor az igénylő a letétbe helyezett összeget kamataival eavütt visszakapja. — Mekkora lehet az igénylési letét? — Ennek mértékét, továbbá a megfizetésével, illetőleg elengedésével, stb. kapcsolatos részletes szabályokat is a tanács rendelete állapítja meg. Az igénylési letét az igénylő jövedelmi, vagyoni és szoaiáls helyzetéből, továbbá az igényért lakás jellegétől, szobaiszámától és komfortfokozatától függően — eltérő mértékű lehet. Az igénylési letétet - az e célra nyitott számláin. - az Országos Takarékpénztár kezeli és ha egy éven belüli felhasználják évi 2 százalék, azon túl pedig évi 5 százalék kamatot térít. — Mi történik, ha valakinek akár csak átmeneti időre is, de szüksége volna az Így letétbe helyezett pénzre? Kiveheti-e úgy, mint más takarékbetétet az OTP-től? — A letéti számlát megszüntetni vagy a számláin lévő ösz- szeget időközben más célra felhasználni csak a liakásligényléS- nek a tanácsi nyilvántartásból való törlését kővetően lehet. Fontus tudni tehát, hogyha a letéti összeget más célra használják fel, a lakásiigénylés megszűrniük. — Mikor kell a lakásigényléseket megújítani? — A lakásellátás új rendszerének kialakításához a tanácsoknak pontos adlatokika! kell rendelkezniük a takáSigényüé- sekről, illetőleg arról', hogy a lakosság — a lakáshoz jutás új igénylési, pénzügyi és egyéb feltételeit megismerve - fenntartja-e lakás igénylését, s ha igen, milyen lakó sellátó síi formára? Ezért az új rendelet előírja, hogy az 1982. december 31-lén fennálló igénylések esetében 1983. január 1-ie és június 30-a között a' lakásigényié- seklet meg kell újítani. A megújítás gyakorlati lebonyolításának módját a tanácsok határozzák meg. — Tehát elképzelhető, hogy az úgynevezett letéti dij révén az igénylés puszta megújítása is pénzbe fog kerülni? — Ott, ahol az illetékes tanács így htatózoz. Énről a tanács jogosult dönteni Az állami lakások körébe a jövőben is 3 taináasii bérlakások, a vállalati bérlakások, a szolgálati lakások, továbbá - 1985 végéig — a tanácsi beruházásban állami támogatással értékesített, úgynevezett tanácsi értékesíltésű lakások tartoznak. 1985 után a tanácsi beruházásban épülő lakásokat állami (központi) támogatós nélkül — a pénzügyi feltételeikre vonatkozó általános rendelkezések szerint - értékesítik. A tanácsi bérlakásokért az arra való jogosultság állapján différencia lit összegű — a' lakások alapterületiének figyelembevételével megállapított - 1981- től érvényes fakáshlasználatbla1- vétell díjat kell fizetni. — Hogyan érvényesül a lakáselosztás és -gazdálkodás új rendszerével szemben a jogosan támasztható követelmény, hogy összhangban legyen társadalmi és gazdasági fejlődésünkkel, életszínvonal-politikánkkal? — A lakásügyi jogszabályokat a Központi Bizottságnak é's a Mjmiilsztertaoádsmak az 1982. április 7-i határozatával jóváhagyott Irányelvek alapján vizsgálják felüli és egészítik ki. Az elműt időszak tapasztalatai indokolttá tették a lakásügyi jogszabályok egyes rendelkezéseinek felülViizisgálatóit, a jogalkalmazás gyakorlatának egységesebbé tételét, s ai lakásügyi hatósági eljárás egyszerűsítését. A tánsadtailimi igazságosság szellemében alapvető követelmény, hogy elsősorban a csalódafopí- tó fiatal1 háztaSpárok és a több- gyermekes asaládok juthassanak jobb fettételek mellett lakáshoz. Ezért a tanácsi Itaikás- elosztásban általánossá kell tenni a lépcsőzetes lakáskiutalást. CSERHALMI MRE Meliorációval több gabona A korábbi évek néhány balsikerét féledtetve jól hbiltad a VI. ötéves terv időszakára előirányzott mezőgazdasági meliorációs — ttalltaijjbvítáisli - terület- rendezési — program teljesítése; amint a MÉM összesítéséből kiderüli, a fejlesztés időarányos része az idén megvalósul. 1982- ben két térségben került sor átfogó munkáira ; a Maros Gsong- rád megye ball parti szakaszán és a máirtéilyli térségiben az úgynevezett Tiszai-Maros-zugban. Mindkét tájegység az ország belvizes területei közé tartozik, ahol az állandó vízveszély ihosz- szú évek óta bizonytalanság - ban tartotta’ a termelőket. A mezőgazdaság intenzív fejlesztési szakaszában a talaj termőképességének növelése kínál újabb lehetőségieket a hozamok fokozására.. Korábban is viszonylag ntaigy ősiszegeket fordítottak melorá'diára, a munkáltatok azonban gyakran csak egy-egy gazdaság területére korlátozódtok és így nem volt teljes értékű a beavatkozás. A kedvezőtlen tapasztaltatokat figyelembe véve kiét év óta más < rendszert ailktaíllmazmak ; főleg nagyobb térségekben dolgoznak, nagyabb összefüggő területeken javítják a termelés feltételelit. Lényegesen kisebb arányban dolgoznak egyedi, többnyire csak egy-egy gazdaság határában zajló melioráción. AV:I. ötéves teirv Időszakában tizenöt térségben, összesen töibb mint hétszázezer hektáron javítják fel, hozzávetőleg 6,7 mit- liárd forintos költséggel a talajokat. Az egyedi jellegű beavatkozás százlbaitvainezer hektárt érint, és a tervek szerint 2,9 milliárd foriintbai kerül. Az országiban több helyen öná lló kémiai talajjavítást végeznek. Ezeken a vidékeiken átfogó beavatkozásra nlimos szükség, viszont a sziikesedés vagy más kedvezőtlen tatajtadloittiság megváltoztatása sokat javíthat ai termés- eredményeiken. (Hetvenezer hektárt jelöltek ki ilyen jellegű beavatkozásra.) A meliorációs munkálatoktól mindent egybevetve területenként alkar meg- kétszerezlhetiilk a hozamokat, ez országosain azt jelenti : 1—1,2 millió tonnával több gabonát takaríthatnak majd be. A környezet is termelje az embert A fülsiketítő fémes csattanás. ra a két másodikos forma kis- lány alaposan összerezzen, egyik föl is visít. A szekszárdi Garay táncos előterében az egyik konyhai alkalmazott dobott a földre egy meglehetősen nagy, kiürült alumínium lábast, s mint aki jól végezte dolgát, mosolyogva sétál a tálalókonyhába. Eszébe sem jut, hogy az edénynek csöppet sem tesz jót a dobálás. Arra meg pláne nem gondol, hogy ezekkel a váratlan csattanásokkal sok, ott étkező kisgyermeket ijeszt meg. A Garay táncosban pontosan 650 gyermek ebédel naponta az 1-es és a 3-as általános iskolából. Ugyancsak a Ga-rayból szállítanak 280 tanuló részére ebédet a Béri Balogh utcai is- íkolába. Amikor a Táncosban jártunk, mindössze négyen dolgoztaik ott, mosogattak, osztották az étéit, illetve felszolgáltak. Persze, a felszolgálás csigalassúsággal történt, s ezért, mint annyiszor máskor, a gyerekek csetlettek-botlottak a piros bárszékekkél körülbástyázott pult előtt, a szűkre szabott kiadóablakná'l, hogy az asztalhoz vigyék maguknak a második fogást. (Sült véreshurka, krumpli és vegyes savanyúság.) Az első osztályosok a krumplira szórt savanyúságot igyekeztek félreválogatn-i, „mert nagyon erős”. Vallóban az, megkóstoltuk. — A leves sokszor hideg — mondja egy szösz! kislány — azért nem esszük meg. — Gyakran félórát is ácsorgónk a gyerekekkel az épület előtt — így az egyik napközis nevelő, majd hozzáteszi : — Vagy élW-s-szülk sétálni őket, hogy mégis levegőzzenek a délutáni tanóra előtt. — A múltkor hatvan gyereknek nem jutott rántotthús, s majd egy órát kellett várniok, míg a hússzeleteket bepaníroz- ták és kisütötték — mondja egy másik tanár. — Az a helyzet a rántotthússal, hogy azon a napon is kiadagolta a mennyiséget a hentes, viszont sok gyerek kétszer is ebédelt — magyarázza Pfumdtner Alajos üzletigazgató. — Nem akarom megkérdőjelezni szavait, de képtelenségnek érzem, hogy hatvan gyerek kétszer merészkedjen a kiadóablakhoz második fogásért. — Pedig ez így von — hangzik a válasz. — Ennyi gyereket nem ismerhet -még arcról- sem a személyzet, akiről el kell mondanom, -hogy egyikőjük sem szakképzett, és nincs gyakorlatuk. Az -egyik kislány, akit nem vettek fel idén felszolgáló-tanulónak, -mindössze 14 esztendős, és négyórásként dolgozik. Azoknak, aiki-k nem jártak mostanában a Táncosban, elmondjuk, hogy az csöppet sem emlékeztet olyan helyre, ahol kulturáltan -lehetne étkezni. A parkettát a táncos lábak jócskáin kikopta-tták, s az évek alatt alaposan be is mocskolódott. A lakkozásnak nyoma sem látszik. — Kértünk PVC-barítást, de eddig sehol semmi... — mondja keserűen az üzletigazgató. A Zrínyi utcai iskola éttermében ... A gyerekek és a pedagógusok egyaránt panaszkodnak. Többször nem kapnak kenyeret az ebédhez, a szőlőt a darás- tésztás tányérokra teszik, de előfordul olyan is, hogy a babfőzelékbe csúszott az édes lin- zenkarika. 'Szóval sók a panasz a pedagógusok, a szülők és a gyerekek részéről egyaránt. Viszont az éremnek másik oldala is van, s a kép csak azzal együtt teljes. A lényeg az, hogy a Tolna megyei Vendéglátó Vállalat összesen 8 ezer diák étkezéséről gondoskodik, ötezer-ötszázéról Szekszárdon. A Táncosban - ahol szerda kivételével minden éjszaka bár van - az étkezés tulajdonképpen kényszermegoldás. Mint már említettük, oda a vállalatnak nem sikerült szakképzett felszolgálót felvennie, sőt, takarítónőjük is csak egy van. Hogy kevés a hús? Kilenc forint 72 fillér a napi nyersanyagköltség. Például egy adaghoz 6 deka (csonttal együtt) karajt számolnak, amelynek a sülési vesztesége 30 százalék. Az „ebédlő” két tanári asztalát kivéve nincsenek abrosszal leterítve az asztalok. Az üzletigazgató ezt azzal magyarázza, hogy egy terítő kimosása 6 forintba kerül, s a gyerekeknek naponta kellene váltani még a színes abroszt is. (Az utóbbiban nem vagyok biztos, mert tény, hogy a környezet formálja az embert. Ha pedig kést is adnának a székelykáposztához, nemcsak villát, biztosan hamarabb szoknának hozzá a késsel-villával való és emberhez méltó étkezéshez.) A -szekszárdi Zrínyi utcai Általános 1-skóláfoan jó példákkal szolgálhatnak. Ők a helyi tanítóképző főiskoláiról kapják az ebédet, 1100 adagot. A tanítóképző konyháját ugyancsak a vendéglátó vállalat üzemelteti. Egyöntetűen azt mondják, hogy a minőség és a mennyiség kifogástalan, az étrend változatos, az ételek pedig v'ita- mind-úsak. Az elmúlt évhez képest sokat javult a koszt. A paksi Bezerédj iskola igazgatója, Török László szintén panaszkodik. Az iskolának volt egy jól működő konyhája, amelyet három évvel ezelőtt egy NEB-vizsgálat alapján fölszámoltak, -illetve átadtak a vendéglátó vállalatnak. Igaz ugyan, hogy három évig abban a szervezettségben működtette a vállalat a konyhát, amelyet az iskola biztosított. Addig -nem is volt probléma. Viszont idén a hatszáz gyerek szinte rendszeresen (hidegen kapja az ebédet, s az étkezésük -körülményei s-em nélkülözik a hiányosságokat. — Nékem tulajdonképpen mindegy, hogy ki étkezteti a gyerekeket - -mondja az igazgató —, az a fontos, hogy kulturált körülményék között egyék meg a megfelelő adagokat. * (Mint már említettük, megyénkben a vendéglátó vállalat 8 ezer, a -Mecsekvidék-i Vendéglátó Vállalat 4430, az áfé- sze-k pedig 313 diák étkeztetéséről gondoskodnak. Az általános iskoláink egy része sóját konyhával rendelkezik. Ezekben 16 087 gyerek étkeztetéséről gondoskodtak tavaly, a csak ebédelő gyerekek száma 2463 volt, a kollégisták pedig 575- en voltak. A középiskolai adaték ugyancsak az elmúlt tanévre vonatkoznak: a menzások száma 1775, a tanulószobások és egyben ebédélők száma 896, a kollégistáiké pedig 1144. Erre a tanévre emelkedett az általános és a középiskolai diákétkezők száma. V. HORVATH MARIA Fotó: KAPFINGER ANDRÁS De csípős a savanyúság! A Táncos kapujában
