Tolna Megyei Népújság, 1982. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-04 / 207. szám

s Képújság 1982. szeptember 4.- Elnézését kérem! Szomba­ton csak egy kőműves jött, így ma később végeztünk. I — Ráérek... — Nagyon nehéz manapság mesterembert kapni. I- Mit építenek? — Csak egy kis gazdasági épületet. I I I I bármi történik, elmegyek. Ti­zenhét éves koromban, 1949. szeptember elsején vájártanuló lettem Nagymányokon. Itthon kellett a munkáskéz, apám többször-is utánam jött, hogy hazavisz. Édesanyám állt ki értem. Azt mondta: „Inkább én dolgozok többet, helyette is, de a gyerek tanuljon'" I — De le kellett szállni a bányába... — Gazdálkodik a bá­nyász?- Muszáj, ötvenéves vagyok. Három év múlva megyek nyug­díjba, készülni kell arra az időre is. Az az igazság, hogy nem tölti ki az ember életét teljesen a bánya. Fiatalabb ko­runkban-jártuk az országot, de most már itthon érzem jól ma­gamat. A bányászembernek ez a pihenő. Meg mondtam az előbb: nem szeretnék megáll­ni. Muszáj dolgozni, ötvenhá­rom éves koromban nyugdíjas­ként itthon, a kertben dolgoz­gatok, lesznek állatok is.- Kicsit rossz íze van a paraszt szónak, de azt ja­vaslom, hogy mégis azt használjuk. Tehát Fábián András bányászból paraszt lesz? — Parasztgyerek vagyok. A bukovinai Andrásfalván szület­tem. — Hú, az nagy dolog volt! Nagyon féltem. Ahogy lemen­tünk, sötétet „láttam”, meg fá­radt, a melegtől verejtékező meztelen bányászokat. De nem volt visszaút. I — Új közösségbe került... — Hogyan lesz a székely emberből bányász? — Menekültünk a földtől, s a bánya volt a legközelebb. Harminchárom éve, amikor én bányász lettem, nem volt még a bányászok között székely. Abban az időben bizony hiába volt jó parasztember valaki, ne­héz volt az élet. Aztán a tanu­lással is úgy voltunk, hogy hol jártunk iskolába, hol nem. Rossz időben, 1932-ben születtem. Az első két osztályt még otthon végeztem, aztán elmenekültünk a Bácskába, ott négy osztályt jártam. Azaz jártam volna, ha lett volna tanító, meg mi sem lelkesedtünk annyira az iskolá­ért. Az utolsó két osztályt meg itt végeztem már Magyarorszá­gon.- Az előbb a menekü­lés szót használta.- Igen, menekültünk. Ez a szó talán az unokáink vérében is benne lesz. Ami ráfért egy lovas kocsira, azt felpakoltuk, s futottunk. — Nehéz volt megválni a községtől, a földtől? — Nagyapám gazdag, vagyis jól gazdálkodó ember volt. Ka­nadában dolgozott hosszú éve­kig, s az ottani keresetén föl­det vásárolt. Így lett a bukovi­nai mérce szerint gazdag em­ber. De volt hét gyerek is! Min­denki a földön dolgozott, így természetes, hogy apám és az egész család földmíves volt. Amikor Tolnába érkeztünk, itt kaptunk 12 hold földet. Ezen dolgozott a család. Rettenete­sen sokat dolgozott apám, hogy egyáltalán élni tudjunk. Nap­pal dolgozott a földön, éjjel meg fuvarozást vállalt. Nem is volt addig baj, míg két nagyon jó barátom el nem ment Tevéi­re tanulni, ott indult a székely gyerekeknek középiskola. Én is tanulni akartam. Otthon ma­radtam két évig, de aztán oda- álltam apám elé és mondtam: I I I- Nagyon hamar lettek jó pajtásaim. Parasztgyerekek. Meg egy-két, bányászfamíliá­ból származó fiú. összetartot­tunk. Volt egy bányamester Nagymányokon, Halmágyi Bé­la. Ö sokszor eljött közénk, fi­gyelt bennünket, s válogatta a számára tehetségesnek látszó fiúkat. Mindig azt mondta: „Tanulni kell, fiúk. Menjetek aknászképzőbe." . így aztán öten, barátok elhatároztuk, hogy elmegyünk Tatabányára. Aknászképzőbe. Mikorra vé­geztem, akkor már technikum volt. Technikusi oklevelet is kaptunk. Elég későn, 1958-ban végeztem.- Mit csinált addig? — Elvittek katonának. Beirat­koztam az iskolába, s diákként katona lettem! Csak 1954-ben, a leszerelés után mentem visz- sza az iskolára. I- Akkor, ha jól számo­lom, elmúlt húszéves is. — Bőven, sőt, már házas is vpltam, és megszületett az első kislány is.- Miből élt? — Csodálatos feleségem van nekem. Kitartott mellettem. — A felesége tartotta el? — Úgy volt.- Ösztöndíjat kaptak? — Hat-hétszáz forint volt az ösztöndíj. Igaz, ahhoz jól kel­lett tanulni. Abból a pénzből hazaküldeni nem lehetett, ép­pen arra volt elég, hogy felnőtt férfiként, diákként megéljek be­lőle. I- Azt mondja, hogy so­kat kellett tanulni. »- Igen, mert arra az iskolá­ra vájárok, vagy érettségizett emberek jelentkezhettek. Ah­hoz, hogy jeles tanuló legyek, be kellett hozni azt a hátrányt, amennyivel az érettségizettek többet tudtak. — Egyszer sem jutott az eszébe, hogy abba kellene hagyni? — De, volt ilyen időszak. Csak az az igazság, hogy abban az időben csodálatos dolog volt bányásznak lenni. Tele voltak az utcák plakátokkal, az újsá­gok a bányászokról írtak. Szó­val rangja volt a mi szak­mánknak.- De hiszen maga eb­ből nem részesült, mert az iskolapadot koptatta... — Minden vasárnap mi diá­kok is leszálltunk a bányába. Nem lehet szavakkal kifejezni, de valahogy megszerettették az emberrel a bányát. Pedig nem voltak gépek. A legkomolyabb gép a talicska volt, és lóval szállítottuk a szenet, össze sem lehet hasonlítani a mai körül­ményékkel.- Huszonhat évesen ke­resett először. Hol kez­dett? — Hidasra kerültem aknász­nak. Belecsöppentem a mun­kába, s akkor láttam és érez­tem először a bányászat presz­tízsének csökkenését. Később engem is eíert a bányaátszer­vezés. A hidasi aknát bezárták 1966-ban. Nem volt gazdasá­gos. Szépen haladtam addig a ranglétrán előre: körletvezető voltam. Akkor kerültem át Kom­lóra. Az új bánya volt, más követelményekkel, elölről kel­lett kezdenem. Frontaknász let­tem, végigjártam ismét a rang­létrát. Hetvenben lettem újból körletvezető-helyettes a Béta­aknán. Ki akartak nevezni kör­letvezetőnek, de az utazással baj volt. Közben annyira le­csökkent a kakasdiak létszáma, hogy nem volt gazdaságos fenntartani több bányászjára­tot. Most mindenki egy mű­szakba jár, elég egyetlen busz­járat. Akkor lettem bányames­ter, és amikor délutánosok és éjszakások vagyunk, akkor pe­dig szakvezető bányamester vagyok.- Kérdezhetek valamit? — Csak azt ne, hogy miért nem mentünk el Komlóra.- Pedig azt szeretném tudni. —*A Béta-akna üzemigazga­tója, Gungl Ferenc mindent elrendezett, de mégis marad­tam.- Miért? — Fillérről fillérre raktuk ösz- sze a pénzt erre a házra. Hát én ezt nem tudnám itthagyni.- A maga korabeliek Komlóra költöztek? — Nem. Még mindig a busz- szal járnak.- Ez miért van? — Aki parasztcsaládból szár­mazott, az nem hagyta el Ka- kasdot.- Ebből a tényből adó­dik egy kényesebb kérdés: maguk akkor bányászok, vagy még mindig parasz­tok? I I I I- Nagyarányú a gépe­sítés...- Ennek nagyon örülök. Is­mét figyelnek ránk, van pénz a bányák korszerűsítésére, de nincs szakember. Ma már nem a hagyományos bányász­szakképzésre van szükség. Olyan emberek kellenének, akik legalább két-három szak­mával rendelkeznek, hiszen azokat a gépeket kezelni kell. Erre pedig csak lakatosok, vil­lanyszerelők, tehát ipari szak­mát tudó emberek képesek. Valahogy nem vettük észre ezt az óriási átalakulást. Kevesen jelentkeznek bányásznak. Igaz, egyre kevesebb csillésre meg vájárra lesz szükség. De az csak akkor érvényes, ha jönnek a szakemberek. I I — Úgy tűnik, nem látja rózsásnak a helyzetet. — Nem is az. — De közben ezrével építik a bányászlakáso­kat... — Ez nagy tévedés. Pár évvel ezelőtt egy rendezvényen, ta­lán párttaggyűlésen felvetet­tem, hogy a fiatalokat jól meg kell fizetni, hogy abból oldják meg a lakásproblémájukat. Mert arról van szó, hogy sokan lakásért jönnek bányásznak. Egy év múlva megkapják, be­költöznek, s aztán itthagyják a bányát. Akkor azt mondták, hogy a Fábián András maradi. Lehet, hogy így van? — Legendásan sokat be­szélünk a közösségről, a bányász-összetartásról. Így vnn P7? I- Bányászok. Nem a földhöz, inkább a faluhoz kötődünk. Mi makacsok vagyunk. Az én korosztályom kicsi gyerekkora óta a biztonságra vágyik. Ezért ragaszkodunk a házhoz, a szomszédhoz, mindenhez, ami állandó.- Sok mindent megélt ez a generáció. Tudom, hogy a kétszáz éves Me­cseki Szénbányákban na­gyon sok az ötvenéves ember. Van-e, lesz-e után­pótlás?- Sajnos, mi vagyunk a ge­rinc. Hiányzik jó pár korosz­tály. A hatvanas évektől a het­venes évek közepéig nem sok becsülete volt a szénnek. Ez látszik a bányászok életkorán. A mi korosztályunk hű maradt, bennünk még él az ötvenes évek nagy lelkesedése. Ha csak a Béta-aknát számolom, egyből kitűnik, hogy egy-két éven be­lül a bányászok harminc szá­zaléka nyugdíjba megy, s nincs aki folytassa. Hogy honnét vesz­nek fel annyi embert?- Igaz. A bányász kész meg­halni a másikért. Ezt nem sza­badna említenem. Szóval, ha van egy baleset, akkor meg­mozdul mindenki, segíteni.akar, még az élete árán is, a társá­ért. Bennünk van: egymásra fi­gyelni kell, becsülni a másikat és félteni. Csak ettől lehetsé­ges ez az összetartozás, ami­ről beszélünk.- Mondanak rosszat is... — Nézze! Valamikor jellem­ző volt, hogy a bányász ivott. Nem tudott mást csinálni. Ma már autója van, nyaralója és kertje. Megváltozott az élet, vele változtunk mi is. I- A hűség, amiről ne­künk általában a hűség- jutalom jut eszünkbe... — Megmondom mielőtt kér­dezné: az idén 20 501 forintot kapok. De nem ezért vagyok harminc éve bányász. Az úgy van, hogy aki lehúz öt évet, az vagy megszereti, vagy örökre megutálja a föld alatti munkát. Én megszerettem, már nem tu­dok szabadulni tőle.- Búcsúzául szeretném még megtudni, hogy mi a véleménye a nehéz évek után az újabb fellendülés­ről, arról, hogy a,szénnek ismét van becsülete.- Csak példát tudok rá mon­dani. Ha valaki fél életét be­csületesen ledolgozta és utána hibát követ el, újabb fél élet kell ahhoz, hogy visszaszerezze a becsületét. így van ez a bá­nyászattal is. örülök, hogy most rendben mennek a dol­gok, de azért fáj, hogy egy év­tized ilyen sok kárt tetti v — Hallom, beteg volt.- Magas a vérnyomásom, azt kellett ráncba szedni. — Köszönöm a beszélge­tést és jószerencsét! HAZAFI JÓZSEF I Múltunkból 'Nemcsak a gazdasági válság okozta bajok tették nehézzé az ozoraiak életét 1929 nyarán, hanem a természeti katasztrófa is, amely május 14-én pusztított a községben. A pusztulás oly mérvű volt, hogy az alispán a megyei törvényhatósági bizott­ság 1929. évi szeptember 30-i közgyűlésén is részletesen szólt róla. Idézzük az alispáni jelen­tést : ,i,Be kell számolnom arról a súlyos felhőszakadásos árvíz* katasztrófáról, mely f. év május 14-én Ozora községen pusztított végig. Távíró- és telefonközle- kedés az elemek harcában megszakadt, sőt, minden köz­úti forgalom is megbénult, mert a községet Pincehellyel össze­kötő köves útját az árvíz fel­szaggatta' és járhatatlanná tette. Az ítéletidő alig félórá­ig tartott, de ez is eléqséges volt ahhoz, hogy a községben rettenetes károkat okozzon. Az árvíz az útjába eső há­zakat és udvarokat teljesen el­lepte, a- kerítéseket kiszakítot­ta', az ablakokon és ajtóikon át behatolt a lakásokba, üzletek­be, pincékbe, mellékhelyisé­gekbe, gazdasági épületekbe, s az udvarokon lévő anyago­kat, termékeket, élő- és holt- felszereléseket elhordta', s min­dennemű termékben, anyagok­ban, 'épületekben, felszerelések­ben, sőt, a megépített törvény- hatósági kőrútban is iqen nagy károkat okozott. A községbe zúduló rettenes víztömeg oly erővel omlott a házakba-, hogy irtózatos erejének semmi sem bírt ellené Unt, s így történ­hetett meg, hogy egy, az ud­varán szorgoskodó if jú asszonyt, a 20 éves Kövecses Istvánnét 'magával ragadtai, aki a pisz­kos hullámokban halálát is •lelte. IHivatglomnak és a kin ál­lamépítészeti hivatalnak kikül­döttei a- járási hatósággal és a kerület nagyérdemű országgyű­lési képviselőjével nyomban a helyszínre utaztak, Ihoqy a káro­sultaknak segítséget nyújtsanak és ezáltal némileq elviselhető­vé tegyék sors siói tóttá kínos helyzetüket. A ikir. államépíté­szeti Hivatali műszaki közegei - a<z épületekben, a gazdasági felügyelőség a terményekben, a községi elöljáróság az ingó­ságokban esett károkat felbe­csülték és megállapították, hogy Ozora községet épületekben, utakban, hidakban és egyéb eszközökben 29 040 pengő, egyeseket épületekben és in­góságokban 40 148 pengő, gaz­dasági terményekben pedig 9833 pengő kár érte. A törvény- hatóság pedig a pincehely- ozorai törvényhatósági 'közút 2 —8 km szakaszának felbontásá­val és a fedőkavilcsnak elhordá- sával 63 944 pengővel káro­sult." A jelentés a továbbiakban megállapította, hogy az alis­pán a károknak megtérítése ér­dekében felterjesztést tett a belügy, a pénzüqy, a népjóléti és munkaügyi, valamint a ke­reskedő le m ügyi m i ni szt erh ez, továbbá megemlíti,, hoqy a •megyei törvényhatóság utóla­gos jóváhagyásával 5000 pen­gő kamatmentes segélyt fo­lyósított, amit a község egy éven belül köteles visszatéríte­ni a megyének. Azt is megtudjuk, a jelentés- bők hogy a minisztertanács is „zsebbe nyúlt" és 1929. júli­us 5-ii határozatával Ozora köz­ség részére 15 000 penqő ál­lamsegélyt szavazott meq, to­vábbá újalbb 15 000 pengő köl­csönt is engedélyezett, amit há­rom év leforgása alatt kellett visszafizetni. 30 KÖZSÉG ÁRVÍZKÁRA 1940-BEN Tolna megye folyóvízzel' gaz­dagon megáldott terület. Ép­pen ezért — sajnos — más ol- kaloimimail is bekerült az árvíz­ről szóló alispáni tájékoztatás a beszámolókba. így volt ez 1940-ben is. Az év utolsó köz­gyűlése elé terjesztett beszá­moló szerint a megyében 194 új házat kellett építeni és 277 lakást pedig helyre kellett állí­tani a korábbi súlyos árvízká­rok miatt. A feladatot a megye 30 községéiben kellett megol­dani.. Bátán például 8 új há­zat kellett építeni, és 33-at ta­ta rázni-, felújítani, Dombóvá- rott 100 ház helyreállítása, mel­lett 37 házat kellett építeni. Pakson, Ma'docsán és Simon- tornyán is sok volt az árvíz utá­ni tennivaló. A fent említett építkezéseket állami támogatás­sal végezték el. A jelentés a továbbiakban a ' következőket tartalmazza : „•Ezen kívül sokgyermekes családok részére Tolna község­ben Tolna vármegye Közjóléti Szövetkezete által nyújtott hosz- szúlejáratú kamatmentes köl­csön terhére 6 kétszobás és 5 egyszobás lakóházat építtettem magyaros stílusban, mészha­barcsba rakott égetett téglá­ból és égetett cserép tetőzet­tel. Az árvízvédelmi országos kor­mánybiztossá g az építési akció lebonyolítására seaély címén 417 311 pengő 22 fillért bocsá­tott rendelkezésemre. Az épít­kezési költségekre* eddig 415 305 pengő 42 fillér kifizeté­se vált szükségessé. Előrelátha­tólag az árvízsújtbltlta lakóházak újjáépítési és helyreállítási munkálataira' a szükséglet 460 000 pengő lesz, figyelemmel arra, hoqy az építési vállalko­zók vállalati összegből a felül­vizsgálat megtartásáig 10 szá­zalék visszatartatott az esetleges észlelt hiányok pótlására és a hibák 'kijavítására.” 1902. SZEPTEMBER: MÚZEUMAVATÁS SZEKSZÁRDON Nyolcvan esztendővel ezelőtt, 1902. szeptember 1-én rendkí­vül jelentős kulturális esemény zajlott le Szekszárdon. Ezen a napon avatták fel ai megye- székhelyen a múzeum, épületét. Ebből az alkalomból a Tolna- vármegye című iap 1902. augusztus 31 -i száma vezércik­ket közölt. Idézzük a vezércikk néhány részletét: „Csöndes, zajtalan,, de nagy­jelentőségű esemény színhelye lesz holnap vármegyénk szék­helye. Külső pompa, ünnepi fény nem jelzi azt, hogy vármegyénk holnap mutatja, be hivatalosan a múzeum épületét és a benne elhelyezett gyűjteményeket a kormány és a fővárosi muzeális intézetek képviselőinek. A közművelődés előmózdítása érdekében alkotott, s eqészben is kiváló ízléssel készült épület külsőleg is dísze városunknak. Bensejében pedig oly nagybe­csű gyűjtemény tárul, a szemlé­lő elé,, alminő az ország egy vi­déki városában sem található. A múzeum két nagy lelkű alapítójának: gróf Apponyi Sándor és Wosinsky Mór len­gyelt őskori gyűjteménye Euró- pa-szerte ritkítja párját; a kül­föld legjelesebb szaktudósai irigykedve emlegeti a kökor- szak ezen gazdag anyagát, mely az egész akkori életet - úgyszólván, — magyarázat nél­kül ismerteti meg velünk. örömmel és büszkeséggel te­kinthetünk Wosinskyrai, kinek alkotó ereje, pihenést nem is­merő tevékenysége kellett ah­hoz, hogy ilyen országszerte hírneves nagy kultúrintézmény­hez juttatta a vár.meqyét és egyúttal városunkat is. Hálás­nak kell lennünk iránta, mert városunk az ő, éveikre terjedő fáradozása, s a nemes ügy ér­dekében kifejtett agitálása ré­vén jutott ehhez a,z értékes kul­túrintézményhez, melynek is­meretterjesztő és a' műveltséget, ízlést,, a szép iránt való érzéket fejlesztő hatása bizonyára nem fog elmaradni. Az elismerés babérkoszorúját nyújtjuk nekik a nagy közön­ség nevében holnap,, amidőn a vármegye közművelődési inté­zetét átadják a nyilvánosság­nak; az igazi érdem csöndes, zajtalan és szerény keretű ün­nepe lesz ez, azonban hisszük, hogy eredményében mélyreható nyomokat hagy vármegyénk történetében”. Csupán megemlítjük, hogy a gazdag gyűjtemény mellett hosszabb időn át a megye le­véltárának is helyet biztosított a nyolcvan esztendővel ezelőtt átadott kulturális intézmény, az avatáskor nem volt eszem-iszom, még csak egy szűk körű ünnepi ebéd sémi A gyűjtemény meg­tekintése után mindenki ment a dolga után, s a múzeum is megkezdte áldásos tevékenysé- gét. K. BALOG JÁNOS » Fábián András bányamesterrel

Next

/
Thumbnails
Contents