Tolna Megyei Népújság, 1982. június (32. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

1982. június 19. NÉPÚJSÁG 5 Vissza a természetíiez? ,,Jean Pain dél-franciaországi gazdának 1976 óta nincsenek fűtési gondjai. Hőközpontja egy bozótból összerakott 120 köbmé­teres komposzttelep, amely 58 Celsius-fokra melegíti fél1 a vizet és két télen ót fűti 100 négyzetméteres, ötszóbás lakását, egyúttal el­látja a háztartását meleg vízzel." A fenti .hírt egy olyan magyar kiadványban olvastam, amely a legújabb hazai és külföldi, főleg mezőgazdasági módszerekről tudósít, s erről, mint mostanában oly sok hasonló jellegű hírről, az jut az ember eszébe, hogy lassan, lassan visszatérünk a termé­szetes, egyszerű megoldásokhoz. Egyébként a francia gazda felfedezése nem új. Azt, hogy a bozót, azaz a rőzse, a venyige meleget ad, még két generációval ezelőtt is nagyon jól tudták az ország, a megye kisebb-nagyobb településein élő emberek. Bhlhez erdő, meg szőlő kellett, és valaki a családból, aki álandóan gondoskodott a tüzelőről. A rőzsegyűjtő asszony, gondolom, nemcsak modellt állt Munkácsy Mihálynak, ha­nem azért kívánkozott a festő ecsetjére, mert a tüzelőszerzés min­dennapos munka volt, hisz mindennap főztek, s nem gázzal, mint manapság, hanem harminofokos melegben is tűzforróságot árasztó tűzhelyen. A szárízík, az árvagané, a kukoricacsuhé mint fűtőanyag kéznél volt, s nem tartozott a melléktermékek kategóriájába. Senki sem csinált gondot abból, hogy mi lesz a táplálkozásra alkalmat­lan dolgokkal: felhasználták amúgy is. Az energiatakarékosság ma­napság mindennapi téma, s nincs nap anélkül, hogy ne olvasnánk arról, hogy milyen nagyszerű dolog az, ha az állat a legelőn meg­eszi a takarmányt, mert ettől jobb lesz a húsa, az egészsége, s mem kell drága gépekkel betakarítani, majd az ugyancsak nem ol­csó betonistállókban elé tenni a takarmányt... Ez a „felfedezés” legalább olyan új, mint az, hogy kitalálták: a gabona akkor is jó termést hoz, ha nem sorba, hanem szórva vetik, akárcsak ős­apáink. Elődeink, anélkül, hogy erről tudtak volna, energiatakarékos módon éltek. S hogy ebben mégis lehetett valami, erre az ener­giahordozók árának emelkedése után jöttünk rá. Ma már például sorra, rendre épülnek a csutkaégető kazánok; ezekkel terményt le­het szárítani. A megyében Dalmandon és a dombóvári Alkotmány Tsz-ben van ilyen. S ha már a szárításnál tartunk: az üzemek egy­re inkább azokat a gabonaféleségeket termelik, amelyek a mi ég­hajlati viszonyaink között a termőföldön, a szárukon beérnek, s nem kell szárítani. Sőt: arról is hallani, hogy Dunaföldváron a léccel, dróthálóval bekerített, a föld színe fölé emelt, tehát min­den oldalról szellőző górék felújítására, építésére is gondolnak. A tendencia nem meglepő: az iparban a bonyolultabb, a me­zőgazdaságban az egyszerűbb eljárásokat alkalmazták. Mindkét ágazatban törekedve persze arra, hogy lehetőleg minél kevesebb legyen az anyag- és az energiaköltség. Mint nemrégiben a tévé­ben is láthattuk, ez a híradástechnikai iparban nem is olyan egy­szerű: a termékek tíz százaléka származik importból, s olyan mikro­elektronikai részegységek ezek, amelyek gyártására — éppen azért, , mert nem sok kell belőlük — a hazai iparnak fölösleges berendez­kednie. Érdekes dologra bukkantam nemrég — a mezőgadzasággal kapcsolatos ez is. Most, hogy nem vetésforgóban, hanem mono­kultúrában termelik a növényeket, a sűrűn vetett gabonafélékben megtelepszenek a gombabetegségek. Ellenük védekezni kell, ami viszont nemcsak drága, és növeli az önköltséget, de ahogy a szak­emberek mondják, az emberi szervezetre sem a legjobb hatással vannak a vegyszerek. Ismerősöm, idős Tolna megyei kertész, sző­lőt meg gyümölcsöt telepített az unokáinak. A gyerekek szünidei feladata: a katicabogár-gyűjtés. Ez a bogár ugyanis levéltetvekkel táplálkozik. A gyümölcsösben elengedik az aznapi gyűjteményt, s a bogarak természetes módon védik a termést. Ennek a módszer­nek nagyüzemi módszereiről is hallani: a biológiai növényvédelem egyik formája, mikor a káros rovarok pusztítóit gépekkel perme­tezik a kultúrterületre. Állítólag néhány országban drágább az ap­róbb, vegyszerrel nem kezelt, mint az öntözött és emiatt nagyra nőtt, kémiai szerekkel védett gyümölcs. Ami természetes, egyszerű módon készült, épült, az célszerűbb és sokunk számára esztétikusabb, mint a csapongó fantázia és nagyravágyás alkotéka. Itt vannak például a lakóházak. Az épí­tészek szerint a falu, a város képe mindig nagyobb hatást gyako­rol az először idelátogató idegenre, mint például kiveszőben lévő kulturális hagyományai. A legutóbbi évek nagyobb anyagi lehe­tőségei, nem különben a hivalkodási verseny új elemekkel gazda­gította a falusi építészet arculatát. A földszintes házakból emeletes lett — ahogy azt a megye számos településén, főként új utcáiban láthatjuk. A tetőteret — hol mert nagy a család, hol mert szeretik a több tisztaszobát — beépítették, sok házon több az erkély, mint kellene, a lakótér berendezése nem^illeszkedik a család igényeihez, foglalkozási struktúrájához. Ezt a helytelen jelenséget, torzulást rendeletekkel megoldani nem lehet, annál inkább elérhető közel­ségben lévő típustervekkel, célszerű felvilágosító munkával, s min­denekelőtt példamutatással. Ezért örvendetes, hogy számos falu­ban épülnek új, a táj arculatához és az emberek igényéhez igazo­dó egyszerű és praktikus épületek. A természethez, a természetes életmódhoz való visszatérést azonban nemcsak életkörülményeinkben igényeljük, hanem em'be- > ri kapcsolatainkban is. Tudom, több nemzedék mindig is nehezen fért meg egymás mellett, s ma sincs ez másképp. De a gazdasági, a családi teendők célszerű megosztása, az idős emberekről, szülők­ről való gondoskodás miatt mégiscsak az a legjobb, ha együtt a nagycsalád, esetenként három generáció is. Építészeink körülbelül tíz éve felismerték már, s tervezték is a hét-nyoíc ember kényelmes együttlakására alkalmas épületeket. Sajnos egyelőre kevés van belőlük. Pedig okos munkamegosztással tán kevesebb mellékállást, másodállást vállalnának azok az emberek, akiken jó negyvenes éveikben már a fáradtság jelei mutatkoznak. Kifáradnak nemcsak a munkában, hanem az egymás közti értelmetlen harcban, acsar- kodásban is. Mert sajnos egyre inkább tapasztalni, hogy minden­napos kapcsolatainkban terjed a „ha te csípsz, akkor én harapok" szemlélet, s a csípés sebei nehezen hegednek. Pedig hát a jó köz­érzet, a sikeres munka egymással szorosan összefügg: szorongva, gyűlölködve, rosszkedvűen jó munkát végezni nemigen lehet. Az pedig, hogy milyen munka kerül ki a kezünkből, egyáltalán nem mindegy. Olcsón, egyszerűen és takarékosan. Gazdasági életünk kulcs­szavai, hisz az önköltség csökkentése csakis a termelési folyamatok racionalizálásával lehetséges. A megoldás, a gyakorlati munka pe­dig azoknak a vezetőiknek, szakembereknek a kezében van, akik például Hőgyészen kidolgozták az energiatakarékos takarmánytar­tósítást, Dalmandon az ugyancsak energiatakarékos lucernakészí­tés módszerét, az importféhérje kiváltásának olcsó hazai technoló­giáját, a csepegtető öntözést, s annyi más, az emberi alkotókészsé­get bizonyító ésszerű és egyszerű termelési eljárást. Ami — valljuk be őszintén — csupán alapelvében hasonlít a régi idők eljárásaihoz, megoldásában már a húszadik század em­berének tudását, magas szintű termelési gyakorlatát tükrözi. Modellezők, rádiósok, repülők... if Hsr A megye 116 MHSZ-klubjában és szakosztályaiban minőségi munka folyik, ezt számos eredmény tükrözi: az országos átlag felett van a gépjárművezető-képzés, tavaly mintegy kétezren szereztek jogosítványt, a rádiósok nemzetközi versenyeket nyer­tek, jól működik az őcsényi repülőklub is, amely fennállása óta tavaly érte el a legjobb eredményt. A modellezés területén el­sősorban az általános iskolások jeleskednek. Kapfinger András képriportja. .•a. Felszállás előtti pillanat Balogh György az olajszintet ellenőrzi Tóth Ferenc, a palánki mezőgazdasági szakmunkásképző lövészszakosztályának tagja, edzés közben A szekszárdi rádiósok eddig 270 ezer kapcsolatot létesítettek a világ rádióamatőreivel-dvm­Verseny előtti utolsó igazítás a vitorlán

Next

/
Thumbnails
Contents