Tolna Megyei Népújság, 1982. május (32. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-11 / 108. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXII. évfolyam, 108. szám. ARA: 1,40 Ft 1982. május 11., kedd. Mai számunkból HANGVERSENY­PÓDIUMON A BIG-BAND (4. old.) OSN MEGYEI NYITÓUNNEPÉLY (5. old.) A DOMBÓVÁRI VMSE BRAVÚROS GYŐZELME (6. old.) SZALÁMIBÓL Bó A VÁLASZTÉK (3. old.) Tudomány és decentralizáció A Magyar Tudományos Akadémia területi bizottságai­ról meglehetősen keveset tud az országos közvélemény, pe­dig az első ilyen bizottság már több mint húsz éve mű­ködik. A regionális akadémiai bizottságok születési sorrend­je a következő volt: a Szegedi Akadémiai Bizottság (SZAB) 1961-ben, a pécsi (PAB) 1970-ben, a veszprémi (VEAB) 1973-ban, a debreceni (DAB) 1976-ban, a miskolci (MAB) 1978-ban jött létre. Az öt vidéki egyetemi városban széke­lő bizottságok működési körzete általában három megyét átfogó régióra terjed ki, kivétel a VEAB-régió, amihez hat közép- és észak-dunántúli megye tartozik. A magyarországi tudományos intézmények és kutató­helyek regionális elhelyezkedése kedvezőtlenül alakult a múltban. Túlnyomó többségük — akkor is, ha ez nem volt teljesen indokolt —, a fővárosba települt. A nem fővárosi kutatóhelyek, egyetemek részvétele az országban folyó ku­tatásokban sem mennyiségileg, sem minőségileg nem érte el a kívánatos szintet, még ma is jelentősen rosszabb a nemzetközi arányoknál. Tudománypolitikánk és tudomány­szervezésünk túlzottan és egészségtelenül centralizált, egyes fővárosi kutatóintézetek monopolhelyzetbe kerülhet­tek. A regionális központ szerepét betöltő vidéki egyetemi városokban ugyanakkor mind erősebbé vált az igény a he­lyi tudományos élet fejlesztésére, a régióközpont és kör­nyező vidéke tudományos erőinek összefogására, a terület népgazdasági, társadalompolitikai és kulturális tervei tu­dományos szükségleteinek kielégítésére. Az országos és a helyi szervek vezetői egyaránt szükségesnek látták olyan hálózat és kapcsolatrendszer kiépítését, amely szervezett formában teszi lehetővé a Magyar Tudományos Akadémia és a területi központok tudományos szakemberei közötti együttműködést A lassú és indokolatlanul elhúzódó két évtizedes fo­lyamat során az Akadémia területi hálózatának 18 megyét átfogó kiépítése teljessé vált. A kifejezetten egy városra és akadémiai kutatóközpontra orientált Szegedi Akadémiai Bizottság tízéves útkeresése után a Pécsi Akadémiai Bizott­ság már regionális feladatokat is vállalt, szintén egy ku­tatóintézettel a háttérben. A Veszprémi Akadémiai Bizott­ság létrejötte új lendületet és minőséget hozott a vidéki bizottságok munkájába (termékeny kapcsolat a helyi poli­tikai és gazdasági vezetőkkel, intézményekkel, regionális pályázati rendszer meghonosítása, kiadványok, stb). A Debreceni Akadémiai Bizottság már három működő bizott­ság tapasztalatait felhasználó indulása — ahogyan ezt Szentágothai János, az akadémia elnöke megfogalmazta — „lényegesen kihatott az akadémia területi hálózatának egészére”. A legfiatalabb, a-Miskolci Akadémiai Bizottság megalakulása után az akadémia elnöksége felülvizsgálta a területi bizottságok egész addigi munkáját és megálla­pította, hogy az 1961-ben megjelölt célok túlhaladottá váltak, a bizottságoktól mind a párt- és állami vezetés, mind a íudományos, mind a gazdasági élet, sokkal többet vár, mint korábban. Az elnökség újrafogalmazott koncep­ciója és irányelvei szerint a területi bizottságok fő felada­ta: a területi jelleg erősítése, a tudományos munkának és tudományos szellemi potenciálnak a régióban való össze­hangolása, a helyi erőforrások és igények tudományos vo­natkozásainak feltárása és a központi elgondolásokkal egyeztetett hatékony felhasználásának előmozdítása. A területi bizottságok kezdettől fogva testületi fórum­ként működnek. A bizottságok keretében a helyi tudomá­nyos erőknek és sajátosságoknak megfelelően társadalom-, természet-, agrár-, orvos- és műszaki tudományi szakbizott­ságok, ezeken belül pedig különféle munkabizottságok dol­goznak. Mind a területi bizottság, mind a szak- és munka- bizottságok társadalmi alapon végzik tevékenységüket. A területi bizottságok vállalkoznak nagyobb szabású tudományos ülések és konferenciák megszervezésére is. Az elmúlt években egyik-másik bizottság tudományos rendez­vénye országos, sőt nemzetközi figyelmet keltett (például a VEAB településfejlesztési konferenciája, a DAB vitaülése a Magyarország története sorozat eddig megjelent köteteiről, vagy ugyancsak a DAB által szervezett tudományos dialó­gus marxista filozófusok és protestáns teológusok részvéte­lével). A vidéki bizottságok közös tudományos rendezvényei­re is vannak már szép példák. A PAB és a DAB a pedagó­gia, a VEAB és a DAB a környezettudomány területén szer­veztek ilyeneket. A regionális tudományos pályázatok rend­szere is bevált. A magas színvonalú tudományos rendezvé­nyek anyagait rendszeresen megjelentetik a bizottságok és az arra érdemes pályamunkák kiadásáról is igyekeznek gondoskodni. Tudományos életünk, tudományszervezésünk decentra­lizálásában azonban még a kezdeteknél tartunk. A regio­nális bizottságok létrehozása és eddigi működése fontos ré­sze volt és lesz ennek a — későbbiekben bizonyára gyor­sabbá váló — folyamatnak. S. P. Reagan a szovjet-amerikai csúcstalálkizé lehetőségeiről Reagan amerikai elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok kész megkezdeni hadászati fegyverzet korlátozásáról szóló tárgyalásokat a Szovjetunióval. (Telefotó - AP-MTI-KS) Bokor Pál, az MTI tudósítója jelenti : Az Egyesült Államok úgy ér­zi, hogy, „lerakta a megfelelő alapokat" a hadászati fegyver­zet korlátozásáról szóló tárgya­lásokhoz és június végén kész megkezdeni ezeket a tárgya­lásokat — jelentette ki vasárnap délután az illinöisi Eureka város főiskoláján elhangzott beszédé­ben Ronald Reagan amerikai elnök. Miközben Reagan Eurekában beszélt, Bostonban és más ame­rikai városokban fegyverkezési politikája ellen tüntettek. Reagan bejelentette: az ame­rikai Start-küldöttség (Strate­gic Arms Reduction Talks - ha­dászati fegyverzetcsökkentési tárgyalások - a szerk.) a leg­közelebbi jövőben „gyakorlati, szakaszos csökkentési tervet” terjeszt elő. Ennek homlokteré­ben „a leginkább destabilizáló rendszerek - a ballisztikus ra­kéták lesznek, az általuk hor­dozott robbanófejeket és az ál­talános romboló potenciált is beleértve”. Az első szakasz végén Rea­gan a nukleáris robbanófejek számának „legalább egyhar- mad arányú azonos szintre való" csökkentését javasolja az­zal, hogy a robbanófejeknek nem több, mint a fele lehet szárazföldi telepítésű. Míg az első szakasz a szá­razföldi és légi indítású ballisz­tikus rakétákat érintené, a má­sodik szakaszban a hadászati atomerők más elemeinek és vo­natkozásainak „plafon” alá vo­nására kerülne sor, beleértve a ballisztikus rakéták tolóerejé­nek, azaz atomfegyver-hordozó képességének leszállítását, „a jelenlegi amerikai szihtnél ala­csonyabbra". Bár ezek a javaslatok — ame­rikai katonai szakértők szerint is — elsősorban a szárazföldi te­lepítésű szovjet nukleáris raké­ták egyoldalú leszerelését cé­lozzák, Reagan ligyekezett arra összpontosítani a figyelmet, hogy az Egyesült Államok a tár­gyalások hívének mutatja ma­gát. „Kifejeztem készségemet arra, hogy a jövő hónapban New Yorkban találkozzak Leo- nyid Brezsnyewel” - mondta. „Ha ez nem megvalósítható, remélem, hogy a jövőben létre­jöhet egy találkozó, amelyen pozitív eredményre van kilátás”. Az Egyesült Államok - fo- gadkozott Reagan - „kész új megértés építésére”. „Bízom benne, hogy konstruktívabb vi­szonyt építhetünk ki a Szovjet­unióval" — mondta, de „opti­mizmusát" továbbra is bz eny­hülés elutasításához kötötte. Az enyhülés az ameikai elnök szerint „csalódást okozott Nyu- gat-Európában", „súlyos kiáb­rándulást” Európán kívül. Annak az új „realisztikus és tartós" politikának, amelynek az enyhülést fel kell váltania, Reagan szerint öt eleme van: „a (Folytatás a 2. oldalon.) Púja Frigyes ciprusi tárgyalásai Púja Frigyes külügyminiszter Nikosz Rolandisz ciprusi kül­ügyminiszter meghívására va­sárnap háromnapos hivatalos látogatásra a Ciprusi Köztár­saságba érkezett. A larnacai repülőtéren vendéglátója üd­vözölte. Nikosz Rolandisz meleg sza­vakkal üdvözölte Púja Frigyest, akinek személyében első alka­lommal látogat Ciprusra ma­gyar külügyminiszter. A hivatalos fogadás után Púja Frigyes Nikosz Rolandisz társaságában gépkocsin Nico­siába utazott. Púja Frigyes külügyminiszter hétfőn reggel koszorút helye­zett el a néhai Makariosz ér­sek-elnök nicosiai emlékművé­nél. Ezután Szpirosz Kiprianu ciprusi elnök hivatalában fo­gadta a magyar külügyminisz­tert. A rendkívül szívélyes, baráti légkörű találkozón Kiprianu kiemelte, hogy országaink ál­lamközi kapcsolatai probléma- mentesek és harmonikusan fej- Tődmek. A ciprusi elnök és a magyar külügyminiszter aggo­dalommal szólt a nemzetközi ihelyze) __romlásáról. Szpirosz K iprianu tájékoztatta Púja Fri­gyest a nicosiai kormánynak a ciprusi válság megoldására tett erőfeszítéseiről. íPulja Frigyes a magyar nép és kormány ismételt támogatá­sáról biztosította a ciprusi probléma rendezését célzó erő- feszítéseket. Béke- és barátsági hónap Megnyitó nagygyűlés Pakson Tegnap délután került sor Pakson, a munkásművelődési központban, a béke- és barát­sági hónap Tolna megyei meg­nyitó ünnepségére. A béke­nagygyűlésen jelen voltak a város dolgozói, az atomerőmű magyar, a szovjet, a lengyel és a csehszlovák építőinek képvi­selői és családtagjaik. Az elnökségben foglalt he­lyet Zbigniew Ohanovicz altá­bornagy, a Lengyel Népköz- társaság budapesti nagykövet­ségének katonai és légügyi at­taséja, Valdemar Kovalowski, a lengyel tájékoztató és kul­turális központ igazgatóhelyet­tese, Dimitrij Fjodorovics Mo­rozov, a budapesti szovjet kul­túra és tudomány házának osztályvezetője, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének első titkára, Ludek Snajdr, a csehszlovák szakértők vezetője, és Csajbók Kálmán, a Haza­fias Népfront megyei titkára. Az elnökségben foglaltak he­lyet rajtuk kívül Paks város és az atomerőmű párt-, állami és népfront vezető testületéinek képviselői. À megnyitó békenagygyűlés szónoka dr. Péter Szigfrid, a megyei párbizottság titkára volt, aki a Győzelem napjának méltatásával kezdte beszédét. A hitleri hadigépezet marad­ványainak teljes és feltétel nélküli kapitulálásával, hatévi szörnyű küzdelem után Európá­ban végleg elhallgattak a fegyverek. Hat évvel előtte a német birodalom dicstelen ve­zére azt mondta, hogy adjatok nekem öt évet és nem fog­tok ráismerni sem Németor­szágra, sem pedig Európára, üszkös romok maradtak csak a fasiszta hadsereg nyomában. A döntő erő, amely az em­beriséget megmentette a pusz­tulástól, a szovjet nép ereje volt. Egyetlen ország sem ho­zott olyan súlyos áldozatokat ebben a harcban, mint a Szov­jetunió népei. Több mint húsz- millióan áldozták életüket, el­pusztult nemzeti vagyonuk har­minc százaléka. A győzelem után elkezdődött a világ átala­kulása, létrejöttek a szocialista országok, megkezdődött a gyarmati rendszer felbomlása, de megjelentek a világpolitika színterén a visszahúzó erők is. A megyei pártbizottság titká­ra beszéde következő részében áttekintette a háborút követő eseményeket, tényekkel bizo­nyítva, hogy a Szovjetunió min­denkor a világbéke ügyét szol­gálta törekvéseivel és konkrét javaslataival, szemben az Egyesült Államok diktálta fegy­verkezési hajszával. Ezt köve­tően röviden szólt hazánk kül- és belpolitikájáról, összhang­ban a többi szocialista ország törekvéseivel. így a fejlett szo­cialista társadalmat építve együtt ünnepeljük a Győzelem napját a világ minden haladó emberével. Az ünnepi beszéd után, Zbigniew Ohanovicz hozzászó­lása következett, aki elsősor­ban a lengyel nép küzdelmei­ről beszélt a Vörös Hadsereg oldalán, a fasizmus elleni harcban. Mihail Fajelevics Rogov, az atomerőmű építésében részt vevő szovjet szakértők párt- szervezetének titkára rövid megemlékezés után az interna­cionalizmus, az atomenergia békés felhasználásának példá­jaként beszélt az építkezésről, A békegyűlés után a ll-es iskola irodalmi színpada és a Pakson tanuló szovjet gyerekek adtak műsort. Ezt követően lé­pett színpadra a Lengyel Nép­hadsereg művészegyüttesének kamaraegyüttese. Dr. Péter Szigfrid beszédét tartja

Next

/
Thumbnails
Contents