Tolna Megyei Népújság, 1982. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-03 / 79. szám

A tîÉPÜJSÀG 1982. április 3. Ahol a lakosság többet tesz... Művelődési ház épül Madocsán — Mondják, maguk nem szí­nészük? — Miért, szeretne színházba menni? — Nem azért kérdezem... de éppen elmennék. Szóval színé­szük? — Nem. Ojságírók vagyunk. De éppen a színházról írnánk. A madocsai színházról. Tudja, hogy most épül a művelődési ház... Abban lesz majd színhá­zi előadás is. — Jó... Az jó... De öregek napközije, az lesz-e? Mert azt is ígérik ám. — Most mondták a taná­cson, hogv a könyvtár helyén napközi lesz... Bemutatkozna? — Csepregi István vagyok. A téeszből mentem nyugdíjba. — És most hova megy? — Már vissza. Haza. Viszem az ebédet az étteremből — mutat az ételihordóra. Mi pedig elindulunk vissza Szekszárdra. Előbb romantikus gondolataim támadnak: azon tűnődök, hogy milyen jó len­ne Csepregi Istvánnal találkoz­ni a télen, vagy egy év múlva tavasszal — ugyancsak Mado­csán. Az új művelődési ház­ban, egy színházi előadáson... Ő az öregek napközijének tag­jaival ülne együtt. Nem is le­hetetlen. Sőt. Az építkezés tem­póját látva a művelődési ház bizonyára elkészül november 7- re. Utána már lehet színházi előadás, elkészülhet az öregek napközije is... Azután visszaidézem a pén­teken — március 26-ón — lá­tottakat, hallottakat: Végre itt a tavasz. Az igazi tavasz. Az égen egyetlen fel­hő sincs. A Nap hét ágról süt. Madocsán, a moziépület mö­gött építkezés folyik. Vidám hangulatban. Készülőben az új művelődési ház. Huszonvala- hányan dolgoznak: húzzák a tartófalakat. Tíz kőműves és az alkalmi segédmunkások. Hogy kik az utóbbiak? A termelő- szövetkezet lakatosai, gépsze­relői, Simon János, a községi tanács elnöke... A jövő táncostermében be­szélgetünk Csepregi Gyulával, az Igazság Termelőszövetkezet kőművesével : — Csak kőművesből nyolcán vagyunk itt a téeszből ma. Sza­badságot vettünk ki erre a napra, hogy tudjunk társadal­mi munkázni. Jöhettünk volna szombaton, szabad szombaton is... de akkor mások dolgoz­nak. El kell osztani a napokat. Meg hát... itt a jó idő. A ház­tájiban is el kell kezdeni a munkát. Ott szombaton dolgo­zik mindenki a családjával. — Miért vállalták ezt az ál­dozatot? — A mi falunknak készül ez a ház. Van gyerekem, van mindegyikőnknek családja. Majd ők kihasználják. — Na, még te sem vagy ag­gastyán — szál közbe egyik munkatársa. — Te is fogod még itt ropni, ahogy ismerlek! — Majd az asszonnyal a limfcrót — felel nevetve, s tesz egy tánclépést — a parkett he­lyett — a földön. — A társadalmi munkát ma­ga szervezte? — kérdem Bo- zsoki Györgytől, a téesz mun­kacsapat-vezetőjétől. —• Engem lepett meg a leg­jobban, amikor az emberek szóltak, hogy jöjjünk. Az ő kez­deményezésükre állt össze a csapat. Igaz, van a brigádban tanácstag: Tuba András, meg vezetőségi tag is, Novák Ká­roly. Gondoilom, nekik szóltak a Hazafiás Népfront községi bizottságánál... ők meg mond­ták tovább. Lényeg, hogy itt vagyunk, hogy építkezzünk. Lacza József most mint épí­tésvezető tevékenykedik, hol­nap pedig kőműves lesz. — Kicsit nyugtalanít, hogy beteg a kislányom. Egyedül van otthon — mondja szomo­rúan, majd felvidul: — Olyan itt a hangulat, mint amikor A tanácselnök szakszerűen rakja a téglát A pénteki közös ebéd családi házat építünk kaláká­ban. Egy-két vicc is elhangzik, kicsit évődünk egymással, de a munka az megy. Senki nem azt nézi, hogy kerülhet távo­labb a tégláktól. Magunknak építünk. Ez világos. A túloldalon ismerőst látok. A tanácselnököt. Téglát adogat az egyik kőművesnek. Néhány szót váltunk „egy tégla, egy mondat, majd két tégla, fél mondat" ritmusban. — Minden tégla nem fért el itt a közelben. Meg a bátaszé- kiek autói nem is tudtak ide beállni. Kábé ötven méterről hordtuk reggel a téglát a téesz lovaskocsijával. Ide álltunk a fal mellé, s egyenesen föl is rakodtunk. — Az lesz a nagyterem? — mutatok a közeli hatvancentis falakra. — Bizony az. összenyitjuk a mozival, ahol majd leereszthe­tő vászonnal vetítenek. Lesz szép színpad, öltözők. Amott hátuí' pedig klubot és könyvtá­rat alakítunk ki. Pontosan délben abbamarad a munka. Az emberek átmen­nek a volt könyvtárba. Terített asztal és meleg étel — rántott hús, tört burgonya, savanyúság —, és egy-egy üveg sör várta őket — a tanács finanszírozá­sában. Aki terített és az ételt felszolgálta: Gerzsai Jánosné, vb-titkár... A rövid ebédszünetből vi­szont elcsípünk néhány percet. A szó a tanácselnöké: — ötmillió forint a költség- vetés. így, házilagos kivitele­zéssel, sok társadalmi munká­val az összeg hárommillió- négyszázezerre csökken. Az összefogás és a jó alkalom nélkül soha nem lett volna új művelődési házunk. A „jó al­kalom" pedig az volt, hogy a régi kultúrházat eladtuk a Diamant-cégnek... Mert ho­gyan is építkezhettünk volna? Évente 300 ezer forint a fejlesz­tési alapunk. Ha mindet csak erre rakosgattuk volna össze, akkor is több esztendő eltelté­vel foghattunk volna ehhez az építkezéshez. De akkor közben se út, se járda, se semmi nem épülhetett volna. Szili Lajos segédmunkásnak nem szokatlan ez a munka — Az elmúlt évben az egy la­kosra jutó társadalmi munka értéke 835 forint volt. Alatta a megyei 900 körüli átlagnak. — Bezzeg magasabb lesz most! Tudja, hogy van ez. Ha valami nagyobb beruházás van a faluban, akkor több is a tár­sadalmi munka. Viszont igaz a fordítottja is. Ahol a lakosság többet tesz, ott többre is megy a község. Szépen, biztosan lépkedünk. Egyébként évekkel ezelőtt első helyezettek is vol­tunk a megyei településfejlesz­tési versenyben. Amikor isko­la, óvoda épült. — Hogyan oldják meg a la­kodalmakat? Hiszen egy ekko­ra községben a lakóknak nagyteremigényük is van. — Gondoltunk mi arra is — mondja nevetve az elnök. — Az új épület nagytermében kétszáz fős lakodalmat — ét­termi színvonalú lakodalmat — lehet rendezni. Ahol pedig na­gyobb vendégseregre lehet számítani, azok kiigénylik a téesz almatárolóját. Itt már látszanak a falak Elérkezett a „másnap", a szombat. Reggel háromnegyed hétkor negyvenen kezdték meg a munkát a község érdekében, saját maguknak. Délután két óráig falaztak. Egészen addig, amíg az összes tartófal el nem készült. Csak azután követke­zett az ebéd, ami viszont hosz- szabbra nyúlt az előző napinál. A téesz adott egy malacot, amit Vörös Péter — a falu „szakácsa" (egyébként fűrész­gépkezelő) készített el jó zaf­tosra, kicsit csípősre, szóval olyanra, amire csak csettinte- ni lehet. A maszek péknél a tanács süttetett kenyeret. Olyan igazi házi cipót. A madocsaiak ezzel a két­napos építkezéssel jó másfél hónappal gyorsították meg művelődési házuk elkészültét. Közben erősödött egymás irán­ti barátságuk is... V. HORVÁTH MARIA Fotó: CZAKÖ SÁNDOR A bomba találta panopti­kum lángokban. Benne egy megszeppent, sírás kisfiú, meg a figurák, ijesztő, félelmetes fi­gurák — nem is olyan régen még élet és halál urai, a Biro­dalom vezérei... A hőségtől az arcok, vonások mindinkább el­torzulnak. Az anyagnak a tűz­zel vívott küzdelmében silány- nyá, jelentéktelenné törpülnek, olvadoznak, hajdani térdre- kényszerítő nagyságuk beleom- lik az alattuk maradó viaszpo­csolyába... így mond véleményt egyik, 1945 utáni legelső fil­münk, Radványi Géza ma is friss, hatásos alkotása a nem sokkal korábban véget ért há­borúról. A Valahol Európában márcsak azért is kiemelkedő produkciója a korszaknak, mert a külföldi sémákkal perleked­ve, eredetien, hihető és a té­mához illő pátosszal festi vilá­gát, így hirdeti Beethoven ze­néjével egy új történelmi pe­riódus nyitányát, nemcsak csa­vargó kamaszhősei, de egy egész ország életében. Nem a jelmondatok visszhangzása ad­ja értékét, nem az amúgy is ismert adatok egymás mellé sorolása, sokkal inkább a megélt, nagyon is személyes ízű tapasztalatok feldolgozása, okos szubjektivizmusa. Szerencsére a felszabadulás témájának filmes megjeleníté­se a továbbiakban sem igye­kezett beérni az úgynevezett háborús film sémáival, bár ter­mészetesen akkoriban, az ötve­nes években ilyen filmet is for­gattak. Radványi örökét hama­rosan Máriássy Félix folytatta, aki Karinthy Ferenc regényét, a Budapesti tavaszt adaptálta merészen, igaz emberi drámá­vá tágítva a magyar főváros felszabadulásának históriáját. Egy meglehetősen szövevényes, ellentmondásos korszak kispol­gárai, katonaszökevényei, ül­dözöttjei villannak elénk a ma­guk esendőségében, kiszolgál­tatottságukban. Máriássy mű­vének nagy érdeme, hogy ép­pen a leegyszerűsítések divat­ja idején, éppen azok ellen, dialektikuson vezeti végig Pin­tér Zoltánt az eseményeken, hogy meggyőzően bizonyítsa hőssé válását. A pillanat, ami­kor vállalja, hogy részt vesz a német lőszeres kocsi felrob­bantásában, nem illusztráció egy tézishez, hanem nyilván­való következmény. Mostanában meg-megfeled- kezünk az akkori idők egy má­sik, ugyancsak hatásos, a ma­ga korában feltűnően nagy si­kert elért alkotásáról, Szemes Mihály talán legjobb művéről, az Álba Reigáról, amely azon túl, hogy egycsapásra sztárrá emelte nálunk is Tatjana Sza- mojfovát, ügyesen példázta az eseményeken kívülállás lehe­tetlenségét, elsősorban Gábor Miklós póztalanul megformált Hajnal doktorában. A Buda­pesti tavasz és az Alba Regia abban is rokonok, hogy gyön­géden, szelíden végignyomoz­zák egy kapcsolat szerelemmé érését, elemzik a történelem és a magánélet oly kusza össze­függéseit.* Természetesen nemcsak a drámákban, hanem a többi műfajban is fel-felbukkant a felszabadulás megörökítésének Jelenet az Így jöttem című Jancsó-filmből a vágya. Még a komédia fel­nőtteknek képzelt világában is akadtak merész vállalkozók: így készült el például a Fel a fejjel!, amely megpróbálta a régi magyar film nevettető ha­gyományait a politikusabb mondanivalóval ötvözni. Nóti Károly és Szász Péter forga­tókönyve, amelyet Keleti Már­ton rendezett képsorokba, ugyanakkor a tragikomikum meghorlbsításóra tett első kí­sérletek egyike. A Fel a fejjel ! legfőbb erénye mégis Latabár Kálmán ezúttal drámai felhan­gokban is gazdag figurájának megteremtése. Peti bohócék útján csak évekkel később in­dított hasonló hangvételű pro­dukciót a filmgyár: A tizedes meg a többiek, ugyancsak Ke­leti Márton alkotása (Dobozy Imre könyve nyomán), a jellem­komikum eszközeivel operálva mond véleményt a háborús időkről, sok-sok öniróniával de­monstrálja egy kis történelmi közösség együvétartozását. Az évek múlásával, a törté­nelmi perspektíva növekedésé­vel egy időben lehetővé vált, hogy a hazai filmművészet most már érettebben, körülte­kintőbben pillantson vissza a felszabadulásra. A vissza-visz- szatérő feldolgozások, értelme­zések sorából különösen figye­lemre méltó Jancsó Miklós így jöttem című filmje. Vadász Im­re novellájából, Hernádi Gyula forgatókönyve alapján született alkotás egy vakációzó gimna­zista és egy vele majdnem egy­korú szovjet kiskatona, Kolja barátságáról, arról, hogy a há­ború még befejezése után is fenyegető rém, hogy a fegyver­nyugvás után sem biztos az emberi élet. Lugossy László ed­digi talán legjobb, legtömö­rebb filmje, az Azonosítás sem éri be pusztán egy históriai fordulópont fontosságának hangsúlyozásával, hanem arra tesz kísérletet, hogy nemcsak egy induló élet első mozzana­tait vázolja, hanem egy új osz­tály megszületését, földfoglalá­sát is, előrevetítve sok min­dent a küszöbönálló nagy vál­tozásokból. Az Azonosítás azért is kitűnő munka, mert folyama­tában szemléli a dolgokat, kö­vetkeztetései ezért érvényesek, dialektikája pontos. Most, amikor minden mozi­ban természetesen sorra meg­jelennek a felszabadulással foglalkozó filmek, különösen jó tudni, a magyar filmművé­szet sohasem feledkezett meg történelmi felemelkedésünk korszakváltó dátumának fon­tosságáról, s ami ennél is fon­tosabb: azokról az emberekről, akiknek ezt köszönhetjük. N. Gy. Egy filmkocka az Azonosítás című Lugossy-filmből

Next

/
Thumbnails
Contents