Tolna Megyei Népújság, 1981. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-12 / 291. szám

XXXI. évfolyam, 291. szám. ARA: 1,40 Ft 1981. december 12., szombat.------------------------------------------------------------——' M ai számunkból LEHETŐSÉGEK ­BUKTATÓKKAL (3. old.) ■ fi i '•m EMLÉKEK, ■»r. „ A TALÁLKOZÁSOK wm (4. old.) ^ -,•••,! Jfl OLVASÓSZOLGÁLAT ÉLŐ MÚLT (5. old.) (3. old.) A fejlődés alapja a párt következetes agrár- és szövetkezetpelitikája Megkezdődött a mezőgazdaság! szövetkezetek IV. kongresszusa Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter. Jelen voltak a társadal­mi szervezetek és a tagszövetkezeti ága­zatok képviselői. A kongresszust Váncsa Jenő, a TOT al- elnöke nyitotta meg, majd a Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsának koráb­ban kiküldött írásos beszámolójához Sza­bó István, a TOT elnöke fűzött szóbeli ki­egészítést. 16 százalékos növekedés Pénteken az Építők Rózsa Ferenc szék­házában megkezdte munkáját a mező- gazdasági szövetkezetek IV. kongresszu­sa, amelyen 930 ezer szövetkezeti tag és 110 ezer alkalmazott képviseletében 500 küldött tanácskozik. Az elnökségben fog­laltak helyet: Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke, Havasi Ferenc, az MSZMP KB titkára, Sarlós István, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának főtitkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Szabó István: Öt év alatt Szabó István bevezetőben hangsúlyozta, hogy az elmúlt öt évben a mezőgazdasági szö­vetkezetek gazdálkodására ha­tó külső tényezők összességé­ben ugyan kedvezőtlenek vol­tak, mégis egész sor kedvező folyamat bontakozott ki a ter­melőszövetkezeti mozgalomban. A közös gazdaságok egyre in­kább a bizalom, a megértés és a segítőkészség légkörében dol­goznak, munkájukat a társada­lom fokozódó megbecsülése és rokonszenve övezi. Ezután így folytatta: — Az 1968. márciusi párthatározat, a XII. kongresszus állásfoglalásai és a kormány több intézkedése egyértelműen segítette az ag­rárpolitika céljainak megvaló­sítását. Tovább fejlődött és még inkább megszilárdult a szövetségi politika, a népi­nemzeti egység. Tisztázódtak a szövetkezeti tulajdonforma megítélése körüli korábbi félre­értések. A párt fellépett és ki­tartott a szövetkezeti tulajdon egyenrangú szocialista jellegé­nek, tartós és akár növekvő szerepének elismerése, továbbá sajátos vonásainak megtartása mellett. És ez korántsem elmé­leti jellegű kérdés. Nagyon fon­tos ez, mert megnyugtató elvi alapot teremt a szövetkezetek és az állami vállalatok közötti egyenrangú partneri kapcsola­tok szervezéséhez, a termelő­szövetkezeti tagként, illetve munkaviszonyban végzett mun­ka azonos megítéléséhez, és még sók egyéb lényegbevágó gyakorlati mezőgazdasági szö­vetkezeti probléma rendezésé­hez. Egyértelművé vált, hogy a párt igényli a társadalomban meglévő különböző érdekek fel­tárását, egyeztetését, nyílt és demokratikus ütköztetését. En­nek megfelelően fokozódott az igény, hogy az érdekképviseleti szervek ismerjék és képyiseljék a szövetkezeti parasztság egyé­ni és kollektiv érdekeit, hogy a demokratikus politikai rend­szer keretében azok szintén ér­vényesüljenek. Az is idetartozik, hogy megszűntek, de legalább­is lecsillapodtak a háztáji po­litika gyakorlati végréhajtásá- nak következetlenségei. Az ag­rár- és szövetkezeti politika nagy sikerét, a mezőgazdasági szövetkezetek munkájának nagy erkölcsi elismerését jelenti, hogy a nagyüzemi és a kisegítő gaz­daságok továbbá a kollektiv és az egyéni vállalkozás szervezé­sére követendő példát, haszno­sítható tapasztalatokat tudott nyújtani a népgazdaság többi termelőágazata, a szolgáltatá­sok és a kereskedelem számára. — Egyértelmű támogatást és elismerést kapott, hogy hasz­nos, ha a mezőgazdasági szö­vetkezetek vertikálisan kiterjesz­tik és kiegészítik tevékenységi körüket, s a termelőerők ki­használásával és átcsoportosí­tásával reális igények kielégí­tésére — saját kockázatukra — ipari, élelmiszeripari, építőipari, szolgáltató és kereskedelmi vál­lalkozásokba kezdenek. Más kérdés, hogy ennek kibontakoz­tatását még fékezi egy sor anyagi, pénzügyi és szervezeti tényező — különösen a termék- feldolgozásét — és a meglévő vállalkozások fegyelmét és ha­tékonyságát is tovább kell ja­vítani. 'Utalt arra: a TOT .nagy je­lentőségűnek tartja, hogy 1980 óta a szabályozórendszer vala­mennyi mezőgazdasági nagy­üzemi forma — az állami gaz­daságok, a kombinátok, a ter­melőszövetkezetek és az agrár­ipari egyesülések, stb. — gaz­dálkodási feltételeit egységesí­tette. így a különböző alakza­tok versenyének a gazdasági szabályozás oldaláról most már egyenlőek a feltételei. Az egy­séges szabályozórendszer a vállalatok közötti együttműkö­dést, az érdekeik összekapcso­lását, a közös kockázatvállalást is megkönnyíti, csak még job­ban kell élni a lehetőséggel. A TOT elnöke ezután az élel­miszertermelés stabilitásának jelentőségéről szólt, hozzátéve, hogy ez nemcsak a közös gaz­daságok érdeme, hanem olyan társadalmi teljesítmény, amely­ben fontos tényező a munkás- osztály, az értelmiség, minden dolgozó réteg munkája. A me­zőgazdasági szövetkezeti tag­ság nagyra értékeli és megbe­csüli a társadalmi helyzetében bekövetkezett, több tekintetben történelmi jelentőségű változá­sokat, amelyek a szövetkezeti mozgalom számára is kedvező viszonyokat teremtettek. A TOT elnöke ezután a ter­melőszövetkezetek gazdálkodá­sának eredményeit elemezte, öt év alatt 16 százalékkal növel­ték teljesítményüket a gazda­ságok. Az állati termékek elő­állítását valamivel nagyobb arányban, mint a növényter­mesztését. A tsz-ek a szigorúbb gazdasági környezetben is ké­pesek voltak termelésük számot­tevő bővítésére. Az adatok azonban azt is bizonyítják, hogy a nettó termelésben, valamint a minőség és a gazdaságosság területén az előrelépés csak szerény mértékű volt, és a nye­reség növekedésének üteme is elmaradt a termelésétől. Az egységnyi munkadíjra jutó ter­melés és a nyereség alig-alig változott, csakúgy, mint ahogy a fajlagos anyag- és eszköz­felhasználás is csak kismérték­ben javult. Ez — a mezőgaz­daság előtt álló új típusú kö­vetelményekhez képest — ke­vés. Nem vigasztalódhatnak a gazdaságok azzal a kétségte­len ténnyel sem, hogy amíg a termelésben felhasznált eszkö­zök és anyagok ára 46, a me- zőqazdasági termékeké csak 26 százalékkal nőtt az elmúlt öt évben. A világpiaci értékítélet ugyan­is még ennél is szigorúbb és a magyar mezőgazdaság most már valójában ennek a „bíró­nak” az illetékessége alá tar­tozik, és éhhez kénytelen igazí­tani a mércét. Az egyik legsikeresebb ága­zat a gabona- és iparinövény­termesztés, ezzel szemben pél­dául a szőlő-, a zöldség- és a gyümölcstermelésben gondok mutatkoznak, egyebek között az esetenként jelentkező termés­többletek teljes értékű haszno­sításánál. Ezekben az ágaza­tokban az infrastruktúra hiá­nyosságai is érződnek. A nem­zetközi viszonylatban is figyel­met keltő állatitermék-termelés szakmai színvonala sem egysé­ges, mert például a lehetősé­geknél alacsonyabb színvonalú a tenyésztési, a tartási, a takar­mányozási és az állategészség­ügyi kultúra. A mezőgazdaság gyenge láncszeme a megtermelt érté­kek megóvása, a termelés, a feldolgozás és az értékesítés határterületein jelentkező fel­adatok ellátása. Kívánnivalók vannak a termékpályák meg­szervezésénél, emiatt különösen sok a veszteség. Szabó István utalt arra, hogy az élelmiszeriparban bekövet­kezett szervezeti változások, több tröszt vállalatainak önál­lósodása kedvező a termelő­szövetkezetek számára. Egye­bek között azért, mert a de­centralizáció erősítheti a terme­lők és a feldolgozóipar kapcso­latainak kooperációs vonásait és emelheti a kétoldalú szer­ződések rangját. A decentrali­záció — amint kifejtette — se­gíti a monopolhelyzetből és a gazdasági erőfölényből adódó visszásságok megszüntetését. Ám a mezőgazdasági szövetke­zetektől is együttműködési kész­séget kíván az új helyzet. Az ágazat teljes vertikumában kell gondolkodniuk és figyelembe keli venniük a feldolgozóipar által közvetített piaci igényeket ahhoz, hogy az új helyzet le­hetőségeit előremutatóan hasz­nosíthassák. Foglalkozott a termelőszövet­kezeti beruházások helyzetével, a gazdaságok közötti együtt­működés fokozásának jelentő­ségével, majd szólt a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek túlzottnak tűnő differenciálódá­sáról. Hangot adott annak: a jó termőhelyi adottságú, ered­ményesen gazdálkodó termelő- szövetkezeteknek sem ígérete­sebb eleve minden vállalkozá­sa, mint esetleg egy-egy ked­vezőtlenebb adottságú és esz­közökben szegény gazdaságé. A támogatások, a hitelek oda­ítélésénél hiba lenne kizárólag a vállalkozó gazdaság tőke­erejét és fizetőképességét vizs­gálni, alapul venni. Adott esetben indokolt lehet a saját forrásokban szegényebb gazdaság vállalkozását előny­ben részesíteni, még azzal szem­ben is, aki esetleg több saját erőt tud felkínálni. Erre a hitel- politikai elvek már adnak lehe­tőséget, de sajnos, ez a gyakor­latban kissé nehézkesen tör még utat. Arra is van lehetőség és ösztönzés, hogy a tőkeerős gazdaságok az eszközszegény üzemeknél is vállalkozzanak be­fektetésekre. Az alaptevékeny­ségben — sajnos — ez a vál­lalkozói magatartás még ritka, alig vannak kézzelfogható ered­ményei. Szabó István a továbbiakban elmondotta: — A mezőgazdasági szövet­kezeti tagok közérzete jó. Erről tanúskodnak az eredmények, a munkakedv, az egészséges mun­kaerőmozgás, a tartalmas ön- kormányzati élet, fiatalok ér­deklődésének élénkülése, és még számos más jelenség. A (Folytatás a 2. oldalon.) Szabó István, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának el­nöke beszámolóját mondja. NDK-NSZK csúcstalálkozó Helmut Schmidt Berlinbe érkezett Pénteken délután három­napos hivatalos látogatásra a Német Demokratikus Köztársa­ságba érkezett Helmut Schmidt nyugatnémet kancellár. Az NSZK kormányfőjét és kíséretét Erich Honecker, az NSZEP KB főtitkára, az NDK Államtaná­csának elnöke üdvözölte a Ber­lin—sChönefeldi repülőtéren. Schmidt kancellárt útjára el­kísérte Otto Lambsdorff gazda­ságügyi miniszter, Egon Franke, a két német állam kapcsolatai­ban illetékes szövetségi minisz­ter és Günter Huonker, a kancellári hivatal államminisz­tere. A repülőtéri fogadtatáson az NDK részéről jelen volt Günter Mittag, az NSZEP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB tit­kára, Oskar Fischer külügymi­niszter és több más magas ran­gú személyiség. A repülőgépből kilépő kancel­lárt és kíséretének tagjait Erich Honec'ker üdvözölte, majd be­mutatta nekik az NDK tárgyaló küldöttségének tagjait, akiknek szintén tevékeny részük lesz az elkövetkező hivatalos megbeszé­léseken. A vendégek ezután gépko­csiba szálltak és Honecker ál­lamfő kíséretében a nyugatné­met küldöttség szállására haj­tattak. Schmidt kancellár rezi­denciája a háromnapos hivata­los látogatás idején a Wer- bellin-tó közelében fekvő Hu- bertusstock vadászkastély lesz. A vasárnap délutánig tartó csúcstalálkozó során Erich Ho­necker és Helmut Schmidt több alkalommal folytat majd négy- szemközti megbeszélést a Ber­lin közelében fekvő Werbellin- tó mellett. Előzetes jelentések szerint a megbeszéléseken el­sősorban a kelet—nyugati vi­szonyról, az európai helyzetről és a két német állam kapcso­latairól lesz szó. Nyikolaj Tyihonov nyilatkozata jNyikolaj Tyihonov, a Szovjet­unió Minisztertanácsának elnö­ke magyarországi látogatásá­nak ibefejextével nyilatkozott a Magyar Televíziónak. A bevezetőben elmondotta: Magyarországi tartózkodásuk első pillanatától kezdve érez­ték, mennyire őszinte és milyen mély baráti érzelmeket táplál­nak ‘Budapest lakói és vala­mennyi magyar dolgozó a szov­jet nép, az Októberi Forra­dalom hazája iránt, majd átad­ta. Leonyid llljics Brezsnyevnek, a Szovjetunió Kommunista Párt­ja KB főtitkárának, a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsa El­nöksége elnökének üdvözletét és szívélyes jókívánságait. Brezs- nyev e'lvtárs mindig nagy sze­retettel gondol imagya.pországi látogatásaira, és magyar bará­taival való’ találkozásaira — mondotta, s így folytatta: Mostani látogatásunk gaz­dag programját érdemi munka jellemezte. Szívélyes, elvtársi megbeszéléseket folytattunk Kádár Jánossal, a MagyarSzo- cialista Munkáspárt Központi Bizottsága első titkárával. Ba- ráti találkozóról került sor Lo­sonczi Pállal, a iMagycr Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa el­nökével. Mindenre kiterjedő, gyümölcsöző tárgyalásokat foly­tattunk Lázár Györggyel, a ma­gyar kormány elnökével. Emlé­kezetesek maradnak számunkra találkozásaink Fejér megye párt- és gazdaságii vezetőivel, ipari és mezőgazdasági dolgo­zóival. A megbeszélések és tárgyalá­sok során olyan kérdéseket te­kintettünk át, amelyek a jelen helyzetben országaink és kap­csolataink számára egyaránt fontosak. A tárgyalások légkö­rét az elvtársiasság és a kölcsö1- nös érdekeltség jellemezte. Ép­pen ez az, ami jellemzi a test­véri szovjet-magyar kapcsola­tok szellemét. Ezek a kaipcsola- tök a szovjet és a magyar nép alapvető érdekeinek, céljainak és elvi törekvéseinek azonossá- aán alapulnak a szocializmus és a kommunizmus építésében, a 'békéért és a dolgozó embe­rek boldogságáért folytatott küzdelemben. A megbeszélések és a tárgya­lások során természetesen nagy figyelmet fordítottunk az or­szágaink közötti gazdasági és műszaki-tudományos együttmű­ködésre, amelynek fejlődése mind magasabb szintet ér el. A Szovjetunió-Magyarország legfontosabb gazdasági partne­re. A magyar külkereskedelem forgalmának 30 százalékát a Szovjetunióval bonyolítja. A Szovjetunió szállításai biztosít­ják Magyarország importszük­ségleteinek nagy részét, első­sorban hengerelt árura* vasérc­re, kőolajra, olajszármazékokra, valamint gyapotra, faárura és egyéb termékekre gondolok. 'Szeretném hangsúlyozni, hogy hazánk, valamint a testvéri szo­cialista. országok népgazdasági szükségleteinek kielégítése ér­dekében a Szovjetuniónak mind nagyobb mértékben, kell az energetikai és nyersanyagter­melő ágazatokba' beruháznia.. Elegendő megemlíteni, hogy a termelés azonos szinten tartása és fejlesztése érd ékében az új ötéves tervben ezekre az ágai. zatokra összpontosítjuk az ipar- fejlesztésre szánt összes beru­házások 65 százalékát. Ez ért­hető is. A kőolajat, o földgázt, a szenet és az érceket most már az ország távoli, nehezen meg­közelíthető és gyéren lakott, északi és keleti vidékein termel­jük ki. Mindez hatalmas ráfor­dításokat igényel. Országunk számára igen fon­tosak a magyar áruszállítások. Ezért lis nagyra értékeljük gaz­dasági és kereskedelmi együtt­működésünket a testvéri Ma­gyarországgal. Ugyanakkor Magyarország számára is nagy jelentőségű az o tény, hogy a. Szovjetunió vá­sárolja meg a magyar gépipar exportjának o felét. Országunk­ban számos magyar vállalat ter­mékei igen népszerűek. A Szov­jetunió útjain csaknem 70 ezer Ikarus autóbusz közlekedik és hírük kiváló. 'Nagy keresletnek örvendenek nálunk a különbö­ző magyar vegyipari, élelmi­szeripari, anyagmozgatási és szállítási., .valamint elektrotech­nikai gépek és berendezések. örömmel említem meg, hogy o Szovjetunióba exportált ma­gyar televízió- és rádiótechnikai felszerelések magas színvonala is hozzájárult a moszkvai olim­pia sikeres közvetítéséhez. így ez az esemény Európáiban és az egész világon a nézők milliói­nak közkincsévé vált. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents