Tolna Megyei Népújság, 1981. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-16 / 294. szám

S^PÜJSÄG 1981. december 16. Izraeli törvény a Go/anról Szíria a Biztonsági Tanács sürgős összehívását kérte Feszültség a Közel-Keleten PANORÁMA Az izraeli parlament héttőn 63 szavazattal 21 ellenében végérvényesen elfogadta a Szí­riához tartozó és 1967 óta meg­szállva tartott Golan-fennsík be­kebelezéséről szóló törvényt. A vitában felszólaló Sáron had­ügyminiszter fenyegetően húzta alá, hogy „az izraeli hadsereg kész minden esetleges katonai akcióval szembeszállni”. A Biztonsági Tanács tagjai hétfőn nem hivatalos konzultá­ciókat tartottak az izraeli parla­menti döntésről. Egyelőre azon­ban nem határoztak arról, hogy Szíria kérésének eleget téve mi­kor foglalkoznak hivatalos ülé­sen az üggyel. A Szíriái kormány hétfői négy­órás rendkívüli ülése után kérte a Biztonsági Tanács összehívá­sát és az ENSZ segítségét az iz­raeli bekebelező politikával szemben. A kormányülésről ki­adott közlemény hangoztatja: Izrael a Golan bekebelezésére hozott döntéssel érvénytelenítet­te a két ország közti 1973-ban aláírt tűzszünetet és háborút vi­sel Szíria ellen. „Szíria fenntart­ja magának a jogot, hogy meg­felelően intézkedjék az ENSZ alapokmányának e durva meg­sértésével szemben”. A közle­mény felszólítja az arab orszá­gokat: álljanak Szíria mellé, hogy szembe tudjon nézi e ve­szélyes fejleményekkel. Az izraeli döntés aggodalmat és felháborodást váltott ki az arab világban és a nemzetközi közvéleményben. Határozottan elítélte Algéria, Libanon, Kuvait, Szaúd-Arábia, Egyiptom. Ez utóbbi megszakította a Tel- Avivban a „palesztin autonó­miáról" folytatott szakértői szintű tárgyalásokat. Az algériai államfő pedig a Szíriái elnök­höz intézett üzenetében országa segítségét ajánlotta fel. Erélyesen megbélyegezte az izraeli lépést Sedli Klibi, az Arab Liga főtitkára. A világszer­vezet el nem kötelezett államai­nak csoportja közös nyilatkozat­ban a nemzetközi jog durva megsértésének minősítette az izraeli parlament döntését, s tá­mogatásáról biztosította Szíriát abban, hogy a Biztonsági Ta­nács elé akarja vinni az ügyet. Washingtonban Haig külügy­miniszter „sajnálatosnak" minő­sítette az izraeli lépést. Alan Romberg külügyi szóvivő ugyan­akkor azt állította, hogy Izrael nem tájékoztatta előzőleg az Egyesült Államokat. Nyugati hír- ügynökségi jelentések szerint Larry Speakes, a Fehér Ház szó­vivője közölte: Washington „ki­fejezte aggodalmát Tel-Avivnak az egyoldalú döntéssel kapcso­latban". Az 1967-ben elfoglalt szíriai Golan-fennsík izraeli bekebele­zése rendkívül veszélyes hely­zetet teremtett a Közel-Keleten. Az izraeli hadvezetés „megelő­ző” katonai intézkedéseket fo­ganatosított a magaslatokon, miközben a légierő gépei ismé­telt felderítő, figyelmeztető be­repüléseket hajtanak végre Dél- Libanon és Bejrút légterében. A sziriai kormánynyilatkozat sze­rint Izrael az annexiós döntéssel hadat üzent Szíriának és ér­vénytelenítette az 1973-as tűz- szüneti megállapodást. A da­maszkuszi lapok hangsúlyozzák, hogy az izraeli provokáció nem marad válasz nélkül. A Szíriához tartozó Golan- fennsík izraeli annektálása nyo­mán érezhetően fokozódott a katonai feszültség a Közel-ke­leti térségben. Az izraeli rádió a Golan-fennsíkon végrehajtott csapatmozdulatokat „óvintézke- dések”-nek próbálta feltüntetni. Azokat — úgymond — a szíriai kormány nyilatkozata váltotta ki, amely a tűzszüneti megálla­podást érvénytelenítő hadüze­netként értelmezte az egyoldalú irzaeli lépést. Ariel Sáron iz­raeli hadügyminiszter közölte, hogy a hadsereg az annexió minden lehetséges katonai kö­vetkezményére felkészült, és sem a Golanon, sem a libanoni—iz­raeli határon nem hajlandó el­tűrni egy újabb felőrlő háborút. Ez más szóval azt jelenti, hogy adott esetben megsemmisítő, bénító erejű csapást próbálna mérni a szíriai hadseregre, vagy a palesztin ellenállási mozga­lomra. Leonyid Brezsnyev fogadta a Vatikán tudóskiildöttségét Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke II, János Pál pápának, a katolikus egyház fejének és Vatikán állam vezetőjének ké­résére kedden a Kremlben fo­gadta a Pápai Tudományos Akadémia tudósainak küldött­ségét. Az eszmecserén Leonyid Brezsnyev hangsúlyozta: a szov­jet politika legfőbb törekvése az atom katasztrófa m egakadá­lyozása volt és ez is marad. A világbéke megőrzésére és meg­erősítésére szervezett mozga­lomban minden államnak, min­den olyan politikai, társadalmi, tudományos, vallási és egyéb erőnek helye van, amely a bé­ke jelszavát tűzi zászlajára — mondotta Leonyid Brezsnyev. A küldöttség tagjai átnyúj­tották Leonyid Brezsnyevnek azoknak a kutatásoknak az eredményeit rögzítő és elemző dokumentumot, amelyekkel azt vizsgálták, milyen következmé­nyekkel járna az emberiségre egy esetleges atomháború. Újabb ülés Genfben A Szovjetunió és az Egyesült Államok küldöttségei kedden Genfben megtartották az euró­pai nukleáris fegyverek korláto­zásáról folyó tárgyalásaik ese­dékes teljes ülését. BUDAPEST Kedden ülést tartott a KISZ Központi Bizottsága, amelyen részt vett és felszólalt Havasi 'Ferenc, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, valamint Cra- veró Róbert, az Országos Terv­hivatal elnökhelyettese. A testület meghallgatta Fejti Györgynek, a KISZ KB első tit­kárának tájékoztatóját az MSZMP KB december 3.-i ülésé­ről. Ezt követően Juhász And­rásnak, a KISZ KB titkárának előterjesztésében megvitatták az MSZMP KB-nak és a Mi­nisztertanácsnak a lakásépítés, -fenntartás, -gazdálkodás- és -elosztás fejlesztéséről szóló irányelveit, majd határozatot fo­gadtak ei a KISZ-szerveknek és* -szervezeteknek az ifjúság la­káshelyzetének javításával kap­csolatos feladatkairól. * Méhes Lajos, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, ipa­ri miniszter kedden Bács-Kiskun megyébe látogatott. Kecskemé­ten felkereste a Gépipari és Automatizálási Műszaki Főisko­lát és a Mechanikai Mérőmű­szerek Gyárát. A Politikai Bi­zottság tagja ezt követően el­látogatott a lakiteleki Szikra Termelőszövetkezetbe, ahol részt vett és felszólalt a termelőszö­vetkezet pártalapszervezetének beszámoló taggyűlésén. MADRID Nincs változás a lengyel kül­politikában — hangsúlyozta a madridi találkozón részt vevő küldöttségek vezetőinek nem hi­vatalos keddi megbeszélése után tartott sajtóértekezleten Wlodzimierz Konarski nagykö­vet, a lengyel delegáció veze­tője. Éppen ellenkezőleg —fűz­te hozzá —, új utasításokat ka­pott, hogy tegyenek meq min­den szükséges erőfeszítést a madridi találkozó sikere érde­kében. Konarski hangsúlyozta, hogy a Lengyelországban most bevezetett intézkedések nem­csak a lengyel nemzetnek, ha­nem az európai biztonságnak is az érdekeit szolgálják. MOSZKVA A további együttműködés szándékának kölcsönös megerő­sítésével ért véget kedden Moszkvában a szovjet—francia állandó vegyes bizottság 16. ülésszaka. A kétnapos tanács­kozáson a két küldöttség — Michel Jobert francia, illetve Nyikolaj Patolicsev szovjet kül­kereskedelmi miniszter vezeté­sével — az eddigi eredmények mellett a soron következő fel­adatokat tekintette át. WASHINGTON Az amerikai kongresszus két házának egyeztető bizottsága hétfőn jóváhagyta az Egyesült Államok történetének legna­gyobb katonai költségvetését az október 1-én kezdődött és 1982. szeptember 30-ig tartó pénz­ügyi évre. összege 200 milliárd dollár. Ez 30 milliárd dollárral több, mint az előző költségve­tési év előirányzata. Pénteken ér véget a közgyűlés ülésszaka Robbanás Irak bejrúti nagykövetségén New York, ENSZ Az ENSZ-közgyűlés 36. ülés­szakát három nappal meghosz- szabbították, és igy az előre­láthatólag pénteken fejeződik be. A közgyűlés kedden elfogad­ta a Biztonsági Tanács aján­lásán Javier Perez De Cuelíar perui diplomata főtitkári kine­vezésére. Perez De Cuellar új­ságíróknak kijelentette, hogy a közeljövőben lépéseket kíván tenni a fejlett tőkés államok és a fejlődő országok közötti gaz­dasági tárgyalásók előmozdítá­sa érdekében. A lengyelorszá­gi fejleményekkel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy azokat Len­gyelország belügyének tekinti. Nagy erejű robbanás döntöt­te romba kedden délben Irak bejrúti nagykövetségének hat­emeletes főépületét. Az első jelentések szerint 11 halottat és 24 sebesültet emeltek ki a ro­mok alól. Bizonyosra vehető, hogy tovább nő az áldozatok száma. Értesülés szerint a rob­banásnál a nagykövet is életét vesztette. A bejrúti rádió merényletről beszélt, de a robbanás erede­téről, jellegéről még nincsen pontos értesülés. A robbanást követően lövöldözés volt hall­ható a nagykövetség körzeté­ben, amelyet egyébként körül­zártak az arab békefenntartó erők. A Nyugat-Bejrútban lévő nagykövetségi épületben nap­közben mintegy száz személy szokott tartózkodni. Sikeres csúcstalálkozó Vasárnap véget ért az NDK és az NSZK vezetőinek találkozó­ja. A képen Erich Honecker (jobbra), a NSZEP KB főtitkára és Helmut Schmidt nyugatnémet kancellár. (Telefotó — AP—MTI—KS) A „német kérdés” ma már — szerencsére — nem fenyegeti Európa békéjét, de nem kétsé­ges, hogy a két német állam viszonya változatlanul komoly hatással van kontinensünk poli­tikai légkörére. Ezért aztán ter­mészetes, hogy az NDK és az NSZK kapcsolatainak alakulá­sára sokfelé figyelnek a vilá­gon. Tudjuk, hogy manapság nehéz időket élünk: már több mint két esztendeje súlyos kór gyötri a hetvenes évek történel­mi jelentőségű vívmányát, az enyhülést. S ha visszaemléke­zünk, rögtön felidéződik, hogy e kedvező-biztató világpolitikai áramlat születésében és fejlő­désében éppen a két német ál­lam józan közeledése játszott döntő szerepet. Nem csoda hát, ha most, egy nemzetközi viták, nézeteltérések sorából terhelt esztendő végén szívderítő fejleménynek tekint­jük a „német csúcstalálkozó” tényét. Már magát a tényét is, függetlenül annak eredményé­től, hiszen ha egyáltalán talál­koznak, tárgyalnak, az már ja­vuló viszonyt jelez, s ekként né­mi gyógyírt jelent az enyhülés sebeire. Annál is inkább, mert lassan tizenkét esztendeje, hogy nem találkozott német földön a két német állam legmagasabb rangú vezetője. Akkor, 1970 tavaszán, az eny­hülés korszakának elején az er­furti, majd a kasseli csúcstalál­kozók az első sorsdöntő lépése­ket jelentették az NDK és az NSZK kapcsolatainak normali­zálása felé. Az azóta eltelt több mint egy évtizedben kétségkí­vül sokat fejlődtek e kapcsola­tok, de sajnos, vitathatatlanul több probléma is terhelte —ter­heli — azokat. Az utóbbiak mi­att aztán az enyhülés fényko­rában sem jöhetett létre újabb csúcsszintű megbeszélés — né­met területen, előre, hivatalosan megszervezve. Honecker és Schmidt azonban már találkoz­tak, mégpedig — s ez is szim­bolikus jelentőségű —, éppen Helsinkiben, az Európa számára oly fontos biztonsági értekezle­ten. (Majd tavaly mégegyszer: Tito temetésén.) Egy „igazi”, nem más alkalom szülte talál­kozóra azonban már igen nagy szükség volt. Nemcsak a két né­met állam, hanem a világpoliti­ka szempontjából is, hiszen ta­valy már kétszer is elhalasztot­ták a tervezett csúcstalálkozót, más eseményekre hivatkozva. Nem vitás hát, hogy a tava­lyi évvégéhez képest jobb irány­ba fordult a világ. Ezt olyan rendkívüli fontosságú, s eszten­deje alig elképzelhető esemé­nyek bizonyítják, mint Leonyid Brezsnyev bonni útja, vagy a genfi szovjet—amerikai rakéta­tárgyalások beindulása. Ezek mellé méltó helyre sorakozott most fel a Honecker—Schmidt- találkozó, amely ismét egyértel­műen bizonyította: a békés egy­más mellett élés, az enyhülés valóban az egyetlen értelmes és biztonságos létezési mód mai világunkban. Hiszen csak ezek alapján lehet a nagyon is elté­rő nézetek dacára nem ütköz­tetni, hanem összeegyeztetni az érdekeket. Csak így lehet, amint arra a csúcstalálkozó közlemé­nye is utal, „a nézeteltérések fennmaradása ellenére fejlesz­teni a korrekt, jószomszédi kap­csolatokat”, s együttműködni abban, ami mindenkinek fontos: „a béke és a biztonság megvé­désében". Honecker és Schmidt mostani megbeszéléseinek utolsó pilla­natai fényesen igazolták ezt a tételt. Már túl voltak a két né­met állam számára legfonto­sabb kérdéseken. Megvitatták a leszerelés, az enyhülés, az európai biztonság problémáit, egyet értve abban, hogy orszá­gaiknak változatlanul fontos szerepük van a nemzetközi bé­ke biztosításában. Hosszan ele­mezték a kétoldalú kapcsolato­kat, igyekezve megérteni a má­sik álláspontját. És akkor jött a hír: Lengyelországban az állam­tanács kénytelen volt bevezet­ni a rendkívüli állapotot. Az enyhülés ádáz ellenfelei, így például a nyugatnémet ellen­zék vezére, Strauss szerint eb­ben a helyzetben „Schmidtnek vissza kellett volna fordulnia”. Ehelyett maradt, s a két politi­kus alaposan megtárgyalta a helyzetet, képes volt megérteni egymást ebben az igen kényes kérdésben is. Olyannyira, hogy az egyetértés tényét a sajtó út­ján a világ tudomására is hoz­ták. AVAR KAROLY A külföldre utazók valutaellátása A Magyar Nemzeti Bank ösz- szefoglalta a turistaként vagy 'látogatóként külföldre utazó — 'hazánkban állandó lakhellyel rendelkező — magyar állam­polgárok valutaellátásával kap­csolatos tudnivalókat. Az európai rubelelszámolású országokba utazó turisták vagy látogatók útiokmányukra szemé­lyenként és naponként 1000, naptári évenként 15 000 forint­nak megfelelő, a gépjárművel utazók ezen felül üzemanyag- költségre a reális szükséglet­nek megfelelő fizetőeszközt vá­sárolhatnak. Az utazási irodák által szervezett társasutazáson részt vevők — a költőpénzen felül — egyéni útiokmányukra a 15 ezer forintos éves keretük terhére személyenként és -na­ponként ezer forintnak meqfe- lelő valutát vásárolhatnak, ugyancsak ezer forintnak meg­felelő fizetőeszközt kaphatnak személyenként és naponként a csoportos útlevéllel utazók. Azok a turisták és látogatók, akik konvertibilis elszámolású országokba rubelelszámolású or­szágokon átutaznak, a konver­tibilis fizetőeszközökön felül na­pi ezer forintnak megfelelő ru­belelszámolású valutát vehet­nek arra az időre, amit ezek­nek az országoknak a területén töltenek. Konvertibilis valutát egyéni turistautazáshoz a Magyar Nem­zeti Bank Jugoszláviába, az európai konvertibilis elszámolá­sú országokba és meghatáro­zott, Európán kívüli országokba biztosít. Az útlevélkérő lapot, amely a valutaellátás előzetes biztosítását is szolgálja, Buda­pesten és vidéken kijelölt IBUSZ-irodákban kell benyújta­ni. Az igazolást az IBUSZ ab­ban az esetben adja ki, ha a kérelmező az igénylés évében és az ezt megelőző két naptári évben egyéni turistakiutazáshoz konvertibilis vaiutaellátásban nem részesült, a 18. életévét betöltötte, vagy a kérelem évé­ben betölti, a 14—18 év közöt­ti abban az esetben, ha szülei­vel vagy szüleinek egyikével utazik. További feltétel, hogy a ké­relmet megelőző 5 éven belül az utazni szándékozó deviza­vagy vámbűncselekményt nem követett el. Ha a kérelmező jo­gosult valutaellátásra, ezt az IBUSZ az útlevélkérő lapon, -an­nak benyújtásakor igazolja és az útlevélkérő lapot — Jugo­szláviába tervezett utazás kivé­telével — közvetlenül az út­levélhatósághoz továbbítja. Ju­goszláviai utazás esetén az IBUSZ az igazolással ellátott út­levélkérő "lapot visszaadja, és azt a kérelmezőnek kell az út­levél beszerzése céljából az ál­landó lakóhelye szerinti rendőr- kapitányság igazgatásrendésze­ti osztályához benyújtani. A konvertibilis elszámolású országokba turistaként utazók 3 évenként, egyszeri felhasználás­ra személyenként és naponként 850, -Legfeljebb 14 napra 12 000 forintnak megfelelő valutát vá­sárolhatnak. A szülő útlevelében szereplő 14 éven aluli gyerme­kek részére a szülők gyermeken­ként 1800 forintnak megfelelő valutát vehetnek igénybe. A gépjárművel utazók üzemanyag- költségekre országonként meg­állapított összegű valutát vásá­rolhatnak. A látogatóengedély- lyel utazók személyenként 1600 forintnak megfelelő konvertibi­lis valutát vásárolhatnak. A tu­ristaútlevéllel Jugoszlávián át európai rubelelszámolású or­szágba utazók 600 forintnak mfegfelelő dinárt vásárolhatnak. Vasúti menetjegyet a turis­ták valamennyi európai orszáa- ba, országonként megállapított kereteken belül, látogatóenge­déllyel csak az európai rubel- elszámolású országok területé­re vásárolhatnak forintért, Re­pülőjegyet turista- és látogató- engedély alapján egyaránt le­het venni forintért Európa terü­letére a MALÉV vagy a MALÉV- vel közös elszámolásban lévő bármelyik külföldi légitársaság Járataira. Hasonlóképpen egyes Európán kívüli országokba a MALÉV vagy a KGST-országok menetrendszerű légijárataira. Azok a magyar állampolgá­rok, akik 1981. december 31-ig még közvetlenül a Magyar Nem­zeti Banktól kaptak turistauta­záshoz ko nve rtibilisva luta -ki uta­lást, ennek alapján útlevél- kérelmüket az engedélyezéstől számított egy éven belül nyújt­hatják be az IBUSZ-irodába. Akinek érvényes útlevelében ko­rábbi időből származó, utazás­ra még fel nem használt kiuta­zási engedélye van, 1982. ja­nuár 1 -ét követően a" kiutazási engedély jellegétől függően már az újonnan megáílaoított összegű valutát vásárolhatja meg. Aki 1981 decemberében vásárolt valutát és nem utazott méq el, a már kiváltott valután felüli különbözetet egy hóna­pon belül megvásárolhatja.

Next

/
Thumbnails
Contents