Tolna Megyei Népújság, 1981. november (31. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-17 / 269. szám

e népújság 1981. november 17. A szekszárdi városi asztali­tenisz-bajnokság állása: I. osz­tály: 1—2. Megyei Tanács 4, Tolnaber 4, 3. Agrober 4, 4. Söripar 4, 5. AHV I. 2, 6. Mező­gép 2, 7. MMG—AM 1, 8. TQTÉV Mélyépítő 1, 9. KISZÖV 0, 10. Tervezők 0, 11. Óra­Ékszer 0, 12. BHG I. 0 ponttal. II. osztály: 1. Társadalombizto­sító 4, 2. Söripar II. 4, 3. BVK 4, 4. BHG III. 2, 5. BHG II. 2. 6—7. Növényvédelem és ÁHV II. 0, 8. DÉDASZ KISZ 0. 9. Vá­rosi KISZ 0, 10. Tolnaber II. 0, 11. Moziüzem 0 ponttal. * A bonyhádi úttörő kosaras­lányok a Szekszárdi Dózsa ha­sonló korú lányai ellen játszot­tak és 72-52 (39-22)-re nyertek a szekszárdiak ellen. * A szekszárdi városi kosárlab­da-bajnokság állása. Nők: 1. TOTÉV 6, 2. IV. sz. Ált. Isk. 5, 3. Paks 5, 4. Kórház 4, 5. Taní­tóképző 4, 6. Húsipari Vállalat 3 ponttal. Férfiak: 1. Szakály Ktsz 6, 2. Dózsa-utánpótlás 4, 3. Húsipari Vállalat 4, 4. TÁÉV 3, 5. Tengelic 2, 6. BHG 2, 7. I. sz. Ált. Isk. 2, 8. Kórház 1 pont­tal. * Vasárnap került sor az elma­radt Szakcs—Döbrököz körzeti labdarúgó-mérkőzésre, ahol 4-0-ás félidő.után a Szakcs győzött 7-0-ra. * Labdarúgó-játékvezetőink kö­zül november 22-én, vasárnap a Kecskemét—22. számú Volán NB ll-es mérkőzést a szekszár­di Dravecz vezeti. A két part­jelzője, szintén Tolna megyei: Berkes és May. Ugyanezen a napon a Mohács-Véménd— Dunaújváros NB ll-es mérkő­zésen két Tolna megyei partjel­ző lesz: Rákosi és Kleiber. A területi bajnokságban hatan működnek. Mázaszászvár— Honvéd Kiss János SE: László, Dörnyei, Győrfi; Siófok—Pécsi BTC: Lugasi, Stumpf, Fazekas. A vasárnapi londoni lapokat va­lósággal elborították a közelgő ma­gyar—angol válogatott labdarúgó­mérkőzéssel foglalkozó cikkek, véle­mények, interjúk, riportok. Általában mindenki egyetért abban, hogy Anglia számára eljött a bizonyítás pillanata: vagy megmutatja, hogy ott a helye a világ legjobb labda­rúgónemzetei között, vagy egyszer s mindenkorra levonja maga számára önmagáról a legnegatívabb következ­tetéseket. A Sunday Times azt firtatja, amit természetesen senki sem tud: volta­képpen mennyire fognak küzdeni a magyarok most, hogy páholyban van­nak. Mit jelent az, hogy a magya­rok nyugodtak? — kérdi a Sunday Times cikkírója. Azt-e, hogy nyugod­tan fognak futballozni, vagy azt, hogy nem nagyon érdekli őket az eredmény. A Sunday Express szerint Steve Coppel azt mondta, hogy ,,ha a csapat csődöt mond, a játékosok egész életükön át hordani fogják magukon a szégyen bélyegét". A Sunday Mirror hosszú cikket kö­zölt Alf Ramsey-től, az 1966-os világ- bajnoki győzelem kovácsától, akinek ,,egy szemernyi kétsége” sincs afelől, hogy az angol csapat legyőzi a magyarokat, és ezel a többség vé­leményét fejezi ki. A másik cikk szerzője Puskás Fe­renc, aki azt írta, hogy ,.szíve a magyarokkal van, de reménykedni Angliában reménykedik". Magyará­zat: nagyon szeretné, ha az angolok csatlakoznának a magyarokhoz és ugyancsak ott lennének a napos Spa­nyolországban, mert ott a helyük. Puskásnak különben rossz szava is volt az angol labdarúgásról, kifejezte cikkében azt a meggyőződését, hogy az angolok ,,soha nem tanulnak", nem hajlandók hosszú évek óta mód­szereket és stílust változtatni, holott már két ízben is kimaradtak a világ- bajnoki döntőkből. Igazán látniuk kellene, hol tart a világ és hol tar­tanak ők. Állandóan hagyják mag.u- kat félrevezetni klubcsapataik telje­sítményétől. Kosárlabda NB I Asztalitenisz országos Tizek bajnoksága Vereség Zalaegerszegi TE—Szekszárdi Dózsa 70-49 (34-21). Zalaeger­szeg, 200 néző. V: Péter, Ra­dies. ZTE: Kerkay (17), Rákosa (12), Birinyi (2), Misszori (12), Gergály (2). Csere: Frankó (13), Novák (10), Paizsné (2). Edző: Lázár Béla. Szekszárd: Harsá- nyi (24), (Varga (—), Daróczi (4), Pártos (8), Támer (2). Cse­re: Rátvay (6), Fekete (1). Sza- bóné (4). Edző: Rátvay Zoltán. A hét végi kettős forduló va­sárnapi második mérkőzését Za­laegerszegen játszotta a Dózsa női gárdája. A szombat esti hazai, PVSK ellen mutatott for­ma már előrevetítette árnyé­kát a ZTE otthonában várható nehéz összecsapásnak. Nos, a hosszú utazás, valamint Támer és Harsányi betegsége révén a vártnál is simábban nyertek az egerszegiek. Mindkét lázas be­teg játékos vállalta ugyan a szereplést, sőt Harsányi csapa­ta legeredményesebb dobójá­nak bizonyult, de a csapatjáték mindkét félidőben akadozott. A ZTE remekül játszott, s az ötö­dik helyért folytatott párharc­ban lépéselőnyhöz jutott a Dó­zsával szemben. A Éajnoki táb­lázaton ugyanis helyet cserélt most a két együttes. A bajnokság állása 1. BSE 11 11 — 1006-586 22 2. MTK-VM 11 10 1 897-628 21 3. BEAC 11 7 4 822-723 18 4. Pécs 10 7 3 834-688 17 5. ZTE 11 5 6 716-814 16 6. Szekszárd 11 5 6 736-710 16 7. AR Építők 11 4 7 748-838 15 8. Csepel 11 2 9 747-1027 13 9. OSC 10 2 8 598-773 12 10. Veszprém 11 1 10 662-979 12 NB II Dombóvári VMSE—Nagy- kanizsai Vasút 95-56 (44-22). Nagykanizsán találkozott a két csapat. Erdősi Lajos csapatá­ban a következők szerepeltek: Bálind (6), Kollár II. (12), Pál- völgyi (33), Tamási (14), Mesz- ler (8). Csere: Ruzicska (15), Tóth (5), Haraszti (2), Horváth (—•), Tölgyes (—). Az újonc nagykanizsai csapat a hatodik percig tudta tartani magát. Et­től kezdve már könnyedén érte el kosarait a dombóvári gárda. Kitűnt: Pálvölgyi, Tamási, Ru­zicska. Legközelebb pénteken, 20-án a Bakony Vegyész együt­Zalaegerszegen / A szombat esti, PVSK elleni találkozón Harsányi (fehér mez­ben) mellett indít támadást Csankó. tesét fogadják 16 órakor Pé­csen a Vasutas sportcsarnok­ban. Bonyhád—Universitas PEAC 75-72 (44-33). Bonyhádon, 200 néző előtt dr. Abrahám János edző a következő csapatot küldte a pályára: Tóth (26), Fetzer (18), Vanya (10), Janko- vics (12), Seréné (7). Csere: Tóth Judit (Bonyhád) a me­zőny legjobbja volt Hágen (2). Az 5. percben 10-10-re álít a mérkőzés, majd Tóth és Fetzer vezérletével el­húztak a bonyhádiak és a fél­idő végére 11 pontos előnyhöz jutottak. A második félidő szo­ros lett, sőt a 33. percben há­rom pontra megközelítették a vendégek a bonyhádiakat. Ek­kor dr. Ábrahám edző időt kért, megnyugtatta játékosait, a kö­zönség nagy biztatásba kez­dett es megszületett az értékes, hárompontos győzelem a tava­lyi bajnok U. PEAC ellen. Jók: Tóth (a mezőny legjobbja), Va­nya, Fetzer. Fűzfő—Atomerőmű SE 87-71 (34-34). Pakson, a 2-es számú Általános Iskola tornatermében fogadták a paksiak Fűzfő együttesét. A játékvezetők ez­úttal sem érkeztek meg, így egy szükség-játékvezető és a fűzfői csapat edzője bírásko­dott. Paks: Tóth (10), Schmidt (20), Oláh (4), Nagy (20), Jégh (6). Csere: Szabó (3), Bettesch (6), Heizler (2). Rendkívül ke­mény mérkőzésen mindvégig szoros volt az eredmény. A ven­dégek csak az utolsó percek­ben tudtak elhúzni a kissé el­fáradt paksiakkal szemben, ahol csak Bettesch játéka emel­kedett átlag fölé. Pénteken Ka­posváron a SÁÉV ellen mérkő­zik az Atomerőmű SE csapata. Dobogón: Bolvári II., Bolvári I., Bátorfi Az őszi idényben Bolvári Ka­talin o Ikülönböző hazai és nemzetiközi versenyeken kitűnő­en szerepelt és több esetben is csapata legjobbjának bizonyult. A hét végén az országos ifjúsá­gi Tízek bajnokságon azonban minden eddigi teljesítményét fe­lülmúlva., veretlenöl nyerte a bajnoki címet. A mezőnyben a jelenleg legjobb hazai ifjúsági versenyzők álltaik asztalihoz. Ki­vétel nélkül NiB l-es csapatok versenyzői és az ifjúsági válo­gatottkeret tagjai; Már az első fordulóban, amikor a szbkásos klubtársi találkozókra került sor, látható volt, hogy ezúttal „őr­ségváltásról” kéről sor. 'Bolvári Katalin ugyanis győztesként hogyta el aiZ asztalt, nővérével szemben. Ezt a sorozatot to­vábbfolytatva, végül 'is ritka tel­jesítménnyel — veretlenül - lett bajnak. Minden elismerést megérde­mel a másik két versenyző tel­jesítménye is. Bolvári Ildikó má­sodik helyezése csak húgának teljesítményét növeli, hiszen Il­dikó a további ellenfeleket le­győzve megtartotta eddigi pozí­cióját. A legnagyobb meglepe­tés, az újonc korosztályhoz tar­tozó Bátorfi Csilla harmadik helyezése; aki a szakemberek szerint a legnagyobb tehetségek közé tartozik. Tudását már aiz idén is számos kitűnő hazai, de nemzetközi sikerrel is igazolta. Különösen kiemelkedőnek kell értékelni az NB l-es mérkőzése­ken nyújtott teljesítményét. Ez a mostani eredmény azonban egy új korszakot' jelent pálya­futásában, bizonyítva azt, hogy a Tolnai VI a korosztályok vál­takozásával, még jelentősebb eredményeket tud elérni. Végeredmény: 1. Bolvári Ka­talin, 2. 'Bolvári Ildikó, 3. iBátorfi Csilla '(mindhárom Tolnai VL), 4. Szigeti Szonja (VM Közért), 5. Páll Mariann (BSE), 6. IMausz Éva (Pécsi Spart.), 7. Müller Ágii, 8. Urban Erika, 9. Szép Zsuzsa (mindhárom Statisztika), 10. Varga Zsuzsa (BSE). A megyei labdarúgó-szövetség tervében szerepel, hogy a kör­zeti serdülőválogatottak részére tornát rendez. Ennek érdeké­ben megtették ai szükséges lépéseket, felhívást tettek közzé lapunkban, majd a körzeti bajnokságot irányító szövetségek külön is felszólították az egyesületeket, tegyenek javaslatokat (10—15 éve mindez úgy történt, hogy a tiszteletdíjas szakfef- ügyelő a szombatot és o vasárnapot a megye különböző pá­lyáin töltötte és figyelte a tehetségéket, közülük került ki a vá­logatott). A dombóvári labdarúgó-szövetség is elkészítette felhívását és azt október 30-án postázta. Ebben kérte az egyesületeket, november 7-ig jelezzék azokat a serdülő korú játékosaikat, akik számításba jöhetnek. — A legnagyobb bajban vagyok — panaszkodott hétfőn reg­gel Somogyi György, a dombóvári városi sportfelügyelőség osztályvezetője. Hogy miért? Mert a felhívásukra a tamási já­rásból egyetlen javaslat sem érkezett. — Az tág fogalom, hogy tamási járás. Konkrétan honnan várták a jelentkezést? — (regszemcséről, Pincehelyről, Ozoráról és természetesen Tamásiból. Kíváncsian várjuk, ilyen körülmények között, ilyen „lelkese­dés" mellett hogyan lesz a körzeti válogatottak tornájából va­lami. A megyei labdarúgó-bajnokságért A vendégek közül csak az Ozora nyert (A megyebajnokság 14. fordulójában hat találkozó hazai győzelmet hozott. A tengeliciek a mérkőzés utolsó perceiben szerzett góllal győztek, ezzel megőrizték hazai veretlenségü­ket. A Nagymányok a Tevel ellen bizonyult jobbnak 4-0-ra, a Bonyhádi Pannónia az Aparhantot győzte le 1-0-ra, míg a hő- gyésziek az (regszemcsével szemben bizonyultak jobbnak 5-2- re. Nagydorogon a hazaiak 11-esből szerzett góllal — az utol­só percekben — győztek a Bogyiszló ellen. Zombán a pince­helyiek voltak a vendégek és vereséget szenvedtek 3-0-ra. A nagy érdeklődéssel várt rangadó Szekszárdon, ahol a TÁÉV a Dombóvári Vasast fogadta, 1-1-es döntetlennel ért véget. Mindössze egy vendégsiker született, az Ozora 3-0-ra nyert Dunaföldváron. A táblázaton a Nagymányok áll az élen 22 ponttal. A Dombóvárnak 21, míg a TÁÉV-nek és a Tengelicnek 20—20 pontja van. A fehér mezes TÁÉV támadását hárítja a dombóvári védelem Zomba—Pincehely 3-0 (2-0). Zomba, 100 néző. V.: Győrfi. Zomba: Bogos — Csiki, Mar­sai I., Horgos, Marsai II., Ke­rekes, Obrácz, Boros, Horváth, Jakab S., Turbuk. Csere: Vass, Illés. Edző: Kláb József. Pince­hely: Takács — Sütő, Kántor 1., Zsolnai, Kántor II., Horváth 1., Kajtár, Botos, Horváth II., Petki, Németh. Csere: Veres. Edző: Bükkösi András. Alacsony színvonalú, küzdelmes találko­zón a jobb helyzetkihasználás döntött. G.: Horváth, Boros, Vass. Jók: Bogos, Horgos, Ke­rekes, illetve a pincehelyi gár­dából senki. Ozora—Dunaföldvár 3-0 (2-0). Dunaföldvár, 150 néző. V.: Unyatinszky. Ozora: Surányi — Rúzsa, Porga, Cziráki, Horváth, Kovács, Dől les, Nádasdi, Sár­közi, Papp, Pfeifer. Csere: Veng, Frizória. Edző: Kiss Ist­ván. Dunaföldvár: Tóth — Ja­kab, Bogár, Princz II., Princz 1., Jónás, Tilli, Végh, Vidács, Varga, Szabó. Csere: Góman, Nagy. Edző: Kővári István. Az átgondoltabban játszó Ozora megérdemelten vitte el mind­két pontot. G.: Dölles, Papp, Jakab (öngól). Jók: Nádasdi, Porga, Cziráki, Papp, míg a hazaiaknál senki sem nyújtott kiemelkedő teljesítményt. Bonyhádi Pannónia—Apar- hant 1-0 (1-0). Majos, 150 né­ző. V.: Beck. B. Pannónia: Szőts II. — Obendorf, Weiszen- burger, Flaskár, Eisensehr, Kol­lár, Zulauf, Csoboth, Incze, Já­nos, Boros. Csere: Szőts I., Bajkai. Edző: Kovácsi Ferenc. Aparhant: Schanczenbacher — Cseke, Juhász I., Juhász II., Wäger, Heidecker IV., Váncsa, Mányoki, Kulcsár, Pechár, Pal­kó. Csere: Darabos, Firkó. Ed­ző: Kozma József. Csapkodó, alacsony színvonalú 90 perc, keserves hazai győzelem. G.: János (11-esből). Jók: Szőts II.., Weiszenburger, Kollár, il­letve Heidecker IV. Nagydorog—Bogyiszló 1-0 (0-0). Nagydorog, 200 néző. V.: Albert. Nagydorog: Balogh — Gondos, Bányai, Éger, Kis- györgy, Honti, Kollár, Micskei, Sörös, Miklós, Virág. Csere: Nagy, Sáringer. Edző: Domon­kos János. Bogyiszló: Bárdos — Liszkai, Szekeres, Paksi. Waldraf, Györgye, Böröcz, Bo­ros, Molnár F., Bogdanovics, Bajusz. Csere: Molnár M. Ed­ző: Palatínus János. Közepes iramú találkozón nehéz, de a játék összképe alapján megér­demelt hazai győzelem. G.: Sörös (11-esből). Jók: Bányai, Honti, Miklós, illetve Bárdos (a mezőny legjobbja), Paksi, Bö­röcz. Tengelic—Dunaszentgyörgy 1-0 (0-0). Tengelic, 100 néző. V.: Dobra. Tengelic: Hujbert — Hosnyánszki, Tóth I., Nagy, Tóth II., Pámer, Junkuncz, Tö­richt, Barabás, Kovács, Éber­ling. Csere: Gazdag. Edző: Molnár József. Dunaszent­györgy: Szlanyinka — Pál. Petz, Kertész, Lencsés, Szakács, Somodi, Lacza, Katz, Nagy II., Henk. Csere: Herman, Poleár. Edző: dr. Gyurovics László. A 80. percben fejelt góllal őrizte meg hazai veretlenségét a pá­lyaválasztó Tengelic. G.: Ko­vács. Jók: Hosnyánszki, Tóth I., Nagy, illetve Szlanyinka, So­modi, Nagy II., Henk. Hőgyész—Iregszemcse 5-2 (3-1). Hőgyész, 100 néző. V.: Verczli. Hőgyész: Lécz — Kon­dás, Frank II., Stefán, Brunner, Seemann, Banai, Bús II., Nagy, Váli, Sándor. Csere: Balogh, Frank I. Edző: Auth János. Ireg­szemcse: Vincze — Szuhai, Kajdi, Kovacsik, Németh, Má­té, Borzok, Kiss, Gyónó, Krá- nitz, Sztojka. Edző: Székely Jó­zsef. Nagy iramú, küzdelmes találkozón a jobb csapatjátékot nyújtó együttes nyert. G.: Bús II. 3 (egyet 11-esből), Banai 2, illetve Gyónó, Kajdi (11-esből). Jók: Frank II., Bús II., Banai, Brunner, illetve Székely edző egyetlen játékosa teljesítmé­nyével sem volt elégedett. Nagymányok—Tevel 4-0 (1-0). Nagymányok, 300 néző. V.: Dörnyei. Nagymányok: Sass — Ecker, Németh, Lemle, Vorg- rümler, Horváth, Túrós, Bakó, Nagy, Bíró, Csordás. Csere: Barabás, Szép. Edző: Guth András. Tevel: Braun — Faze­kas l„ Bíró, Illés II., Miklós, Denkinger, Nagy I., Barabás, Csegezi, Turbuk, Antal. Csere: Kerekes. Edző: Teffner József. Jó iramú mérkőzésen a hazaiak győzelme egy percig sem volt kétséges. G.: Bíró 2, Nagy, Túrós. Jók: Lemle, Bíró, Hor­váth, Barabás, illetve Barabás, Nagy I., Antal. TÁÉV SK—Dombóvári Vasas 1-1 (0-0). Szekszárd, 150 néző. V.: Stumpf. TÁÉV SK: Horvai - Both, Bölcsföldi, Veress, Mol­nár, 'Turbuk, Marcsa, Horváth, Kovács, Lángi, Obendorf. Cse­re: Micskó, Klement. Edző: dr. Freppán Miklós. Dombóvár: Dobos — Banai, Engert, Ko­vács I., Csatári, Mikolics, Nagy, Herczeg, Lamm, Szieber, Pintér. Edző: Újvári Kálmán. Színvo­nalas, küzdelmes mérkőzésen szerencsével szerezte meg az egyik pontot a Vasas G.: Mar­csa, illetve Lamm. Jók: Hor­váth, Veress, Marcsa, Bölcsföl­di, illetve Dobos (a mezőny legjobbja) irányításával az egész dombóvári csapat.

Next

/
Thumbnails
Contents