Tolna Megyei Népújság, 1981. október (31. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-27 / 252. szám

1981. október 27. Képújság 3-----■ ....... ......................................—------------------------~-------------------------------­P atikacentrum Korszerűsítés, új lehetőségek A biztosítás Jövő évi változásai — Évekre elég ez a tenger­nyi gyógyszer — sztailbdt ki a szóimon a mondat, aimlilkor a jóikéira, galériás gyógyszerrak- tárban, nézelődtem. — 142—3144 napira, javított ki 0 szakember preoiziitásával dr. László Vílktoir, a megyei gyógyszertó rlcözpont igazgatója. — Nagyjából: ennyi idö.e elé­gendő- VafiKtHétdaal 'kell' rendel­keznünk, s a- gyakorlatban: is ez alatt c'seirélőd'ifc ki az itt tá­rolt mennyiség. A hatos úthoz vezető deltá­tól1 másfél, száz méterre tavaly tapasszal vette birtokból a vál­lalat az új épületkomplexumot. Azóta sikerült „béllakmii”. Ki­sebb hibáik néha akadtak, ítt- o'tt esőkor becsorgott a. víz, de már ezek java: réisze megszűnt, s münden dolgozó otthoni érzi magáit. A raktár ma1 az, országban a legkorszerűbb. Egyik oldalon behozzák a hafallmas ládák­ban, dobozokban* érkező ezer­nyi medllónáit, s azt fürge* tar- gonicáklkali rakják fel. a* hat méter magas pofcsorokra, A túloldalán pedig, mór kisebb dobozokban, ikerül az asztalsor- ra, aiho'f a megye negyvenhat gyóg yszeríá rónak m e g rend elésé alapján, állítják össze a csoma­gokat., A forgalomtól beszélgetünk. — 1977 óta — attól van ér­vényben az új rendszer, hogy a gyógyszereknek csak, egy árai azaz csak térítési dija van — évente átlóig 10 százainkkal több gyógyszer fogy. Ez egyéb­ként1 nem hazai1 specialitás, mondhatom nyugodtan, világ- jelenség. Tolnában, egyébként most ez az emelkedés szeren­csére mérséklődik, Tavaly csak kilenc százalék volt, az idén pedig az ellső háromnegyed év­ben, mindössze öt százalék. , — Megcsappannak az ott­hon» miiniilpaítikák készletei ? — Erre nincs adat, de abban biztos vagyok, hogy rengeteg gyógyszer hever a, lakásokban. Gyógyszerészeink évente több száz ilyent vizsgálnak át, s el­képesztő, hogy mennyi régit le­járt, romlott anyagot találnak ilyenkor, — Az orvosok felírják, mi meg saját belátásunk szerint es|szük, vagy eltesszük. — Az a, legrosszabb, hogy ismét egyre jobban terjed a „szomszédasszony ajánlotta” állápon, a gyógyszervásárlás. És ez nemeseik azlt 'idézi elő, hogy indolkofaflainüll, veszik aiz árá­nál valójában sokkal többet érő orvosságokat, hanem, a fölöslegesen szedett gyógyszer a szervezetre >te káros. — Milyen szerek fogyása nőtt mostanában? — A szívre és az érrendszer­re hatókból, az idén, 28,8 szá- zalélklká!' többét vittek el: a gyógyszertárakból!, mint, tavaly, hasonló idő alatt. Egyébként a hallá lozáisók okai között is ez szerepel: a leggyakrabban. — Az altatóikról mit mutat a stat:ils1zítjikái?i — Az iS több, fogyott, de kevesebb, mint 3 százalék volt a> növekedés,. — Hallottam, hogy az anti­biotikumok helyett új készítmé­nyeik kerültek előtérbe. — Nem helyettük, hanem mellettük aillkallmaznak sikere­sen új sziuilíonaimlild készítmé­nyeiket, De az antibiioltilkumok- ból1 is jóval, több fogyott, mint tavaly­— És szabályozható a gyógy­szerfogyasztás? Na, nem olyá'n durva módszerekre gondolok, mint amivel1 ai pékek szoktattak lé minket a sóskiifllirőll már- milnS, hogy keveset sütnek,.. — Valamelyest. Egészségne- velő előadásokkal. S azzal, hogy egyre jobb az orvosok és a gyógyszerésziek közötti' káp- osolalt. Főleg, a gyógyszerismer­tető 'hálózatiunk, amit tavaly szerveztünk meg, sok segítséget jelent mindkét réslzen. Egyéb­ként érzésem szterimt ez. is segí­tett a, gyógyszerforgalom nö­vekedésének mérsékli ődésében. * 'Két éve fotókkal szerettem volna bemutatói!, hocfyain dol­goznak a gyógyszervizsgáló la­borban. Akikor mégi a réigii he­lyen voltaik, a mostanihoz ké­pesít nyomorúságos körülmé­nyeik között, s már készülitek a költözik,ödésre. Végül abban ál­lapodtunk meg, hogy majd az új helyem találkozunk. Ez ai randevú most jött létté. S a helyszín, a központ első emejtetén egy valóban korsze­rű laboratórium, A műszereik:, oslil'logó üveg­edényeik, veg yszerek a rra, szol - gáilnalkl, hogy o gyógyszertálrak- ban készített cseppek, kúpok, porok összetételét ellenőrizzék. — 'Előfordult, hogy rossz összetételű medicinát készítet­tek? — Ilyenre a, megyében, még nem volt példa. Egészen, pará­nyi eltérés fordul elő néha az egyes hatóanyagok mennyisé­ge körött. így itt aizt vizsgál­juk, hogy mennyfre precíz a patikában dolgozó szakember. * A laboratóriummal szemben egy modern boszorkánykonyha. A neve Gafenusi labor. Itt a klilnti, kollégák munkáját köny- nyiMIk azzal, hogy nagyobb té­telekben előállítják a helyben készítendő, szakmyellven, mo- giszltrá'lls készítményeket. Vannak tégelyek, keverőtá­laik, de a munka nehezét egy gépezet végzi. — Egy-kettő ilyen, van, az or- szálgban — újságolja, dir. Ma.yer Klára, a labor vezetője. A Baranya megyéi ÁÉV gyár­totta gép kísérleti példány, s bevált. Az mák más témái, hogy még:Sém készüli több belőle. Ez nemcsak keveri, a gyógyító ke­mikáliákat, hanem adagolja is. Amikor ott já'rtólm, éppen öt­száz tubust töltöttek segítségé­véi, S a szúrópróbaszerűen végzett mérés bizonyította, hogy az adagoló szerkezete nagyon pontosam mér. * A gyógyszerfogyasztás világ­szerte emelkedik. A gyógy szer- tárközpanit pedig még jó né­hány ékig, sőt', tovább iS meg­felel az, egyre növekvő mennyi­ségi igényeknek, A munkát gé­pek 'könnyítik, o korszerű rak­tár jól áttékliinithető, s lehetővé teszi a pontos, gyors munkát. Ma, nem, okoz gondot, ha iinifilueinzajárvámy idején hite­le,n, kell1 útnak Indítani újabb küldeményéket a, patikákba. S az pedig az elismerés egyik jeleként is felfogható, hogy nemrég: ítf rendezték meg, az országa s gyógyszerraktálrozősi komifereindiá.t. IKorábban — egy-egy új biz­tosítási forma bevezetésekor - az Állami Biztosító sajtótájé­koztatóin visszatérő kérdés volt: miért késlekedik az intézmény, miért csak az élet által „kipro­vokált” módozatokat alkalmaz­zák. Nos, ez alkalommal válto­zott a helyzet.! A biztosító elé­be ment annak, ami várható, amikor máris kidolgozta a kis­vállalatok, magánvállalkozások biztosítási rendszerét. A kisüzemi termelés új szer­vezeti formáiról: a kisvállala­tokról, a kisszövetkezetekről, a gazdasági munkaközösségekről naponta olvashatunk az újsá­gokban. Alapításuk feltételeiről, szervezeti felépítésükről, műkö­dési rendijükről október köze­péig több mint 30 jogszabály jelent meg. Ennek hatására az utóbbi hetekben erősen meg­nőtt az emberekben a vállalko­zási készség. Egyes becslések szerint 1982. január 1 -ét köve­tően rövid időn belül többszáz kisvállalkozás alakulhat. Az Állami Biztosító a jövőben létrejövő gazdasági szervezetek vagyonbiztosítási igényeit szem előtt tartva, mind a szocialista, mind a magánszektorban az ipari, kereskedelmi, szolgáltató, mezőgazdasági és szállítmányo­zó-fuvarozó tevékenységet foly. tató vállalkozások résztvevői — tulajdonosai, 'bérlői, bérbeadói, hitelezői — szántóra lehetővé kell tenni, hogy az előre nem látható, o véletlen következté­ben fellépő károk, veszteségek elhárítására megfelelő biztosí­tásokat köthessenek. Ebben a körben a biztosítási védelem maximumát szeretné nyújtani az intézet. Az új biztosítások alapján kártérítést nyújt, ha a vagyon­tárgyak — álló- és forgóeszkö­zök — tűr, villámcsapás, robba­nás, vihar, földrengés, földcsu­szamlás, kő- és földomlás, fel­hőszakadás, árvíz, csőrepédés, jégverés, hónyomás, idegen járművek összeütközése folytán károsodnak. Az összevont va­gyonbiztosítás ezen túlmenően tartalmazza a betöréses-lopás, rablás és küldöncrablás, vala­mint a felelősségbiztosítási vé­delmet is. Ebbe a körbe tarto­zik még az üvegtörés és a szál­lítmánybiztosítás. 'Az összevont vagyonbiztosí­tási szerződés mellett az inté­zet o kisvállalatok részére lehe­tővé teszi, 'hogy megkössék az üzemszüneti, illetve az építés­éi szerelésbiztosítást. Újdonságok a mezőgazdasági biztosításban Ha a mezőgazdasági biztosí­tás jelenlegi helyzetét értékel­ni akarjuk, elkerülhetetlen, hogy röviden összefoglaljuk, mi is volt az 1976-ban bevezetett konstrukció alapvető célkitűzé­se. Az V. ötéves tervidőszak kez­detére érkezett el mezőgazda­ságunk arra a fejlettségi szint­re, amely a biztosítást is új fel­adatok elé állítatta. A biztosí­tás eredeti célkitűzését, hogy a jelentősebb veszteséget akozó károkat, amelyek teljesen vagy nagyobb részt nem megelőzhe­tőek, ejháríthatóak, a korábbi­nál fokozottabban kellett meg­valósítani,. Vagyis méginkább tekintetbe kellett venni az in­tenzíven fejlődő magyar mező- gazdaság biztosítási igényeit. 1976 és 1980 között a ^jnező- gazdasági nagyüzemek több mint 20 milliárd forint kártérí­tésiben részesültek. A befizetett díj 181 milliárd volt. Ez azt bizonyltja, hogy a biz­tosításnak ez az — mezőgaz­dasági — ágazata „nem tartot­ta el önmagát”, holott ez köz­gazdasági alapkövetelmény. A megismétlődő vízkárokra az elmúlt három év átlagában egymilliárd forintot fizettek 'ki. Figyelmet érdemel, hogy a víz­károk jelentős hányada ugyan­azon — a Tisza vízgyűjtőjéhez tartozó hét megye - területen következett be. Az, hogy a ve­szélyközösség valamennyi tagja — a kevésbé veszélyeztetettek is — egyformán fizette a biztosí­tási díjakat, bizonyos mérvű fe­szültséget váltott ki. Ez is arra indított, hogy az üzemeket fo­kozottan érdekeltté tegyék a kánmegelőzésben. A biztosító úgy segíti ezt a törekvést a kö­vetkező évtől, hogy a víztől ve­szélyeztetett területeken — ilye­nek például a vésztározók terü­lete, és az árterek — limitálja a biztosítható értéket, illetőleg korlátozza a fedezetbe vehető növények 'körét. Amióta a szőlőkre, gyümöl­csösökre tavaszi fagybiztosítást lehet kötni, nem volt olyan év, hogy ne lett volna súlyes vesz. teség. (164 százalék a kifizetett kártérítés a biztosítási díjhoz képest.) Eredetileg 100 százalé­kos térítést vállalt a biztosító. Ilyen mértékű kártalanítás nem indokolt, hiszen a betakarítási költségek részben vagy teljesen elmaradnak. A gyakori károso­dás miatt a 100 százalékos té­rítés fenntartása esetén a díjat mintegy 70 százalékkal emelni kellett volna, hogy a biztosítás­nak ez az ágazata az alapkö­vetelményeknek megfelelően öneltartó legyen. Ezért vezették be a 20 százalékos önrész al­kalmazását. 1982-től azokon a területeken, illetve üzemek ese­tében, ahol a károsodás mér­téke magas — 90 százalék fö­lötti -, a szőlők, gyümölcsösök biztosítási díját 10 százalékkal emelik. Kedvezmény a kártérítés szerint Az igazságos díjelosztás elve azt követeli, hogy a kármentes, illetve kevésbé károsodó gazda­ságok díjkedvezményt kapja­nak. A jövőben a biztosító job­ban differenciál az egyes díj­osztályok között. Például a 15 százalékos kárhányad alatt gaz­dálkodó üzemek 40 százalékos díjcsökkenésben részesülnek. Előfeltétele ennek az eddigi gyakorlat megszüntetése. Indo­kolatlan, hogy a biztosított ér­ték alapján kapjanak kedvez­ményit az üzemek. A kedvez­ményt a kártérítésVnértékéhez keII igazítani. 'Még egy újdonság: biztosít­hatók a mezőgazdasági nagy­üzemek üvegházaü. Ez a konst­rukció az üvegihóz állagára, berendezési és felszerelési tár­gyaira vállal kockázatot, emel­lett érvényes az üvegfelületek törésére és biztosítást nyújt a fűthető üvegházban termelt nö­vényekre, A kisvállalkozások további el­terjedésére a mezőgazdaság­ban is számítanak. 'Ennek kap­csán egyre sürgetőbben jelent­kezik a kisállatok — baromfi, nyúl, galamb stb. — biztosítá­sának igénye. Jelenleg a nyúl- biztosítás feltételét dolgozzák ki a szakemberek. Ahogy ez o kis­üzemi termelési mód elterjed, egyre többen szeretnék biztosí­tani fólia alatt termelt zöld­ségféléiket. Jelenleg a kisüzemi termelés keretében folyó iparszerű állat­tartásra, a kisiparosok és kiske­reskedők összevont vagyonbiz­tosítása alapján nyújtanak fe­dezetet tűz, betöréses-lopás, rablás és a felelősség kocká­zataira. így a mezőgazdasági kisvállalkozások biztosítási le­hetősége kétoldalról oldható meg. Ha kedvezőbb, akkor a nagyüzemi biztosításra épülve, ho a viszonyok alapján úgy in­dokolt, akkor a lakossági bizto­sítási módozatók kockázati és kártérítési köréhez kapcsolódó­A Galenusi labor okos gépe an. A lakáskérdésről Túlzás nélkül mondhatjuk, hogy a társada­lom legszélesebb rétegeit érintő kérdés meg­vitatására ült össze az elmúlt héten a Központi Bizottság. Hisz még napjainkban is legége­tőbb gondjaink közé tartozik a lakáshiány; pedig, ha visszapillantunk eddigi eredmé­nyeinkre vagy körsétát teszünk valamelyik vá­rosunkban, szembetűnő a változás. De azok­nak, akik több éve albérletben laknak kisgyer­mekükkel vagy hatodmagukkal alszanak egy szobában (sorolhatnánk még a példákat), vajmi kevéssé vigasztalóak a következő — valóban impozáns — adatok; az elmúlt tíz évben hárommillióan (!) költöztek korszerűen felszerelt új lakásba. Azaz az ország csaknem egyharmada. De nemcsak új lakások épültek, régieket is komlortosítottak. Az elmúlt 5 évben 75 ezer ta­nácsi lakást korszerűsítettek. Ez pedig óriási összeget emésztett fel. Mert azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy a havi néhány száz forintos lakbér fedezi egy tanácsi lakás karbantartási költségeit! Ebből következik, hogy a tanácsi ingatlankezelés csak jelentős állami támogatással tudja hálózatát fenntartani. Gon­doljuk csak meg: csupán Budapesten 180 ezer lakás vár felújításra az elkövetkezendő évtizedben. S miközben a régi lakásokat lelújitják, új meg új lakások épülnek. S mégis: minél több új lakás épül, annál több lesz az igénylő. Mi­kor érjük utol magunkat? — kérdezik sokan. Miért kell még mindig tiz-tizenöt évet várni, amíg lakást kap valaki? A szűkre szabott válasz ennyi: mert az ered­mények ellenére a lakásépítésben és -elosz­tásban továbbra is vannak feszültségek. S mert az igények egyre nőnek. Mert nő az egyszemélyes és a kis létszámú háztartások aránya. Mert számtalan család felbomlik, újra­termelve ezzel a lakásigénylést. Mert még min­dig sokan költöznek a városba, ahol önállá lakásra tartanak igényt. S végül, mert az élet- színvonal emelkedésével együtt természetsze­rűen megnőtt a nagyobb, kényelmesebb laká­sok iránti igény. Az igények zöme jogos: lakni — s ma már: egészséges, korszerű lakásban — mindenkinek kell. A Központi Bizottság úgy foglal állást, hogy tovább kell lejleszteni a lakásgazdálko­dási rendszert. A realitások ismeretében a fo­kozatosság elvét hangsúlyozta. S azt, hogy be­látható időn belül a jogosultakat lakáshoz kell juttatni. De azt is hangsúlyozta, hogy ennek terheit az eddiginél nagyobb arányban kell viselni a tanácsi lakások bérlőinek, s a lakbé­reket — ugyancsak a lokozatosság elve alap­ján — úgy kell megállapítani, hogy azok fe­dezzék a lakás fenntartásának költségeit. Ter­mészetesen nem hagyva figyelmen kívül a családok szociális, jövedelmi és vagyoni hely­zetét. Hogy mindenki teherbírásának megfe­lelően vállaljon részt a költségviselésből. Ezeket az irányelveket a Központi Bizottság és a Minisztertanács széles körben vitára bo­csátja. A legilletékesebb társadalmi és állami szervek jövő év februárjáig megtárgyalják a lakásépítés, -fenntartás, -gazdálkodás és -el­osztás rendszerének továbbfejlesztését. Észre­vételeik, javaslataik figyelembevétele után vég­legesítik az irányelveket. — szepesi —

Next

/
Thumbnails
Contents