Tolna Megyei Népújság, 1981. augusztus (31. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-26 / 199. szám

1981. augusztus 26. ^fepClJSÄG 3 így is lehet g Fogalmam sincs, ki lett a ki­rály azon a napon, amikor a beteg és mozgássérült gyere­kek 1981. évi táborában Vár­alján — az államalápító I.' Istvánt és korát Idézve — meg­történt a királyválasztás. Meg­jegyzem, fontosnak se tartom, hogy szekszárdi, vagy Tamási­ba való, netán bonyhádi volt, akit közfelkiáltással trónra ül­tettek, mert az alatt a tíz nap alatt, amíg az ez évben má­sodik alkalommal szervezett tá­bor tartott, trónus, korona és más hatalmi jelvények nélkül is kiskirályoknak érezhették magukat a gyerekek. Ezt bár­ki megállapíthatta, aki ideté­vedt, vagy látogatóba jött. Mondanom sem kell, hogy a látogatók, zömmel szülőik, hoz­zátartozóik voltak, akiket kém­kedni a féltő aggodalom ve­zérelt Váraljára. Sokan nem hitték volna, hogy otthon hí- mesto jósként kezelt fiaik és lá­nyaik sora olyan jó 'lesz itt, mint tapasztalhatták, jöttek-volt bármikor. A tábor zengett, élt a nyári veröfényben, s a belül­ről fakadó napsütés, amit mind közönségesen derűnek neve­zünk, feloldotta az alkalmi kö­zösségben a betegségük miatt visszahúzódókat, zárkózó ttokat is. Hogy mit dolgozott ezért az a tizenöt fős felnőttgárda, mely orvossal, ápolónőkkel, vé­dőnőkkel, pedagógusokkal volt teljes? Azt kérték, ne firtassam ezt, dicsérjem meg inkább a domóvári egészségügyi szakkö­zépiskolának azt, az öt tanu­lóját, akik ifivezetőként — szakmaszeretetből is vizsgázva — motorjai voltaik a. tábor éle­tének, főként a minden gyógy­szernél varázslatosabb hatású vidámság, a családias légkör megteremtésében. Abban, hogy az 'az ötvenegy szív- és cukor­beteg, továbbá asztmás és mozgássérült gyerek — amely a megye különöző települései­ről étkezett —, emlékezetes nyolc napot tölthessen együtt. S majd úgy búcsúzzon, hogy máskor ‘is eljön, ha jöhet. En­nek egyébként — hála a Vörös- kereszt által indított megyei akciónak —, semmi akadálya. A táborépítési alapra befizetett 2 millió 300 ezer forintból 2 Márta néni löködéje Aratók fölvonulása milliót átvett szerződéssel a szekszárdi Városi Tanács, hogy 1983 nyarára Fonyód-'Bélatelé- pen fölépülhessen az a tábor, ahol nyaranta társbérlők lesz­nek a beteg gyerekek is. Terv továbbá, hogy ha a fennma­radó 300 ezerhez megjön a Magyar Vöröskereszt Országos Vezetőségének ígért 700 ezerje, az így összejövő millióból fönn­tartja a Vöröskereszt megyei szervezete a váraljai „társ­bérletet" is. A viszontlátás te­hát garantált. A táboroztatás sikere úgyszintén, hiszen az idén a tábori élet programja már gazdagabb, színesebb volt, mint tavaly. Kialakult, összeszo­kott az a fel nőtt gárda, amely nagyon, speciális feladatát szívvel-lélekkel vállalta végezni. Különben itt, csak gyerekszere- tetből ‘nem- élhet meg a felnőtt. Több kell. Hivató sszeretet is kell és játékosság. Egyikből sem volt hiány. Ahány közös munka, az mind játék is volt, de nemcsak a gyerekeket kö­tötte le. D. Nagy Éva a Móra Könyvkiadó munkatársa, aki mindössze azt vállalta, hogy rövid növénygyűjtő kirándulást vezet, nem tudott búcsút venni a tábortól néhány óra. múltán. Három napot töltött itt. S augusztus 20-án — amikor a parkerdő megtelt kirándulókkal', a tábor pedig apukákkal1 és anyukákkal —, még teljes gőz­zel vett részt a 19-én éjfélre „kifőzött” vidámvásáron. Hát kérem, én a legvidámabb vi­dámvásárokon se láttam eddig ilyen tökéletes „össznépi" vi­galmat. A táborvezetőség tel­jes létszámban, mutatványossá alakult át órákra szólóan a megyei vöröskeresztes titkárral, Savanya' Gézánéval az élen, aki a vásárbiztos szerepét látta el. Dr. Buzogány Mária gyer­mekorvos üzemeltette Mari né­ni fujodáját, Zsédely Istvánná', Márta Jöködéjét, Kalmár István, Pista bácsi fogodáját, Ez nem volt más, mint egy kék fürösz- tőfcád, s benne, fadaraboknak „álcázott" amurok és busák. Volt gól-rugda, dugoda, a zombaialk köztiszteletben álló védőnője (a kikiáltó Gabb Anikó szerint I. Lajostól kapott térdszalagokkal ékesítve) az ü ve gfcer ü Id e cé gtu la jdo n o sa ­ként osztogatta a zsetonokat. Persze, csak az ügyeseknek, akik aztán Magdi és Éva nénik Az első snecit a dombóvá­riak fogták „bevá Idájában” költekeztek, beszerezve a Váraljáról hírt mondó ajándéktárgyakat. Délután horgászverseny volt, s ebben nem számított az a barátságot megpecsételő kéz- szerződés, amit a tábornyitás napján kötöttek. A halfogóver­senyt 16 hallal az Oroszlán jegyű csapat nyerte, összesen 36 hal került horogra, ezenkí­vül két gyanútlan rák. Hogy a zsákmány java visszakerült a tóba, senkinek a dicsőségét se kisseblbítette. Este követke­zett aztán az aratófelvonulás, az aratók vacsorája — bor helyett teával —', majd az arató-dis'CÓ. Siker teljesebb nem is lehet. Jól mondta Kolompár Józsi, amikor azt találta mondani dr. Buzogány Máriának: — Látja, doktor néni, itt is lehet gyógyítani, nemcsak a kórházban! — A fölismerés — bármi jó volt hallani a 11 éves fiú szá­jából — szerencsére már nem új. Akkor volt az, amikor két évvel ezélőtt megyénk lakói a beteg és mozgássérült gyere­kek táborának építésére el­kezdték összeadni a forintjai­kat. .. LÁSZLÓ IBOLYA Fotó: Magyarszéki Endre Biztató jelek és kezdeti sikerek az energiagazdálkodásban Beszélgetés Papp Istvánnal, az Energiagazdálkodási intézet igazgatójával Energia. E fogalomnak egy idő óta megkülönböztetett rang­ja van, jobban odafigyelünk rá, mint korábban, a „Lassabban gyorsíts!” népszerű plakátja nem puszta reklám a számunk­ra: a szó szoros értelmében és képletesen is óvatosabban ada­goljuk a gázt, mintha valóban törékeny tojás volna a talpunk és a gázpedál között. A VI. ötéves terv energiagazdálkodási kormányprogramja szerint az energiafelhasználás népgazda­sági szinten évente csak két százalékkal növekedhet, ezzel szemben az új tervidőszak első félévében energiafogyasztásunk — a háromszázalékos gazda­sági növekedés mellett — két százalékkal csökkent! E tény jelentőségéről beszélgettünk Papp Istvánnal, az Energiaaaz- dálkodási Intézet igazgatójával, az Orszáqos Energiagazdálko­dási Hatóság vezetőjével. — Az olaj világpiac! ára az utóbbi néhány esztendő­ben megtízszereződött, most pedig csökkenőben van. Vé­leménye szerint kivédte-e a világ az olajárrobbanás kö­vetkezményeit? — Az olaiárváltozásokra a vilóq többféleképpen reagált, de mert a qazdasági növekedés korlátái eavszerre észrevehetőb­bekké váltok, általános tenden­cia lett a fékezés. A növekedés lassításának mértéke pem eay- forma, mert az orszáaok hely­zete sem eavforma az olaiár- robhanás következményeinek kivédése tekintetében. A viláq enerqiahelvzetében mindeneset­re úi elem, hoav az ólaitól való füqqés némileq csökkent, mert az eneraiafelhasznólást viláq- szerte racionalizálták, s kide­rült. hoav óriási tartalékok van­nak mind a fogyasztásban, mind a termelésben. — Hogyan reagált a mi gazdaságunk az olajárrob­banásra? — Későn. Az első, az 1973— 74-es olajárrobbanás idején el­terjedt nézet volt nálunk, hogy ennek következményei nem, vagy csak kevéssé érintenek bennünket. Annak ellenére, hogy már az 1974-es decembe­ri párthatározat előtérbe állítot­ta az anyag- és energiatakaré­kosságot, a határozat végrehaj­tását enyhén szólva megnehezí­tette az olcsó energia korára jellemző, csak az ellátás bizton­ságára törekvő gyakorlatunk. Születtek ugyan jó kezdemé­nyezések ebben az időszakban is, de ezek nem találtak megfe­lelő fogadtatásra. — A késedelmes reagá­lásnak ezek szerint elsősor­ban szemléletbeni oka volt? — Igen. El kellett jutnunk az 1978-as pazarlási csúcshoz — amikor egy százalék nemzeti­jövedelem-növekedésre két szá­zalék energiafogyasztás-növeke­dés jutott —, hogy a Központi Bizottság 1978 decemberi hatá­rozata rendet teremthessen a fejekben. Ennek köszönhető, hogy a második olajárrobbanás már a mozgósítás állapotában ért bennünket. De még meg kellett szervezni a cselekvést, mind a tervezésben, mind a vég­rehajtásban, nagyobb összege­ket kellett biztosítani az ener- gia-megtaakrítást eredményező beruházásokhoz, tehát az ener­giagazdálkodás intenzív útjára kellett átvezetni az országot. — Milyen gyakorlati ered­ményei vannak a szemlélet- változásnak? — Amíg korábban a vállala­toknál az olcsó energia a leg­több esetben pazarló megoldá­sokhoz és pazarló üzemvitelhez vezetett, ez a gyakorlat most megváltozott. Az árintézkedések hatására sok helyen átértékel­ték saját termékstruktúrájukat és termelési, technológiai rend­szerüket is. Az anyagi ösztönzés eszközeit helyesen használták fel például a közlekedésben az üzemanyag-takarékosság, jó né­hány termelőüzemben pediq az energia-felhasználás javításá­nak érdekében. Vállalatok, ter­melőszövetkezetek, brigádok és az eayes emberek Is nagyon sok jó javaslatot dolgoztak ki, részint beruházással, részint azonban beruházóé nélkül, szer­vezéssel megvalósítható, ener- qia-meatakarítóst eredményező intézkedésekre. Mindemellett ma már meafiqyelhető bizonyos eqyüttműködési törekvés is az egyes vállalatok között, ami biztató jele a szemléletbeli vál­tozásnak. Kooperációk létesül­nek a hulladékhő hasznosítá­sára, így például a győri szesz­gyár hulladékhőiével textilüze­met fűtenek, a Tiszai Vegyimű­vek hulladékhőjének felhaszná­lása révén kommunális, mező- gazdasági célú energiahaszno­sítást terveznek. A borsodi oxigén-kooperáció révén kohá­szati, vegyipari energia-megta­karítást lehet elérni, mert az oxigén előállításakor keletkező nitrogén felhasználható a vegy­iparban. — Az ésszerűbb energia- gazdálkodás a szemléletvál­tozáson kívül az olajfeldol­gozás szerkezeti változását is igényli... — Kétségtelenül. Igaz, hogy az utóbbi félévben technológiai változtatás nélkül is kevesebb kőolajat tüzeltünk el mint ko­rábban, s ezáltal sikerült csök­kenteni a kőolajtermékek fel- használását, és Importját, de az új krakkoló megépítésével megvalósítjuk a kőolajfeldolgo­zás intenzív módját, vagyis egy­ségnyi kőolajból nagyobb ér­tékű termékeket állítunk elő. A VI. ötéves terv e létesítménye révén több gázolajat és benzint tudunk előállítani, egyúttal csökken a fűtőolaj erőműi fel- használása, ami az olajtermé­kek hatékonyabb felhasználását jelenti. — Mi a jelentősége an­nak, hogy az idén az első félévben a tervezett kétszá­zalékos növekedéssel szem­ben az energiaielhasználás két százalékkal csökkent? — Ennyi energiát nem taka­ríthattunk volna meg a vállala­toknak a viszonylag kis pénz­ügyi eszközökkel, jórészt szer­vezéssel és gyorsan megvalósí­tott energiafelhasználás-racio- nalizáló intézkedései nélkül, s ál­talában a technológiai fegye­lem megszilárdítása nélkül. Eb­ben az is megmutatkozik, hogy az energiagazdálkodásnak ma­gában a termelésben vannak nagy tartalékai, hogy a termék- és technológiakorszerűsítés, az ésszerűbb szervezés, a rendsze­res veszteségfeltáró munka, te­hát mindez együtt ígér további jelentős eredményeket. A maga­sabb fokú termelési kultúrára való törekvés ugyanis azt is je­lenti, hogy a magas energia- tartalmú termékek, így például a műtrágya, a hengerelt áru, a cement hatékony felhasználósát jobban megszervezzük. Az per­sze gazdaságpolitikai kérdés, hogy a mainál viszonylag ki­sebb energiatartalmú készter­mékeket igyekezzünk exportálni, így is csökkentvén aazdasá- gunk energiaigényességét. Az energiafelhasználás csökkenése a tartalékok további forrását is jelzi, nevezetesen azt, hogy a másodlagos nyersanyagokat vissza kell vinnünk a termelési folyamatba. A kezdeti sikerek többek között arra utalnak, hogy érdemes ösztönözni a korszerű­sítési javaslatokat, hogy azokat gyorsabban kell elbírálni és megvalósítani, s hogy mindez rendszerszemléletet Igényel: te­hát az ésszerű energiagazdál­kodás érdekében a folyamat egészét kell nézni és nemcsak az egyes részeket. így például át kell hidalni azt a hetlyzetet, hogy manapság átmeneti pénz- üqyi zavar hátráltatja a már kifejlesztett energiatakarékos háztartási készülékek gyártását és forgalmazását, hiszen ezek alkalmazása révén a lakosság energiafogyasztása csökkenhet... összességében az eddigi bizta­tó eredmények legfőbb jelentő­sége szerintem az, hogy részint nyilvánvalóvá teszi az energia- aazdálkodási kormányprogram által kitűzött célok elérhetősé­gét, részint azonban nyilván­valóvá teszi azt is, hogy a prog­ramban megfogalmazott reális célok elérése nem lehet kam­pányfeladat, hoqy tehát a meg­valósítás az indulásnál tapasz­talt intenzitást folyamatosan és hosszú távon igényli. ACZÉL GÁBOR Automatizált gyárak Száztíz cipőmodell Az ország legnagyobb cipő­ipari üzeme a martfűi Tisza Ci­pőgyár, sikerrel szerepelt az augusztus második felében tar­tott budapesti börzén, amelyen 1982 első felére szánt 'kollek­cióját ajánlotta nyolc kereske­delmi vállalat képviselőinek. A bemutatót 240 modellből száz­tizet választottak ki és rendeltek meg, s a fél évre felajánlott 3 millió 120 ezer pár lábbelit tel­jes egészében lekötötték. Ki­váltképp nagy sikere volt a gyár két új termékének, a PVC gyer­mek- és fiúcsizmáknak, vala­mint a férfi szabadidő cipők­nek. A gyermekcsizmákból már ez év végéig százezer párat kap a kereskedelem, 1982 első felé­ben pedig további 150 ezer pá­rat. A fröccsöntött talpú férfi szabadidő cipő előállításához decemberben látnak hozzá és a következő év közepéig 102 ezer párat küldenek a nagyke- r e s ke d e I m i vál I áfátok n a k. A Csepel Vas- és Fémművek Szerszámgépgyárában — az or­szágban elsőként — rövidesen megkezdi a próbaüzemet egy in teg rá I t szá m ítógép i rá n y ítás i rendszer. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia Számítástechni­kai Intézetével közösen nyolc fontos alkatrésztípus 36 féle megmunkálási programját már elkészítették, valamennyi szer- számgépökhez szükséges precí­ziós öntvény, amelyek minősége alapvetően befolyásolja a vég­termék minőségét. A következő hetekben fo­lyamatosan kapcsolják be a gé­peket, technológiai egységeket az integrált termelési rendszer­be, s várhatóan októbertől a szerszámgépgyár öt megmun- káláközpontja', egyik anyagot, alkatrészt és szerszámot kiszol­gáló magas-raktára, egy ipari robotja és komplett mérőberen­dezése számítógépes irányítás­sal, teljesen automatikusan termel majd. A gyáriak úgy ter­vezik, hogy minimálisan két műszakban, de ha lehet, három műszakiban indítják a próba­üzemet. így a teljes, komplett integrált termelési rendszer ösz- szesen 32 hagyományos meg­munkáló szerszámgép munkáját látja el. A rendszer üzemelteté­sét műszakonként mindössze három szakember végzi el, így sok dolgozó fizikai munkáját kiváltják. Erre nagy szüksége is van o gyárnak, mert munkás­létszáma évről évre csökken. Csupán az idén több mint nyolcvanon mentek el a csepe­li szerszámgépgyárból. A csepeliekkel szinte egyidő- ben a Szerszámgépipari Mű­vekben, az Egyesült Villamos Gépgyárban és néhány kutató­fejlesztő intézetben is munkába állítják a számitógépirányítási rendszert.

Next

/
Thumbnails
Contents