Tolna Megyei Népújság, 1981. augusztus (31. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-16 / 192. szám

e ^fepüJSÄG 1981. augusztus 16. Horni ódi József szb-titkárrai — ön 1936-ban született. Hogyan emlékezik vissza a gyermekkorára? — Mindig szomorúan. Ép­pen, hogy megtanultam járni, kitört a háború. Gyakran van előttem a pillanat, amikor édesapám elköszönt tőlünk. Megállt a kapuban, fölemelt, megcsókolt, aztán katonatár­saival elindult a kölesdi utcán. Akkor láttam utoljára. Néhány hónap múlva apám fölkerült az eltűntek listájára. A háború után a Nemzetközi Vöröske­reszttel kerestettük, de nem ta­lálták meg sehol. — Édesanyjára maradtak mindhárman? — Igen. Nővéreim akkor már nagylányok voltak. Segí­tettek édesanyámnak. Eljártak dolgozni a sajtgyárba, s amit kerestek, azt a családi kasszá­ba tették. Valamennyi kis pénzt én is vittem haza, amikor ló­vezető voltam. Emlékszem, anyám mindig megcsókolt, ami­kor az asztalra tettem azt a pár pengőt. — Az iskolát Kölesden végezte el? — Igen, az evangélikus is­kolában. Most, hogy erről be­szélünk, eszembe jut, hogy ta­lán ötödikes koromban eltörött a bokám és nem tudtam két hétig iskolába menni, a taní­tóm majdnem kicsapatott, anyám könyörgésére enyhült meg a szíve. Kölesden akko­riban három iskola volt, én mindegyikben jártam egy-két osztályt. Hol idetettek, hol oda. De azért 1950-ben befejeztem az általános iskolát. Még ab­ban az évben bekerültem Szek- szárdra, közgazdasági techni­kumba. Kollégista voltam, s abban az időben enyhült a család szegénysége is. Édes­anyám és a nővéreim iskoláz­tattak, így 1954-ben megsze­rezhettem az érettségit és a technikusi oklevelet. Abban az időben a futball volt a minde­nem, a szekszárdi Kinizsiben játszottam, az élelmiszeripar­ban dolgozó Tolna megyei fia­talok egyesületében. Hogy a csapatban maradjak, nem mentem haza Kölesdre dolgoz­ni, hanem munkát vállaltam a tolnai Prucker-féle malomban, mint adminisztrátor. Éppen a malommal szemben kaptam egy albérleti szobát, ott lak­tam egy évig, amíg a malom meg nem szűnt. — Ezután hazaköltözött Kölesdre? — Igen, a faluban volt az állatforgalmi vállalatnak egy célgazdasága, ott kaptam kész­letkezelői állást. Persze, nem sokáig, mert ahogy a tolnai malom, ez a célgazdaság is megszűnt. Alsótengelicre, a kí­sérleti gazdasághoz mentem dolgozni, mint bérelszámoló. Tizenhat évig dolgoztam a gaz­daságban, amikor úgy kellett döntenem, hogy a családdal bemegyünk Szekszárdra. I — Keltett? — Sajnos. A feleségem nagy­beteg volt, s ekkor már meg­születtek a gyermekeim is. József és Zsuzsanna. Állást kaptunk az állami gazdaság­ban mindketten. Feleségem a borászat irodavezetője, én anyagkönyvelő lettem. A kiseb­bik nővéremnél kaptunk egy szobát, ott laktunk. Nem sok­kal később, 1973. február 17-én a szekszárdi kórházban meg­halt a feleségem. Nehéz hó­napok jöttek. Szerencsére mel­lettem voltak a testvéreim és a kollégák, mindenki segíteni akart, és segítettek is. I-*- Hogyan lett anyag- könyvelőből szakszervezeti titkár? — Feleségem halála után a gazdaság vezetői rám bízták az ő beosztását. Így 1974-ben engem neveztek ki a borászati iroda vezetőjének. — Ha jól tudom, éppen ebben az időben szanálták az állami gazdaságot. Min­dent a nulláról kellett kez­deni. — Igen, Így volt. A szaná­lás utáni évek voltak a legne­hezebbek. Engem elküldték Csopakra titkárképzőbe. Bár még nem választottak meg, de úgy látszik, mindenki bízott abban, hogy én leszek a gaz­daság szakszervezeti bizottsá­gának függetlenített titkára. Egy év múlva, 1975. májusá­ban megtörtént a választás. A vállalati szakszervezeti tanács, a vállalati szakszervezeti bi­zottság és a küldöttek megvá­lasztottak titkárnak. Korábban a gazdaság fő­könyvelője, Gróf Lajos, aki nemrég hunyt el, fölajánlotta, hogy vállaljam el az anyag- könyvelési csoportvezető állást. Döntenem kellett, melyik mel­lett maradjak. De ekkor már megjöttem Csopakról, s arra gondoltam, talán többet tehe­tek a közért, ha a mozgalmat választom. Az elődöm, Vörös Sanyi bácsi mindent tisztessé­gesen átadott, egynéhány el­méleti dolgot is tisztáztunk, mielőtt új munkámhoz fogtam. Kidolgoztam egy programot, amit a küldöttértekezleten is­mertettem a tagokkal. — Milyen programok sze­repeltek a listán? — Három fő kérdés. A cse­lédlakások felszámolása, a nő­dolgozók nagyobb megbecsülé­se és a gazdaságban dolgo­zók üdültetése. — Mi valósult meg ezek­ből? — Hát a cselédlakások fel­számolásába szerencsére „be­segített" egy kormányrendelet is. Alig fogtunk hozzá a gaz­daság területén lévő száznegy­ven cselédlakás felszámolásá­hoz, amikor megszületett az országos program. Ezzel köny- nyítették a szakszervezetisek munkáját. Ma mór ott tartunk, hogy egy-két cselédlakásban élnek csak emberek. Azok is olyanok, akik nem akarnak és már sohasem fognak máshol élni. Mondom, egy-két ilyen lakásról van szó. A többi cse­lédlakást vagy lebontottuk — ezeket az épületeket a dolgo­zók megvásárolhatták, s azok­ból a hasznosítható épület­anyagokat saját célra felhasz­nálhatták —, vagy a gazdaság kis ráfordítással szociális épü­leteket, Űjberekben pedig ga­rázsokat épített belőlük. A cse­lédlakásokban élőket Szedre­sen, Várdombon és Szekszár- don juttattuk jobb lakáskörül­ményekhez. Az első években szinte veszekedni kellett az em­berekkel, hogy menjenek, hagy­ják el a régi, rossz épületeket, alig pár ezer forintért új csa­ládi házakhoz juthatnak bent a környező községekben; Ne­hezen akarták megérteni, hogy mi jót akarunk, nem ártani. Aztán valahogy rájöttek, és azóta szüntelenül kopogtatnak a jogtanácsosi, a párttitkári és szakszervezetis iroda ajtaján. — S a másik két terv­ből...? — öt évvel ezelőtt a gazda­ság anyagi helyzete nem tette lehetővé, hogy a dolgozókat üdültessék. A gazdaság fejlő­dése, az anyagi helyzet javu­lása hozta magával, hogy ma már üdülhetnek a dolgozók, s azok családjai Harkányban és a Balatonnál, Csopakon. Min­den esztendőben egy hétig a baiatonszepezdi gyermektábor­ban ötvenöt gyermeket tudunk üdültetni, ami szintén nem kis dolog. Nagyobb figyelmet fordítunk a nők munkakörülményeire', anyagi és erkölcsi elismerésé­re. Nem egy nődolgozónkat juttattuk lakáshoz, s minden esztendőben nőnapi utazásra visszük a legkiválóbbakat. Így eljuthattak már a Szovjetunió­ba, a környező szocialista or­szágokba. — Mióta szakszervezeti tag? — Amióta dolgozom. A pártnak 1968. óta vagyok tag­ja. Alsótengelicen is a pártve­zetőség tagja voltam, a gaz­daságban mindjárt a munkába állásom után beválasztottak a pártvezetőségbe. Amióta a szakszervezeti bizottság titkára vagyok, jó kapcsolatot tudtam teremteni a MEDOSZ-osokkal is, akik gyakran segítik a mun­kámat. A szakszervezeti irodá­ban két kolléga segít. Farkas József, a kulturális ügyek és Bakonyi Józsefné, a gazdasági ügyek intézője. Jól megva­gyunk így hárman. — Visszatérve a szanálás utáni évekre, mi nyomta legjobban a szakszervezeti titkár lelkét? — A lelkemet semmi, de... A gazdaságnak nem volt egy fillérje sem a szociális gondok megoldására. Először is új gé­peket, berendezéseket kellett vásárolni. A termelést kellett fellendíteni. Nemcsak nekem volt nehéz. Nehéz volt a gaz­daság valamennyi — 1200 — dolgozójának, hiszen a szomo­rú valóság az volt, hogy nincs pénz, nincs miből nyereséget, jutalmat fizetni, nemhogy üdül­tetésre, szociális segélyekre fordítani. Aztán a dinamikus fejlődés, a munka meghozta gyümölcsét. Ma a gazdaság autóbuszait akkor kérhetik köl­csön kirándulásra a szocialis­ta brigádok, amikor csak akar­ják. Van nyereség, van juta­lom. — A szanálást követő ötödik esztendőben a Szek­szárdi Állami Gazdaság megkapta a Kiváló Vállalat címet. Hogyan reagáltak er­re a dolgozók? — Erről már öröm beszélni, hiszen valamennyi dolgozónk magáénak érezte a cimet. Mindenki egyformán megdol­gozott érte. S mindenki büszke volt erre a nagy erkölcsi el­ismerésre. — A gazdaságnak jelen­leg több mint ezerötszáz dolgozója van, kilencvenkét százalékuk tagja a szak- szervezetnek. Nehéz Jehet valamennyi tag gondján, baján segíteni. — Természetesen van gon­dunk. Előfordul az is, hogy a tagok követelése jogtalan. Munkatársaimmal ilyenkor mindig azon vagyunk, hogy megmagyarázzuk, nem tehetünk semmit. De szerencsére az esetek többsége nem ilyen jel­legű. A gazdaság vezetése, a pártszervezetek segítenek ben­nünket. I :— A családja tudja segí­teni a munkáját? — Másfél évvel a feleségem halála után újra megnősül­tem. Amivel a feleségem és gyermekeim segítenek, az a meleg otthon. A feleségem a szekszárdi kórház fertőzőosz­tályán ápolónő. Természetesen három műszakban dolgozik, így elég keveset vagyunk együtt. A fiam itt dolgozik a gazda­ságban, az újbereki kerület­ben, a lakatosüzemben. Lassan már egyenesben lesz. Elvégez­te a szakmunkásképzőt, jó szakmája van. Ha „kirepül”, nem lesz kenyérgondja. Zsu­zsanna most életem legna­gyobb boldogságát szerezte meg. A múlt hónap közepén egy nap felhívott telefonon. Csak annyit mondott a telefon­ba, hogy apa felvettek, aztán csak sírt. Igen, fölvették a pécsi orvostudományi egyetem­re, ami azért is boldogság, mert a kislány mindig azt mondta nekem, még akkori­ban, amikor az első feleségem beteg volt; édesapám, ha nagy leszek, ápolónő leszek és ak­kor meggyógyítom anyukát. Öt már nem gyógyítja meg, de ahogyan ismerem a kis­lányt, sok betegnek fogja visz- szaadni az egészségét. Sajnos, hivatali vendégeim voltak, nem rohanhattam haza, hogy legalább két puszit nyomjak az arcára, ezzel várnom kellett késő délutánig. De bevallom, egész nap nem lehetett bírni velem, annyira boldog voltam. Amivel segítik a munkámat, az az, hogy amikor hazame­gyek, rendezett otthon, s a gyermekeim várnak. Idős édes­anyám együtt él velünk. Ő főz ránk. Sokat segít feleségemnek a háztartásban, főleg akkor, amikor Jutka éjszakás. Amíg napközben kialussza magát, édesanyám elkészíti az ebédet. | — Volt már szabadságon? — Mi minden évben me­gyünk „nyaralni”. Így szoktuk meg. Tavaly Mátrafüreden vol­tunk, ebben az évben Gyulára szeretnénk menni. Mindkettőnk­nek, feleségemnek és nekem nyáron torlódik a munkánk, in­kább télen pihenünk. Nyáron a hétvégeket kint töltjük a szőlő­ben. Van egy kis birtokunk, egy félkész tanyával, ott dolgozga­tunk. Terem egy kevés bor is, amit a barátaimmal meghitt összejöveteleken megiszoga­tunk, amolyan jóféle szekszárdi bor. Szívesen megkínálom egy pohárral. — Köszönöm ... Akkor a további sikerekre, a család­ra, a jó munkára. Egészsé­gére! SÁRKÖZI JÁNOS Fotó: K. A Múltunkból Napjainkban országos, euró­pai és világcsúcsok dőlnek meg. Szinte -naponta közölnek ilyen híreket a hírügynökségek. Ese­tenként évtizedes, „szakállas” rekordok adták ót helyüket az újabb eredményeknek. Egy csúcs azonban már 35 éve tart­ja -magát a világon, s ezt - Ma­gyarország tartja. Az inflációról van szó. A tőkés Magyarorszá­gon indult infláció 1946 júliusá­ban érte el a mindmáig senki által meg sem közelített csúcsot. Nem kellettek hónapok és hetek sem ahhoz, hogy a pengő ér­téke megváltozzék. Olykor még 24 órát sem tartotta szinten a vásárlóértékét a pénz. Órák alatt változott minden. Emlékez­tetőül az idősebbeknek, s bepil­lantásul az egykori viszonyok­ba a fiatalabbak részére, idéz­zünk fel néhány epizódot. Rohamosan csökkent a reál­bér. 1945 árilisában a megél­hetési költség 58-szoros volt az 1939 augusztusához képest, de­cemberiben pedig már 37 780- szoros. Pedig ez szinte -még csak a kezdet volt. 1946. május 18- án jelent meg az egymilliárdos bankjegy, július 2-án pedig már a „100 ezer B” (százezer­billió) pengő nyomása kezdő­dött meg. A Takarékpénztár közleménye tudtu-l adja az illetékeseknek, hogy csekkszámlára, könyvelés­re csak kereken billióval vég­ződő összegeket fogad el. „A jövőben tehát ezekről az össze­gekről kiállított befizető lappal lehet postatakarékpénztári csekkszámlára befizetéseket eszközölni. A billiót jelentő 12 nullát hagyjuk el és helyette a ,B’ jelzést írjuk. Minden okmány 12 nulla elhagyásával töltendő ki." A debreceni -újság 1946. jú­lius 13-án közölte az „adópen­gő kalauz"-!, amellyel segíteni akartak a szerkesztők a lakos­ságnak a pénzügyek lebonyolí­tásához. Erre jó módszernek kí­nálkozott a pénz színének meg­nevezése. Az adókalauzból megtudjuk, hogy az adópengő bevezetése lehetővé teszi a ki­sebb számokkal való dolgozást, számolást. íme a-z egykor közölt táblázat: 1000 adópengő = 4 500 000 billió pengő (4 barna és 5 -pi­ros). 5000 adópengő = 22,5 trillió pengő (2 lila, 2 barna és 5 pi­ros). 10 000 adópengő = 45 trillió pengő (4 lila, 5 -barna). 50 000 adópengő = 225 trillió pengő (2 kék, 2 lila és 5 barna-). 100 000 adópengő = 450 tril­lió pengő (4 kék, 5 lila). 500 000 adópengő = 2250 trillió pengő (22 -kék, 5 lila). 1 000 000 adópengő = 4500 trillió pengő (45 kék). A fenti kalauzt közlő lap 45 trillió pengő volt, s egy nappal később, azaz július 14-én már 270 trillió (egyetlen nap alatt meghatszorozódott), július 19-én pedig 450 trillióért adták a la­pot. A legelemibb számítási művelet 24 nullával kezdődött. Ennél alább nem adták . . . Az infláció ellen a Magyar Kommunista Párt vette fel a küzdelmet. A párt Politikai Bi­zottsága úgy határozott, hogy 1946. augusztus első napjaiban kell megjelentetni az új fizetési eszközt, a stabil pénzt. Azt hir­dette a párt, hogy a stabilizá­ciónak itthon kell megteremte­ni a feltételeit, a belső politikai és gazdaisági bázisra kell tá­maszkodni. Le kell szerelni a re­akció szabotálását, emelni kell a termelést, tartalékokat kell képezni a legszükségesebb köz­szükségleti cikkekből, a radiká­lis eszközök igénybevételével is le -kell törni a feketepiacot. A lakosságot be kell vonni az új pénz védelmébe. A párt kezdet­től fogva azt vallottat hogy nem járható út a külföldi (nyugati) -hitelek felvétele. A kommunista párt szerveiben és szervezeteiben július utolsó napjaiban az új pénz fogadá­sával kapcsolatos intézkedéseket beszélték meg. Alapjában vé­ve két kérdést tárgyaltak: egy­részt emelni kell a termelés mennyiségét, hogy árufedezet legyen, a pénzért a lakosság vásárolhasson, másrészt meg kell védeni a spekulációtól az új pénzt, forintvédő bizottságo­kat kell alakítani. Széles körű agitációs tevé­kenységet kezdett a párt. Ebben a többi között jelentős helyet foglalt el az az érv, hogy az új fizetési eszköz -értékállósága nem az ara-nyfedezetfő], hanem a termelőmunkától függ. A szekszárdi pártszervezet 1946. július második felében tartott pártnapján Német Ernő, az MNB fiókjának főnöke arról szólt, -hogy a pengő aranyfede­zete rohamosan csökkent. 1936- ban még a pengő 50 százaléka volt aranyfedezetű, 1938-ban már csak 25 százaléka rendel­kezett aranyfedezettel. Ez a fe­dezet 1940-ben 11 százalékra zuhant. Mindennek ellenére a pengő be tudta tölteni a pénz funkcióját. Miért ne tölthetné be legalább ugyanígy a forint is ezt a szerepet? S augusztus 1-én megjelent a csillogó, könnyű fémpénz, a forint. Mindenki futott a pénz után, minél előbb látni — és természetesen — szerezni akart belőle. Az értéktelen milliórdok helyébe lépett a megbecsült fo­rint és annak váltópénze, a 2, az 5, a 10, a 20 filléres. A világ felfigyelt a forintra — új, magyar csodáról kezdtek cikkezni. Pedig nem csoda volt, hanem a szocialista gazdaság- politika eredménye, amelynek alapja a magyar munkásosz­tály és a dolgozó parasztság öntudatos tevékenysége, mun­kássága volt. Ide kell sorolni a Szovjetunió segítségét is, amely lehetővé tette a stabilizálás -el­méleti kidolgozását, és hozzá­járult a stabilitás alapjainak megteremtéséhez. Szekszárdon forintvédő gyű­lést tartotok, amelyről a Tolna­megyei Néplap közölt terjedel- .mes tudósítást. A Béla téri nagygyűlésen nemcsak a me­gyeszékhely dolgozói vettek részt, hanem a járás több köz­sége is elküldte képviselőit. A tudósítás szerint a vidéki -kül­döttségek közül különösen a kommunista párt képviselői tet­tek ki magukért, zászlókkal, táb­lákkal vonultak fel. Az alsóná- nai és a bátaszéki fiatalok is jelen voltak. A gyűlésen Petri Miklós a szakszervezet nevében beszélt. „Kevés pénzünk lesz, akarattal csináljuk így. Tudjuk, hogy a spekulánsok már most 300, meg 400 forintot ígérnek az új búzá­ért.” (Azaz rontani akarták a pénz vásárlóértékét - a szerk. megj.) A kommunista párt ré­széről Prantner József szólt a jó pénz megszületéséről. A többi között a következőket mondotta: „Gazdasági téren akarják megingatni a munkásságot - ehhez eddig legalkalmasabb eszközük volt a pénzrontás, üres kosarakkal hazatérő, éhes gyermekeik láttán kétségbe­esett asszonyok családirtással fenyegetőztek — ilyen volt a helyzet az egész országban. A tizenkettedik órában határozták el a pártok, hogy megállítják a pénzromlást. Már-már ott tar­tottunk, hogy a demokrácia gazdasági csődbe jut . . . Az új pénznek, a forintnak, megvannak a gazdasági alap­jai: a munka és a termelés. A forintkérdésben nem lehe­tünk engedékenyek. Nem sza­bad elnéznünk az árdágítást, spekulációt, feketézést. Minden­ki tekintse ezt a problémát sa­ját egyéni kérdésnek ...” — kö­zölte a Toilnamegyei Néplap 1946. augusztus 3-i száma. Augusztus 1-én ünnepelte születésnapját a forint. Legyen még hosszú életű, s legyen be­lőle elegendő. C K. BALOG JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents