Tolna Megyei Népújság, 1981. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-24 / 172. szám

2 (tDéPÜJSÁG 1981. július 24. Izrael folytatja támadásait Libanonban Választás Iránban Csütörtök esti kommentárunk. Elnökválasztást és részletes parlamenti választást tartanak ma a nyugtalan Iránban. Csupán ezen a héten három olyan gyil­kossági kísérletről érkezett jelentés Teheránból, amelynek célja minden bizonnyal a péntekre kitűzött választás megzavarása volt. Hétfőn magát az egyik elnökjelöltet, Aszgarolladi-Moszalmant, az Iszlám Köztársasági Párt vezető alakját sebesítették meg. Szerdán a kormány tagjának, Segerf Naghainak, a közoktatási miniszté­rium államtitkárának az életére törtek ismeretlen merénylők, csü­törtökön pedig az iráni parlament, a medzslisz egyik képviselőjére lőttek rá. Vajon mi az oka a közép-keleti országot megbénító nyugha- tatlanságnak, a terrornak? Kik a felelősök az elmúlt másfél esz­tendőben elkövetett 48 robbantásért? Ezekre a kérdésekre a hi­teles válasz mindmáig várat magára. Ugyanakkor igazat lehet ad­ni az iráni hivatalos szerveknek, amelyek leszögezik: azok a kis csoportok — jobbára névtelen terrorszervezetek —, amelyek idáig magukra vállalták az iráni merényletek elkövetését, köztük a 74 áldozatot követelő Iszlám Köztársasági Párt székháznak felrobban­tását, a főbűnösöket próbálják rejtegetni. Hogy Valójában kik is a főbűnösök, ezzel kapcsolatban több variáció is létezik Iránban. A legerősebben az a hivatalos szemé­lyiségektől származó értesülés tartja magát, hogy az Egyesült Ál­lamok titkosszolgálata és annak iráni ügynökei állnak a színfalak mögött. A medzslisz elnöke, Rafszandzsani például nemrégiben közölte, hogy a CIA egységfrontba tömörítette az Iránban fellel­hető összes ellenzéki csoportokat — a szélsőjobbtól az ultrabalig, amelyeknek egyetlen közös céljuk a fennálló államrend meg­döntése. Baniszadr eltávolított iráni elnök június 12.-e óta ismeretlen helyen tartózkodik, s nem hajlandó „nyilvánosan felelni elkövetett bűneiért”. Sőt, július első napjaiban rejtekhelyén találkozott az AP tudósítójával, s az interjúban felhívta az iráni népet, hogy szálljon szembe a jelenlegi rezsimmel. A mai elnökválasztás egyik zavaró elemének tartják egyébként Baniszadr legutóbbi levelét is, amelyet Hamburgban élő iráni emigránsok hoztak nyilvánosságra. A levélben az önmagát Irán választott elnökének nevező Baniszadr megbízza az iszlám ellenzéki Modzsahedin Khalk vezetőjét, hogy alakítsa meg az „ellenzéki tanácsot". Ez a testület — írja Bani­szadr — törvényhozó szervként működne a „szabad választások" megtartásáig. A mai elnökválasztás fő esélyesévé —különösen az Aszga- rolladi-Moszalman elleni merénylet után — Radzsai miniszter- elnök lépett elő. Esélyeit növeli, hogy bár jómaga formálisan nem tagja az Iszlám Köztársasági Pártnak, élvezi az uralkodó iráni politikai párt bizalmát. Teheráni megfigyelők a kérdést nem is úgy teszik fel, hogy megválasztják-e elnökké Radzsait. Hanem így, és ez sokkal fontosabb: képes lesz-e a belső ellenzék elszigetelé­sére, s a rég óhajtott nemzeti megbékélés megteremtésére? SERES ATTILA Sok a kérdőjel Agca pere körül A BT újabb ülése A Biztonsági Tanács kedd es­ti tűzszüneti felhívása ellenére Izrael szerdán is folytatta Liba­non elleni fegyveres akcióit. A palesztin katonai parancsnok­ság, valamint a bejrúti rádió közlése szerint bombatámadás érte a dél-libanoni Zahrani fo­lyó mellett épített olajfinomító­hoz tartozó csővezetéket, ame­lyen a Libanon gazdasága szá­mára nélkülözhetetlen szaúd- aráibiai olaj jut el az országba. Bombázták az izraeliek a Tyr és Szidon városok között a koráb­bi támadásokban lerombolt hi­dak helyén felépített ideiglenes átkelőhelyeket is. A bejrúti rá­dió az akció szemtanúit idézte, akik elmondották, hogy a légi­támadás idején a két hevenyé­szett híd zsúfolva volt a déli körzetekből éppen az izraeli bombázások elől gépkocsival és gyalog menekülő libanoniakkal. A támadásnak legkevesebb húsz halálos és ötven sebesült áldozata van. Csütörtökre vir­radóra izraeli helikopterekről lőttek dél-libanoni célpontokat - jelentette egy palesztin ka­tonai szóvivő. Ezekre az akciókra hívta fel a figyelmet Waldheim ENSZ-fő- titkár, amikor tájékoztatta a Biztonsági Tanácsot arról, hogy hatástalan maradt a tűzszüne­ti felhívás. Waldheitn ismertette a Dél-Libanonban ideiglenesen állomásozó ENSZ-erők (UNIFIL) szóvivőjének azt n jelentését is, hogy a Mardzsajun-Kfar Kela határmenti körzetben, amely a Haddad-féle jobboldali szepa- ratisták kezében van, az izraeli­ek nagyszámú tüzérségi löveget telepítettek és na^y létszámú csapatokat vontak össze. „Az izraeliek jelenléte a körzetben tömeges" - állapította meg a jelentés. Waldheim megerősítette, hogy a PFSZ kész a tűzszünetre, amennyiben Izrael is amellett dönt. Izrael ENSZ-képviselőjé- vel szerdán folytatott megbe­széléseiről Waldheim annyit tu­dott elmondani, hogy Jehuda Blum nagykövet felhívta a fi­gyelmét Begin miniszterelnök nyilatkozatára, amely szerint kész tárgyalni a libanoni kor­mánnyal az Izrael és Libanon közötti békekapcsolatok létesí­téséről, de szó sem lehet arról, hogy a tárgyalásokba bevonják a palesztinokat. A nagykövet - az izrael által kiprovbkált pa­lesztin akciókra utalva - hoz­zátette: kormánya fenntartja magának a jogot, hogy „bár­milyen eszközökkel megvédje az izreeli állampolgárokat". Izrael, a Biztonsági Tanács tűzszüneti felhívását figyelmen kívül hagyva, csütörtökön is folytatta Libanon elleni fegyve­res akcióit. Mint a Palesztinái Felszaba- dítási Szervezet egyik közlemé­nye hírül adta, a palesztin erők csütörtökre virradóra meghiúsí­tották az izraelieknek azt a kí­sérletét, hogy a dél-libanoni Kantara, illetve Humin El-Tahta közelében helikopterekről de- szant alakulatokat dobjanak le. A nap folyafmán az izraeli na­szádod Tyr kikötővárostól délre tűz alá vettek egy palesztin menekülttábort. Az izraeli tü­zérség a határ közelében lévő palesztin állásokat ágyúzta, míg a palesztin rakétaegységek észak-izraeli célpontokat lőttek. Begin nginiszterelnök irodája csütörtökön közleményben uta­sította viasza Caspar Weinber­ger amerikai hadügyminiszter előző napi szemrehányásait, amelyek szerint „az izraeli mér­séklet hiánya torpedózza meg Washington közel-keleti béke­törekvéseit". A közlemény ta­gadta, hogy a bagdadi atom­reaktor elleni júniusi és a Bej­rút elleni múltheti izraeli bom­batámadás juttatta volna zá­tonyra Habib amerikai külön­megbízott közvetítői ténykedé­sét.. Reagan elnök rövid sajtóérte­kezletén egyetlen bíráló meg­jegyzést sem tett Beginre, és nem is válaszolt azokra a kér­désekre sem, nam veszi-e fon­tolóra a Begin-kormányzathoz fűződő kapcsolatok lazítását. Csak annyit mondott, a maga részéről „a fegyveres akciók beszüntetését óhajtja mindkét fél részéről. Megoldást aka­runk, s a dolgok folyamatban vannak" - mondotta Reagan a Habib-misszióra utalva. PANORÁMA BUDAPEST Az ENSZ Namíbia-tanácsá- nak küldöttsége, amelyet a Legwaila Joseph Manson Leg- waila, Botswana állandó ENSZ- képviselője vezetett, július 19- 23. között látogatást tett Ma­gyarországon. A delegációt fo­gadta Péter János, az ország- gyűlés alelnöke és Nagy János kül ügyminisztériumi államtitkár. A küldöttség megbeszélést foly­tatott Hollai Imre külügyminisz­ter-helyettessel és találkozott a Magyar Szolidaritási Bizottság, valamint a magyar ENSZ-tár- saság tagjaival. A küldöttség kifejezte elismerését azért a határozott és következetes tá­mogatásért, amelyet a Magyar Népköztársaság nyújt a nem­zetközi fórumokon Namíbia függetlenségének elnyeréséhez. SZÓFIA Mély részvéttel kísérték csü­törtökön Szófiában utolsó útjá­ra Ljudmila Zsivkovát, a BKP KB Politikai Bizottságának ked­den rövid betegség után el­hunyt tagját, a kulturális bi­zottság elnökét. Az MSZMP Központi Bizottsága és a ma­gyar kormány képviseletében Aczél György, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese vett részt a temetésen. BECS Csütörtökön Bécsben megtar­tották a közép-európai haderő­csökkentési tárgyalások 24. fordulójának plenáris záróülé­sét, amelyen felszólalt a szov­jet és az amerikai küldöttség vezetője. OSLO Norvégia nem vesz részt a NATO „Óceán Venture ’81" fe­dőnevű haditengerészeti gya­korlatának az Atlanti-óceán dé­li térségében rendezendő ma­nőverein - jelentette be Thor- vald Stoltenberg norvég had­ügyminiszter. A kormány nem kivgn részt venni olyan hadgya­korlatokon, amelyek túllépik a NATO politikai és katonai „fe­lelősségi szférájának" határait, és mert olyan országok is részt vesznek benne - mint például Uruguay -, amelyek nem tag­jai az Észak-atlanti Szövetség­nek. MOSZKVA Július 25-30. között hivatalos, baráti látogatásra szovjet hadi­flotta-egység látogat Líbiába. A hajók a flotta egyik ellenten­gernagyának parancsnoksága alatt érkeznek Tripoli kikötőjé­be. A csütörtöki olasz lapok elé­gedetlenül fogadták a II. Já­nos Pál pápa merénylője elle­ni perben hozott ítéletet. Agca legszigorúbb megbüntetésével természetesen egyetértettek, de kifogásolták, hogy a per kime­rült Agca elítélésében és a merénylet hátterére nem fordí­tottak figyelmet. „Az igazság az, hogy olyan per volt ez, amelyről egysze­rűen nem érteni, milyen sötét érdekek akadályozhatták meg, hogy a vizsgálat olyan mérete­ket öltsön, amilyet az ügy meg­érdemelt volna" — írta a Cor- riere Della Sera. A lap sze­rénynek és túlságosan retori­kusnak minősítette a köztársa­sági főügyészhelyettes érvelését az „eltorzult lelkű" Agcáról, aki „sorsszerűén” emelte fegy­verét a pápára. Kétségbe von­ta az ügyész szavait, miszerint ennél többet nem tehettek. Nem valami bátor magatartás­ra utal, hogy azt állította, a merénylő „a semmiből jött”. A La Repubblica Aytulnak, a Milliyet török lap új főszerkesz­tőjének véleményét idézte. A perre Rómába érkezett újságíró annak az Ipekcinek az utóda, akit Agca 1979-ben meggyil­kolt szociáldemokrata nézetei miatt. „A kézre, nem az agyra sújtottak le. Együtt dolgoztam Ipekcivel és természetesen örü­lök, hogy gyilkosa elnyerte bün­tetését. De ezzel nem oldottak meg semmit. Hiszen utána egy másik kezet mozgat majd az agytröszt” — mondta. Rosszindulatú kampány Az elmúlt napokban, miközben a magyar és a görög kormány elnökei a különböző társa­dalmi rendszerű államok békés egymás mellett élésének szellemében a két ország javát szol­gáló együttműködésről tárgyaltak Athénban, a görög sajtó egy része és bizonyos nyugati hír­közlő szervek széles körű kampányt folytattak a Magyar Népköztársaság ellen dr. Szabó Kálmánnak, az Eötvös Loránd Tudományegye­tem görög nyelv- és irodalomtanszéke egye­temi docensének görögországi balesetével kapcsolatban. Szabó Kálmánt, aki június 26- tól egy nemzetközi tudományos konferencián Görögországban tartózkodott, a magyar nagy- követség felkérte a kormányfői találkozó tol­mácsolási és fordítási feladatainak ellátására. Július 13-án az athéni magyar nagykövetségen véletlen, súlyos baleset érte őt, amelynek kö­vetkeztében — a nagykövetség intézkedésére — kórházba került. Az eset kapcsán a görög sajtó egyes orgánumai és a nyugati hírközlő szervek példátlan méretű kampányba kezdtek, többek között azt hiresztelték, hogy Szabó Kálmán politikai menedékjogot kért. Szabó a magyar és görög hivatalos személyek jelen­létében a leghatározottabban kijelentette: soha sem állt szándékában végleg elhagyni a Magyar Népköztársaságot, és ezen elhatá­rozásában még a bizonyos görög szervekre hivatkozó emberek fondorlatos nyomása és megfélemlítése sem rendítette meg. Szabó Kálmán július 21-én hazatért Magyarország­ra. Azok a manőverek, amelyekkel a balesetet embertelen módon, politikai célokra, a két ország viszonyának megrontására akarták fel­használni, kudarcot vallottak. A kommunisták és a béke Zaglagyin cikke a Pravdában A kommunista pártok 'különlegesen nagy szerepet-----------------------------------------!----------------- töltenek be a békéért vívott h ardban. összefogásuk, egységes fellépésük, kapcsolatuk a bé­kéért küzdő többi erőivel reális lehetőséget nyújt arra, hogy a nyolcvanas években megoldják a termonukleáris háború veszé­lyének kiküszöbölését. Erre a következtetésre jut a neves szovjet külpolitikai szakértő, Vagyiim Zaglagyin, az SZP KB nemzetközi osztállyá vezetőjének első helyettese a Pravda csütörtöki számá­ban megejelent terjedelmes cikkében'. A szovjet politikus külön aláhúzza: az ilyen összefogás nem jelenti azt, hogy az egyes or­szágok kommunista pártjai számára „szabványosítanák" a politi­kát, valamiféle nemzetközi szervezetet kényszerítenének rájuk. Feltétlenül szükséges azonban, hogy a, kommunisták legyenek tisztában a fennálló veszéllyel, mutassák meg, hogy felelősnek érzik magukat az emberiség jelenéért és jövőjéért — megőrizve minden egyes kommunista párt önállóságát, függetlenségét és egyenjogúságát. Zaglagyin rámutat cikkében arra, hogy a munkásosztálynak ma reális lehetősége van a katasztrófa megakadályozására'. Egy­részt a világban jelentősen megnőtt a kommunista pártok ereje1, befolyása — csupán a nem szocialista országokban az elmúlt évtizedben háromról ötmillióra! nőtt a kommunisták száma. Meg­változott a szociáldemokrácia álláspontja is: számos szocialista és szociáldemokrata párt foglal állást a béke megőrzése, a fegy­verkezési verseny megszüntetése mellett, s igen fontos, hogy a Szocialista Internacionálé a békéért vívott küzdelem érdekében egyes vonatkozásokban hajlandó együttműködni a kommunisták­kal. Ugyancsak a munkásosztály erejét növeli a békéért vívott küz­delemben, hogy a szakszervezeti szövetségek — nemcsak a1 Szak- szervezeti Világszövetség, hanem a Szabad Szakszervezetek Nem-' zetközi Szövetsége és a Munka Világszövetsége is — állást fog­lalnak a béke, az enyhülés mellett, a fegyverkezési verseny ellen. „IMindez együttvéve reális lehetőséget nyújt arra,, hogy a mun­kásmozgalom áthatolhatatlan akadály legyen a háború erőinek útijában” — hangoztatja a szovjet politikus. A cikk aláhúzza ;^°9V 0 háborús veszély ellen vívott -------------------------------------harc sikerének legfőbb feltétele a szo­cialista közösség ereje. A békéért, a demokráciáért, a társadalmi haladásért folyó küzdelem további kiszélesítésének legfőbb útja m indenekelőtt a világszocialiizmus megerősítése. Éppen ezért nem szolgálják ezeket a célokat az olyan kijelentések egyesek részé­ről, amelyek nem objektív mádon bírálják a szocializmust, vitat­ják történelmi vívmányait. „Bármilyen motívumok vezessék is eze­ket az elvtársakat, a, gyakorlatibán az imperialista propaganda malmára hajtják a vizet” — írja Zaglagyin'. Még ennél is nega­tívabb az olyan próbálkozás, amellyel egyes demokratikus erők megpróbálnak egyenlőségjelet tenni a szocializmus és az impe­rializmus, a, Varsói Szerződés és a NATO politikája közé. A szov­jet szerző szerint ez helytelen és igazságtalan módszer, elleplezi azt, hogy a háborús veszély reális forrása az imperializmus, fél­revezeti a néptömegeket és gyengíti kapacitásukat a- békéért ví­vott küzdelemben. Zaglagyin a békéért vívott küzdelem fontos elemének te­kinti a forradalmi szolidaritást a szabadságukért, függgetíensé- gükért küzdő Országokkal, népekkel is. Vitába száll az olyan né­zetekkel, amelyek szerint a kommunistáknak fel kellene adni ezt a támogatást, a forradalmi-demokratikus országoknak nyújtott segítséget. Az ilyen maga,tartás kárt okozna a társadalmi hala­dásért vívott küzdelemnek. A mai körülmények között növelni kell a harcot az ellenforradalom exportja, az imperialista beavatko­zási kísérletek ellen — hangoztatja a cikk. A SZOVict Politikus cikkének jelentős részét szenteli a ---------------1------—------------------kommunista pártok összefogása, kér­déseinek. „A gyakorlat bebizonyította, hogy a kommunista1 pár­tok együttműködése, együttes aktív fellépése az imperializmus és a militarizmus ellen folyó küzdelemben a béke megszilárdításá­nak fontos tényezője” — állapítja meg. Vitába száll a,z olyan nézetekkel, amelyek szerint nincs szükség a kommunista, pártok tevékenységének koordinálására, például, a kollektív találkozókra, a kommunista mozgalom egységes fellépésére. Megállapítja, hogy az ilyen összehangolás korántsem, jelenti az egyes pártok tevékenységének szabványosítását,, valamilyen szervezet létreho­zását — amelyre egyébként senki sem hívott fel —, vagy a pár­tok népük iránti felelősségének csökkentését. Ez azonban koránt­sem jelenti azt, hogy a testvérpártok együttműködése nem szük­séges, vagy nem lehetséges. „A nukleáris háború veszélye füg­getlen a sokféle nemzeti sajátosságtól. Az ilyen háború megaka­d ályozása minden nép érdekében áll. Az enyhülés folytatása, a fegyverkezési verseny megakadályozását szolgáló intézkedések megvalósítása minden kommunista, párt saját nemzeti politikájá­nak feltétlenül szükséges eleme. S ennek megállapítása nem je­lent felhívást a,rra, hogy szabványosítsák, vagy egységesítsék a kommunisták politikáját. Éppígy nem, jelenti a testvérpártok va­lamiféle szervezetiének létrehozását az, ha a kommunisták együt­tesen vitatják meg a háború és a béke kérdéseit, kialakítják együttes akcióikat” — hangoztatja Vagyim Zaglagyin. Ugyancsak nem, jelent az ilyen, összefogás elzárkózást az elől, hogy a kommunisták együttműködjenek minden, a békéért küzdő, háborúellenes erővel. A Pravda cikke rámutat: éppen a hetvenes években, amikor a kommunista pártok nem egyszer tartottak tanácskozást az őket érdeklő kérdések megoldására, sikerült kiszélesíteniük együttmű­ködésüket a békéért vívott küzdelemben más politikai erőkkel, s éppen a szocialista1 országok kommunista pártjai, amelyek nyíl­tan és következetesen foglalnak állást a, kommunisták akcióinak koordinálása, mellett, s meg is valósítják ezt mind egymás kö­zött, mind pedig más pártokkal, értek el nagy sikereket az együtt­működés fejlesztésében más politikai erőkkel, mindenekelőtt a szociáldemokratákkal. A kommunista pártok valóban a minden nép békéjéért ví­vott küzdelem következetes harcosaiként lépnek fel — írja Va­gyim Zaglagyin. A társadalmi élet dialektikája, ma olyan, hogy a világ fejlődésének adott szakaszában a lehető legszorosabban összekapcsol,ódnak a1 békéért és a, társadalmi haladásért vívott harc kérdései. A kommunisták ereje ahban van, hogy felismerik --------------------------------------------— ezt a dialektikus kapcsola­tot, számolnak az ebből, származó követelményekkel, s politiká­jukban visszatükrözik azt — hangoztatja a, Pravdában meg­jelent cikk, utalva az SZKP XXV. kongresszusának megállapítá­sára: a, kommunisták következetes békeharca az imperializmus agresszív politikája1 ellen, a1 népeket nukleáris katasztrófával fe­nyegető fegyverkezési hajszával szemben nagy egyesítő erő, a kommunista, világmozgalom, további összefogásának, tekintélye növekedésének hatalmas tényezője. A legfontosabb az, hogy a marxizmus,—leninizmus tanításával felvértezett kommunisták min­denkinél mélyébben és mindenkinél helyesebben látják a világ­ban végbemenő folyamatok lényegét és távlatait, helyes követ­keztetéseket vonnak le ezekből az országuk munkásosztályd, dol­gozói érdekeiért, a demokráciáért, a békéért, a szocializmusért folytatott harcuk számára. „Ez jelenti a győzelem biztosítéklát ab­ban a küzdelemben, amelyet az egész emberiség vív a tartós békéért, saját jövőjéért” — hangoztatja cikkében Vagyiim Zag­lagyin.

Next

/
Thumbnails
Contents