Tolna Megyei Népújság, 1981. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-14 / 163. szám

A rtÉPÜJSÁG 1981. július 14. Moziban jó szakmai színvonalon Kóma ­A színes, szélesvásznú ameri­kai film első 'kockáin felbőg az oroszlán és ebből a néző már tudhatja, hogy jó szakemberek­kel lesz dolga. A Metro—Goldwin Meyer cég nem adja akármire a pénzét. Náluk készülték a filmgyártás klasszikus giccsei, nagy színészekkel a főszerepek­ben. Lehet, hogy ebből a film­ből éppen ez utóbbiak hiányoz­nak. Hiába a sztárok, ismert ne­vek, igazán nagy színész nincs az együttesben, a figurák meg­lehetősen egysíkúak. Sokkal szimplábbak, mint a — nálunk a Rakéta Regényújságban meg­jelent — krimi szereplői. Az klasszikusan profi munka volt, jellem- és háttérrajzzal, a tör­ténetnek nemcsak logikája volt - ez a filmben is hibátlan —, hanem a szereplők jellemé­ből következtek tetteik és rém­tetteik. A filmben felvonul a krimi­gyártás teljes eszköztára, színe­sen, érdekesen, izgalmasan, de valahogy túlságosan rutinosan. Annak, aki mór ismeri a re­gényből a történetet, feltétlenül feltűnik a színek, az izgató ze­ne, az üldözés tudatosan is­métlődő alkalmazása. Az már dicséretszómba is mehet, hogy csupán egyetlen hiba van a pa­nelek szabályos illeszkedésé­ben. A hősnő — a történetről egy szót se! - nyolc emeletet mászik felfelé az elektromos és fűtőberendezések aknájában, a néző idegeinek borzolása céljá­ból lebodbja a cipőjét, de ami­kor sok feszültség után kikerül a „csőből", szandál van a lá­bán. Ami a hazai nézőnek igazi érdekesség, az a nagy kórhá­zak belső világának ábrázolása, a műtétek, a boncterem, a hű­tőkamra és a kómás betegek tökéletesen gépesített „tárolá­sa”. Mindez valóban érdekes, meghökkentő, hátborzongató és belül marad a jóízlés határán. Ami sok a kábításból, az az or­vosi kifejezések szüntelen dará­lása. A történet szempontjából ugyanis teljesen felesleges ér­teni őket, a nézők többsége nem is érti, hacsak nem orvos, éppen ezért használatuk is ér­telmetlen. Mindent összevetve, nem vé­letlen, hogy a film világsiker, megérdemelten az, mert a tör­ténet jó alapanyag, ügyesen is fordították le a film nyelvére, de nem klasszikusan profi munka. Aligha lesz olyan időtálló, mint például — ebben a műfajban - t A vád tanúja. Azt érdemes, ér­dekes többször is megnézni, ezt egyszer pontosan elég. — Ihárosi — Rádió Sokakat érinthet Tudomásom szerint a rádió­nak nincsen rendszeresen je­lentkező Szecska Tamása', akii­től megtudhatnánk egy-egy műsor hallgatottsági fokát. En­nek ellenére bizonyos vágyök abban, hogy a visszakérő prog­ramok között élen jár a Mit üzen a Rádió? című adás. A kéthetenként jelentkező fél­órás tanácsadó rendre izgail- mtaís kérdéseket boncolgat, vé­leményt mond jelenségekről, aktuális kérdésekről!, sokakat érintő problémákról, s azok megoldását is vázolja.. Vasárnap este hat óra előtt néhány perccel' hangzott föl a hallgatók többségének ismerős szignál', s jelentkeztek a műsor vezetői: Kerényi Mária és dr. Szegő Tonnás. Ők és munka­társaik egy termelőszövetkezet­be — annak mellék üzem ágá­ba — és a helybéli községi tanácsra látogatótok mikrofon­jukkal. .. Izgalmas, pergő ri­portot hallhattunk a mellék­üzemágiban dolgozó, gyer­mekét egyedül nevelő rokkant asszonyról!, akiit pontosan ez utóbbi fogyatékossága miatt nem akartok felvenni a kis üzemibe. A munkát, amit vál­lalni kívánt, el tudta és tudja látni. El tudjai, miivel annak ide­jén ügye igazságos rendezése érdekében a felettes szervek­hez fordult segítségért. Azóta az asszony és ai szövetkezet között szinte véget nem érő harc folyik, azaz a rokkant nőt időnkénti betegsége miatt ki akarják penderíteni munkahe­lyéről. Egymást érik a nyakába zúdított -fegyelmik, melyeket rendre vissza kell vonnia a munkáiltóaltánalk, hiszen megala­pozottamul!, néha úgymond, „truödbál” mlérilk ki rá:. A riportban — ügyesen, de nem öncélúan vágva — hall­hattunk okos, objektív taná­csokat az alkalmazás szociális kérdéseivel, a lakástörvénnyel, a táppénzes államán nyal, mun­kajogi -kérdésekkel, a közéleti tevékenységgel kapcsolatiban. Az adás most is- sokakat érin­tő kérdésekben -foglalt ’állást, többeket igazított el bizonyos témákban, s nyújtott segítséget aZóknaik, akik az elhangzot­takhoz hasonló esetekben nem tudják, hova is fordulhatnak, honnan várhatnak támaszt. Pontosan ezért lehet a Mit üzen a Rádió? című műsort változat- tan lelkesedésisél üdvözölni. 'Egyetlen dolg-ot viszont hiá­nyolok a- vasárnap elhangzott adásbál. Történetesen azt, hogy ai színhely és a1 „szerep­lők" miért maródtak névtele­nék. Megérdemelték? Nem hiszem. — vhm — Táncképek Mexikóból A Ballet Folklorico de Mexico együttes a közelmúltban „Tánc­képek Mexikóból’’ címmel mutatta be műsorát a Budai Park­színpadon. Képünkön: Az előadás előtt a színfalak mögött. A néptánc ünnepe Szegeden Szegeden a 8. nemzetközi szakszervezeti néptáncfesztivál öt hazai és kilenc külföldi együt­tesének mintegy hétszáz tagja vasárnap zsúfolt programot bo­nyolított le. Reggel kilenc órá­tól a próbatermekben és a Dóm téri színpadon folytatták a fel­készülést a szabadtéri játéko­kon július 19-én és július 20-án sorra kerülő gálaestjükre. Délután a múzeum előtt a bulgáriai, a csehszkovókiai és az NDK-beli, a Szeged nagy­áruház előtt a hollandiai, a len­gyelországi és a szovjetunióbeli együttesek adtak műsort. Ugyancsak vasárnap az új­szegedi színpadon rendezték meg a fesztivál második folk­lórestjét. Ez alkalommal a len­gyelországi tomaszcwi Pilivzanie nevű ének- és táncegyüttes, a hollandiai apeldoarni Phoenix nevű táncegyüttes, a HVDSZ Bihari János Táncegyüttese, a MEDOSZ kertészeti egyetem táncegyüttese, valamint a tbili­szi grúz táncegyüttes lépett fel. A fesztivál harmadik folklárest- jére -ma kerül sor. Könyv Madrapur Robert Merle olvasói igazán nem panaszkodhatnak arról, hogy a kedvelt író érdekes re­gények nélkül hagyná őket. A „Mesterségem a haláT’-t, kö­vette az „Állati elmék”, majd a „Malevil”, legújabban pedig a „Madrapur”. Míg legelső egy tömeggyilkos lélektanilag is tökéletesen hiteles, hátborzon­gató portréja volt, a delfinek ürügyén már felbukkantak az új háború tüzének szitái, a „Malevil” pedig nyomban a sajnos nem teljesen elképzel­hetetlen jövőbe, az atomháború utáni korba vitte el az olvasót. „Madrapur" ennél is messzebb­re megy, már-már a miszticiz­musba hajlik, ami nem feltét­lenül szolgál előnyére. Ugyan­okkor Merle változatlanul ki­tűnő író, aki az abszurd alap­helyzetet azzal teszi elfogadha­tóvá, hogy kezdetben minden teljesen rendjén valónak tűnik. Végtére is miért ne lenne dendjén való, ha egy francia re­pülőtér alkalmazottainak sztrájkja miatt az indiai Mad- rapurba készülő chartergép kis­sé rendhagyó módon startol. Az, hogy két indiai revolverek­kel felszerelve átveszi a gépen a hatalmat, ugyancsak nem tartozik a képtelenségek biro­dalmába. A helyzet akkor válik bonyolultabbá, amikor kiderül, hogy a majdnem zajtalan mo­torokkal száguldó gépnek piló­tája sincs, sőt, maga a célál­lomás, Madrapur se létezik. Miután különböző feszült pár­beszédek során az alig másfél tucatnyi utas egymás után lep­lezte le önmagát, a légikaló­zok valamennyi értéktárgyuktól megfosztják őket. Előbb azon­ban emberségük kétséges vol­tát is leleplezték, hiszen lidér­ces sorshúzás formájában ma­guk választották ki, hogy ki le­gyen közülük az első agyonlö­vendő túsz. Nem lőnek le sen­kit. de csendesen bebizonyoso­dik a civilizált ember üressége, talmi anyagi javakhoz kötődé­se, a dehumqnizálódás és az, hogy velük együtt egész civili­zációjuk megérett a pusztulás­Egy-egy leszállás során a Föld — melyet akár a madáchi Föld Szellemével is azonosíthatunk — sorra szólítja őket az elmú­lásba. Másodiknak épp a fő­szereplőt, aki egyes szám első személyben mondja el a törté­netet és aki az egyetlen némi emberi vonással rendelkező, hi­szen még szeretni tud. A hosz- szú élet is véges, a halál azon­ban örök, ez a tagadhatatlan, de ugyanakkor nem túl mély igazság, mely a Madrapur mot­tójaként is felfogható. Merle legújabb könyvét elol­vasni könnyű, hisz az író vál­tozatlanul mestere eszközeinek. De elfelejteni is könnyebb, mint a többi regényét. (Európa Könyvkiadó). (ordas) TV-NAPLÓ Törtetők Illés Endre évtizedek óta sikerei színházi szerző. Irodalmi erényei régóta elismertek: novellái, regényei, tanulmányai már a Nyugat-korszakban az irodalom élvonalában jelöl­ték ki helyét, s korán jelentkezett a színpadon is, s most azt csodálhattuk meg, a Törtetők felújítása kapcsán, hogy a korszerűséget milyen jól tudta ötvözni a maradandósággal. Mert, ha száz év múlva újítja lel egy színház a Törtetők-et, a siker épp úgy nem marad el, mint most, s egyformán hal majd a jellemek hibátlan rajza, a történet csendes derűje, s a finom irónia, ami végigvonul a darabon. Nem harsány, Illés Endrétől mi sem áll távolabb, mint a hangos hatásva­dászat, pz olcsó fogásokat is kerüli, ismeri a hatás titkát, de azt is tudja, mi az, amit el kell mondania. A Törtetők komédia — kitűnő komédia — a karriert só- várgó fiatalokról, akik a legotrombább eszközöktől sem ri­adnak vissza, a bölcs és rezignált vezérigazgatóról, a meg­bízható, szorgos hivatalnokról. Minden a helyén van, a szi­tuáció, a jellemrajz egyaránt hiteles, miként maga a tör­ténet is: a nagyvállalat elnöke előléptetésre ajánlja párt- fogottját, de a vezérigazgató elfelejti a nevét. Biztos, ami biztos, két liatalembert is kineveznek a magas posztra, akik ettől a pillanattól kezdve előnytelenül megváltoznak, s most már mindegyik csak a saját karrierjét nézi. A megoldás ké­zenfekvő, egy harmadik fiatalembert ajánlott az elnök, se­baj, őt is kinevezik, a két ifjú törtető pedig, a salamoni igazságosztás alapján, kezdheti elölről kisded karrierje épít- getését. ló darab a Törtetők, s jó a debreceni Csokonai Színház előadása. S ide rögtön egy megjegyzés kívánkozik. A tv a színházi előadásokat illetően, meglehetősen tartózkodó, ami azért leltünö, mert a magyar színház sokkal jobb, mint amennyit ebből a televízió érzékeltet. Ez a tartózkodás a vidéki szín­házakkal szemben különösen feltűnő, pedig az elmúlt év­adban jó néhány kitűnő előadást láthattunk. A szegediek O'Neill-ja, a kecskemétiek Hnyady-bemutatója, vagy o veszprémiek Heltai-darabja — csak találomra említve né­hány előadást — épp úgy megédemelné a tv legnagyobb nyilvánosságát, mint a pécsi opera Cosi fan tutte-ja. A színházi előadások szaporítása más előnnyel is járna, hisz a tv valóságos missziót teljesíthetne azzal, hogy rendszeres és megbízható keresztmetszetét adná a magyar színházi életnek. Ettől egyelőre, sajnos elég messze vagyunk, éppen ezért néztük örömmel a1 debreceni színház — Illés Endre- előadását, amely minden részletében méltó a kitűnő da­rabhoz. Néhány olyan művész nevét is megjegyeztük, akikkel jó lenne gyakrabban találkoznunk, mint Korcsmáros Jenő, Ván­dor Éva, Cseke Péter, Csikós Sándor vagy Kiss László. CSÁNYI LÁSZLÓ Vallomás a televízióról Kedden késő este a televízió önmagáról kérdezett meg kilenc veszprémi embert, és valóban érvényesült is a műsor­ban az „önmagáról" szó kettős értelme. A kérdések a tele­vízió nevű — „kommunikációs csatorna", újság, színház, hangversenyterem, művészeti fórum, zsarnok és monopol­helyzetben lévö\agresszor — intézményre vonatkoztak. De közben a kilenc veszprémi ember és a tizedik meghívott a stúdióban akarva-akaratlanul, kérdezve és kérdés nélkül — önmagáról is beszélt. A kérdések csak arról szóltak, hogy miért szeretik a tele­víziót, de a válaszok ennél sokkal többet elmondtak, pél­dául arról, hogy miért nem szeretik a tévét. És ez az, ami­ért valóban lehet szeretni a televíziót. Azért, mert benne emberek beszélnek, ha valamit mond valaki — ez a ripor­terre, műsorvezetőre is érvényes — akkor nemcsak egy vé­lemény hangzik el, hanem megjelenik a szobánkban egy ember, teljes személyiségével. Szerettem a kozmetikusnőt, mert nem titkolta el érzelmeit, szívesen tanulnék a „szerel­mes" középiskolai tanártól, de nem tudtam átérezni a rek­torhelyettes gondolatainak valóságos mélységét, mert azt kevéssé vonzó modor takarta el. A televízióban látszik az ember. Megmutatja, vagy lelep­lezi magát a riporter és riportalany, mert nem titkolhatja el önmagát. A mondanivalón felül ezért szerettük Czeizel Endrét és beszélgetőtársait, a riportműsorok, portrék hőse­it. A televízió egyik csodája az, hogy egy vagy több ember meglátogat és beszél hozzám, mond valamit. Hosszú idő­be telt, amíg a 25 éves televízió merte vállalni ezt a sajá­tosságát is. Elég felidézni bizonyítékul a legutóbbi időkből a Csak ülök és mesélek, a Siker sorozatot, a céljában vitat­ható Bűnt vagy az állami gondozott kislány vallomását, Me­zei Máriát, a diplomátlan „belső építészt", a festőt, aki szintén nem diplomás, de nem is hiányolja, mert erre nincs ideje, dolgozik, szabad idejében pedig festenie kell. Ebben a szerdai éjszakai beszélgetésben éppen az volt a csodála­tos, ahogy a festő helyett a képei, és azokról meg mások beszéltek. A művész gondolatait legjobban a képek mond­ták el, semmi szükség nem volt a riportbetétre, de annál tartalmasabban mutatta meg a művész. személyiségét, ahogy szerényen, csendesen megjelent a képernyőn és fi­gyelt mások mondanivalójára. A következő lépés ezen az úton — szerintem — az len­ne, hogy megjelennének a képernyőn a színészek előadó­estjei, a versmondó és az éneklő ember is. önmagában, formai bravúrok „körítés" nélkül. — i — Kossuth-könyvek " f Kovács István: Nászágy és koporsó Az almié ni íklaS életforma együk — szfilmbolflouSnok is tekinthető — terméke és ataikírója, az aultó. Nemegyszer nászágy — persze nemcsak az Egyesült Álltaimöklbaln — és egy millio­mos asszony végrendelete értel­mében szolgált .már koporsóul is. Mült jelent az autó egy amerikai számárai? Egyáltalán hogylain élnék az Egyesült Al- taimak polgáré«. Tudunk a mil­liomosokról, nyüzsgő és nyo­morgó nagyvárosokról, a gaz­dagok Európa-inosztalgl útról, alz amerikai nőik „illendő ag­resszivitásáról”, a férfiak ki­szolgáltatottságáról. De, mii­lyen mádon él az átlag-ame­rikai, milyen szökősök, rítusok, furcsaságok alakítják minden­napi életét? A szerző, aíkii a Népszabad­ság tudósítójaként élt az Egye­sült Áliám ókban, egy csőkorra- valöt gyűjtött a. sajátosan ame­rikai életnek — számúinkra — furcsa, de ott mindénklire ható jelenségeiből. Miért és hogyan vallásosaik az embereik? Miért van az, hogy a nagy valláso­kon kívül, több mint kétszáz — kis- és nagy létszámú — szekta működük, sőt, virágzik ebben a hatóaíllmas ás sokszínű ország­ban. Esetenként a társadalmi és politikai éléit jelentős esemé­nyei is ol'yan kertetek közt zaj­lanak, amelyek az európai szemlélő számára gyermetegek és furcsák. A szerző végigve­zeti olvasóit munkája színhe­lyéin, San Francisco forgatagá­tól az Indián rezervátumokig, a Ford Knox katonai' erődig. A könyv a kuriózumok társa­dalmi, pólitóikái hátterét keresi, a póltitóikaii élét jelenségéit pe­dig a hétköznapok öldoláról közelíti meg. Következő heti filmjegyzetünket a Galileo Galilei cimü angol filmről írjuk

Next

/
Thumbnails
Contents