Tolna Megyei Népújság, 1981. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-14 / 138. szám

© KÉPÚJSÁG 1981. június 14. Múltunkból A béke- és barátsági hónap Tolna megyei megnyitóján, a győzelem napja alkalmából Bí­ró Gyula, a Magyar—Szovjet Baráti Társaság főtitkára mon­dott beszédet Szekszárdon, a békenagygyűlésen. A Tolna me­gyei látogatás adott alkalmat arra, hogy felkérjük a vasárna­pi beszélgetésre. — Engedjen meg beve­zetőben egy személyes kér­dést. önnek mit jelent ez a szó, hogy béke, mi jut eszébe erről a fogalomról? ,— Valószínűleg ugyanaz, ami másnak, hiszen a béke minden embernek személyes ügye. Igaz, hogy gyerekként él­tem meg, de azért van emlé­kem a háborúról is. A béke ne­kem is egyszerűen mindent je­lent. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság is részt vesz a béke- és barátsági hónap rendezvé­nyeiben. Régi és jól kialakult a kapcsolatunk e területen az Országos Béketanáccsal. Annál is inkább részt vesz társasá­gunk a békefórumokon, mivel legfőbb feladatunk a Szovjet­unió és annak békeprogramjá­nak a megismertetése, népsze­rűsítése. Végül is Európa most már hosszan tartó békéje a Szovjet­uniónak a fasizmus felett ara­tott győzelmével kezdődött. Úgy gondolom, hogy a békéért — különösen a jelen világpolitikai helyzetben — minden ember­nek van tennivalója. — És mit tehet az egyes ember egy ilyen nagy és az egész emberiség létét érin­tő célért? — Sokat tehet, például azt, hogy demonstrálja egyetértését, vagy éppen egyet nem értését. Örömmel tapasztaltam például Szekszárdon is, hogy szovjet emlékmű megkoszorúzására is milyen sok spontán érdeklődő jött el. A nagygyűlés résztvevői megtöltötték a színháztermet. A béke megvédésében nagy szerepe és jelentősége van a nemzetközi összefogásnak, az egyetértésnek a békeprogram­mal és a tiltakozásnak a NATO rakétatelepítési terve ellen. Nekünk erre a kérdésre egy­értelmű és érvényes válaszunk van, amely elhangzott tavaly a párt XII. kongresszusán, az or­szággyűlési választások idején, aztán a Hazafias Népfront, és legutóbb pedig a KlSZ-kong- resszuson, és elhangzott ha­zánk minden fontos társadalmi fórumán. Elsősorban azzal tudunk hoz­zájárulni a közös erő gyarapí­tásához, hogy eredményesen építjük a fejlett szocialista tár­sadalmat és védelmezzük vív­mányainkat. A jó minőségben elvégzett munka jelentőségét növeli az is, hogy most ez nem minden szocialista országban van így. Számunkra tehát a szocializmus építése és a béke megőrzése ugyanannak a fel­adatnak két elválaszthatatlan oldala. Ezzel is küzdünk a nem­zetközi enyhülés megszilárdítá­sáért és kiterjesztéséért, a fegy­verkezési hajsza megállításáért, és szolgáljuk Európa népeinek békéjét, biztonságát. Ugyan­akkor természetesen szolidári­sak vagyunk — és az egyes em­ber is felemelheti a szavát — a szabadságukért, nemzeti füg­getlenségükért, és a világban létrejött válsággócok felszámo­lásáért küzdő népekkel. Tőlünk telhetőén támogatjuk harcukat. Azt kellene elérni, hogy az erőegyensúly alacsonyabb szin­ten valósuljon meg. — A maga módján, a maga eszközeivel az MSZBT is sokat tehet a békéért és az együttműkö­désért. — Munkánknak ez szerves része, de szeretném hangsú­lyozni, hogy társaságunk ebben a munkában sem áll egyedül. Nemcsak nekünk feladatunk a két nép barátságának az el­mélyítése, a Szovjetunió meg­ismertetése itthon és Magyar- ország népszerűsítése a Szov­jetunióban. Ilyen értelemben a baráti társaság a párt és kor­mány hivatalos politikáját moz­galmi eszközökkel kiegészíti. — Ismert a baráti tár­saság felépítése, tehát, hogy nincs egyéni tagság, önkéntes mozgalom, tag­csoporti formában, az or­szágos elnökség irányítá­sával. Milyen módszerekkel teszi ezt az elnökség? — Szabad legyen előrebocsá- tanom, hogy társaságunk az idén ünnepli fennállásának 36. évfordulóját, egy idősek va­gyunk a felszabadulással. A mait megelőzően többféle szer­vezeti forma létezett, először például a Magyar—Szovjet Mű­velődési Társaság alakult meg, ennek elnöke Szent-Györgyi Aí- bert professzor volt. Sokrétűek a feladataink, hi­szen a társadalom széles réte­geihez kell szólnunk és eljuttat­ni a Szovjetunióról az éppen őket érdeklő információkat. Ezért is tartjuk jónak a tag­csoporti formát, mert így mód van a helyi igények, követel­mények és a lehetőségek sze­rint szervezni a programokat. Mozgalmunk kis létszámú ap­parátussal és nagy létszámú elnökséggel dolgozik. — Mennyi ez a nagy létszám? — Százhetvenhét tagja van az elnökségnek. Sokan a fővá­rosi és a megyékben működő tagcsoportok elnökei, tehát igen közvetlen tapasztalatokat is szerzünk a tagcsoportok mun­kájáról. Éves munkaterv szerint dolgo­zunk, ajánlásokat adunk ki, amelyekből a tagcsoportok vá­laszthatnak igényeik és lehető­ségeik szerint. Évenként meg­rendezzük a barátsági napokat. Országos akciónk volt például a Hős városok, városok hősei vetélkedő, amelyben 5100 szo­cialista brigád vett részt. En­nek döntője éppen a béke- és barátsági .hónap megnyitóján volt. Sok érdekes és sikeres rendezvényre adott alkalmat az űrhajózás huszadik évforduló­ja is. Munkánk része az egyes szovjet köztársaságok bemutat­kozása hazánkban. Úgy tapasz­taljuk, hogy ezek a rendezvé­nyek is igen népszerűek. — Valóban így van, kü­lönösen nagy az érdeklő­dés, a művészeti együtte­sek műsora iránt. Egy-egy közismert együttes fellépé­sére már elővételben el­fogynak a jegyek Szekszár­don. A meghívásban köz­reműködik az MSZBT is? — Természetesen, de ígérni, nem tudom, hogy ezután több­ször adnak műsort a megyében nagyhírű együttesek. Van vi­szont egy új forma, ami szintén érdekes lehet. Együttműködünk az IBUSZ-szal, turistacsoportok utaztatásában. Jönnek hozzánk művészeti együttesek és ezek a megyékben műsorokat adnak, miközben megismerkednek ha­zánkkal és baráti találkozókon vesznek részt. — Ősszel kerül sor az MSZBT országos értekezle­tére. Hogyan készül a tár­saság erre az eseményre? — Október 17-én rendezzük meg az országos értekezletet, ahol összegezzük az eddig el­végzett munkát és meghatá­rozzuk a legfontosabb felada­tokat. — Hol tart jelenleg az előkészítés? — Vizsgáltuk például az ifjú­ság Szovjetunió-képét és ebből máris következnek feladatok. Enyrészt, ki kell elégíteni az if­júság információigényét, más­részt a jelek szerint a fiatalok — koruknál fogva — kevéssé ismerik a két népnek már az Októberi Forradalommal meg­kezdődött barátságát. össze kell gyűjteni a tagcso­portoknál felhalmozódott ha­talmas tapasztalatanyagot, és ezt is széles körben hasznosíta­ni, ismertetni. Hagyományain­kat szeretnénk megőrizni és az ifjúság körében is tudatosíta­ni, ugyanakkor keressük az új munkaformákat, módszereket. Fejleszteni kívánjuk kapcso­latainkat a Szovjet—Magyar Baráti Társasággal és ezen ke­resztül a Szovjet Baráti Társa­ságok Szövetségével. Nem kis munka vár ránk, hiszen körvo­nalaznunk kell a nyolcvanas évek feladatait. Munkánk poli­tikai tartalma adott: felada­taink közé tartozik az SZKP újabb békejavaslatai további ismertetése. A XI. szovjet ötéves terv feladatainak megvalósítá­sát is figyelemmel kísérjük. A Szovjetunióban pedig a mi kongresszusunk határozatainak ismertetése a feladat. — Ha már az összeg­zésnél tartunk, mi a főtit­kár véleménye a Tolna me­gyében folyó barátsági munkáról, a tagcsoportok tevékenységéről? — A rendelkezésemre álló információk alapján csak jót mondhatok. Nem túlságosan régen va­gyok ugyan ezen a poszton, de azért vannak információim, sőt személyes tapasztalataim is. Ré­gi elnökségi tagunk például Czank József, a megyei mozi­üzemi vállalat igazgatója, és bátran mondhatom, hogy a szovjet filmek forgalmazása Tolna megyében országosan is példaszerű. A béke- és barát­sági hónap elején jártam Bony- hádon, a cipőgyárban és na­gyon tetszett az ott folyó mun­ka, különösen, ahogy az általá­nos iskolákkal, szocialista bri­gádokkal tartják a kapcsolatot és védnökséget vállaltak *a szovjet export minősége és a határidőre történő szállítás felett. — Most, igy a beszélge­tés vége felé illik szólnunk a főtitkár személyéről is. Például az eddigi életút- járál, vagy arról, hogyan lett az MSZBT főtitkára? — Az MSZBT-ről nemcsak kötelességem, de megtisztelő is beszélgetni, a magyar—szovjet barátság és a társaság népsze­rűsítése a dolgom. Magamról nem szívesen nyilatkozom. — Ebben a kérdésben akkor eltér a véleményünk, mert szerintem igen fontos a vezetők bemutatása az emberi oldalukról is, és ez olvasóinkat is érdekli. — Kaposvárott születtem, ere­deti szakmám gépkocsiszerelő, de már elég fiatalon, 18 éve­sen függetlenített ifjúsági ve­zető lettem. — Hányban volt ez? — 1949-ben. Voltam városi titkár, majd az ifjúsági moz­galomban a megyei első titkár­ságig jutottam. Aztán 13 év kö­vetkezett a pártapparátusban. Ezután a Magyar Népköztársa­ság moszkvai nagykövetségén dolgoztam, mint követségi taná­csos 1975-től 80-ig, majd meg­választottak az MSZBT főtitká­rának. Az élet úgy hozta, hogy munka mellett tanulnom is kel­lett, a Komszomol-iskolát 1957— 58-ban, az SZKP pártfőiskoláját pedig 1969-ben végeztem el. Az Egri Tanárképző Főiskolán sze­reztem magyar—történelem sza­kos diplomát. — Kérem, beszéljen né­hány szót a családjáról is. — Nős vagyok, van két gye­rekem, az egyik már egyetemi hallgató, a másik pedig közép- iskolás. A feleségemmel Moszk­vában ismerkedtem meg, ő ott volt ösztöndíjas, tehát engem a Szovjetunió fővárosához szemé­lyes érzelmek is fűznek, ezért mindig nagy örömmel látom viszont Moszkvát. Mostani munkám ellátását megkönnyíti a kint szerzett nyelvtudás és az, hogy tanulás és munka közben a szovjet em­bereket közelről megismerhet­tem. — Többféle poszton is dolgozott vezetőként, me­lyek a legfontosabb veze­tési elvei, milyen módsze­rekkel vezet? — Mostani munkámat ma­gam is csak most tanulom. Sa­játos terület, és éppen társa­ságunk mozgalmi jellegéből kö­vetkezik, hogy önkéntes társa­dalmi munkások végzik ezt a szép feladatot. Ezért elenged­hetetlen, hogy a vezető a cél­kitűzések és a feladatok meg­választásában legyen előrelátó, a mozgalom aktivistáinak irá­nyításában pedig türelmes. Munkánk alapvető eleme a meggyőzés, itt nincs helye az utasítgatásnak. Fontos feladatunk, hogy a munkatársainkkal, aktivistáink­kal emberségesen foglalkoz­zunk, törődjünk. Munkájukat kö­vetkezetesen kell értékelni és elismerni. Az MSZBT Országos Elnökségének lehetősége van kitüntetések adományozására, de érthető módon, ezek száma korlátozott. Elismerést, megbe­csülést sokkal többen érdemel­nek ezért a munkáért, mint ahány kitüntetést adhatunk. Ép­pen ezért helyettesíthetetlennek tartom — a vezetői munkában is — a dicséretet, az elismerő szót, a köszönetét. — Mi is köszönjük a beszélgetést. IHÁROSI IBOLYA Az ember úgy van, hogy a je­lentősebb értéket képviselő sze­mélyes tárgyait szívesen megőr­zi évtizedeken át, gyakran nem a pénzben kiefejezhető értéke miatt, hanem a hozzájuk fűző­dő emlékek miatt. Megőrzi a hivatalos iratok egy részét is, mert személyhez fűződő jogokat tartalmaz, s megőrizzük eset­leg magánjellegű leveleinket is... Aztán csendes, hosszú téli estéken, családi összejövetele­ken előkerülnek ezek a tárgyak, s az ember emlékezik. Megele­venedik a múlt. Az is tapasztalat, hogy ismert neves emberek egykori haszná­lati tárgyait, kézírásait, alkotá­sait szívesen megnézzük, ha egy-egy kiállításon bemutatják azokat. Altatóban múzeumok, levéltárak őrzik ezeket a tár­gyakat, amelyeket egykor meg­vásároltak, vagy ajándékképpen kerültek a közgyűjteményekhez. Megyénk egyik neves szemé­lyisége volt Garay János költő. Azok közé tartozott, akit életé­ben is megbecsültek, tiszteltek, értékelték irodalmi munkássá­gát, politikai elkötelezettségét. (Más kérdés az, hogy élete al­konyán nyomorgott, s jórészt adakozásból tartotta fenn ma­gát. A Tolna megyei Levéltár őrzi azt a gyűjtőívet, amelyen az adakozók saját kezű aláírása mellett az adományozott összeg is látható...) De bármily nyo­mor köszöntött is rá, neki is vol­tak kedvelt tárgyai, amelyektől nem vált meg, s megőrizte a kéziratainak egy részét is. Garay János leánya, Gizella, az örökös, 1914-ben úgy vég­rendelkezett, hogy elhalálozása után a költő összes emléktár­gyát, kéziratát, bútorát a Tolna megyei múzeum kapja meg. A végrendelet egy példányát még annak idején megküldte a mú­zeumnak. 1917. márciusában Gizella meghalt, s a végrende^ letnek megfelelően a hagyaték Szökszárdra került. Lássuk, mivel gazdagodott e végrendelet alapján a szekszár­di múzeum, 1917-ben. Idézzük a Tolnavármegye és a- Közérdek 1917. április 19-én közölt cikké­nek idevonatkozó részét: „Okmányok: 1) Akadémiai tagságáról szóló oklevél tokban. 2) Nyolc darab levél az Akadémia elnök­ségétől. 3) Bihar vármegye köz­gyűlésének kivonata, táblabíró­vá választásáról. 4) Egyetemi tanári kinevezése. 5) Báró Eöt­vös Józsefnek egy, Vörösmarty Mihálynak három, Vachot Sán­dornak egy, Arany Jánosnak három, Fáy Andrásnak kettő, a költőhöz intézett levele. —‘ 6) Többféle okmány, az 1848—49- iki időből. A költő kéziratai: 1) öt különböző színművé­nek kézirata. 2) Tizenkét külön­böző prózai munkájának kéz­iratai. 3) Hat különböző költe­ményének kéziratai. Különféle jegyzetei: összesen négy csomagban. Ezenkívül 19 drb különféle ap­róbb emléktárgy. Továbbá: ■* Egy drb aranyóra aranylánc­cal, egy ezüstára, egy pecsét­gyűrű, két jegygyűrű, az Aka­démiától kapott emlékserleg. Festmények: 1) A költő arcképe, Kovács Mihálytól, 1850. 2) A költő ne­jének arcképe ugyanazon festő­től. 3) A költő szüleinek arcképe, Boros Janos’ Tol­na megyei festőtől, 4) A köl­tő gyermekeinek, éspedig: Gi­zellának arcképe, festette Ko­vács Mihály Pesten, 1860-ban; Dezsőnek arcképe, festette Bo­ros János Szekszárdon, 1846- ban. A festmények általában 70x80 cm nagyságúak. Könyvtár: Három ládába csomagolva vannak az igen csinos könyvtár könyvei. A költő dolgozószobájának bútorzata: 1) Egy íróasztal. 2) Egy könyv- állvány. 3) Egy kanapé. 4) Két karosszék és egy szék, egy ru­hafogas és egy aranyozott ke­retű álló óra”. Tudjuk, hogy a múzeumnak adományozott kéziratok között volt a Jósige, Az utolsó magyar Khán, a Báthory Erzsébet, a Bor­bála királyné kegyence című színmű kézirata; a prózai mun­kái közül A magyar nyelv- és irodalom története, A magyar tánc története, és több novellá­jának kézirata, továbbá a Szent László, Árpádok, Hetumogerek, Epigrammák című költeményei­nek kézirata, s több apró verse is. Úgy tudjuk, hogy a könyv­tár mintegy 300 kötet könyv­ből állt. Sajnos, a fenti tárgyak egy része a második világháború alatt megsemmisült, vagy elve­szett. Az örökség egy-egy da­rabja jelenleg a múzeumban és a megyei levéltárban található meg. Megjegyezzük, hogy néhány évvel ezelőtt a Tolna megyei Levéltár mintegy száz Garay- levelet vásárolt meg 50 000 fo­rintért. Ezeket a leveleket a le­véltár és a múzeum közös ki­állításon már egy alkalommal bemutatta. A Tolna megyei Népújság már több alkalommal is hírt adott arról, hogy Babits szülő­házának tatarozása után az épület a megye irodalmi em­léktárgyainak őrzóhelye lesz. Akkor, az 1917-ből származó hagyaték maradéka, továbbá a megvásárolt mintegy száz levél is oda kerül, s ott láthatják majd az irodalom kedvelői és mindenki, aki neves íróink em­léktárgyait, kézírásait szeretné látni. * Könnyen lehet, ha az alábbi sorokat a mai huszonévesek ol­vassák, legyintenek, mondván, amikor az írás keletkezett, más idők voltak .. . Igazuk van, más idők voltak, de emlékezni az idősebbeknek, s megismerni a fiatalabbaknak nem árt. A Tolna megyei tanfelügyelő jelentést kért az iskolaigazga­tóktól 1937 végén, adjanak je­lentést az elemi iskolai tanulók ruházkodásáról. Tóth Sándor, paks-cseresznyéspusztai községi tanító 1938. január 25-én az alábbiakban adta meg a vála­szát: „A tanulók 15 százaléka (12— 15 fő) az évszakhoz mérten eléggé megfelelő módon öltöz­ködik. A többi 80-85 százalék rendkívül hiányosan. Fehérnemű inkább csak a leánytanulóknak van, de hosszú ideig szennyes állapotban, miután nincs váltó fehérneműjük. Fiúknál csak hi­ányosan van fehérnemű. Márciustól novemberig, né­hány nagyobb leánytanuló kivé­telével (5—6 tutyiba jön) mezít­láb, egy szál ruhában jár. Té­len a fent említett 15 százalék kivételével a tanulók hiányos, vékony, gyakran rongyos ruhá­ban járnak. Egyiken könnyű nyári ruha ágyterítővei becsa­varva, mezítlábas klumpa. Legtöbbjén három kabát, de felváltva rongyosak. Lábon szal­macsutak és rongy, madzaggal összekötve, klumpa. A tanulók 50—60 százaléka erős hófúvás­kor, olvadáskor néha egy-két hétig nem jár iskolába, miután 2—6 km-es hómező, sártenger, lakatlan távolságok életvesze­delmes vállalkozások lennének 6—9 éves gyermekeknek." Ne feledjük, ez a levél akkor kelt, amikor a kapitalista Ma­gyarországban gazdasági fel­lendülés volt... A hárommillió koldus egy kis csoportjáról küldött hiteles írást Tóth Sán­dor néptanító. Lehangoló írás... K. BALOG JANOS

Next

/
Thumbnails
Contents