Tolna Megyei Népújság, 1981. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-24 / 120. szám

6 'NÉPÚJSÁG 1981. május 24. Múltunkból — Üzemmérnökből hogyan lett a KISZ KB Intéző Bizottságának tagja? — Sokkal régebbi időről kell beszélnünk, hogy vála­szolni tudjak erre a kérdés­re. — Jó, akkor kezdjük az általános iskolánál. — Arról sokat nem tudok mondani. Voltam én is út­törő, később úttörővezeto, ifivezető. Tizenihat éve, 1965- ben vettek fel KISZ-tagnak, de a középiskolában csak amolyan átlag KISZ-tag vol­tam, inkább fociztam, kosár­labdáztam versenyszerűen és részt vettem a KISZ-es prog­ramokon is. Talán a főisko­lán kezdődött a szorosabb kötődésem a mozgalomhoz. I — Milyen főiskolára járt? — A Dunaújvárosi Kohó és Fémipari Főiskola gépész szakát végeztem 1972-ben. Közben a főiskolai évek alatt tagja voltam a kulturális munkabizottságnak és a kol­légiumi rádióstúdió munká­jába is bekapcsolódtam. Ké­sőbb megválasztottak a kol­légiumi bizottság vezetőjé­nek és a főiskolai KISZ-bi­zottság végrehajtó bizottsága tagjának. — Tehát alaposan beke­rült a mozgalomba ... — Igen, de akkor még eszembe se jutott, hogy főál­lásban is mozgalmi munká­val foglalkozzak. Igyekeztem minél jobb vizsgákat tenni, hogy jól felkészült- műszaki szakember legyek. — Ezért tért haza, vállalt munkát az ország egyik legnagyobb üzemében? — Igen, az Ózdi Kohászati Üzemeknél lettem gyakorló mérnök, majd rövid idő után a hadseregnél katona. A ka­tonaság idején újra szoros kapcsolatba kerültem a moz­galmi élettel, szinte a bevo­nulás után rögtön KISZ-tit- kárnak választották és ebben a funkcióban megmaradtam leszerelésig. De akkorra már annyira természetessé, lét­elememmé vált a KlSZ-mun- ka, hogy amikor visszatértem az üzemibe — a műszaki munkám mellett — minden­napos lett a KISZ-es tevé­kenység is. Nem sokkal a le­szerelés után elküldték hat­hetes KISZ-iskolára, majd egy évre Moszkvába, a Kom- szomol-főiskolárá. Még kint tanultam Moszkvában, ami­kor távollétemben megvá­lasztottak az Ózdi Kohászati Üzemek KlSZ-bizottságának a titkárává. Az országos KISZ-értekezleten pedig 1979-ben az intéző bizottság­ba is beválasztottak. — Hány tagú az intéző bizottság? — Tizenheten vagyunk IB- tagok. Közülünk heten a KISZ Központi Bizottsága titkárai. — Tehát a műszaki pályá­ról mozgalmi munkaterü­letre került. Közben azért más is történt? — Igen, 1975-ben, a lesze- . relés után megnősültem. Alig néhány hónapos házas­ként indultam egy évre Moszkvába, sőt, még kint voltam, amikor a kislányom, Krisztina született. | — Egy gyereke van? — Nem, Gábor fiam tavaly májusban született. — Az utóbbi hónapokban gyakran megfordult Tolna megyében, mint az intéző bizottság Tolna megyei felelőse. Mikor járt elő­ször megyénkben? — Még főiskolásként az egyik ősszel Szekszárd mel­lett szüreteltünk. Azonkívül már csak az intéző bizottság megbízásából jöttem legköze­lebb. — Milyennek látja a me­gyét, az itt élő fiatalokat? — Engem elsősorban az it­teniek lelkesedése ragadott meg. Otthon kétezer KISZ- tagunk van, de meg kell, hogy mond j am, sokszor kö- zömbös ebbek a programok iránt. Tolna megyében szép, demonstratív rendezvényeket láttam és ezen a fiatalok lel­kesen, örömmel vettek részt. Régebben mi is rendeztünk ilyen nagy rendezvényeket és i,tt jöttem rá, Tolnában, hogy ezt a gyakorlatot újra elő kellene venni, mert a fia­talok — a tolnai tapasztala­taim is igazolják — igénylik. Leleményesen szervezett, ra­gyogó rendezvények voltak például a szekszárdi járás községek közötti vetélkedői. Nagyon tetszett az is, hogy Tolna megyében a gazdasági egységek vezetői bíznak a fiatalokban. Nem mindenütt látni ennyi felelős, vezető beosztásban lévő fiatalt. — Különleges tolnai sa­játosság lenne ez a foko­zott bizalom? — Azt azért iné mondjuk. Inkább úgy fogalmaznám, hogy itt olyan fiatalok élnek, dolgoznak, akikben lehet bíz­ni, akiknek komoly, felelős feladatokat lehet adni. Nyil­ván ezt látják a vezetők, ezért van annyi fiatal párt-, állami és gazdasági vezetői munkakörben. Itt van példá­ul Paks. Alig néhány év alatt nőtt ki a földből. Több­ször jártam ott, láttam a hatalmas munkát, és azt is, hogy mennyi ott a fiatal. Egyébként Tolna megyébe is Paks miatt kértem magam. — Véleménye szerint Tol­na megye mennyire ké­szült fel a KISZ X. kong­resszusára? — Elöljáróban annyit, hogy semmivel sem marad­tak el a Tolna megyei fiata­lok az országos átlagtól. Részt vettem a tamási járá­siak felkészülésén, a megyei apparátus értekezletein, ott voltam Váralján, amikor azt a csodálatos túrát rendezték és mindenütt nagyon jó be­nyomásokat szereztem. Ösz- szehasonlítani szerintem nem kell, nem is szabad, de az tény, hogy sok olyasmit lát­tam Tolna megyében, amit a mindennapi munkámban én is hasznosítani fogok. — A kongresszusi doku­mentumokban sok szó esik a KISZ társadalmi szerepéről. Milyennek lát­ja ilyen szempontból a Magyar Kommunista If­júsági Szövetséget? —• Jelentős előrelépés tör­tént az ifjúsági törvény meg­jelenése óta. Senki sem ta­gadja, hogy a fiataloknak a társadalmi érték előállításá­ban jelentős szerepük van. Ügy érzem, tökéletesedett az érdekvédelmi munkánk is. A fiatalság és általa a KISZ szinte minden fórumon hal­latja szavát, véleményt mond ről éppúgy, mint a hatodik a pártkongresszus irányelvei­ről, épp úgy, mint a hatodik ötéves tervidőszak feladatai­ról. Ma már a KISZ a politi­kának nem csak a végrehaj­tásában, hanem alakításában,, formálásában is részt vesz. — Mit vár, mit várhatunk a X. kongresszustól? — Az intéző bizottsági ülé­seken is szó esett már róla, hogy a fiatalok nagyon nagy, néha már túlzó várakozással tekintenek a kongresszus elé. Jó, ha leszögezzük: ezen a kongresszuson sem akarunk' új KISZ-t létrehozni. Fogunk újat hozni, de a megkezdett' úton megyünk tovább. Van jó programunk, amelynek maradéktalan végrehajtása további teendőnk. A kong­resszus csak egy lépcsőfok, visszatekintő, jövőbe muta­tó állomás, de a KISZ to­vábbra is ugyanaz az egysé­ges szervezet marad. Hiába várnánk akármilyen nagy dolgot a kongresszustól, mert a jó KISZ-t nem elsősorban a tanácskozás, hanem az alapszervezetékben végzett jó munka adja. — A kongresszusi doku­mentumokat olvasva úgy tűnik, kevesebbet foglal­koznak az ifjúmunkások problémáival, é$ mintha a tanulói terület túlságo­san előtérbe került vol­na... — Igen, a szövegterjedel­met összehasonlítva lehet ilyen megállapítást tenni, de ez nem azért van, mintha a dolgozói terület most háttér­be szorulna. Inkább azt jelzi, hogy ott a kevesebb problé­ma, ott megy legolajozottab- ban a szerkezet. Tény, hogy sok szó esik a dokumentu­mokban az egyetemi fiata­lokról. de azért, mert náluk az utóbbi időben felerősöd­tek a problémák. Sok helyütt a munka mellől a munka nélküli kritizálgatásokig ju­tottak el. — A lakáskérdésről a do­kumentumok egyértelmű­en foglalnak állást. „A la­kás — életszükséglet’’ — olvashatjuk a kongresszu­si levélben, mégis a la­káskérdés körül van a legtöbb fiatalnak problé­mája ... — A lakáskérdés vizsgála­tára, megoldásának elősegíté­sére már bizottságot is hoz­tunk létre. Tárgyaltunk az OTP-vel, az építőkkel, de be­bizonyosodott az is, hogy ez nem elsősorban a KISZ fel­adata. Mi csak a szervezésbe tudunk belesegíteni. Támo­gatjuk a panelos kísérlete­ket, vizsgáljuk a kalákamód­szer lehetőségeit vagy példá­ul a televízió Felkínálom-so- rozata is KISZ-es kezdemé­nyezés. Mindenesetre az ér­dekképviseleti funkciónkat ezen a területen alaposan gyakoroljuk. —A fiatalok lakáshoz jut­tatása felvet egy csomó más problémát is. Sok fia­tal elébe megy a lakás- szerzésnek. Maszekmun­kát vállal, háztájiban gazdálkodik és az a mun­kaidőn túli elfoglaltság a KISZ-munka rovására megy az életében. Erről mi az intéző bizottság véleménye? — Szó esett a kongresszus­ra való felkészülés során er­ről is. Semmiképpen sem szabad elítélni azt a fiatalt, aki pluszmunkát vállal. De csak akkor helyeselhetjük ezt, ha olyan területen dolgozik, ahol társadalmi igény is van a munkájára. Például a háztájiban, vagy szolgáltatási területen, az ügyeskedést — mint például a maszék taxizás meg hason­lókat — elítéljük. Kezdemé­nyezések is történtek a vál­lalatok közötti bedolgozásra, a szabad kapacitások kihasz­nálásának segítésére. Persze, a munkaidő utáni munkát is csak egy bizonyos határig támogatjuk. Amíg a KISZ- tag alapvető kötelességeinek azért eleget tesz. Tehát rend­szeresen részt vesz a taggyű­lésen, egy-egy vitakör mun­kájában és csak addig terjed a támogatás, amíg a pálya­kezdéshez, a családalapítás­hoz szükséges alapvető java­kat előteremti. Mert aki új autóra vagy nyaralóra gyűjt a KISZ-munka rovására, az már ’.egy másik kategóriába tartozik. Természetesen, aki inkább a mozgalmi munkát, annak mindennapos szerve­zését vállalja szabad ideje rovására, azt még jobban meg kell becsülnünk, erköl­csileg és anyagilag egyaránt. — Sok szó esik mostaná­ban a fiatal diplomások­ról. pályakezdési, beillesz­kedési lehetőségükről, anyagi helyzetükről... — Tudom, mire gondol. El­terjedt nézet, hogy a diplo­más csak hosszú évek után jut el oda anyagilag, ahol egy vele egyidős szakmunkás áll. Tény, hogy valami alap­ja van ennek. Amikor 1972- ben intézkedés született a munkásfiatalok premizálásá­ról, az értelmiségiekről kicsit megfeledkeztünk, így talán az értelmiségi pálya vonzere­je is csökkent. Némelyik fia­talnak a szakmunkásélet biz­tosabb jövőnek tűnik. Az is probléma, hogy az egyete­mekről, főiskolákról kikerü­lő fiatalok kezdő bérét a ta­nulmányi eredményük be­folyásolja döntő mértékben, így egy üzemben ugyan ki­magasló munkát végző, de a főiskolán gyengébb ered­ményt hozó diplomás jóval kevesebbet keres, mint az, aki jól tanult, de a munká­ban korántsem áll úgy helyt. Munkások és diplomások kö­zött egyaránt közös véler mény, hogy az értékelés és így a fizetés alapja is a vég­zett munka, annak értéke kell, hogy legyen. Talán ez­zel lehetne közelebb hozni a munkás és értelmiségi fiata­lokat is, megoldani a pálya­kezdő diplomások problémá- it. — Ügy tudom, Tolna me­gyei megbízatása a kong­resszusra való felkészülés időszakára szólt. Így most a kongresszus után búcsút mond Tolna megyének? — Nem hiszem. Nagyon sok embert megismertem itt, nagyon sók új barátom van, nem hiszem, hogy tudnék szakítani Tolnával, de nem is akarok. Szívemhez nőtt Tol­na megye. Soha sem jártam például 'Fürgédén, de amikor megtudtam, hogy az ottani területi alapszervezet meg­kapta a KISZ KB Vörös Ván­dorzászlaját, táviratban gra­tuláltam nácik. Épül, lassan megkezdi működését a paksi atomerőmű. Ugyanolyan nagyüzem lesz, mint az Ózdi Kohászati Üzemek. Már be­szélgettünk a paksiakkal, hogy jó lenne kapcsolatot tartani. Találkozókat szervez­ni, ahol megismernénk egy­más munkáját, speciális szakmai kérdéseikről tárgyal­hatnánk, a jó tapasztalatokat átadnánk egymásnak. Tehát biztos, hogy sokszor megyek még Tolna megyébe. — Hát akkor, viszontlá­tásra a kongresszus után is Tolnában. TAMÁSI JÁNOS Minden korban voltak em­berek, akik többre vágytak, mint ami megadatott szá­mukra. Ezért voltak, akik ere­jüket messze meghaladóan vállaltak munkát, szinte éj­jel-nappal dolgoztak, hogy valamivel többre jussanak, hogy megvehessenek akár­csak néhány száz négyszögöl­nyi területet. S voltak termé­szetesen, akik a több meg. szerzésének.nem a legtisztes­ségesebb módját választották. Sikkasztottak, loptak, zsarol­tak, gyilkoltak. Tele vannak az egykori újságok ilyen hí­rekkel. SZÖLÖPRÉS HELYETT PÉNZJEGYNYOMO GÉP Olyanok is akadtak, akik nem tettek mást, csak pénzt csináltak, vágj' legalábbis szerettek volna pénzt csinál­ni. Kilencven évvel ezelőtt, 1891-ben a Tolnavármegye című megyei lap tudtul adta', hogy letartóztatta a csendőr­ség Antal Pál regölyi lakost. Antal címére a gyönki vasút­állomásra nagy, nehéz cso­mag érkezett. Rátekintéssel csak annyi volt megállapít­ható, hogy vasáru van a cso­magban, s azt a budapesti Schönberg cég adta fel. A járőröző csendőrnek feltűnt a csomag terjedelme. — Mi lehet az a terjedel­mes vasszerkezet, amelyre Antal 'Pálnak szüksége lehet? S mert az önmagának fel­tett kérdésre sehogyan sem tudott megválaszolni, a kül­deményt az állomásfőnök je­lenlétében felbontotta. Egy nyomdai sokszorosító gép és a hozzá való festék volt a szállítmányban. A könnyű pénzszerzés reményében élő Antal Pál, hogy a pénzhami­sítás‘vádja alól mentse ma­gát, azzal védekezett, hogy ő bizony szőlőprést rendelt a cégtől, nem pedig nyomdagé­pet. Nem hittek neki... * Voltak olyanok isi, akiknek a megrendelt nyomdagépet sikerült hazaszállítaniok. össze is szerelték a masinát, üzemképes állapotban a gép, amikor a nyomozó hatóságok házkutatás során megtalál­ták s lefülelték a bandát. Tóth György és Molnár György tamási, valamint Mé­száros István rovott múltú személyek szövetkeztek a pénzhamisításra. Megkísérel­ték, hátha lehet könnyű szer­rel bőséges pénzt szerezni. A kilencven évvel ezelőtti köz­leményből az derült tki, hogy nem volt idejük a gépet ki­próbálni. — Nekik sem oko­zott örömöt a pénz... A TALÁLT DÉNÁROK Voltak szerencsés kezű em­berek is, akiknek nem volt szükségük csalárd eszközökre, hogy pénzhez jussanak. Tisz­tességes munkájukat koro­názta váratlan siker. Ugyan­csak 1891-iben történt, hogy Jakab István decsi lakos azon a reggelen is, mint máskor, vette a kapát, elköszönt ott­honról, s elindult a szőlőbe kapálni. Már jól belefáradt a munkába — mélyen for­gatta a talajt —, amikor egyszer, maga sem akart hinni a szemének, a ka­pavágás nyomán egy cso­mó pénz ömlött eléje. Nemes­fémből vert magyar dénárok hevertek a földön. Összesen 1395 darabot talált Jakab Ist­ván. A leletet beküldték a belügyminisztériumba, onnan a Magyar Nemzeti Múzeum­ba került. A múzeum 24 da­rabot megtartott magának, a többit, az akkori törvények szerint visszajuttatták a me­gyébe, az alispánhoz', aki gon­doskodott a jogosultak közöt­ti szétosztásról. így is lehetett pénzhez jut­ni. .. AMIKOR A HITE HAGYÁS IS PÉNZT HOZHATOTT A Tolnavármegye című lap 1891. március 1-i számában olyan vitát olvashatunk, amely arról tanúskodik, hogy az egyik vallási felekezettől a másikba való átlépés is pénzt jelentett... A vitatko­zó fél Sántha Károly sár- szentlőrdncl lelkész és Forster Ernő pálfai plébános. Sántha Károly azzal támadta meg Forster Ernőt, hogy azok ré­szére, akik a protestáns val­lásról térnek át a katolikus hitre, az egyház pénzt ad ne­kik. Ezt Forster tagadta. A vita során azonban ő maga a következőket írta: „Hogy végre az áttérés és fölvétel után a valóban né­hány földhöz ragadt szegény sorsú az egyházmegyei ható­ságtól az alapt. értelmében némi csekély segedelemben részesül, az. a lelki vigaszon kívül vajmi nagy jótétemény­nek tekinthető a szegény sorsban szenvedő részére.” Sántha Károly is — való­színűleg — igen aktív térítői tevékenységet fejthetett ki, mert Forster szemére veti, hogy Sárszentlőrincen a ka­tolikusok térnek át a protes­táns hitre. Sántha azonban így hárítja el Forster vád­jait: „Az, hogy a lőrinczi r. kath. híveket mind elhódítanák a lőránczi ev. atyafiak, annyi­ban való, hogy néhány ide­költöző r. kath. részint itt járván iskolába és templom­ba, részint a házasságra lépés alkalmával, önként, hívás nélkül az ev. egyház kebelé­be ítért — nem mondom, hogy vissza, hanem át. Ha a pro­testáns így térne át a r. kath. egyházba, persze', semmi sza­vunk sem lehetne ellene. Nem is az áttérés sérelmes nekünk, hanem a pénzzel va­ló áttérítés. Különben az épp most foganatosított elkeresz- itelési büntetések után a ma­gas kormány bizonyára, nem hagyja figyelmen kívül a pénzzel való térítgetéseket sem.” A szerkesztőség nem fog­lalt állást egyik fél mellett sem, de felhívja a vitázókat, járjanak el kellő tapintattal az áttérés, a hittérítési tevé­kenységükben, biztosítsák az emberek lelkiismereti sza­badságát. A VÁLTÓHAMISÍTÁS... A ma élő nemzedéknek csak az idősebbjei ismerik a váltót, a fiatalabbak inkább csak a filmek jóvoltából, ott is inkább csak azok hamisí­tásáról hallanak. Ezzel is le­hetett pénzt szerezni... A ki­lencven évvel ezelőtti megyei lap is közöl ilyen esetet (töb­biét is közölt — csak mi egyet veszünk át). Ezek szerint: Bogár Lajos volt szakcsi jegyző korábban váltót állí­tott ki, s azt követően a fele­sége és anyása nevét folyto­nosan hamisította. A hami­sításra azért volt szüksége, mert így folyamatosan jutott pénzhez. Végiül elzüllött, S nem bírta visszafizetni a ka­matokat. A váltót óvás alá helyezték — s ekkor kiderült annak hamis volta. A szek­szárdi törvényszék hozott íté­letet Bogár Lajos ellen. Két és félévi fegyházra ítélték. Mint a korabeli lap írta, az elítélt megnyugodott. * A pénzszerzésnek még sok törvényes, és nem törvényes formájával lehet találkozni a kilencven évvel ezelőtt meg­jelent újságban. Ha a város­nak nem volt elég pénze va­lamire, akkor pótadót vetett ki; ha a hentesek keveselték a bevételt felemelték a hús árát; a posta megemelte a szolgáltatások díját, hogy nö­velje bevételét. Feltűnő, hogy a pénzszer­zésnek egy különös módjá­ról nem írt semmit sem az egykori újság. Nem írta meg, hogy sok volt az érdekházas­ság, hogy valaki pénzért vet­te el a falu legkevésbé szép leányát, vagy éppen a lány ment a csúf — és gyakran idős — férfihez feleségül, mert pénze volt. K. BALOG JÁNOS á 1 Verem Andrással, a KISZ KB Intéző Bizottságának tagjával

Next

/
Thumbnails
Contents