Tolna Megyei Népújság, 1981. április (31. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-26 / 97. szám

* rtHPÜJSÄG 1981. április 26. Németkér Falutörténet - jegyzőkönyvekben annak könnyű fajsú­lyú olvasmányok, me­lyekkel szívesen ütjük el üres időnket és van­nak nehezebbek, amelyek na­gyobb figyelem-összpontosí­tást igényelnek. A különbö­ző értekezleteken, tanácsko­zásokon elhangzottakat rög­zítő jegyzőkönyvek kétségkí­vül ez utóbbiak közé tartoz­nak. Lett légyen a tartalmuk bármilyen fontos tényekről számot adó, nagyobb közön­ségsikerre aligha számíthat­nak. Rejtő Jenő regényeinek népszerűsége és egyéves be­ruházási program tervmódo­sításának tárgyalásakor el­hangzott felszólalások között kétségtelenül van különb­ség... A „jegyzőkönyv” szó ol­vastán mégse szabad legyin- teni. Egy-egy település fejlődése például számlálhatatlan apró mozzanatból,' megvalósult, vagy meghiúsult elképzelés­ből, döntésből, javaslatból, véleményből és ellenvéle­ményből tevődik össze. Ezek az évek (többnyire hónapok) múltával általában feledésbe merülnek, mégis részesei az egésznek és az eleinte csak „poros”, később már „sárgu­ló” jegyzőkönyvek lapjairól visszakereshetők. Nem vártunk a papírok ilyetén elszíneződésére. A németkéri tanácson azt kér­tük, hogy hadd lapozgathas­sunk vissza a végrehajtó bi­zottság tavalyi üléseinek jegyzőkönyveiben. A falu hosszú történetéből a legkö­zelebbi múltat, egyetlen esz­tendőt igyekeztünk felvázol­ni. * Dátumok: január 22., feb­ruár 27., március 25., április 29., május 13., június 24., jú­lius 29., december 26., szep­tember 23., október 28., no­vember 25., december 16. Valamennyi jegyzőkönyv pontosan rögzíti a meghívot­tak, a megjelentek, az iga­zoltan és igazolatlanul távol maradottak nevét, azokét, akik nem tettek eleget a meghívásnak. Ez utóbbi is sűrűn előfordult, de azért a németkériek nem panaszkod­hatnak arról, mintha a láto­gatók különösebben elhanya­golták volna őket. Járt ná­luk a tavalyi évben István József, a megyei tanács el­nökhelyettese, dr. Kiss Fri­gyes, a járási hivatal elnöke, a felettes szervek különböző szakágazatainak képviselői, részben vezetői, szép szám­mal. Témák: tanácsülések elő­készítése (négyszer), a falu áruellátása, ingatlan-nvilván- tartás, táppénzes fegyelem, sportmozgalom, a tanács há­zi brigádjának munkája, a pedagógusok életkörülményei, a nők helyzete, - éves pénz­ügyi terv, az intézmények gazdálkodása, a termelőszö­vetkezet szociális-kulturális alapja, gyerek- és ifjúság- védelem, munkahelyi demok­rácia, a könyvtár, tűzvéde­lem, kisárutermelés, a mű­velődési ház munkája, a ta­nács ügyrendje, kommunális ellátottság, a cigány lakos­ság helyzete. *; Egy ilyen felsorolás önma­gában valószínűleg nem túl­ságosan szíven ütő és annak ellenére „jegyzőkönyv íze” van, hogy Németkér ritka példával szolgál. Akinek már sok ilyen olvasmányban,volt része, az leplezetlen csodál- kodással állapíthatja meg, hogy az itteniek stílusa majd­nem élvezetes, kerüli a bü­rokratikus fordulatokat és jó magyarságával tűnik ki. Sok vita, sűrű hozzászó­lás, mindannak az ellenke­zője, amit a „Fejbólintó Já­nosok” szoktak végezni: — ilyesmiről is tanúskodik a jegyzőkönyvek (nagyon vas­tag) kötete. Részletek: a 2 milliós tár­sadalmi munka értékből 10 ezer forintnyit egy játszótér­re szántak. A „péksütemény” gyűjtőfogalom, tehát miért csak kifli és zsömle formá­jában jelentkezik a helyi gya­korlatban? A község orvosa (1979-ben) 7740 beteget lá­tott el a rendelőben. 102 hí­vásra ment ki, a táppénzes­napok száma 11 ezer 999 volt. (A keresők száma 960). „Az év végén igen jelentős az emelkedés”. Viola László is­kolaigazgató: „Az utóbbi években érezhetően csökkent a tanulás presztízse tanuló­ink és a szülők körében”. A termelőszövetkezet augusz­tus—szeptemberre lakást bé­relt Harkányban, ahol heti turnusokban 9—9 személy üdülhetett. A könyvtárban 532 német nyelvű kötet szol­gálja a nemzetiségiek igé­nyeit, aminek felkeltésével kapcsolatban még bőségesen van tennivaló. A végrehajtó bizottság egy családi ház vá­sárlására való vevőkijelölési kérelmet elutasított. A kérel­mező társadalmi magatartá­sa nem teszi kívánatossá le­telepedését. A községtörténet évi témá­ja a vendéglő. Február 27.: „Az új egység üzembe helye­zésére a vendéglátás színvo­nalában gyökeres változáso­kat eredményez, ugyanis a két italboltot megszüntetjük. Az új egység színvonalban és választékban is ki tudja elé­gíteni a rendszeres étkezte­tésen kívül a rendezvény­igényeket is, megfelelő mére­tű étteremmel, presszóval, konyhával fog jelentkezni”. Május 13-án Ferenczi József vb-tag kérdi: „Van-e remény arra, hogy a kisvendéglő el­készül augusztus 20-ig?" Vá­lasz: nincs, az áfész brigádja elment Dunakömlődre ABC- áruházat építeni. Június 24.: a termelőszövetkezet ugyan vett egy épületet a Szabad­ság utcában, majdani üzemi étkezde céljára, de ennek lé­tesítéséről lemondott, hiszen lesz a községben étterem. Ok­tóber 28.: István József me­gyei tanácselnök-helyettes kérdésére: „Terv szerint a kisvendéglő üzembe helyezé­sét követően a (napközis) konyhákat megszüntetjük, a gyermekélelmezést is átveszi az áfész.” 1981. április 23-án jártunk a helyszínen. A kisvendéglő nagyon távol volt az elkészü­léstől, néhányan belső bur­kolást végeztek benne. Fűtő- berendezésének még a terve sem készült el. • Egy esztendő jegyzőköny­vei természetesen nemcsak szívderítő adatokat, tényeket tartalmaznak. Az a nem ép­pen ízes gyűjtőfogalom azon­ban, mely november 25-én „kommunális ellátottság” formájában szerepelt, majd­nem mást se, mint pozitívu­mot. Megtölthetnénk ezt a hasábot számadatokkal, ha azt akarnánk visszaadni, hogy az utóbbi öt-tíz évben hány új ház épült, vagy régi épült át Németkéren. A bi­zonyságot ezzel kapcsolat­ban nem papírról, hanem egy községjáró séta során szerez­tük. A családi házak valósá­gos kultusza az, ami jelenleg a leginkább jellemző Német - kérre és ez, nehéz lenne vi­tatni, a „falutörténet” része is. A tanács — pontosabban äz egész közösség — építési munkáinak gondja a 8 tagú házi brigádra hárult. Az is­kola felújításán több mint félmillió, a Luca-széke mód­jára készülő kisvendéglőben 400 ezer forint értékű mun­kát végeztek. Egy személyre jutó 127 ezer forintos terme­lési értékükkel a megye tele­püléseinek más, hasonló nagyságrendű szervezetei kö­zött elpkelő helyen állnak. * Aki hozzánk hasonlóan jegyzőkönyv-olvasással akar­ja itölteni az idejét, személyek ismerete nélkül is sok szemé­lyes vonatkozásról szerezhet tudomást. Arról például, hogy melyik vb-tag jár rendszere­sen az ülésekre és melyik ma­rad ugyanilyen rendszeresen távol. Maguknak a jegyző­könyveknek ‘a formája előírt, jól áttekinthető. Az írásos do­kumentumok átgondolt, meg­fontolt munkát rögzítenek. S művelődési ház mellett, az utcán van egy taná­csi hirdetőtábla. Egyál­talán nem lenne elve­tendő, ha időnként azon is felbukkannának rövid hír­adások az utca másik oldalán lévő tanácsházán született döntésekről, elhatározásokról. Nemcsak rendeletek, hanem tájékoztató közlemények for­májában. Az újságíró is rit­kán teszi meg ugyanis, de a németkéri polgár bizonyára nem jár a vb-titkár irodájá­ba jegyzőkönyveket olvasni. Pedig ami azokban van, első­sorban rá tartozik... Ordas Iván Fotó: Kapfinger András Ahol nem strigulámnak ■ • . ...„ ^ . ..I.. .............. .........• •.......................... o K özeli ismerősöm közepes nagyságú hivatal vezetője­ként hatv an három éves ko­rában ment nyugdíjba, első és egyben utolsó munkahe­lyéről. iAz utóbbi harminc évben főnök volt. Kitünteté­seit felsorolni hosszadalmas lenne. Amikor betöltötte a hatvanöt, kérték, maradjon, míg nem találnak utódot. IAz utód pedig... Nem en­gedte betanítani magát, még tanácsokat sem fogadott el a tapasztalt elődtől. Sőt, ha va­lamelyik munkatárs a koráb­bi idők munkamódszerét, ne­tán a volt „vezető kartársat” emlegette, máris megkapta a dorgálást. „Mindenki a saját kárán tanul”, avagy „az egyé­ni módszerek kialakítása a legjobb olaja a gépezetnek” hallhatták 'gyakran a kollé­gák az új főnök kedvenc sztereotípiáit. A nyugdíjas vezető szerencsére társadalmi megbízatásaiban kamatoztat­ja energiáját, erejét. Viszont mit tesz a felesége, akinek ilyen nincs? Aki pedagógus a lelke legmélyéig, ö öt év óta nyugdíjas. Egyetlen egyszer se hívták meg se pedagógus­napra, se ballagásra, se az is­kolába ... Csak úgy általá­ban. Két évvel ezelőtt viszont felkereste egy szakszervezeti bizalmi, s kérte, hogy az ülésre jöjjön el, mivel nagyon fontos, hogy a nyugdíjasok is megfelelő arányban képvisel­tessék magukat. Szíve szerint ment volna, önérzete tartot­ta otthon. o öregek napi * ünnepségre voltam hivatalos néhány év­vel ezelőtt, örültem a meghí­vásnak ... De a szomorú ese­ményre azóta is sokat gon­dolok. A szokásos vacsorát rendeztek meg: méghozzá két teremben. Az egyikben az öregek, a másikban a vezetők és családtagjaik. A nyugdíja­sok egy-egy üveg sört kaptak a marhapaprikáshoz; az „elit” pedig különféle borokat: at­tól függően, hogy mi dukált az előételhez, a halhoz, a sülthöz... Az öregek vacsora után csöndesen hazaszállin­góztak; a különteremben pe­dig hajnalig állt a dáridó. A következő napon pedig, hogy a vezérkar „jócselekedeté­nek” nyoma maradjon, min­denféle jegyzőkönyvet, meg jelentést írtak a jól sikerült összejövetelről, amivel idős munkatársaikat ünnepeltek. Szóval striguláztak és sóhaj­tottak egyet, „ezen is túl va­gyunk”. Kerek egy esztendeig szó sem esett az öregékről, csak amikor megint elérke­zett a strigulázás ideje: a lel­kiismeretet megnyugtató, kö­telesség diktálta találkozó megrendezése. Jól tudom, ennek ellenke­zőjére is számtalan örömteli példa van. Csákbát a szám­talan akkor se mindent je­lent, ha sókat... o A szokványostól ugyancsak eltérő találkozón vettünk részt a minap. Dunaföldvá- ron, a kendergyár kultúrter­mében rendezte meg a hely­béli Virágzó termelőszövet­kezet nyugdíjas és járadékos tagjainak a „rendes évi” va­csorával egybekötött találko­zót. Esteledik. Az óra fél hetet mutat. A kétszázötven idős ember terített asztaloknál ül. Túl vannak már a pénzfelvé­telen: a nyugdíjasok ezer, a járadékosok hatszáz forintot kaptak — s kapnak ilyentájt évről évre — a szövetkezet pénztárából, hivatalosan eseti segélyként. Kezdődhet az ünnepség ... Az elnök néhány meleg szó­val köszönti az idős embere­ket. Nem tart beszámolót, nem olvassa a szigorú számo­kat. Most minek is tenné? Hiszen néhány nap múlva a közgyűlésen úgyis elmondja a dolgozó és a már nem dol­gozó tagságnak. A zenekar eljátssza a Him­nuszt. Néhányan csöndesen szipognak. S máris hozzák az ízlptes vacsorát. A pincérek tisztét most a téesz dolgozói látják el. Ügy tűnik, gyakor­latuk van benne. Vacsora után hallgatják a zenét, és csöndesen beszélget­nek. Néhányan fölállnak, s régi cimborájukat keresik a sokadalomban. Örömmel ölel­keznek össze amott négyen is, a másik oldalon szívélyesen veregetik egymás hátát. Ni- csak! Ott előkerülnek a fény­képek: unokákról, déduno­kákról. Nagy Mihály, aki éjjeliőr volt, vidáman szaporázza lépteit — no és szavait is — hol erre, hol arra: — Ezt a napot várom egész esztendőben. Járok én az irodára is. De ott nem találkozom mindenkivel, akivel szeretnék — mondja, s rágyújt. Menhelyi Sándor - né, a volt állatgondozó csat­lakozik a mondottakhoz. Külsejéből ítélve egyálta­lán nem tűnik nyugdíjasnak Gallai Györgyné, Fáni néni. Pedig az. Immár ikét eszten­deje: — Annak idején dolgoz­tam én otthon eleget. A szövetkezetben pedig hét és fél évig fejőnő voltam, majd több, mint kilencet a csibe­telepen töltöttem. Ügy gon­dolom, a munka — ha szív­vel csinálják — nem öregít meg senkit — mondja szinte mentegetőzve, majd hozzá­teszi: — Persze, az is fon­tos, hogy az embert ne mo­lesztálják, ne bántsák. Min­ket itten szeretnek. Mi is szeretjük a tsz-t. özvegy Mess Ferencné 1892-ben született. Törékeny kis öregasszony. Ö a kender­gyár közelében lakik, ezért az ünnepségre nem a tsz autóbuszával jött, hanem: — Gyalogosan, lassacskán — mondja, s máris élete el­beszélésébe fog... Elmondja azt is, hogy nemrég kérvényt küldött a tanácsra: mivel már „gyengécske”, nem tud eljárni az öregek napközijé­be. Azt kérte, hogy az ebéd­jét ezután vigyék neki ha­za. .. És ömlik belőle a szó, ahogy a legtöbb idős ember­ből is itt ezen az estén és máskor, másutt. Nekik a be­széd, a beszélgetés tán orvos­sággal ér föl. Itt említem meg, hogy a Virágzó Termelőszövetkezet szocialista brigádjai rendsze­resen keresik fel a nyugdí­jasokat. Segítenek ügyes­bajos dolgaik elintézésében, s mindig kerítenek időt egy kis beszélgetésre is. A szö­vetkezet pedig kirándultatja az öregeket; az alacsony jö­vedelmeket pedig havonta száz-száz forinttal kiegészí­ti... és sorolhatnánk. Lé­nyeg, hogy rendszeresen tö­rődnek azokkal, akik megte­remtették a szövetkezetét, akiknek sok verejtéke hul­lott azért, hogy ma ilyen „virágzó” ez a mezőgazdasá­gi nagyüzem. — Most közgyűlésre hív­nak. Hogy fölszólalok-e? Szoktam. Elmondom a prob­lémákat, de ha úgy látom, meg is dicsérem a szövetke­zetét — szól Tóth Géza. Bu- kovics Mihály pedig leszö­gezi : — Tudjuk mi azt, hogy kevés idejük jut ránk a dol­gozóknak. Hát amíg bírjuk, látogatjuk mi őket. Az is jó, nemde? Szívesen fogadnak mindig. A szövetkezet egyik ala­pító tagja, Molnár Jánosné, a növénytermesztésből ment nyugdíjba, tíz esztendeje. Akkor 420, most 1530 forint nyugdíjat kap. Amint be­szélgetünk, elsétál mellet­tünk Ferenczi János, a szö_- vetkezet elnöke. Maris néni pedig mosolyogva fog a tör­ténetbe, aminek az a lénye­ge, hogy az elnököt mind­annyian keresztnéven szólít­ják, csakhogy éveken át Fe­rinek, nem pedig Jánosnak ■mondták. — Szóba hoztuk a téve­dést, de nem neheztel érte. Azt mondja, mi is így szok­tuk, ő is így szokta... ma­radjunk a Ferinél. o Kilencre jár az idő. A ze­nekar rendületlenül húzza a nótát. Néhány fiatal tsz-tag táncra perdül. Követi őket pár középkorú ember is. Tíz órakor „véget vetnek a zenének”, s a szövetkezet busza hazaszállítja az örege-' két. Azokat az öregeket, akik igénylik az ilyen összejöve­teleket, igénylik a közgyű­lést és a törődést. Mert bizony, arra is van példa, hogy még a legszebb hívó szó is kevés vissza- vissza csalni a régi kollek­tívába az öregeket. Hogy miért? Talán kide­ríthető. V. HORVÁTH MÁRIA

Next

/
Thumbnails
Contents