Tolna Megyei Népújság, 1981. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-12 / 60. szám

1981. március 12. ^fePÜJSÄG 3 A Paksi Atomerőmű épít­kezésén tavaly szeptember­ben Piskolthy Viktorné daru­kezelő és még több száz mun­kás, vezető, mérnök helyére emelte az első reaktortar­tályt. Ez azt jelentette, hogy nagy erőkkel megkezdték a technológiai szerelést. Kéthó­napos előkészület után a re­aktortérben a Gyár- és Gép­szerelő Vállalat dolgozói az 500-as átmérőjű főkeringető vezetékek hegesztését és az ottani berendezések beállítá­sát végezték. Alig több mint kéthónapos munkával befe­jezték a 66 darab nagy pon­tosságú hegesztési varratot. Ez lehetővé tette, hogy meg­kezdődhessenek az üzemi próbák ezen a területen. Lapunk munkatársait Ba-. kacs István, az atomerőmű­beruházás kormánybiztosának létesítményi főmérnöke tájé­koztatta az építkezés jelenle­gi állásáról és az idei tervek­ről: — Az első reaktorblokk szerelésének felgyorsulása decemberben kezdődött. Az­óta elértük, hogy a primer és szekunder köri berendezések szerelése folyamatos és jó ütemben folyik. Ez azt jelen­ti, hogy az első üzembe he­lyezési műveletek is megkez­dődtek. Több mint 150 ilyen berendezés üzemi próbáját kell elvégezni. Ez körültekin­tő és pontos munkát követel minden szakembertől. Hiszen az üzembehelyezési munkák először hidegen történnek, tehát működés nélkül, majd szétszerelik a berendezéseket, megvizsgálják, öszeszerelés után a második fázisban már az erőmű minden rendszere üzemképes állapotban van és akkor kezdődik a meleg já­ratás. Ekkor még nukleáris üzemanyag nélkül megy a munka, ha ez a próba ered­ményes, jöhet az igazi indí­tás. De ehhez még rengeteg tennivaló van hátra. — Az elmúlt hét szombat­ján Csehszlovákiából a Skoda művekből megérkeztek a re- áktor belső szerkezetei. Ugyancsak Pakson van már a szovjet gyártmányú számító­gépcsalád, melyet szerelésre átvett a VERTESZ szakem­bergárdája. — A második blokk szere­lése is folyamatos. Tartjuk az egyéves ciklust, azaz a tervek szerinti szerelési időszakot. Ehhez a blokkhoz megérkez­tek a gőzfejlesztők, pontosab­ban egy még úton van, hajón Bakács István, a kormány- biztos főmérnöke hozzák Faksra. Még ebben az évben a reaktortartályt is a helyére emeljük, várhatóan az év közepéig megérkezik Csehszlovákiából. — A harmadik és a negye­dik blokk szerelése, összeál­lítása folyamatos és nagy ütemben készül. Itt már hasz­nosítani tudjuk az előzőekben szerzett tapasztalatokat. — A paksi munkákban el­érkeztünk az intenzív sza­kaszhoz. Ez már a létszám összetételében is megmutat­kozik. Kismértékben csök­ken az építőipari szakembe­rek száma, a technológiai sze­relő szakemberek száma pe­dig növekszik. Az év során több mint száz szovjet szak­ember érkezik még, ez össze­függ az első reaktorblokk be­fejező munkálataival. A hármas blokk szerelése H. J. Fotó: Gottvald Károly. Belvíz Harmincezer hektár telepítés Társadalmi erdőgazdálkodás Az országnak évről évre visszatérő gondja a belvíz,, amely jelenleg is 51 500 hek­tárt — ebből 12 ezer hektár vetést — borít, főként a ti­szántúli megyékben. A deb­receni, a szegedi és a gyulai vízügyi igazgatóság első és másodfokú belvízvédelmi ké­szültségben sietteti az elön­tött területek víztelenítését a szivattyúzással: 73 szivattyú- teleppel és 40 hordozható szi­vattyúval másodpercenként 147 köbméter vizet távolíta­nak el a belvízcsatorna-háló­zatból. Ennek eredménye, hogy két hét alatt a vízzel elöntött 76 ezer hektárból 24 500 hektárt -men tettek szá­razra. Társadalmi erdőgazdálko­dásra van szükség a VI. öt­éves tervben, miután az álla­mi erőből megvalósítható te­lepítések aránya az előző öt évhez képest csökken és emi­att a korábbinál jobban be kell vonni az erdőtelepítésbe mindazokat, akik szívükön viselik a természet gazdagí­tását — erről tájékoztatták a MÉM-ben az MTI munkatár­sát. 1981—1985-ben 30 ezer hek­tárra telepítenek erdőket. Az előirányzat szerint 1981-ben 430 millió forint áll rendelkezésre a telepítések­hez. Kiemelt program keretében a Balaton és a Velencei-tó is az eddiginél gazdagabb zöld­övezetet kap. A Balatonon nagy körültekintéssel járnak el, hiszen a szőlőkultúrát nem akarják megzavarni. Vi­szont a rendelkezésre álló beültetlen területekre lige­teket és fasorokat telepí­tenek, egyes területekre önálló erdők kerülnek. Évente néhány száz hek­tárra ültetnék el fákat. A Velencei-tó erdősávjai is ki­alakulóban vannak. A VI. öt­éves tervben kereken ezer hektárra szánnak fákat. Min­denekelőtt gyorsan növő fa­fajokat. A gazdasági erdők jó része ebben a tervidőszakban Bács- Kiskun, Pest és Szabolcs- Szatmár megye eddig üres területeire kerül. Ezeken a vidékeken valósítják meg a fásítási előirányzat több mint a felet. Az általában rosszabb vízgazdálkodású, a mezőgaz­dasági termelés szempontjá­ból nem túlságosan előnyös területekre fenyőt, nyárfát és akácot ültetnek. Tulajdonos és munkavállaló A munkásosztály az emberiség történetében az első----------------------------------— olyan osztály, amely a termelő­e szközök tulajdonosává és a hatalom birtokosává válva is az anyagi javak közvetlen előállítója marad, saját kétkezi mun­kájával teremti meg megélhetése forrásait. Egy egész törté­nelmi korszakon át oly módon részese a termelési folyamat­nak, hogy az esetek nem csekély részében fárasztó, gépies, csak nagyon kevéssé vagy egyáltalán nem alkotó jellegű fel­adatokat végez. Az elosztási viszonyokat illetően sem élvez előjogokat, sőt a legkisebb jövedelmű dolgozó rétegek is több­nyire éppen ennek az osztálynak a soraiban találhatók. Sajátosan ellentmondásos helyzet ez — amely azonban az emberi társadalom fejlődésének objektív, pusztán elhatá­rozással meg nem változtatható ellentmondása. Csak egy hosszabb időszak tervszerű, tudatos, sok fáradságot és küz­delmet igénylő munkájával teremthetők meg azok az anyagi és kulturális feltételek, alakíthatók ki azok a viszonyok — a kommunista társadalom viszonyai —, amelyek módot ad­nak ennek az ellentmondásnak a valóságos feloldására. Kifejeződik ez az ellentmondás a munkásosztály társa­dalmi helyzetében, egyfajta sajátos kettősséget teremtve. En­nek az egyik oldala, hogy a munkásosztály a mi társadal­munkban a termelőeszközök tulajdonosa. De mivel itt nem egyéni tulajdonról, hanem a termelőeszközök közös tulajdo­náról van szó, az egyes munkás munkát vállalva egyúttal mintegy alkalmazásban is áll valamelyik — az ő (társ)tulaj- donát is képező — üzemben, vállalatnál. Tulajdonos tehát, de egyúttal az utóbbi értelemben munkavállaló is, aki közvetlen munkafeltételeiről nem maga dönt, hanem különféle előírá­sok; utasításokat hajt végre, fegyelmi felelősséggel tartozik és felelősségre is vonható. Ez a kettősség természetszerűen kihat az érdekviszonyok­ra is. A munkásosztály alapvető, lényegi érdekei tulajdonosi mivoltához kötődnek, hiszen végsőfokon ez határozza meg egész sorsát, további perspektíváját, jövőjét. Ilyen értelemben a munkásosztálynak létérdeke a köztulajdon fennmaradása, megvédése, szüntelen fejlesztése. Ám nem lebecsülhetők azok a közvetlen érdekei sem, amelyek munkavállalói helyzetéből fakadnak, hiszen ezek közvetlenül kötődnek mindennapi életviszonyaihoz'. Sőt, az érdekviszonyok maguk sem mentesek az ellent­mondásoktól. A kétféle érdek ellentmondásos viszonyában — s ez roppant fontos — az egység, az egybeesés a túlnyomó és a meghatározó. Hiszen munkavállalói helyzetének szüntelen javulását — a munka alkotójellegének erősödését, a piszkos, nehéz, unalmas munkafajták kiküszöbölését, a keresetek és a szociális juttatások növelését, a munkaidő hosszú távon fo­lyamatos csökkenését és így tovább — a munkásosztály nem Várhatja mástól, csupán a szocialista tulajdon állandó bő­vülésétől, minőségi, fejlődésétől, korszerűsödésétől. A közvet­len termelők ilyenfajta érdekeltsége az egyik legfontosabb hajtóereje a termelőerők fejlődésének — s éppen ez az egyik legfőbb tényezője a szocialista termelési viszonyok előnyének, fölényének. Ugyanakkor a kétféle érdek a mindennapi gya­korlat szintjén nemegyszer ütközik is egymással. Ez megmu­tatkozhat például a felhalmozás és a fogyasztás arányának vagy a beruházási összegek hovafordításának megállapításá­nál, a munkaidő hosszának eldöntésénél, a munkaerő haté­kony foglalkoztatását szolgáló átcsoportosítások esetében, és így tovább. Egyoldalú téves és roppant veszélyeket magában hor­——-------------- dozó következtetés lenne úgy állást foglalni, h ogy mivel a mélyebb, lényegibb érdekek a tulajdonosi mi­volthoz kötődnek, az érdekek rangsorolásánál mindig eleve ezeket illeti az elsőbbség. Ellenkezőleg, különös gondosságot igényel a mérlegelés. A cél a lehetőségek szerint* ez esetben is az érdekek egyeztetése, az összhang biztosítása, amely a lehetőségekhez mért maximális összhangot, a tulajdonosi és a munkavállalói érdekek együttes kifejezésre juttatását és ennek céljából szükség esetén bizonyos kompromisszumot is igényel. Az érdekérvényesítésnek szükséges feltétele az érdekek nyilvános képviselete. Ehhez szocialista viszonyok között is meghatározott társadalmi, politikai szervezetek szükségesek. A munkásosztály tulajdonosi, hatalmi érdekeit mindenekelőtt a marxista—leninista párt és a szocialista állam juttatja át­fogóan érvényre. Mivel a mélyben rejlő, lényegi érdekek ál­talában nem érzékelhetők közvetlenül, felismerésükhöz és tudatos számbavételükhöz szükség van egy elméletileg tuda­tos politikai erőre. A párt az, amely képes ezeknek az érde­keknek a feltárására és megfogalmazására, arra, hogy tuda­tosítsa ezeket az osztály minél szélesebb tömegeiben. A munkavállalói érdekek jellegüknél fogva sokkal köny- nyebben felismerhetők és érzékelhetők, érvényesítésükhöz azonban a munkásosztálynak is szüksége van bizonyos szer­vezetekre. Ezt a küldetést a szakszervezetek látják el: amikor egyik érdekvédelmi és érdekképviseleti funkciójukról szólunk, akkor ezen gyakorlatilag a munkásosztály munkavállalói ér­dekeinek képviseletét és védelmét értjük. A szocializmus zavartalan fejlődése szempontjából lét- fontosságú, hogy az érdekképviseletre hivatott szervek jól lássák el hivatásukat. Ha a kommunista párt, a szocialista ál­lam szerepe meggyengül, vagy tevékenységükben csökken a tulajdonosi-hatalmi érdekek következetes képviselete, akkor előbb-utóbb meggyengül a fejlődés tudatossága, veszélybe kerül a fennálló viszonyok szocialista jellege. Ha viszont a munkavállalói érdekek kifejezésére hivatott szervek nem tel­jesítik rendeltetésüket, akkor ezek az érdekek előbb-utóbb felszínre törnek, ugyancsak gyengítve a hatalom tömegbázi­sát, veszélyeztetve a fejlődés tudatos menetét. Ugyanakkor a kétféle érdek képviselete egyáltalán nem választható mereven szét. A szakszervezetek másik, nevelő és gazdasági segítő funkciója voltaképpen nem más, mint a tulajdonosi érdek képviselete. S ha valóban igényt tartanak arra, hogy a munkásosztály szervezeteinek nevezhessék ma­gukat, akkor nem mondhatnak le ez utóbbiak képviseletéről sem, nem rázhatják le magukról az ebből adódó felelősséget. Ugyanakkor a párt, az állam sem szorítkozhat egyoldalúan csak a tulajdonosi érdekek képviseletére, hanem nekik is szüntelenül szem előtt kell tartaniuk a munkások munka- vállalói helyzetéből fakadó szükségleteket. A történelem arra tanít, hogy nincs tragikusabb helyzet annál, amikor meg­bomlik ez az egység. A tulajdonosi a munkavállalói érdekek összhang­-------------:----------------jának érvényesítésében, a mutatkozó e llentmondások feloldásában az egyetlen lehetséges keret, forma, terep a szocialista demokrácia, ezen belül nem kis súllyal a munkahelyi demokrácia. Szocialista viszonyok kö­zött a demokratizmusnak az egyik legfőbb mércéje éppen az, hogy mennyire biztosít lehetőséget a munkásosztály különféle objektív érdekeinek nyílt megjelenésére, kifejezésére és egy­úttal az eltéréseknek nagyobb konfliktusok nélküli optimális megoldására. GYENES LÁSZLÓ A tomerőmű-építkezés Megkezdődtek az üzemi próbák

Next

/
Thumbnails
Contents