Tolna Megyei Népújság, 1981. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-08 / 57. szám

Mai számunkból DIPLOMÁVAL — OTTHON (7. old.) KGST-SEGÍTSÉGGEL FEJLESZTIK A MAGYAR SZÉNBÁNYÁSZATOT (8. old.) TALÁLKOZNAK AZ EGYKORI SZEKSZÁRDI KOSARASOK (14. old.) New York, ENSZ A közgyűlés Namíbia-döntése Az ENSZ közgyűlése felszó­lította a Biztonsági Tanácsot: mihamarabb üljön össze és hozzon kötelező, általános ér­vényű szankciókat a Dél-af­rikai Köztársaság eíllen. A ha­tározat kimondja: a tilalmak céljia az, hogy rákényszerít- sék Pretoriát a Namíbia füg­getlenségére vonatkozó BNSZ- rendélkezósek teljesítésére. Egy másik határozat szerint, ha a Biztonsági Tanács kép­telen lesz a megfelelő intéz­kedések meghozatalára, ak­kor a közgyűlés rendkívüli ülésszakának kell cseleked­nie. A BT feltehetőleg április közepén ül össze. ENSZ-for- rások szerint azonban vár­ható, hogy az Egyesült Álla­mok, Nagy-Britannia és Fran­ciaország élni fog vétójogával és a testület nem lesz hatá­rozatképes. A Biztonsági Ta­nács 1977Jben hozott határo­zatában csak fegyver,szállítá- si embargót rendelt el Dél- Afrika ellen. A pénteken elfogadott ha­tározatban a közgyűlés meg­erősítette, hogy a namíbiai nép egyetlen törvényes kép­viselőjének ismeri el a Dél­nyugat-Afrikai Népi Szerve­zetet (SWAPO) és a világ- szervezet támogatásáról biz­tosította a fegyveres küzdel­met vívó szabadságharcoso­kat. Az egyik határozat felszó­lítja az ENSZ tagországait és a nemzetközi intézményeket, hogy segítsék a SWAPO-t igazságos fegyveres harcá­ban. A közgyűlés elítélt min­den olyan államot, amely az idevágó EN S Z-határ o zat ok ellenére még mindig diplo­máciai, gazdasági és egyéb kapcsolatokat tart. fenn a pretoriai rezsimmel. SZERKEZETVÁLTOZÁS — NÉGYSZERES NYERESÉG (4. old.) LEFELÉ NÖ A GÖG (5. old.) MÚLTUNKBÓL (6. old.) ÚJ TECHNOLÓGIÁK £STERMÉKEK (8. old.) TRANSZKONTINENTÁLIS CSŐVEZETÉK (9. old.) KOZMETIKA A SZOVJETUNIÓBAN (9. old.) JÖ BARÁT A „DÖMPER-ELEFÁNT” (9. old.) LETARGIKUS ALOM (10. old.) A SENORITA ÉS A GYILKOS (10. old.) XXXI. évfolyam, 57. szám. ÁRA: 1,80 Ft 1981. március 8., vasarnap. HÉTRŐL HÉTRE HfRRÖL HÍRRE MIÓTA VISELÜNK GYŰRŰT? (4. old.) A DEBRECENI REFORMÁTUS KOLLÉGIUM KÖNYVTÁRA (11. old.) A nemzeti egység az erő megsokszorozásának lehetősége Sarlós István nyilatkozata A Hazafias Népfront-moz­galom szerepéről, tevékeny­ségéről szinte nem eshet szó anélkül, hogy az emberek ne elemeznék a szocialista nem­zeti egység kovácsolásában, a tudati tényezők kialakításá­ban elért eredményeket. Ez a téma különösen időszerű most, hiszen a HNF március 14-én kezdődő VII. kong­resszusán a küldöttek a Ma­gyarország életében, fejlődé­sében oly meghatározó nem­zeti egységből kiindulva, s a teendőket megvitatva vetnek számot az elmúlt fél évtized eredményeiről. E kérdéskör­ről Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának főtitkára Mélykúti Attilának, az MTI munkatársának adott nyilat­kozatot. — A nemzeti egység az erő megsokszorozásának lehető­sége, s ilyen minőségében nélkülözhetetlen minden gaz­dasági, településfejlesztési, kulturális program megszer­vezéséhez és végrehajtásához. Azt is világosan kell azonban látni, hogy olyan egységet, amelyben valamennyi állam­polgár minden kérdésben azonos nézeteket vall, reáli­san még elképzelni sem le­het, munkahelyen, lakóhe­lyen, baráti körben sokszor lehet találkozni olyan jelen­ségekkel, amelyek az embe­rek közötti ellentéteket, ösz- szeütközéseket, olykor a tár­sadalmi rétegek és csoportok közötti érdekellentéteket tük­rözik. Akadnak, akik ebből azt a következtetést vonják le, hogy a nemzeti egység, amiről a Népfront beszél, nem is olyan szilárd, nem is olyan széles körű, mint ami­lyennek hirdetik. Nyilvánvaló, hogy lehetnek és vannak olyan emberek, akiknek az egyéni, a csopor­tos érdekük, látószögük nem esik egybe azzal, amit az élet egy-egy területén program­ként meghirdettünk, feltéte­leztünk. Mindebből az is kö­vetkezik, hogy a legéssze­rűbbnek tűnő döntések körül is kialakulhatnak viták. Az ellentétes vélemények össze­csapása önmagában is jó le­het arra, hogy például gon­dolkodásra késztesse azt, aki valamit állít, mond. Mi a szükségszerűséget felismerő, szabadon gondolkodó embe­rek társadalmát valósítjuk meg. Az önálló gondolkodás, az egészséges kétkedés az ember, a társadalom életében fontos tényező. Értem ez alatt ázt a gondolkodásmó­dot, amely kritikusan fogad mindent, ám amit magáévá tett, azt minden körülmények között támogatja és érvénye­síti. — Amikor azt mondjuk, hogy nemzeti egységre törek­szünk, mindig hozzátesszük: az alapvető politikai célok, a szocializmus céljainak elfo­gadását illetően ezt az egy­séget már létrehoztuk. Aki politikával, társadalmi kér­désekkel foglalkozik, az tud­ja, hogy teljes egységnek te­kinthető az is, ha az alapve­tően ellenkező véleményt val­lók száma elenyészően cse­kély. A legfőbb célok elfoga­dása mellett vannak más, na­(Folytaitás a 2. oldalon.) MIÉRT LETTEM TSZ-TAG? (3. old.) Köszöntő A nőnapon minden virág kevés. Aminthogy a beszé­dek, a köszöntőik annyi szép jelzője is mintha ke­vés lenne, mert ehhez az ünnephez oly sok érzelem, olyan mély gondolati tarta­lom kötődik, hogy ahhoz 'képest szegényes a nyelv kifejező ereje. Édesanyánknak köszön­hetjük a szeretetélmény ál­landóságát, azt a biztonság- érzetet, amit először az ő karjaiban éreztünk, s ami nélkül tudjuk, elvész az em­ber a világban. A férfiak életének valahány fontos állomása a másik nemhez 'kapcsolódik. A házassá­gunk, a gyerékürtk szülété- se és nevelkedése. A csalá­di életben iaz a -bizonyos összétartozás-tudiat, amely hla létezik, átsegít bennün­ket a keserves próbatétele­ken, az édesanyáknak, a fe­leségeknek köszönhető. De nem mondhatjuk, hogy mindenkiben egyformán él a hála. Épp ezért szükséges emlékeztetni rá az ilyen al­kalommal, március 8-án. A nőnap elsősorban tár­sadalmi ünnep, világszerte az, most már hetvenegy év óta, amikor 1910-ben, Kop­penhágában, a második nemzetközi nőkonferencia, Clara Zetkin javaslatára a világ dolgozó női nemzet­közi szolidaritásának nap­jává nyilvánította. Abban az időben a szolidaritás, az akcióegység célja az egyen­jogúság kivívására irányult. Nálunk már megvalósult a női egyenjogúság; a válasz­tójog, a munka,'a tanulás, a művelődés, a társadalmi előrehaladás, a közéleti sze- neplés tekintetében a mi törvényeink nem tesznek -különbséget férfi és nő kö­zött. Az egyenjogúsággal a nők számos új kötelezettsé­get vállaltak, vállalnak. Úgy, hogy közben megma­radtak a régi kötelmek it. Napjainkban is rájuk hárul a gyermeknevelés, a család összetartásának gondja. Na­gyon sok teher nehezedik rájuk. Nem mondhatnánk, hogy mindenütt egy-forrrta az igyekezet: levenni róluk -amit csak tudunk a terhek­ből. A társadalmi könnyíté­sek — bölcsődei, óvodái há­lózat, gyermekgondozási se­gély, a technika ezerféle el­érhető és meghonosítható segítsége a háztartásban — távolról sem járnak együtt az egyén-i igyekezettel, mjr ami la családtagók szolidan látását illeti. A családon be­lül ma még sokszor a régi értékítélet érvényesül, az egyenjogúság előtt. Amiben -a nő túlságosan gyakran válik kiszolgáltatottá... Ho­lott ettől kellene óvnunk őket leginkább. Mert egy­általán nem szolgálnak rá. Épp ellenkezőleg: munká­júikkal, életük minden per­cével régen kivívták ma­guknak azt ia jogot is, -hogy ne csiaík jogaikban, hanem társadalmi rangjukat te­kintve is egyenlőek legye- nék a férfiakkal. Mert az lenne az igazi. Akár virág nélkül is. KOVÁCS IMRE DflíncfevtKtcii» mindenütt Dolgozó nőket bemutató képes összeállításunk az 5. oldalon található

Next

/
Thumbnails
Contents