Tolna Megyei Népújság, 1981. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-27 / 49. szám

1981. február 27. ^NÉPÚJSÁG 3 A takarékos anyagfelhasz­nálásról lesz az alábbiakban szó. Úgy érzem, a példa igen jó arra, hogy odafigyeljünk rá, s tanuljanak belőle azok is, akik nehezen mozdulnak meg, az újhoz nem szívesen nyúlnak, nem hiszik el an­nak új voltát és hasznát. A konfekcióipar sajátos helyzetben van, hiszen sok anyagot használ fel, ugyan­akkor az „élőmunka”-ráfor- dítás is meglehetősen magas, hiszen sok-sok embert kell foglalkoztatni, s a terméket munkaműveletekre bontva lehet csak gazdaságosan és jó minőségben gyártani. Néhány jellemző: egy fel­sőruházati terméknél, — kö­peny, blézer, dzseki stb. — ajánlatos a munkaművelete­ket úgy felosztani, hogy azok egymás után jól követhetők legyenek, egy dolgozót ne részletek foglaljanak el túl­ságosan, s mindenki a szá­mára legjobban ismert részt készítse. így is összejön 16— 30 részművelet, amelyek mindegyike húszegynéhány fillérbe kerül, végül kiszá­mítható — a dolgozók na­gyon szívesen és gyorsan el is végzik a számítást — egy új termék szalagra kerülése esetében, hogy a köpenyért például 17,50-et kap a húsz­tagú szalag, és ezen osztoz­nak munkaművelet-érték sze­rint. Azaz mindenki a mun­kavégzés arányában kapja a munkabért. Minden valami­revaló konfekciószalagnál a dolgozók maguk közül úgy válogatják ki a személyeket, hogy mindenki a számára legjobban „fekvő” munkát kapja, azaz azt, amihez na­gyon ért, amiben nagy a gya­korlata. Ennyit a termékről, de míg a fentebb vázolt munkarend beindulhat, a szabászatra esik a fő. figyelem, hiszen itt kezdődik a termék minősé­géért való harc, és itt dől el, hogy a szalagon lévő dolgozó és a szabással foglalkozók is miként és mennyi pénzt kaphatnak anyagtakarékos­ságból — például. Mert lehet az anyaggal is takarékoskodni, hiszen nem mindegy, hogy egy szériához — öt-tizenöt ezres darabból álló tétel — mennyi anyagot használnak fel. A Szekszárdi Szabó Szö­vetkezetben új bértételeket dolgoztak ki az anyagtakaré- kosság „jutalmazására”, bér- beszámítására. Ez azon alap­szik, hogy a szabászatnál az anyagnorma szerint fenn­maradó textíliából mennyi készterméket lehet gyártani, és ha ebből a „maradékból” készített ruhaneműt értéke­sítik, akkor kapnak a dolgo­zók pénzt, durván két száza­lékát az értékesítési összeg­nek. Jó pénz lehet ez, hiszen évente közel félmillió méter textíliát — műbőrt, bár­sonyt, vásznat, pamut- és gyapjúszövetet stb. — hasz­nálnak fel. Az anyagtakarékossóg lé­nyegében ott kezdődik, hogy a szövetkezet milyen áru­mintát küld fel az OKISZ Laborba, s onnan mikor, ho­gyan érkezik vissza — gyárt­hatósági igények szerint — a rajz, amelyért 5—8 ezer fo­rintot fizetnek. Az előrerajzolás megkez­dődik a szabásminták alap­ján. A kívánt szortiment sze­rint kell úgy elhelyezni egy — szériától, anyagminőségtől és nagyságrendtől függően — ruha rajzait, hogy a leg­kevesebb legyen a hulladék (a rajzok közötti apró szele­tek...), de szabni — azaz vágni — is lehessen géppel, és a norma szerint járó vég­ből — végekből — kikerül­jön az előírás szerinti ruha­alkatrész. Ha több lesz az alkatrész, ebből is ruhát csi­nálnak — már terven felül —, s ebből lesz a plusz pénz. Sok múlik azon, hogy egy ötezres szériából maradjon portéka. Hiszen a normák igen szigorúak, ott is — az OKISZ Laborban is feltétele a jó munkának a takarékos anyagfelhasználással készülő tervek eladása —, ahol szab­ják, ott is, ahol varrják. Mert a varrás idején is sa­játos módon „takarékoskod­nak”. Ugyanis nem lehet a szalagon osztályos árut ké­szíteni. Minden munkaműve­letnek első osztályúnak, azaz exportképesnek kell lenni Gyakorlatilag nincs másod- osztályú áru, mert a dolgo­zó, ha elvét valamit, akkor ki kell javítania, bérpótlék nélkül, a munkaidő végén. Tehát, ha valaki egy-egy za­kóra rosszul tűz fel napköz­ben négy zsebet, mielőtt be­fejezné a nyolcórai munkát, akkor újra előveszi a négy kabátot és azon a négy zse­bet első osztályú minőség­ben adja a szalag végére, tehát nem akadályozza a fo­lyamatos munkát. Azaz: nem kerül az áru, a nyersanyag selejtbe, vagy leértékelésre. Így végeredményben „anyag­megtakarítás” révén ese­tünkben károsodik a dolgo­zó, mert a plusz négy zseb munkadíját csak egyszer szá­mítják fel, de mivel a kabát tovább fut a szalagon, nem pocsékolódik el az anyag. Körülbelül egy éve folyik ez az anyagtakarékossági munkabérezés a szabászat és a varrodák munkáinál. A dolgozók előtt világos, hogy mikor kaphatnak plusz pénzt. Az is kiderült, hogy a gya­kori fazon- és gyártmányvál­tozás nem kedvez számukra. Hiszen a kisszériás termelés­nél kevés anyagot lehet meg­takarítani, ugyanakkor a ter­mék gyártásának begyakor­lása óhatatlanul — még a legjobb munkásoknál is — néhány visszajutó munka­darabbal jár. Az első prémiumokat, ju­talmakat már kifizették. A tolnai szalagnál érték el a legjobb eredményt. A hat­tagú szabászbrigád 4600 fo­rintot kapott. A gyakorlat szerint három-négy hónapon­ként, egy-egy nagyobb szé- riás termék lefutása, értéke­sítése és elszámolása után tudnak a dolgozóknak anyag- takarékossági munkabér­pótlékot, prémiumot fizetni. Míg a szalagon termelőknek az említett esetekhez hasonló alkalmak — tehát elrontott munkadarab — csökkentése adnak lehetőséget a szigorú darabbér-elszámolás szerinti plusz munkabér fizetésére. PÁLKOVÁCS JENŐ Fotó: Gottvald Károly Takarékos anyagfelhasználás Tizenhét—ötven lapot is egymásra raknak a szabóasztalra. Kovács Mihályné, Felker Antalné és Kinhirt Rezsőné munka közben. Ha ötven tekercsből — vég­ből — ötezer termékhez kell anyagot kiszabni és ötezer-ötvenet „hoznak ki”, akkor az ötven darab árá­ból részesedik a dolgozó. Géppel vágja a kirajzolt terméket „alkatrészekké” Kinhirt Rezső. A legkisebb ruhaalkatrész kivágása is gondos mun­kát, nagy figyelmet kíván. Gát József a szalagvágó­géppel dolgozik. Bútorlemez, pozdorja és faforgács keverékéből Dunaföldváron, a Kender­fonó és Szövőipari Vállalat gyáregységében az elmúlt év során korszerűsítették a poz- dorjabútorlap gyártását. Üj terítőgéprendszer, szélező körfűrész, hidegprés és hő­prés, csiszoló került az üzem­be. A helyzet viszont az, hogy az alapanyagot adó kender­feldolgozás, a rostgyártás nem növekszik belátható időn belül, mivel a — népiesen szólva — kenderkócból ké­szülő termékek iránt nincs már nagy kereslet, lévén, hogy a műanyag ezen a terü­leten is jó helyettesítőnek bi­zonyult. A termelés továbbra is a jelenlegi szinten marad, azaz évi kétezer tonna készül majd. Az újólag beállított gé­pek viszont nagyobb „étvá- gyúak”, több pozdorját fel tudnak dolgozni, mint ameny- nyi a mostani rostgyártás melléktermékeként keletke­zik. Olyan eljárást dolgoztak ki, melynek során a pozdor­ját faforgáccsal keverik, pó­tolva a hiányzó kenderhulla­dékot. A faforgácsot ugyan­csak hulladékból — fa feldol­gozása folyamán keletkező úgynevezett szélezési mara­dékból — készítik. így elérték, hogy nem csök­ken, hanem növekszik a bú­toripar részére nélkülözhe­tetlen alapanyag gyártása: nevezetesen a tavalyihoz ké­pest 200 köbméterrel — 8300 köbméterre — emelkedik, ami az országosan termelt mennyiség 20 százaléka. Kender a feldolgozósoron Két termelési rendszer egyesült A KSZE tervei Január elsejével a Babarc —bólyi Búzatermesztési Rendszer egyesült a szekszár­di KSZE növénytermelési rendszerrel. A társulás ettől kezdve az utóbbi nevével te­vékenykedik. A KSZE part­nergazdaságainak területe jelentősen növekedett, és a partnerok száma Ikétszázhiar- mincnégy lett. Ezzel kapcso­latban kérdeztük Lakatos Csabát, ia rendszer igazgató­ját. — Milyennek ítéli ia ver­senyt a rendszerék között? — A termelési rendszerek országos hatáskörűek, elmé­letileg adott tehát a verseny- lehetőség minden téren. Van azonban egy másik tényező is, nevezetesen az, hogy a gazdaságok némileg előny­ben részesítik a területileg közelebb eső rendszereket, de — hangsúlyozom —, elv­ben megvan a választási le­hetőség és ez motivál ben­nünket is. Igyekszünk meg­nyerni magunknak a part- nergazdaságakat. így szoro­sabb az érdekeltség abban, hogy minél jobban kiszolgál­juk partnereinket, minél többféle szolgáltatással se­gítsük munkájukat. Törekvé­sünk az, hogy keressük az olyan területeket, ahol haté­kony segítséget tudunk adni. — Sokan a termelési rend­szerek egyik előnyének -tart­ják, hogy semmi sem titok, magyarán, az új módszerek gyorsabban ismertté válnak széles körben. — Mindegyik rendszer fi­gyeli a másikat, ha valame­lyik új dologgal rukkol elő, a 'többi igyekszik felzárkóz­ni. így például mi indultunk annak idején a korrózióvé­delemmel, de azóta más rendszerek is bevezették ezt a szolgáltatást. Ugyanígy mi is átveszünk kezdeményezé­seket. így ha valaki kitalál valami újat, amire tényleg van igény a termelés oldalá­ról nézve, akkor az széles körben elterjed, az előny csak átmeneti, gyakran csak egy év, mert utána ugyanazt más rendszerek is bevezetik. A termelők érdekeit tekintve én ezt hasznosnak, jónak tartom. — Mennyiben előnyös a két rendszer egyesülése? — A két rendszer társu­lásában jó, hogy ezzel meg­szűnt egy csomó párhuza­mosság, bár Tolnában és Baranyában is több partner- gazdaságunk volt, mint a babarciaknak. A szerződés megkötésekor egy sor köte­lezettséget vállaltunk. Min­denekelőtt azt, hogy az így csatlakozott p-axtnergazda- s ágaknak is ugyanazokat a szolgáltatásokát meg kell kapmiük, amelyeket a töb­biek kapnák. Aztán többek között nagyobb hangsúlyt kap a szocialista országokban gyártott gépek alkatrész­ellátása és a hasonlók. Mind­ezzel együtt sokkal egysége­sebb tett a partneri hálóza­tunk, és ez részben megköny- nyíti feladataink végzését. Miután a környékbeli me­gyékben gyarapodott a terület, nagyobb lett az aktivitás is. A rendszernek zömmel a Dunántúlon vannak part­nerei. — Érezzük a nagyobb fe­lelősséget. Szűkebb pátriánk, Tolna megye növénytermesz­tési eredményei kiemelke- dőek, búzatermesztésben pél­dául partnergazdaságaink a legjobbak az országban. Ez szinte kötelez bennünket ar­ra, hogy többet tegyünk a tájegység dolgaiban. Álitalá­ban is erősíteni kell tevé­kenységünket a teljes terü­leten. A terület nagysága — partnereink félmillió hektá­ron gazdálkodnak — sok szempontból előny is. Több jut arra, hogy erősítsük, fej­lesszük anyagi-műszáki bázi­sunkat. Bővültek feladataink és szélesednek kapcsolataink, így a jövőben szorosabban együttműködünk — az alkat­részellátás érdekében — a MiEGÉV-vel, a Fejér megyei AGROKER is belépett a KSZE-foe. A szolnoki Mező­gép Vállalattal szerződésünk vari, hogy a rendszer gyep- g-azdálkodási programjában részt vesz. A KSZE vásárol lieencet betakarító gépekre, és a szolnokiak vállalják a gyártást. A jövőben laz ilyen kapcsolatok bővítésére kell törekednünk, ezt kívánják a partnerek érdekei. — A 'társulással a babarci rendszer jó néhány szakem­bere lett a szekszárdi rend­szer dolgozója. Milyennek tartja a -szakembergárdát? — A jelenlegi szakembe­reik jó -része fiatal, és ezt kedvezőnek tartom. De fel­vételnél mindig szem előtt tartjuk, hogy lehetőleg ne friss diplomás emberek ke­rüljenek hozzánk, hanem olyanok, akiknek van már szakmai gyakorlatuk, ismerik a gazdaságokban folyó gya­korlati munkát .is, hiszen csak -így tudnák azonosulni a helyzetekkel, megérteni egy-egy probléma súlyát. A rendszer dinamikus fejlődé­sével nőtt a nálunk dolgo­zók létszáma. Ma a fő hang­súly -azon van, hogy -ne a központi irányítás létszáma emelkedjen, hanem a terüle­ten kint dolgozó szakembe­rek tegyenek többen, így a körzeti ag-ronómusok, és leg­főképpen a műszaki szak­emberek, a speciális szere­lők. — st — Az idén 8300 köbméter bútor lemez készül pozdorja és fa­forgács keverékéből

Next

/
Thumbnails
Contents