Tolna Megyei Népújság, 1981. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-03 / 28. szám

1981. február 3. ^PÜJSÄG 3 Épül a bátaszéki sertéstelep ■— áprilisra várható az ellé- süik — az „alapítók”. Az ezektől az anyáktól szárma­zó utódok kezdik meg a te­nyésztési sort a telepen. Jó ütemben folyik Báta- széken a Búzakalász Mező- gazdasági Termelőszövetke­zetben az évi tízezer hízott sertést kibocsátó telep építé­se. A tervekhez képest 3—4 hónappal előrébb jár a mun­kában a szövetkezeti építő­brigád. A hideg időre téliesí­tették az építkezést, így a belső szerelési és betonozási munkákat a téli idő ellenére is végezhetik. Jelenleg a fiaztatóban sze­relik az elletőkutricákat, a kan-, a koca- és a süldőszállá­son pedig betonoznak. Épül az ezerkétszáz malacot be­fogadó utónevelő és a trá­gyakezelő telep. Itt a folyé­kony trágyát utókezelik, majd kiöntözik a termőföldre. A telepen még javában dol­goznak az építők, de a kész Mezei Imre sertésgondozó gombnyomással indítja az etető csigasort A kan-, a koca- és a süldőszállást betonozzák helyiségekben elfoglalták he­lyüket a sertések is. Egyelőre ezerháromszáz hízó és nyolc­van vemhes koca van a te­lepen. Az utóbbiak lesznek Szerelik az elletőkutricákat ■regi fapapucs Vannak szakmáik, melyek az idős mesterek elhunytéval sorvadnak, de mi van akkor, ha a technikai haladás tesz fölöslegessé egy szakmát, meglehet a mester még java- korabeli, tenni tudó ember? Vagy keres egy másik szak­mát, vagy — ahogy mostaná­ban divatos nevezni — „ter­mékszerkezetet vált”. Van ilyen a kisiparban is, mint például Ladányi János ireg- szemcsei bognármester ese­tében. Bognár, aki nem kere­keket gyárt, hanem fapapu­csokat készít. * Érdemes visszakanyarod­nunk 1933-ig, amikor Ladá­nyi János tizenhárom évesen Fürgédén — ahol szülei ura­dalmi cselédek voltak — inas­nak állt a bognármester mel­lé. — Volt ott egy bognármes­ter, Kriska Sándornak hív­ták. Akkoriban a hintó volt a divatos jármű, és ennek megfelelően a bognár szak­mai tudásának fokmérője az volt, mennyire ért annak gyártásához, javításához. Ez az ember értett hozzá és hí­re volt: a környéken: nem hiá­ba tanulta a mesterséget a Kölberg kocsigyárban. Volt tehát mit tanulni, és szeren­csére volt kitől. Nemcsak a szakmai tudás, de még egy másik dolog is megkülönböz­tette a többi bognártól Kris- kát, nem ütötte az inasokat. Abban az időben gyakran el­járt a mesterek keze, és sen­ki sem akadt fenn azon, ha az inas kapott egy nyaklevest. A mesternek hatásosabb mód­szere volt: a szó. Megfogott bennünket és beszélt, beszélt, és úgy meg tudta mosdatni az embert, hogy rosszabb volt, mint két pofon. Itt tanultam meg a bognár szakmát. Az­tán hazajöttem Iregre, részes- arató voltam, meg ilyesmi. Később írt Kriska, hogy Dö­gén segédeket keresnek. El is mentem oda és felvettek a műhelybe. Egy negyvenezer holdas uradalomba. Volt sze­kér és munka is bőven, öten voltunk segédek, de alig győz­tük. Innét vonultattak be ka­A fatalp csiszolással kapja meg a végleges formát tonának 1941-ben. Ebből any- nyi hasznom származott, hogy Pécsett, a honvédségtől kien­gedtek egy tanfolyamra és le­tettem a mestervizsgát. Aztán kétszer megjártam a frontot, és négy évig voltam hadifo­goly. Dolgoztunk többek kö­zött bányában is, sztahano­vista lettem, akkor még azt sem tudták itthon, hogy van ilyen. Féligmeddig a szak­mában is dolgoztam: A láger- műhelyt vezettem egy bútor­gyárban — mondja. Ezután hazajött és itthon is akadt tennivaló. Nemcsak bognármunka, hanem más is. Kiderült, hogy egy jó bognár nemcsak kereket tud gyárta­ni, hanem hordót éppúgy, mint szekrényt, vagy mást. Az iregszemcsei katolikus templom oltárj át, szószékét is ő csinálta. Az anyagot a va­lamikor leégett nagyszokolyi harangláb tölgyfájából nyer­ték, amely olyan fekete, mint az ében. Közben jött a téesz-szerve- zések időszaka, és Iregszem- csén is alakult öt. Amellett, hogy ott dolgozott, a szak­máját sem tagadta meg, bár ezért kétliakinak mondták, és akkoriban — az ötvenes években — ez nem tartozott a dicséretek közé. Minden­esetre volt munka a közös­ben, hiszen messze volt még a nagyüzemi gépesítés. Egy szép napon Ladányi mester azon vette észre magát, hogy munkakedv még volna, mun­ka azonban nincs... Figyelve a lóállományt nem is nagyon lesz... Ez bizony szomorú do­log lehetett, ha az ember kedveli a lovakat és szereti a bognár szakmát. Ekkoriban történt, hogy beállított a mű­helybe egy suszter. Rá akar­ta beszélni a bognárt, hogy gyártson neki fapapucshoz talpakat. Ladányi azonban nem állt kötélnek. Egy hét múlva jött egy másik susz­ter, de ez már nem sokat be­szélt, hanem leadott egy ren­delést húsz pár talpra, és egy mintát is hagyott. A bognár nekilátott és legyártotta a kért mennyiséget, ekkor még esztergán. Megjött a suszter és csak annyit mondott: „Fog ez menni, kérem”. Űjabb ren­delést adott. Ladányi tudta, hogy fog menni, csak nem így... Töp­rengett, hogy miként, és ösz- szebütykölt egy saját gépet, külön erre a célra. Azóta is ezen a gépen készülnek a fa- talpak, de mint a bognár­mester mondja, ha ma csi­nálna még egyet, már más­ként hozná össze. — Szívesen csinálom a fa­papucsokat. Még azt is meg­kockáztatom, hogy jobban szeretem, mint a bognármun­kát. Az ugyanis erős fizikai munka, nagy darabokkal kell dolgozni, az inkább spécibb feladat, és megvan a maga szépsége. Anyagilag is jobb. Járnak hozzám még Zalából is, van piac. Persze, a divat szerint változik a fazon, olyat kell gyártani, amilyen a ke­reslet. Hol vagyunk már az első fapapucstól? Van egy saját specialitásom is. Egymás között ire- gi fapapucsnak hívjuk. Más a formája és égetett minták vannak rajta — mondja a bognár. Egyébként éppen nyugdíj­ba készül. A fia veszi át az ipart. Hass, alkoss, gyarapíts (VII.) Hogyan élünk? Reáljövedelem növekedése 6—7 százalék, fogyasztás nö­vekedése 7—9 százalék, kö­zösségi fogyasztás 11 száza­lék, 370—390 ezer új lakás, 6500—7000 kórházi ágy, 1982: ötnapos munkahét, 1981: 18 hónap sorkatonaidő. A termelés és a tervezés középpontjában változatlanul az ember áll. A holnapután jobb életét, a termelés és az életszínvonal törésmentessé­gét ma és holnap kell ke­mény munkával megalapoz­ni. A legtöbb, amire most vállalkozhatunk, az elért — és nem lebecsülhető — élet- színvonal megtartása. A lakosság jelentős része jobban elfogadná az életszín­vonal megőrzését és inkább becsülné a vele járó erőfe­szítést, ha az szinte személy­re szólóan szavatolná a már elért szint fenntartását. „Ne­kem ne fizessenek többet, de az árakat se emeljék” — fo­galmazzák meg olykor még a kiemelkedően jól dolgozók is. Kétségtelen, némi gazdasági haszna is lenne annak, ha az árakat és a béreket befa­gyasztanánk. (A lakosság például nagyobb biztonság­gal tervezhetne, jobban ta­karékoskodhatna.) Mégsem vállalhatjuk, mert nagy ká­rokat okozna. mozgó Arak és bérek Nem nehéz belátni: a ga­rantált bér idővel a szorgal­mast is lustává tenné, Az árak és a bérek befagyasz­tása továbbá konzerválná a fogyasztás, a foglalkoztatás és a termelés szerkezetét, tar­tósítaná, idővel elviselhetet­lenné tenné az egyensúly- hiányt. Tudjuk, hogy az el­érhető magasabb ár és nye­reség ösztönzi a termelőt a keresett cikkek gyártásának fokozására, új termékek elő­állítására. A felhasználót pe­dig a magasabb ár serkenti helyettesítésre, takarékosság­ra. Az ország is, a világ is a nagy, strukturális átalakulá­sok időszakát éli. így sehol nem csökkentik, hanem nö­velik az ár- és bérpolitika aktív, ösztönző szerepét. A gondot legfeljebb az okozza, hogy miként tartható elvisel­hető keretek között az ár­emelkedés. ki jAr jól? A VI. ötéves terv idősza­kában visszatérünk az évi 4,5—5 százalékos fogyasztói árszínvonal-növekedéshez. Hasonló mértékben növeked­nek a bérek is. Ez lehetővé teszi az 1980. évi reálbérszint fenntartását, de csak társa­dalmi átlagban és nem min­den kereső számára. A szá­mítások szerint várhatóan a keresők egyharmadának reálbére nő, egyharmadáé szinten marad és egyharma­dáé csökken. Az első harmad a kiemelkedő dolgozók és a kiemelkedő vállalatok cso­portja, a második az átlagé, a harmadik a lemaradóké. A munkaerő-áramlást serkenti, hogy a tehetséget és szorgal­mat a legkiválóbb vállalatok honorálhatják igazán. Csak a hátrányos helyzetű rétegek, az átlagosnál ala­csonyabb nyugdíjból élők, valamint a három- és több- gyermekes családok számára garantálja a terv a reáljöve­delmek, pontosabban a pénz­beli társadalmi juttatások reálértékének megőrzését. Az, hogy kinek mire fut­ja, részben függ a család pénzbevételének alakulásától, részben pedig a fogyasztói áremelkedések hatásától. A drágulások családi kihatása mérsékelhető. Igaz, nem könnyen, mert a fogyasztói szokásokkal és beidegződé­sekkel nehéz szakítani. Pedig a személyes fogyasztás össze­tétele akkor ésszerű, ha ru­galmasan idomul az ármoz­gásokhoz, ha az ún. fogyasz­tói kosárban csökken a drá­ga és nő a viszonylag olcsó cikkek, szolgáltatások aránya. De vajon az áremelkedések­hez igazodva és attól függet­lenül, van-e valamiféle fo­gyasztási stratégiánk? A „ré­gi szép idők” beidegződései, tervei most zsákutcába visz­nek. Az ésszerű fogyasztás ellenben segíti a családi szük-y ségletek teljesebb kielégíté­sét, a „gondtalan” életet. ELLÁTÁS ÉS KÖZÉRZET Ezért is fontos, hogy le­gyen az üzletekben válasz­tási lehetőség. Életszínvona­lat és közérzetet javító köve­telmény, hogy a lakosság szükségleteinek, igényeinek, ízlésének megfelelő, jó minő­ségű termékeket vásárolhas­son. A jó áruellátást szolgál­ja a terv. A magyar gazda­ságirányítás módjából, lénye­géből következik a kiáramló vásárlóerő szilárd árufedeze­te. Csak így lehet reális a reálbér, biztonságos, elvisel­hető az élet. Mind az ellátási, mind a megélhetési és foglalkoztatá­si gondokat enyhítheti a ki­egészítő gazdaság fejlesztése: a családi és egyéni vállalko­zások. Végül, de nem utolsósor­ban, a VI. ötéves terv az életkörülmények érzékelhető javítására törekszik. A lakás- gazdálkodás, az egészségügyi ellátás és az általános iskolai oktatás fejlesztésében várha­tó a korábbiakhoz képest előrelépés. Az életünket se­gítő-javító beruházások mé­retei a nehéz gazdasági hely­zet ellenére is hatalmasak. Olykor pénzre sincs szükség. Többféle központi és helyi intézkedés szolgálja például az életfeltételek és a társa­dalmi közérzet javítását. S valamennyien magyar állam­polgárok: dolgozók és fo­gyasztók, ügyfelek és magán­emberek, ha 1981-től új éle­tet kezdünk, elviselhetőbbé tehetjük egymás életét. (Következik: Jó kezdet — fél siker) KOVÁCS jözsef Megéri a fáradságot Egyetértéssel olvastam a Népújság január 20-1 számá­ban Gon,da Irén Még több húst, tejet, tojást című írását. Valóiban, a kistermelőket nem lehet magukra hagyni, termelésüket a véletlenre bíz­ni, hanem azokkal körülte­kintően foglalkozni kell. Tudatos termelésszervezés, termelési propaganda mellett olyan kapcsolatrendszert kell kialakítani, mely őket a kis- áirutermelésben érdekeltté teszi, úgy, hogy ebből mind nekik, mind a népgazdaság­nak haszna származzék. Ezt tette és teszi megyénk tíz álfésze és a kisál la tte- nyésztők szövetkezte is. Ez- irányú munkáját a helyi ta­nácsok koordinálása mellett a termelőszövetkezetekkel, ál­lami gazdaságokkal együtt­működve, a társadalmi szer­vek támogatását élvezve vég­zik. Munkájuk nem volt hiá­bavaló, amit a továbbiakban felsorolt felvásárlási ered­ményeik egyértelműen bizo­nyítanak. Az elmúlt öt év alatt csak a kistermelők — zömmel ter­melési szerződéses kapcsolat alapján — a fogyasztási szö- vetikezteknék 2500 tonna bur­gonyáit, 10 000 tonna zöldség­félét, 15 000 tonna gyümöl­csöt adtak el. Ezenkívül 115 mi Iliié db tojást, 250 000 db nyulat, 120 000 db sertést, 2000 tonna mézet, 3000 tonna szárazbabot és 10 000 db hús­galambot vásároltak fel — egyéb áruk mellett — álfészeink a kistermelőktől. A kistermelők ideirányuló áruértékesítése 1,17 milliárd Ft árbevételt jelentett szá­mukra. A felsorolt eredmények ön­magukért beszélnék, alapját képezik a jövő feladatainak is. Szervezett termelésnek jól bevált formái a különféle — zöldség, gyümölcs, gyógynö­vény, méhész, szőlő, kisállat- tenyésztő — szakcsoportok: megyénkben 134 működik, több, mint 6000 taggal. Min­den településen rendelkezünk felvásárlöhellyel, nagyobb településeken többel is, ösz- szesen 170-nél. A termelés- zervező és felvásárló munkát közvetlenül 200 fő végzi. Emellett jelentős azon szövet­kezeti dolgozók száma, akik e munka eredményét közvetve, elősegítik. Több mezőgazdasági szak­ember (mérnök, technikus) irányítja, szervezi e munkát, amihez a megyei szövetség is igyekszik minden támoga­tást megadni. Megfelelő felvásárlási árak biztosítása mellett egyéb ter­melést segítő feltételek bőví­tésében is jelentős eredmé­nyekről adhatnak számot álfészeink. Növényi termék, szaporítóanyag (szemes takar­mány, keveréktafcanmány, ve­tőmagvak, palánta, _ gyü­mölcsfa-csemete, szőlőolt- vámy, stb.) 821 millió Ft ér­tékben, tenyészállatok (na­posbaromfi, tenyésznyúl, sül­dő, tény észgalamb, stb.) 99 millió Ft értékben, ipari ere­detű anyagok, eszközök (nö­vényvédő szer, fólia, kisgép, műtrágya, egyéb szeráru) 275 millió forint értékben került értékesítésre az áfészek fel­vásárlási és kereskedelmi hálózatán keresztül az elmúlt öt évben. A szerződéses felár mellett különféle kedvezményeket biztosítunk a kistermelők részére. Ilyenek: nagyobb té­telű takarmányok díjtalan, vagy kedvezményes házhoz szállítása, szaporítóanyag árának kamatmentes meghi­telezése, egyesek alacsonyabb áron való biztosítása (pl. te­nyésznyúl, galamb). Takarékszövetkezeteink évente 25—30 millió Ft me­zőgazdasági hitel folyósításá­val sokat segítettek a kisáru- termelés fejlesztésében. Kistermelők kényelmét és az áru útjának lerövidülését szolgálja az is, hogy a felvá­sárló télepek mellett 117 élelmiszerbolt közvetlen fel­vásárlást is végez. Eredményesnek bizonyult aiz áfélszek közreműködésével a már hagyományossá vált falusi téli oktatások meg­szervezése a TIT-tel és a Hazafias Népfronttal együtt­működve. Évente 120—150 olyan előadás hangzik el, ami a kistermelők szakmai mű­veltségét jelentősen emeli. Szövetségünk rendezésében rendszeresen tartunk felvá­sárlási szakmunkásképző tanfolyamokat. Sokat jelent a kertbarátkö­rök, -klubok tevékenysége, rendezvényeink tartalma. Az évről évre megrendezett helyi, területi és országos mezőgazdasági kiállítások, szakmai bemutatók, melynek szervezésében áfészeink élen járnak, nagyon hasznosak a kistermelés helyes irányú orientálására. összegezve megállapíthat­juk, hogy megfelelő szerve­zéssel jelentős, a társadalom számára fontos élelmiszereket lehet a kisgazdaságokban úgynevzett „töredék” mun­kaerővel termeltetni. Ennek fontosságát szem előtt tartva kívánjuk e területen elért eredményeinket fokozni szer­vezettebb, jobb munkával. Megéri a fáradságot. VINCZE JÖZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents